Помощь в выборе комплектующих для ПК Опции

[QNX]

Оставим в стороне эмоции... ведь речь идет о числах в сложном вопросе... и все на так просто...

ну когда что-то непонятно, что из простого делают сложное, а потом еще сильнее его запутывают

И очень славна цитата:

опять же, цитату либо переводил либо писал недалекий на ум валенок

питание через слот было до 100 ватт, а суммарное потребление около 200, слот не может отдать 200 ватт, потому что уже на 150 все должно погореть к чертям, это первое, во вторых ну лажанула амд с дизайном карты, в нереференсах это быстро поправили

Все больше склоняюсь к тому, что одни измеряют среднюю мощность, а другие пиковую мощность...

нет такого понятия как средняя мощность, есть состояние видеокарты когда она в ненагружена, аля рабочий стол, и есть состояние когда она нагружена максимально, просто максимально зависит от теста, но это далеко не среднее

И еще пару уточнений - видяха AMD RADEON HD 7990... она же в один разъем включается, а потребляет как две... таким образрм простой подсчет: "а вот вега64 имеет 2 по 8 пин и это значит, что она может жрать не больше 75ватт + 150ватт + 150ватт = 375 ватт" не совсем корректно работает...

ну опять 25, ты долго еще будешь приводить графики потребления всей системы? 610 ватт это карта + проц + материнка + винт + ссд + кулеры

ты вообще понимаешь о чем я пишу? зачем повторять все заново со сковородкой? тебе так больше нравится?

[SSSK0]

...нет такого понятия как средняя мощность...

Ок. Не буду разочаровывать. Вот теперь точно необходимо сделать перерыв...

[QNX]

это ты опять за рабиновича будешь голосовать, даже если он на выборы не идет? так может сразу сковородкой?

ты понимаешь, что вырывая слова из контекста - ты выглядишь как полный валенок

я тебе про одно, ты мне про другое, но главное что ты уверен в своей правоте, но обычно горбатых только могила исправляет

[SSSK0]

я тебе про одно, ты мне про другое, но главное что ты уверен в своей правоте, но обычно горбатых только могила исправляет

Нет... я постоянно пишу, что мы разбираем очень сложный вопрос - недаром на разных сайтах такие различные показатели мощности... при этом fps в играх приблизительно совпадают и не сильно отличаются...

Средняя мощность - за промежуток времени, в течении которого проходит тестирование...

Мгновенная/максимальная/пиковая мощность - показатель в конкретный момент времени... может сильно отличаться от средней мощности...

p.s. И, кстати, я уже намекал, что когда народ ставит себе маломощные БП, то ничего страшного не происходит - спокойно себе люди сидят сутками в инете и даже играются часами... Но когда ставят серьезный софт или игру, то вдруг начинаются проблемы - нет, ничего страшного, ничего физически не сгорает - просто вылетает, зависает или перегружается весь комп... и тут винят, как правмло, плохих программистов, а не БП...

p.s.s. Очень многие НЕ могут добиться многочасовой бесперебойной работы "бублика" или стресс-теста из 3DMark и совершенно спокойно себя чувствуют, т.к. ПК типа "домашний" и он якобы не должен выполнять эти тесты...

Сообщение отредактировал SSSK0 - Feb 12 2019, 19:49

[QNX]

Нет... я постоянно пишу, что мы разбираем очень сложный вопрос - недаром на разных сайтах такие различные показатели мощности... при этом fps в играх приблизительно совпадают и не сильно отличаются...

нет, это конечно очень сложный вопрос, требующий миллион прожеванных соплей

но когда человек сначала смотрит на один график, где есть мощность постоянного тока (которая уже заранее рассчитана, занесена в спецификации и ограничена интерфейсами по стандарту), а потом тыкает в другой и показывает, что там циферки выше, но при этом указана мощность переменного тока, по моему ну ваще ничего не понимает в том, что перед ним рисуют ))) и что же собственно надо мерять и самое главное - что оно показывает

самое смешное в этом то, что он продолжает не понимать простую истину, что пиковая потребляемая мощность постоянного тока является величиной постоянной и выше замеренного она не прыгнет, в то время как измеренная мощность переменного тока зависит не только от напряжения в сети, но и кпд и загрузки блока в % и собственно его уровне сертификации и может варьироваться еще от кучи различных параметров остальных компонентов системы

ну и самое ржачное, когда ему показывают график реального потребления при постоянном токе, он начинает с ним спорить, сравнивая все те же дилетантские статьи с мощностью переменного тока ))))))))))) написанные соотечественниками с задатками гуманитариев, готовых голосовать за рабиновича

это реально финиш, рассуждения про выбор того или иного блока питания можешь оставить при себе, особенно про плохих программистов, дебильную винду и так далее

не, финиш даже не это, а то что ты начал нести ерунду про какую то среднюю мощность чего-то там, на фоне того, что при выборе решения для нагрузки, аля автомат для сети, выбирают с точки зрения максимальной потребляемой мощности с целью того, чтобы не допустить перенагрузку и аварийное отключение, тоже самое применяется и при выборе блока питания для компьютера, рассчитывается сумма максимальных нагрузок, которые могут быть поданы на постоянной основе

но нет, будем теперь искать среднюю мощность, так веселее, в кружке инвалидов

Сообщение отредактировал QNX - Feb 12 2019, 20:39

[SSSK0]

нет, это конечно очень сложный вопрос, требующий миллион прожеванных соплей

Ок. Все. Сдаюсь... Думал получить в ответ какие-то числа, диаграммы, расчеты - но, увы... только поток эмоций в стиле "какие вокруг все идиоты"... и ни одного подтверждения фактами своих гипотез... только разговоры... разговоры... разговоры и твердая уверенность, брать 500 Вт БП...

[QNX]

зачем тебе расчет? с твоим подходом нет смысла в доме делать проводку толстую, потому что средняя мощность потребления чайника 200 ватт за цикл кипячение воды, зачем делать проводку на 2,5 киловатта, какой смысл? ведь средняя мощность его работы это 200 ватт

вот средняя мощность компьютера наверное такая же, главное что он от розетки берет 600 ватт!!! значит блок питания надо на тыщу, ну чтобы с запасом, а лучше на 2 тыщи, хотя это могла быть средняя мощность, ну тогда наверное не надо

[SSSK0]

зачем тебе расчет?

Опять сплошные эмоции... плохо - ведь ты не можешь донести мысль до человека, через руки которого прошли сотни ПК и видях...

Я утверждаю, что НЕ хватит БП 500 Вт ( i7 + 1070Ti + ... ) для всех тяжелых приложений и в пиковых нагрузках система зависнет или перезагрузится... а тебя все время бесконечно куда-то заносит в сторону...

Есть подтверждения собственных аргументов или так и будем без чисел, диаграмм, пруфов всех вокруг обличать в невежестве?

[sunnykaktys]

мне как отвечать на этот вопрос? как разработчику стандарта или что? есть официальные спецификации и можете все спокойной нагуглить в инете

ладно, проще педевикию https://en.wikipedia.org/wiki/PCI_Express#Power

чтобы долго не искать

т.е. по 8пин коннектору ограничение 150 Вт?
151 Вт уже не может поступать?

Ок. Все. Сдаюсь...

блин, тока вино открыл, надо продолжать

[SSSK0]

блин, тока вино открыл, надо продолжать

Футбол пора смотреть... ЛЧ вернулась...

[QNX]

151 Вт уже не может поступать?

поступать туда может что угодно, но есть спецификации и все производители обязаны их соблюдать, естественно производители БП закладывают определенный запас на случай чего, но в свою очередь производители видях обязаны делать так, чтобы плата не брала с одного 8 пинового входа больше 150 ватт, потому что тогда будет хаос

это из серии если бы производитель выпускал лампочки не на 220 вольт, а на 300, ну подумаешь будет светится чуть хуже или например резьбу в патроне меньше чуть сделал, подумаешь будет чуть хуже закручиваться и так далее

есть стандарты и по умолчанию их все должны соблюдать, отдельные случаи рассматриваются как исключения

блин, тока вино открыл, надо продолжать

дальше только цирк, увы

Я утверждаю, что НЕ хватит БП 500 Вт ( i7 + 1070Ti + ... ) для всех тяжелых приложений и в пиковых нагрузках система зависнет или перезагрузится... а тебя все время бесконечно куда-то заносит в сторону...

я тебе пример про потребление видеокарт привел относительно выбора бп, дальше ты залупился тупыми тестами тупых валенков, дальше ты хочешь какие то формулы

зачем тебе это надо если ты такой не смыслящий? но берешься утверждать!!! вот msi считает то ты ламер и ставит 450 ватт ))) что ты предложишь в ответ? формулы? так ты в токах и мощности полный ноль

Сообщение отредактировал QNX - Feb 12 2019, 22:02

[imenno]

80+ это сертификат бп, а не его кпд. У голдового кпд 90%, платина - 92%, титан - 94%. Сам замерял на входе из розетки и выходе уже, цифры реальные. Это по евга блокам, так как сам их юзаю.

Сообщение отредактировал imenno - Feb 12 2019, 23:35

[PhoeniX07]

80+ это сертификат бп, а не его кпд.

сертификат который утверждает что кпд выше 80%, то есть 80+
Да бы прекратить спор, вот вам реальное энергопотребление 1080 12.2в 20А = 240Вт


Сообщение отредактировал PhoeniX07 - Feb 12 2019, 23:51

[QNX]

брехня!!! 400 должно быть

а вообще конечно круто, сделать 1080 с потреблением почти как 1080ти, гигабайту надо памятник поставить, ну а два коннектора по 8пин это просто бимба

Сообщение отредактировал QNX - Feb 13 2019, 0:00

[sunnykaktys]

сертификат который утверждает что кпд выше 80%, то есть 80+
Да бы прекратить спор, вот вам реальное энергопотребление 1080 12.2в 20А = 240Вт

+75 от pci-e?

[QNX]

+75 от pci-e?

нет, это все вместе, он через райзер запитал все

[SSSK0]

Да бы прекратить спор, вот вам реальное энергопотребление 1080 12.2в 20А = 240Вт

Спасибо!

1) Карточка без Ti?
2) Это БЕЗ разгона?
3) Это БЕЗ еще 75 Вт от PCI-Е?

[sunnykaktys]

брехня!!! 400 должно быть

так то 1080, речь шла о 1070ти/1080ти

да и тест синтетический - фигня. были у меня несколько карт, которые на синти-тестах часами нормально гонялись, а потом в гейминге выдерживали минут 20.

[QNX]

кстати вот для сравнения msi прогар эдишн 1080ти и она жрет 200 ватт

https://youtu.be/h65tmBcA2tE?t=456

Сообщение отредактировал QNX - Feb 13 2019, 0:05

[sunnykaktys]

Футбол пора смотреть... ЛЧ вернулась...

проиграл юнайтед, тоска (