Помощь в выборе комплектующих для ПК Опции

[dante1]

Ой... А что это было? О каких 3D играх может идти речь на встроенной видяхе?

Ниже R9 270 и говорить не о чем

Десять шутеров против тридцати четырех видеокарт

http://www.overclockers.ru/lab/print/66080...-videokart.html

ну чего, у меня была 7850 вполне играбельно. Ясно что всяки там SSA нужно отлючить. Многи знакомые попокупали что то типа 7750-7790 и считают забольшое счастье. А если на всю катушку все выкручивать то там да нужно 280х и выше

[Criptozavr]

Народ, все никак не определюсь с видяхой Уже советовался в этой теме и мне порекомендовали что-то не ниже Geforce GTX 760 или Radeon R9 270(Х). По деньгам и то, и другое кусается, поэтому посматриваю в сторону Geforce GTX 660:

http://hard.rozetka.com.ua/gigabyte_gv-n660oc-3gd/p708774/

Что о ней можно сказать хорошего/плохого?

Сообщение отредактировал Criptozavr - Jan 6 2015, 16:05

[SSSK0]

...ну чего, у меня была 7850 вполне играбельно.
Многи знакомые попокупали что то типа 7750-7790 и считают забольшое счастье.

Дискретная 7850 приблизительно соответствует R9 270
7750/90 - где-то на уровне R7 260
и все они заметно мощнее встроенных видях

Народ, все никак не определюсь с видяхой Уже советовался в этой теме и мне порекомендовали что-то не ниже Geforce GTX 760 или Radeon R9 270(Х). По деньгам и то, и другое кусается, поэтому посматриваю в сторону Geforce GTX 660:

http://hard.rozetka.com.ua/gigabyte_gv-n660oc-3gd/p708774/

Что о ней можно сказать хорошего/плохого?

Хм...R9 270 и дешевле, и современнее, чем 660

вот сходу на той же розетке:

http://hard.rozetka.com.ua/sapphire_radeon...01_20g/p337870/

[Criptozavr]

SSSK0

Хм...R9 270 и дешевле, и современнее, чем 660
вот сходу на той же розетке:
http://hard.rozetka.com.ua/sapphire_radeon...01_20g/p337870/

Просто сравнил их данные:

Gigabyte Geforce GTX 660

Объем памяти
3 ГБ
Частота памяти
6008 МГц
Частота ядра
1098 МГц
Разрядность шины памяти
192 бит


против

Sapphire R9 270

Объем памяти
2 ГБ
Частота памяти
5600 МГц
Частота ядра
1020 МГц
Разрядность шины памяти
256 бит

Единственный показатель, по которому 660-я проигрывает - разрядность шины. Поэтому и возник вопрос относительно ее плюсов/подводных камней... Да и Sapphire какая-то контора мне малознакомая...

Сообщение отредактировал Criptozavr - Jan 6 2015, 17:17

[SSSK0]

SSSK0
Просто сравнил их данные:
Geforce GTX 660 R9 270

Немного некорректно сравнивать разные поколения видеокарт - в общем случае
660Ti будет приблизительно равна R9 270Х, а 660-я уступит.

Имхо, если ориентироваться на современные разнообразные игры, то берем R9 270Х - если
есть некий фиксированный набор приложений, то и 660-я вполне может быть хорошим
выбором. А так - 760-я или 270Х.

Сообщение отредактировал SSSK0 - Jan 6 2015, 17:21

[Criptozavr]

SSSK0

А почему бы и нет? Ведь кроме того, что это разные поколения видеокарт, у них еще и разные графические чипы. Может быть, у той же 660-й расход энергии больше, поскольку она устарела? Кроме того, у нее на борту 3 гига видеопамяти, а в современных играх все больший акцент делается именно на этом показателе (т.е. чем больше, тем лучше).

Сообщение отредактировал Criptozavr - Jan 6 2015, 17:33

[Allex]

Просто сравнил их данные:

А вот интересно - чем вызван такой набор сравниваемых "данных"? Почему нету, например, массы радиатора или цвета текстолита?...

Намек: для практических целей важны не абстрактные "данные" (которые ты, кстати, даже не понял, как интерпретировать), а общая производительность, каковая легко находится в Сети в куче разнообразных обзоров.

[Criptozavr]

Allex

Я ведь не претендую на роль великого знатока в области видеокарт - поэтому и обратился за советом.

[Allex]

поэтому и обратился за советом.

Вот потому и "намек"... ;+))

Смотри не на абстрактные циферки (они иногда тоже полезны, но только при условии, что ты понимаешь, что они значат), а на конечный результат - на том же Хоботе есть общие сравнительные таблицы, например.

[romajrk]

Народ, все никак не определюсь с видяхой Уже советовался в этой теме и мне порекомендовали что-то не ниже Geforce GTX 760 или Radeon R9 270(Х). По деньгам и то, и другое кусается, поэтому посматриваю в сторону Geforce GTX 660:

http://hard.rozetka.com.ua/gigabyte_gv-n660oc-3gd/p708774/

Что о ней можно сказать хорошего/плохого?

Напиши, какие игры хочешь гамать.
Вот обзорчик
Ознакомься чисто для теории.
Все также очень зависит от конкретной модели видеокарты. Например у моей карты хорошая система охлаждения, и усиленная система питания. Поэтому она норм гонится. Купишь голимый референс с минимальными охлаждением. Получишь шумную систему. А свою я даже и не слышу. Только когда стартует, то на 100% крутит 30с.
По поводу памяти карты - смотри на пропускную способность. Ведь, если я не ошибаюсь, на 660 - слабое место - узкая шина памяти.

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Для себя выбирал карту из критериев производительность на доллар-шум. Ведь если оно будет выть, то особо не получишь удовольствия
ЗЫ
У меня r9-270x.

Сообщение отредактировал romajrk - Jan 6 2015, 18:23

[SSSK0]

SSSK0
А почему бы и нет?

А потому что в куче обзоров все разжевано давно и дабы не углубляться в тонкости
"поколений видеокарт" я просто посоветовал

Руководство покупателя игровой видеокарты. Последнее обновление от 24.11.2014
http://www.ixbt.com/video3/guide/guide-09.shtml

Заодно и по Сапфирам:

Выбираем новую видеокарту на примере решений компании Sapphire
http://www.ixbt.com/infopages/sapphire-videocards.shtml

А ведь еще и от софта немало зависит:

Видеодрайвер AMD Catalyst 14.12 Omega
http://www.ixbt.com/video3/amd_catalyst_omega.shtml

[Criptozavr]

Allex

Вот потому и "намек"... ;+))
Смотри не на абстрактные циферки (они иногда тоже полезны, но только при условии, что ты понимаешь, что они значат), а на конечный результат - на том же Хоботе есть общие сравнительные таблицы, например.

Ну, раз циферки абстрактные, то их можно и не указывать в характеристиках видеокарты. Но ведь указывают. Вопрос: зачем? Только ради того, чтобы привлечь внимание потенциальных покупателей? Сомневаюсь... И где живет Хобот?

romajrk

Напиши, какие игры хочешь гамать.
Вот обзорчик
Ознакомься чисто для теории.
Все также очень зависит от конкретной модели видеокарты. Например у моей карты хорошая система охлаждения, и усиленная система питания. Поэтому она норм гонится. Купишь голимый референс с минимальными охлаждением. Получишь шумную систему. А свою я даже и не слышу. Только когда стартует, то на 100% крутит 30с.
По поводу памяти карты - смотри на пропускную способность. Ведь, если я не ошибаюсь, на 660 - слабое место - узкая шина памяти.

Спасибо за ссылку - почитал. Карту и процессор разгонять не собираюсь, поэтому дополнительное охлаждение не планируется. Играть планирую, среди прочего, в Wolfenstein: New Order, Shadows of Mordor, Far Cry 4, The Evil Within (может быть, Assassin's Creed Unity, но только из любопытства - удастся или не удастся нормально поиграть). Насколько я понял из комментариев в интернете, вторая игра очень требовательная к объему видеопамяти, поэтому у многих были с этим проблемы. В связи с этим вопрос: Вы ее у себя на r9-270x не пробовали запускать? Также интересует ситуация с Wolfenstein: New Order (опять же, если играли). Да и вообще хотелось бы понять для себя ситуацию с видеопамятью в целом: есть смысл учитывать этот момент при выборе видеокарты или нет. Говорят, что следующее поколение игр будет требовать минимум 3-4 гигабайта видеопамяти. А то вбухаю кучу денег в якобы нормальную видеокарту, а потом через полгода окажется, что она уже безнадежно устарела по этому параметру...

SSSK0

А потому что в куче обзоров все разжевано давно и дабы не углубляться в тонкости "поколений видеокарт" я просто посоветовал blush.gif Руководство покупателя игровой видеокарты. Последнее обновление от 24.11.2014
http://www.ixbt.com/video3/guide/guide-09.shtml
Заодно и по Сапфирам:
Выбираем новую видеокарту на примере решений компании Sapphire
http://www.ixbt.com/infopages/sapphire-videocards.shtml
А ведь еще и от софта немало зависит:
Видеодрайвер AMD Catalyst 14.12 Omega
http://www.ixbt.com/video3/amd_catalyst_omega.shtml

Спасибо за ссылки. Кстати говоря, в руководстве покупателя игровой видеокарты сравниваются r9 270 и 660ti. Так что, все-таки, сравнение вполне возможно (хотя чип в 660ti и другой) По поводу Sapphire у меня до сих пор большие сомнения: почитал в комментариях на розетке о том, что она довольно шумная.

Сообщение отредактировал Criptozavr - Jan 7 2015, 14:45

[Allex]

Ну, раз циферки абстрактные, то их можно и не указывать в характеристиках видеокарты. Но ведь указывают. Вопрос: зачем? Только ради того, чтобы привлечь внимание потенциальных покупателей?

Именно.

Сомневаюсь...

Можешь не сомневаться.

Намек: количество вычислительных ядер в чипе и их эффективность (одни и те же операции на чипах разной архитектуры выполняются за разное количество тактов) ни разу не менее важны, чем тактовая частота.

И где живет Хобот?

Здесь.

[Criptozavr]

Allex

Начало было обнадеживающее, но концовка:

ни разу не менее важны, чем тактовая частота

... сбивает с толку За конкретными примерами , конечно же, пошлете на... в интернет?

[Allex]

За конкретными примерами , конечно же, пошлете на... в интернет?

А тебе вообще не нужны "конкретные примеры" отдельных ничего для тебя не значащих "параметров".

Все, что тебе нужно сейчас - это итоговая фактическая производительность карт в игрушках.

Если же захочется заняться самообразованием и разобраться что на что и как именно влияет - то на том же Хоботе есть масса материалов на эту тему, здесь их пересказывать нет ни малейшего смысла.

[Criptozavr]

Allex

А тебе вообще не нужны "конкретные примеры" отдельных ничего для тебя не значащих "параметров".
Все, что тебе нужно сейчас - это итоговая фактическая производительность карт в игрушках.
Если же захочется заняться самообразованием и разобраться что на что и как именно влияет - то на том же Хоботе есть масса материалов на эту тему, здесь их пересказывать нет ни малейшего смысла.

Спасибо за Ваше мнение.

Сообщение отредактировал Criptozavr - Jan 7 2015, 16:36

[SSSK0]

Да и вообще хотелось бы понять для себя ситуацию с видеопамятью в целом: есть смысл учитывать этот момент при выборе видеокарты или нет. Говорят, что следующее поколение игр будет требовать минимум 3-4 гигабайта видеопамяти. А то вбухаю кучу денег в якобы нормальную видеокарту, а потом через полгода окажется, что она уже безнадежно устарела по этому параметру...

Ой... ну без обид - пора уже обзоры начинать читать Какой монитор и разрешение?
А то ведь при 1024х768 или 2560х1440 возникает очень большая разница и в производительности,
и в видеопамяти

Сообщение отредактировал SSSK0 - Jan 7 2015, 17:29

[Criptozavr]

SSSK0

Вот это я и хотел выяснить. Т.е. проблема исключительно в том, что люди пытаются играть на больших мониторах с настройками ультра HD? Видеокарта же, у которой объем видеопамяти, скажем, гигабайт или два, не справляется и появляются проблемы? Читал, что в той же Shadows of Mordor чуть ли не 6 Гб видеоапамяти требовалось. Вот, почитайте, если интересно:

http://www.overclockers.ua/news/software/2014-09-28/114346/

http://i.playground.ru/i/16/22/11/00/blog/...nt/ovlhtmnf.png

Или вот, к примеру, системные требования для Evil Within:

http://www.bethblog.com/2014/09/25/the-sys...rements-within/

Цитата с форума разработчиков:

The PS4 and Xbox One both have 8 GB of unified RAM which can be used as both system and video memory. Because our PC version is functionally identical to those platforms, we recommend 4 GB of system memory, and 4 GB of VRAM for the best experience.

Обзор Wolfenstein New Order:

http://www.hardocp.com/article/2014/05/21/...rmance_review/5

Graphics Options linked to VRAM Capacity - This game suffers from having its graphics options linked to VRAM capacity. On video cards with 3GB of VRAM, or more, the "Ultra" setting and optional customize graphics to maximum values are present. If you have a video card with 2GB of VRAM, "Ultra" is no longer there. We can imagine if you have less than that, it will decrease optional settings even more.
When a game like this sets itself by VRAM, rather than performance, what ends up happening is exactly what we've experienced. All the performance, for every video card, will be close to that 60 FPS framerate cap because one cannot push the settings higher and sacrifice performance for higher in-game settings. It's an imposed limit that forces a certain level of performance dependent on VRAM capacity, and not what the GPU is actually capable of accelerating.

Обзор Watchdogs:

http://hothardware.com/News/Optimization-T...For-Watch-Dogs/

P.S. Разрешение монитора у меня офисное пока - 1280х1024. Но еще раз повторюсь: меня интересует, не получится ли так, что в ближайшее время появятся (или уже появились) игры, которые даже и при таком смешном разрешении, будут требовать большой объем видеопамяти. Ведь, опять же, в последнее время большой упор делается на "тяжелые" текстуры, для прорисовки которых и нужен большой объем VRAM.

И здесь уже обзоры и разрешение вряд ли будут важны...

Сообщение отредактировал Criptozavr - Jan 7 2015, 18:57

[SSSK0]

Т.е. проблема исключительно в том, что люди пытаются играть на больших мониторах с настройками ультра HD? Видеокарта же, у которой объем видеопамяти, скажем, гигабайт или два, не справляется и появляются проблемы?

Это не проблема - это желание юзеров полнее погрузиться в игру с хорошей графикой

Читал, что в той же Shadows of Mordor чуть ли не 6 Гб видеоапамяти требовалось. Вот, почитайте, если интересно:

Есть уже результаты тестирования:

http://www.overclockers.ru/lab/64364/Middl...ditelnosti.html

P.S. Разрешение монитора у меня офисное пока - 1280х1024. Но еще раз повторюсь: меня интересует, не получится ли так, что в ближайшее время появятся (или уже появились) игры, которые даже и при таком смешном разрешении, будут требовать большой объем видеопамяти. Ведь, опять же, в последнее время большой упор делается на "тяжелые" текстуры, для прорисовки которых и нужен большой объем VRAM.

И здесь уже обзоры и разрешение вряд ли будут важны...

Разрешение монитора всегда будет важно

Для такого разрешения и указанного бюджета и рекомендуется R9 270Х или 760.

Если есть желание в ближайшем будущем улучшить монитор и играть в свежайшие игры, то
стоит посмотреть на карточки с 4ГБ на борту типа ASUS R9270X-DC2T-4GD5 или взять
более старшую модель.

Сообщение отредактировал SSSK0 - Jan 7 2015, 19:13

[Criptozavr]

SSSK0

Понятно Спасибо за ответ.

Думаю, что придется все-таки раскошелиться и купить карточку с минимум 4 гигами VRAM

Сообщение отредактировал Criptozavr - Jan 7 2015, 19:28