Помощь в выборе роутеров, маршрутизаторов и т.д. Опции

[Killahman]

_NemO_
упоминали асус стоящий в верхушке чарта- не то пальто.

[_NemO_]

Реальный гигабит за 150 грн вам никто сейчас не даст. Максимум что получите мегабит 300 и 500 в пиках. Да и одновременно на 4х ПК такую скорость никто не выжрет (за исключением круглосуточно работающих торрентов, и то сомнительно). Смысла в Asus RT-N56U а тем более в том микротике не вижу.

Если можете себе позволить гарантированный гигабит в дом, то вопрос какую железку купить даже не появился бы

[Killahman]

тем не менее появился и к примеру я решил делать роутер на базе пк

Сообщение отредактировал Killahman - May 7 2011, 15:15

[ZONDER]

ZONDER
Выбирайте http://www.smallnetbuilder.com/lanwan/router-charts/view

спасибо за ресурс...
странно что в чарт не попали зухели...

Сообщение отредактировал ZONDER - May 7 2011, 21:58

[norrest]

спасибо за ресурс...
странно что в чарт не попали зухели...

И tp-link

[Vo3Dyx]

А вот такой вопрос: тп-линк 1043 на данный момент практически лучший роутер для домашнего использования?

Задача что бы дома по вану нормально работал комп, да 3-4 вай-фай устройств (телефон, пару ноутов и т.д). Никаких сверх задач, но необходимы максимальные скорости без сбоев на всех устройствах.

Случайно подвернулся длинк 655-ый - это говнище неимоверное.

Вот теперь думаю брать тп-линк 1043 или что-то другое посоветуете? Есть ли смысл доплачивать за что-то типа Linksys E3000. В общем сориентируйте в современном рынке маршрутизаторов)

[norrest]

А вот такой вопрос: тп-линк 1043 на данный момент практически лучший роутер для домашнего использования?

Мой тебе совет! У меня самого 1043 с последней прошивкой Openwrt . Пока работает с стационарным(ЛАН) ноутбуком(ВАФЛИ g) и медиаплеером (ЛАН). За месяц ни разу не завис, но протестировать режим n нет возможности! Купи, поиграйся неделю - верни!

Сообщение отредактировал Sintorres - May 15 2011, 11:44

[Vo3Dyx]

А что лучше опенврт или ддврт на него ставить? И переплата за сиско - только за бренд?

[norrest]

А что лучше опенврт или ддврт на него ставить? И переплата за сиско - только за бренд?

Лучше опенврт , хоть и по началу сложнее. Зато там драйвер Вафлей стоит получше, чем в ддврт !
Про сиско не в курсе.

[bambu4a]

А что лучше опенврт или ддврт на него ставить? И переплата за сиско - только за бренд?

О какой кошке речь-то идёт? Модель?

Кошка стоит каждой вложенной в неё копейки! Ток для её конфигурации нужны знания, которых нет у вопрошавшего. Были бы - вопрос не был бы задан. Имхо.

[Vo3Dyx]

О какой кошке речь-то идёт? Модель?

Кошка стоит каждой вложенной в неё копейки! Ток для её конфигурации нужны знания, которых нет у вопрошавшего. Были бы - вопрос не был бы задан. Имхо.

Кошкой было названо Linksys E3000. Настроить смогу, не проблема.

[bambu4a]

Кошкой было названо Linksys E3000. Настроить смогу, не проблема.

Хорошая штука. Ток цена неадекватная для такого набора возможностей. Имхо.

Обзор на цнет. Рекомендую прочесть и поискать альтернативу данному маршрутизатору по более вменяемой цене.

[norrest]

Хорошая штука. Ток цена неадекватная для такого набора возможностей. Имхо.

Обзор на цнет. Рекомендую прочесть и поискать альтернативу данному маршрутизатору по более вменяемой цене.

Он имеет в виду, наверное, что за такие смешные деньги сисько не купишь) Вывод напрашивается сам.

[sr2007]

Народ, помогите определится с выбором!!!
Мне нужен wi-fi роутер для 4-х устройств (2 ноута и 2 КПК) стандарта "N". Что бы он еще торенты качал и служил файловым архивом.

Теперь собственно вопросы:
1) что лучьше роутер с компа или обычный роутре с USB портом?
2) какой роутрер выбрать что бы работал стабильно?

Сейчас юзаю ASUS RT 12N - это полный ужас!!!! Пока просто лазиеш по сайтам все ОК, только начинаеш качать он моментально перегревается и wi-fi отключается. Инет на выходе с него в 2 раза меньше чем на входе. УЖАСНЫЙ РОУТЕР!!!!!!!!

[sr2007]

Хочу собрать аналогичную с автором железку.
Только основные ее функции это:
1) wi-fi роутер стандарта "n" на 2 ноута и 2 КПК
2) файловый архив
3) медиацентр, просмотр видео Full HD на телевизоре.

Вопросы:
1) какую лучьше мать (хватит ли распаянного атома и ion для воспроизведения Full HD)?
2) какую wi-fi карточку лучьше, что бы смогла дать нет 100Мбит/с на 4 устройства?

Сообщение отредактировал sr2007 - May 19 2011, 11:54

[Spectral]

ION годится для этих целец, FullHD он возьмет, только нужно подобрать кодек с поддержкой аппаратного ускорения (PureVideo в случае ION). А низкое энергопотребление - это огромный плюс Атома, особенно в простое, когда видео не используется. Там около 30Вт вообще на все хозяйство.
С N есть сложности: из тех теоретических 300 реально можно получить около 200, причем при железе одного производителя. На практике у меня с разношерстными картами (все N) и шифрованием получается чистыми ~40. Для просмотра фильмов по сети и ползания в инете этого хватает, а закачки и торренты работают непосредственно на роутере. Тут проще иметь гигабитный LAN для перекидывания больших объемов и упорядочивания инфы + wifi для обычной работы ноутов и телефонов. Оба интерфейса объединяются в мост и работают вместе. Использовать можно каждый отдельно при необходимости, перенастройка не требуется.

Сообщение отредактировал Spectral - May 19 2011, 12:12

[bambu4a]

2) какую wi-fi карточку лучше, что бы смогла дать нет 100Мбит/с на 4 устройства?

Никакую. Ни одна не даст такой скорости.

[sr2007]

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

ION годится для этих целец, FullHD он возьмет, только нужно подобрать кодек с поддержкой аппаратного ускорения. А низкое энергопотребление - это огромный плюс Атома, особенно в простое, когда видео не используется. Там около 30Вт вообще на все хозяйство.
С N есть сложности: из тех теоретических 300 реально можно получить около 200, причем при железе одного производителя. На практике у меня с разношерстными картами (все N) и шифрованием получается чистыми ~40. Для просмотра фильмов по сети и ползания в инете этого хватает, а закачки и торренты работают непосредственно на роутере. Тут проще иметь гигабитный LAN для перекидывания больших объемов и упорядочивания инфы + wifi для обычной работы ноутов и телефонов. Оба интерфейса объединяются в мост и работают вместе. Использовать можно каждый отдельно при необходимости, перенастройка не требуется.

У меня просто инет на входе 100, ну в реале выходит где то 60-90, хотелось бы что бы на ноуты хотя бы выходило 50-60, какая карта сможет справится с таким?
Кстати есть ли разница в PCI картах, все ли они могут быть точкой доступа?

[Spectral]

все ли они могут быть точкой доступа?

Не все. Одни умеют это "из коробки", на других можно поднять SoftAP, третьи не поддерживают его вообще. Восновном это видно по цене карты. Для примера, DWA-510 (это G) может работать в режиме SoftAP при очень низкой цене, т.е есть исключения. Нужно спотреть поддержку железа той SoftAP, которую планируешь пользовать.

Есть продвинутые наработки, такие как Коннектифи или встроенная в 7 AP, но это все под виндой, что для такого устройства нежелательно. Так железка будет тратить свой ресурс на винду, а не на полезную работу.

Сообщение отредактировал Spectral - May 19 2011, 12:21

[sr2007]

подскажите плз что из этих матерей будет по лучьше:
1)Zotac IONITX-C-E
2)Zotac NM10-E-E
или может посоветуете что то другое?

эти понравились наличием HDMI, оптикой и коксиалом.

[akaDemik_ua]

Выбираю домой роутер с поддержкой HDD-накопителя, для просмотра контента на Смарт-ТВ
Сейчас использую DLNA-сервер - Serviio, но у него есть главный недостаток - надо включать ПК т.к. внешний жесткий подключен именно к нему, а на моем TL-WR741ND нет разъема USB

Начал присматривать новые варианты т.к. верой и правдой служит мне ТП-Линк не первый год, смотрю в их сторону, правда отзывы не радуют...

например на TL-WR842ND жалуются что режет скорость от HDD на смарт-тв, что по шнурку, что по воздуху
думал что новые модели избавились от этой проблемы, почитал про TL-WDR3600, тут тоже пишут что в нем вообще нет DLNA и файлы на телевизоре не воспроизводятся...

что еще посмотреть?