Помощь в выборе роутеров, маршрутизаторов и т.д. Опции

[Sintorres]

-------------------------------------------
Эмуляторы интерфейса:

• Asus
• D-Link
• Draytek
• Linksys
• Mikrotik или V2
• Netgear
• TP-Link
• Zyxel

Панели управления Ubiquiti

• UniFi Controller Demo
• airOs8 Demo
• airLink Demo
• UNMS Demo
• UCRM Demo

-------------------------------------------
Старые ссылкм

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

На Оверах есть развернутое сравнение Asus RT-N16 и TL-WR1043ND
http://www.overclockers.ru/lab/39487/Alter...h_routerah.html

Кстати, вот список почти) актуальных роутеров с нормальной работой IPTV
http://donnet.ru/manuals/diseltv/iptv-routers

Очень интересный список, скорость wifi роутеров WAN to LAN, можно посмотреть кто как "режет". WAN to LAN клик

-------------------------------------------

Выбор роутера, Wi-Fi роутера, точки доступа обсуждаем только здесь.
Дубли темы будут удаляться, а создавшие их наказываться.

[___FiNT___]

Asus WL-520gU VS D-Link DIR-300
"+" и "-"

Сообщение отредактировал ___FiNT___ - Dec 10 2009, 23:31

[Panda]

Если кто использовал/использует "Asus RT-N13"

Сам пишу, сам читаю и сам отвечаю
Приобрел в четверг "Asus RT-N13U"(хотел чисто 13, но по ошибке привезли 13U, скорей всего это к лучшему оказалось) и адаптер "Asus USB WL-160N".
Не буду описывать свои мучения при настройке - они были от неопытности - первый роутер все таки Опишу как работает роутер, адаптер и некоторые нюансы.
Первый компьютер(мой) подключен к роутеру через шнур. На компе две сетевых - встроенная гигабитная Atheros и PCI Realtek(10/100мбит). Работа каждой проверялась на трекере(пока только закачка) на одних и тех же релизах с сотнями сидов.
На Атерос стабальная скорость 10+мбайт/с, доходила до 11мбатй/с. На Риалтек - 6мбайт/с потолок.
Нормально проверить раздачу смогу на своем релизе - чтобы узнать пик скорости. А если вообще - раздача есть, довольно стабильная. Порты для обоих компов пробросил, все отлично.
Второй комп(папин) подлючен через вай-фай при помощи "Asus USB WL-160N". Растояние от роутера до адаптера - метров 7. Преграда для сигнала - две бетонные стены 250мм толщиной. Скорость соединения прыгает - 81-270мбит/с, но чаще всего стабильных ~160мбит/с. Стабильная скорость закачки ~6мбайт/с, доходит до 7.5мбайт/с. Отдача тоже стабильная. Правильней её можно будет проверить на своем релизе опять таки, но и чужие хорошо раздаются(папа пока не скатился в злобные личеры )
Итог - я пока доволен своим выбором. Сеть не падает. Намучился немного с вай-фай, но это опять таки - из-за отсутствия опыта.
Функции принтсервера, АиДиска и ФТП не проверял.

Сообщение отредактировал Panda - Dec 12 2009, 23:21

[gimli]

В общем есть локалка 100 мегабит на основном компе и еще 2 компа которым нужно дать инет, желательно по wi fi...
Основной комп нужно запитать по кабелю с минимальной потерей скорости... На остальных 2х скорость не критична , подключены будут через адаптеры типа D-Link DWA-110 - D-Link DWA-125 (еще не определился)
Смотрю в сторону http://hotline.ua/tx/linksys_wrt54gl , но дела с подобными устройствами еще не имел, по этому необходим совет...
1) Подойдет ли это устройство для перечисленных выше потребностей?
2) Возможно есть более достойные устройства в данном ценовом диапазоне?
3) Имеет ли смысл брать такое устройство? какие у него преимущества допустим перед этим
http://hotline.ua/tx/linksys_wrt54g2/

[ReaLLacky]

В общем есть локалка 100 мегабит на основном компе и еще 2 компа которым нужно дать инет, желательно по wi fi...
Основной комп нужно запитать по кабелю с минимальной потерей скорости... На остальных 2х скорость не критична , подключены будут через адаптеры типа D-Link DWA-110 - D-Link DWA-125 (еще не определился)
Смотрю в сторону http://hotline.ua/tx/linksys_wrt54gl , но дела с подобными устройствами еще не имел, по этому необходим совет...
1) Подойдет ли это устройство для перечисленных выше потребностей?
2) Возможно есть более достойные устройства в данном ценовом диапазоне?
3) Имеет ли смысл брать такое устройство? какие у него преимущества допустим перед этим
http://hotline.ua/tx/linksys_wrt54g2/

Из собственного опыта могу сказать, что скорость макс. при прямом подключении у меня составляла в среднем 9-10 мегабайт в секунду, а через роутер при подключении с помощью кабеля макс. скорость была около 4,6-4,8 Мбайт/с. По ваф-фай в 2 раза меньше = 2,4 - 2,6 Мбайт/сек

1. Да
2. Мне оч. нравится Асус ASUS WL-520gC - работает стабильно без сбоев. Отзывы такие же - стабильная работа без сбоев. И стоит он 40-50 у.е
3. По скорости/дальности никаких. Остальное может сказать только обладатель.

[QNX]

Походу в TP-Link решили взять измором других производителей.

Появилась новая модель гигабитного wifi 802.11n 3х3 роутера с USB портом

http://www.tplink.com/products/product_des.asp?id=219

цена забугром 41 евро без учета доставки, с доставкой примерно выходит 104, но сие значит, что у нас, когда он появится, вероятнее всего будет стоить дешевле, а на рынке окажется самым дешевым роутером с такими параметрами

причем основан он на достаточно быстрых мозгах, имеет 8 мегабайтный флеш и 32 мера рамы (маловато), но цена рулит, интересно как он на практике

думаю гигабита на WAN-to-LAN там точно не будет

[gimli]

ну у меня скорость с трекера 10-11 мегабайт на прямом подключении, у знакомого http://hotline.ua/tx/linksys_wrt54g2/ на этом девайсе 7-8 мегабайт... но реально не хочется терять 3-4 мегабайта в сек...
linksys_wrt54gl этот так же будет давать 7-8? может есть обладатели этого девайса, отпишитесь плз...
неужель нету девайса в раене 700 гривен дающего хотяб 9-10 мегабайт?

[DJOEL]

linksys_wrt54gl этот так же будет давать 7-8? может есть обладатели этого девайса, отпишитесь плз...

похоже что да
http://hotline.ua/tx/linksys_wrt54gl/?tab=3

При использовании в 100Мбитных домосетях процессор роутера будет бутылочным горлышком и ограничит скорость скачивания до ~50-60 Мбит/сек (по Ethernet).

а в остальном девайс очень неплох

[Security]

Подскажите, пожалуйста.
Роутер LinkSys WRT160N
Что он с себя представляет?
Если в меня инет 100 мегабит, умеет ли он эти 100 мегабит переносит на ПК по кабелю?
Спасибо.

[gimli]

ладно, основываясь на приведенных выше ответах, задам последний вопрос:
Какое из зол лучше выбрать?
1) http://hotline.ua/tx/linksys_wrt54g2
2) http://hotline.ua/tx/asus_wl-520gc/?tab=3 or http://hotline.ua/tx/asus_wl-520gu/?tab=3 (не совсем понял чем они отличаются вообще)
3) либо все таки есть смысл доплатить 300 грн и взять http://hotline.ua/tx/linksys_wrt54gl

и раньше писал что не определился с адаптером
http://hotline.ua/tx/d-link_dwa-110 or http://hotline.ua/tx/d-link_dwa-125
основываясь на скорости названных выше девайсов по wi fi , будет достаточно первого?

Сообщение отредактировал gimli - Dec 22 2009, 12:45

[ReaLLacky]

2) http://hotline.ua/tx/asus_wl-520gc/?tab=3 or http://hotline.ua/tx/asus_wl-520gu/?tab=3 (не совсем понял чем они отличаются вообще)

В ГУ есть юсб - это для сетевого принтера

[gimli]

В ГУ есть юсб - это для сетевого принтера

понял, принтер сетевой не нужен в принципе...
а по остальным пунктам?

[DJOEL]

почитай отзывы на хотлайне, там все понятно
лично мне нравится wrt54gl

[QNX]

лично мне нравится wrt54gl

старый динозавр, берите ТП линки )

[or.ange]

а чем отличаются эти TP-Link от D-Link или ASUS.

вот мне например нравится ASUS WL-520gU - не дорогой, + есть юсб для принтера.

п.с. и как эти беспроводные маршрутизаторы работают дома-несущие стены не сильно ухудшают связь?

Сообщение отредактировал or.ange - Dec 27 2009, 11:08

[QNX]

а чем отличаются эти TP-Link от D-Link или ASUS.

логикой, надо смотреть полные ТТХ, на чем построены, сколько памяти и так далее

[or.ange]

ну это уже такие подробности, с которыми рядовому юзеру лучше не связываться.
если выбирать беспроводной роутер долларов до 60 для дома, то что было бы лучше взять? на какие хар-ки следует обращать внимание, т.к. я походу понял, между роутерами данной ценовой категории различия не принципиальны.

как вариант, была предложена модель Асуса. но я рассмотрю любые варианты.

и вопрос по радиусу действия в квартире остается открытым

Сообщение отредактировал or.ange - Dec 27 2009, 13:49

[QNX]

т.к. я походу понял, между роутерами данной ценовой категории различия не принципиальны.

в некоторых принципиальны

например не может роутер Н стандарта давать полную скорость при использовании старой логики и медленного процессора с частотой 250 мгц, то же самое касается и проводной сети - чем медленнее и старее мозг, тем больше шансов что оно нихрена работать не будет нормально

[or.ange]

ну хорошо, ты убедил, что нужно оборудование выбирать на новой логике. но какое именно, ты не сказал.

если ты разбираешься в теме, то может порекомендуешь конкретные модели, да и обсудим их + и - ?

Сообщение отредактировал or.ange - Dec 28 2009, 0:21

[QNX]

Вот ссылко

http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Supported_Devices

Перед тем как выбираете модель роутера, идете и смотрите на его мозги, а дальше спрашиваете

Сообщение отредактировал QNX - Dec 28 2009, 0:40

[or.ange]

ну вот например 4 модели. я выбрал для себя основные 3 хар-ки (про флеш память я понял - лучше 4 мб и выше)
1. Asus WL520GU, платформа и частота - Broadcom5354@240, RAM 16 MB, Flash Memory 4 MB.
2. D-link DIR-300, Ralink RT3050@380, 32 MB, 4 MB
3. D-link DIR-615, AR9130@400, 32 MB, 4 MB
4. Linksys WRT54G2, atheros ar2317@180, 16MB, 4MB (походу самый слабенький из всех)
значит флеш память у них одинаковая, а вот процессор быстрее всего в DIR-615. значит, можно сделать вывод, что он лучше. но он и подороже будет остальных.

а все остальные пар-ры для меня ничего не говорят.

ps но таблица ведь не полная и ТП-линков вообще нет.

эта информация не дала мне ничего полезного, если чесно, а только меня запутала ;(

Сообщение отредактировал or.ange - Dec 28 2009, 11:32