Володи́мир Олекса́ндрович Зеле́нський, достижения и провалы ''Слуги Народа'' Опции

[RullYa]

Ну что товарищи...Я могу поздравить три четверти активного населения с тем что у нас появился новый президент...Президент из народа. Чистый как слеза младенца и справедливый как Соломон.( Голобородько)












шоу продолжается..???

Сообщение отредактировал RullYa - Jan 8 2022, 5:22

[LeXx_Kiev]

"Новое Время", серьезно? Это же реактор порохоботской пропаганды. 99% там одни фейки.

На стране.юа не фейки? Чувак угомонись. Не позорься.

[imenno]

На стране.юа не фейки? Чувак угомонись. Не позорься.

страна.уа в помойку, обозреватель в помойку, цензор туда же, могу целый список написать зашкваренных и прополитических изданий, куда лучше даже не заходить, так как правды там нет.

[LeXx_Kiev]

страна.уа в помойку, обозреватель в помойку, цензор туда же, могу целый список написать зашкваренных и прополитических изданий, куда лучше даже не заходить, так как правды там нет.

Тогда что остается? Шарий?

[-13-]

Мнение которое человек не может обосновать не может являться своим.Своим это мнение становится только тогда, когда человек может его обосновать. Когда человек не может обосновать мнение - это не его мнение, в то что ему насрали в голову.

т.е. "мне так сказали и я верю" - это не обоснование и "насрали"
а например "в учебнике истории написано" - это обоснование и "свое"
я правильно вас понял?

мне интересно где для вас граница между обосновал "свое" мнение и "насрали в голову"

Учебники, википедия, соцсети - везде могут быть недостоверные сведения
Вот тут даже на укрстат замахнулись

или вспомнить этот печально известный учебник
(выборка перлов из него тут )


Ну и по теме
С одной стороны - слушаешь пана президента и думаешь - молодец, может и не будет как в Италии\США

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Экстренное обращение Зеленского от 16 марта: Мы вводим жесткие меры!

а потом смотришь статистику covid-19 по миру
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/ops...423467b48e9ecf6
https://public.tableau.com/profile/publicvi...91301660/sheet0
https://www.who.int/emergencies/diseases/no...uation-reports/

читаешь посты о том как чел 5 дней не может тест получить
https://www.facebook.com/svetlana.bekht/pos...510058283250032

и думаешь - ну кто-то тут явно третья черепашка

и уже не так впечатляюще президент выглядит в видео
и уже почти уверен что "хужебудет"

[revolver]

т.е. "мне так сказали и я верю" - это не обоснование и "насрали"

логика в данном случае не работает, т.к. пациент открыто лжёт, осознавая это
прекрасным образом обвинения становятся просто мнением, нарисованное говно становится шедевром живописи, потому что художник так видит и его поддерживают некоторые обиженные наблюдатели, которым нравится изюм

конечно, доказать, что это не его мнение из-за отказа обосновать - не получится

вот если я скажу, что olex@ не наказывает тех, кого считает единомышленником/патриотом/ит.п.
я знаю, что это не так, но на предложение обосновать обвинение, я скажу, что это просто моё мнение
можно ли меня за это наказать? - нужно, потому что оправданные ложные тезисы будут использованы в будущем, а игнор будет выглядеть подтверждением правоты ("ты же ничего не сказал, потому что нечего и я прав")

[olex@]

Припиняємо оффтоп.
Для обговорення Сумкіна є окрема тема.

[LeXx_Kiev]

Зараз президент дозволив собі заяву яка порушує Конституцію України. Він сказав:
- Сьогодні ми діємо настільки жорстко, наскільки цього вимагають сьогодення та виклики майбутнього. Саме тому до кінця п’ятниці, 27 березня, буде закрито державний кордон та припинено всі пасажирські перевезення.

Це ганьба. Закрити кордон для українців, щоб вони не мали права на повернення в свою країну - це пряме порушення Конституції України. Будь-хто порушивши статтю 33 буде засуджений за узурпацію влади. Тому що норми КУ - це норми прямої дії! Вичайте Конституцію, пане Володимир Зеленський. Ви є Гарантом Конституції, а не повинні бути її ґвалтівником. Страх перед коронавірусом або щось інше не може бути для президента або когось іншого виправдовуванням порушення. Тому не забувайте хто Ви, пане президент та не намагайтесь отримати більше нід можете проковтнути. Тож іноземцям можете заборонити в'їхати до України, але не можете цю заборону застосовувати до українців. Прочитайте ж Конституцію, в разі раз.

Стаття 33. Кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Громадянин України не може бути позбавлений права в будь-який час повернутися в Україну.

Борислав Береза

Ну что, активисты и защитники Зели - фас. Давайте кудахтайте в попытках оправдать. Накидывайте мне за "юриста" и законы. Опровергнуть нарушение нормы Конституции вы все равно не в силах

[gavri]

Борислав Береза

Ну что, активисты и защитники Зели - фас. Давайте кудахтайте в попытках оправдать. Накидывайте мне за "юриста" и законы. Опровергнуть нарушение нормы Конституции вы все равно не в силах

[-13-]

так я шото не понял
везут поезда с украинцами из заграницы - плохо, вирус, ололо
закрывают границы, никого не везут - плохо, конституция, ололо
шоделать?

[Федор Сумкин]

Накидывайте мне за "юриста" и законы.

Береза далеко, спрошу у вас: Что именно для вас является непонятным во фразе: "за винятком обмежень, які встановлюються законом" ?

[olex@]

так я шото не понял
везут поезда с украинцами из заграницы - плохо, вирус, ололо
закрывают границы, никого не везут - плохо, конституция, ололо
шоделать?

На днях передивився "7 років в Тибеті".
Якось витвережує.
Якщо усвідомити, що коронавірус - це щось на кшталт війни проти людства, то зрозуміло, що без втрат не обійтися.
І всі ці смерті не примарні і чіпають кожного. Але таке життя. Комусь може поталанити, а комусь - ні.
Ясна річ, що чим міцніша держава, тим менші втрати. Однак подивіться на штати зараз.
Що нас чекає в майбутньому? Риторичне питання.

[LeXx_Kiev]

Береза далеко, спрошу у вас: Что именно для вас является непонятным во фразе: "за винятком обмежень, які встановлюються законом" ?

Назовешь закон, который в данный момент может это ограничить?

Да, предоставь, пожалуйста дополнительно законопроект, его номер когда и списком тех, кто за него голосовал.

Давай, обосрись в очередной раз в знании законодательства и умении его применять.

Сообщение отредактировал LeXx_Kiev - Mar 27 2020, 23:09

[Федор Сумкин]

Назовешь закон, который в данный момент может это ограничить?

Да, предоставь, пожалуйста дополнительно законопроект, его номер когда и списком тех, кто за него голосовал.

И этот человек еще называет себя юристом...

ЗАКОН УКРАЇНИ Про державний кордон України

Стаття 19. Тимчасове припинення сполучення через державний кордон України у разі загрози поширення інфекційних хвороб. Карантин

У разі загрози поширення особливо небезпечних інфекційних хвороб на території України або іноземної держави сполучення через державний кордон України на загрожуючих ділянках за рішенням Кабінету Міністрів України може бути тимчасово обмежено чи припинено, або встановлено карантин для людей, тварин, вантажів, насінного, садивного матеріалу та іншої продукції тваринного і рослинного походження, що перетинають державний кордон України.

[LeXx_Kiev]

Вот за что любил Федю, так это за умение трактовать законы. Этим он славится.
Решение КМУ открывал? что там написано?
Чтобы ты не искал
https://www.kmu.gov.ua/npas/pro-timchasove-...id-19-287140320

Сообщение отредактировал LeXx_Kiev - Mar 28 2020, 12:43

[Федор Сумкин]

Вот за что любил Федю, так это за умение трактовать законы.

Это конечно печально, что для юристов приходиться разъявнять на пальцах.

Один чувак поднял кипешь что по конституции нельзя запретить перемещение через границу. Другой такой же чувак притащил это говно (с юридической точки зрения) сюда и стал требовать комментариев.

Когда его ткнули в конституцию (в части где указано что "за винятком обмежень, які встановлюються законом") до него не дошло. Потом его ткнули в сам закон который и является "обмежень, які встановлюються законом", до него все равно не доходит. И это печально.

LeXx_Kiev, что тебе конкретно непонятно в статье 33 конституции Украины ?

[LeXx_Kiev]

Это конечно печально, что для юристов приходиться разъявнять на пальцах.

Один чувак поднял кипешь что по конституции нельзя запретить перемещение через границу. Другой такой же чувак притащил это говно (с юридической точки зрения) сюда и стал требовать комментариев.

Когда его ткнули в конституцию (в части где указано что "за винятком обмежень, які встановлюються законом") до него не дошло. Потом его ткнули в сам закон который и является "обмежень, які встановлюються законом", до него все равно не доходит. И это печально.

Закон ссылается на решение кабмина. Где в решении есть ограничения по выезду? А знаешь почему их нет? В отличии от гаранта (этотмрак)

LeXx_Kiev, что тебе конкретно непонятно в статье 33 конституции Украины ?

Ты немного не в теме, видимо. Кипиш из-за того, что нельзя украинцам выезжать из Украины, есличо. По заявлению зе.

Закон ссылается на решение кабмина. Где в решении кабмина ограничения на выезд? А знаешь почему их там нет? Потому, что в отлии от президента, премьер хоть как-то понимает, что это будет нарушением именно статьи 33 Конституции.

Сообщение отредактировал LeXx_Kiev - Mar 28 2020, 13:49

[Tiger]

А если в аэропорту не выпускают человека, потому что (он идиот) у него обычный загран, а не биометрический и в нём нет визы страны шенгенской зоны (лично был свидетелем). То это не нарушение ст. 33?

[pijon]

Что могут сказать 73%, относительно того, что выложил Лерос (Слуга Народа)?
А именно, как братик Ермака барижит через старшего должностями ?

[Федор Сумкин]

Что могут сказать 73%, относительно того, что выложил Лерос (Слуга Народа)?
А именно, как братик Ермака барижит через старшего должностями ?

Пока только одно, какая должность была забарыжена ?

[pijon]

Пока только одно, какая должность была забарыжена ?

Можешь посмотреть видео. А если не хочешь, можешь почитать о каких должностях шла речь.
https://korrespondent.net/ukraine/4210703-b...nostiamy-nardep