Партия Шария, Партия идёт в парламент, УРА!!! Опции

[Digitall]

Відео з youtube під спойлер.

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Разумкова
Владимир Александрович, вам нравится?

Внимание! Порохоботка на ютюб канале угрожает президенту"
Вова, ты не бессмертный! Ты пидар, а мы бомонд. Вова, бл..ть, тебя хотят убить, готовся.. Все на войне хотят чтобы ты здох, думают как это сделать, или подорвать, или повешать.. Я тебе обещаю, они тебя подорвут. Тебя сука нужно мочить в сортире как Путин говорил... Вторая - Вова, там может случайно взорваться граната, но лучше бы чтобы это случайно случилось во время московских обстрелов!

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Мы идем унижать и карать. С Днем Журналиста.

Нужен логотип партии
Нужен логотип для Facebook
Нужны слоганы
Нужны люди которые хотят идти в на мажоритарных округах
Нужны люли, которые готовы идти в парламент
Зы. Всё транслировалось с видео, я к партии отношения никакого не имею.

Зы2. Ракета по подгоранию пердаков выпущена. Бабах.

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Самое масштабное разоблачение лжи Шария

Внимание! Всем кто кричит, что Шария разоблачили - смотрите ролик выше

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Пролет Порошенко над Западной Украиной

Реально Петю попустили на западной Украине!



Больше всего избирателей с высшим или неоконченным высшим образованием у Партии Шария, которая на внеочередных выборах в Верховную Раду набрала 2,23% голосов. Об этом свидетельствуют данные (полученные в ходе Национального экзит-полла на парламентских выборах. Исследование проводили Фонд "Демократические инициативы" имени Илька Кучерива, Киевский международный институт социологии и Украинский центр экономических исследований

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Патриотический сын патриотического папы

Сообщение отредактировал olex@ - Jun 20 2020, 9:35

[Федор Сумкин]

а подробней можно? укажите -где он врет?

Смотите видео, время 4:09 персонаж заявляет "ударили один раз по голове, второй раз по голове", потом смотрим видео чуть дальше и читаем документ который предоставляет этот же персонаж, время 7:06 там написано "нанёс ему удар палкой левой рукой и попал в область головы" Вопрос простой, зачем этот персонаж нагло врет ? Если копнуть видео, то там наверняка окажется что там еще полно вранья... Причем с самого начала, когда персонаж рассказывает "захватили майдановцев в плен".

[Danilo]

Смотите видео, время 4:09 персонаж заявляет "ударили один раз по голове, второй раз по голове", потом смотрим видео чуть дальше и читаем документ который предоставляет этот же персонаж, время 7:06 там написано "нанёс ему удар палкой левой рукой и попал в область головы" Вопрос простой, зачем этот персонаж нагло врет ? Если копнуть видео, то там наверняка окажется что там еще полно вранья... Причем с самого начала, когда персонаж рассказывает "захватили майдановцев в плен".

Нагло врет Шарий. Первый раз - показав "витяг з реєстру судових рішень" на российском языке, судя по всему - явная и грубая "липа". Второй раз - обрезав видео наезда и оставив за кадром действия беркута, которые прямо способствовали этому наезду.
Претензии к Стерненко - сначала заявил, что ударов в область головы было два, но потом исправился, и сказал, что удар был один (как мы видим на видео).

[Федор Сумкин]

Претензии к Стерненко - сначала заявил, что ударов в область головы было два, но потом исправился, и сказал, что удар был один (как мы видим на видео).

Покажите, где Стерненко "исправился", на какой минуте видео он произносит эти исправления ?

[Danilo]

Покажите, где Стерненко "исправился", на какой минуте видео он произносит эти исправления ?

9:00

[Федор Сумкин]

9:00

Если он так все подробно рассмотрел, то зачем он в самом начале соврал про "ударили один раз по голове, второй раз по голове" если даже на видео никакой "по голове не видно" ?

[Danilo]

Если он так все подробно рассмотрел, то зачем он в самом начале соврал про "ударили один раз по голове, второй раз по голове" если даже на видео никакой "по голове не видно" ?

8:39 и далее

[Федор Сумкин]

8:39 и далее

Что и далее ? Ответьте зачем Стерненко врет в начале, если он рассмотрел видео очень хорошо ? Ну и может покажете стопкадр с "ударом по голове" ?

[drocha]

Твой амебность подтверждается хотя бы тем, что загуглить не в состоянии. Фейгин с типо с сестрой Шария, обвиняли в педофилии, сепаратизме, проиграли все суды, выплачивают по 20к евро. Укроиздания, писавшие, что есть уголовные дела на него за разбой, проросийство его и тд, после обращение суд, извинялись и удалили статьи со своих новостных помоек, а это обозреватель и цензор были. И продолжать еще можно много. Так что еще ничего не подтвердилось на этого вашего бомжеватого Шария, а все статейки просто фейки.

какой прекрасный акробат ,переобулся в воздухе как китайский гимнаст
а кто тебе это сказал,про 20 тысяч евро? ахахахах,не ну не лох это точно.

читал я про каких 50 тыс рублей,да и то шарийка тявкал
к стати ,он в суд на Порошенка подавал ,не слышал ,мож выиграл

да и про извинения любопытно почитать ,сохранил скриншотик ?

[revolver]

если кто-то назовёт drocha тупым лживым ничтожеством - это будет клеветой или констатацией факта?

[drocha]

Смотите видео, время 4:09 персонаж заявляет "ударили один раз по голове, второй раз по голове", потом смотрим видео чуть дальше и читаем документ который предоставляет этот же персонаж, время 7:06 там написано "нанёс ему удар палкой левой рукой и попал в область головы" Вопрос простой, зачем этот персонаж нагло врет ? Если копнуть видео, то там наверняка окажется что там еще полно вранья... Причем с самого начала, когда персонаж рассказывает "захватили майдановцев в плен".

подожди ,не гони ,будешь шария динамить
Стерненко уличил его в обрезке видео,было?было .И этого вполне достаточно,что это чмо хотело проехать с другой стороны
Почему он не обсуждал полное видео этой жуткой езды на грузовике?Наверняка ему было выгодно именно так обставить этот момент.
Ведь большинство пользователей сожрут и так,чего и следовало доказать.

[Danilo]

Что и далее ? Ответьте зачем Стерненко врет в начале, если он рассмотрел видео очень хорошо ? Ну и может покажете стопкадр с "ударом по голове" ?

Стерненко утверждает, что Дидыча вначале били беркутовцы по-голове, несколько раз (см. 8:39), после чего он вырвался и выбежал на проезжую часть, где получил еще один удар в область головы от беркутовца, из-за чего не смог уйти с траектории движения проезжающего грузовика и попал под колеса (см. 9:00). По факту, Дидыча перед смертью били беркута в область головы, как минимум трижды. Это зафиксированно на фото и видео.
Сравните с тем, что врет Шарий. Тупо обрезал видео и вопрошает "Кто его толкал?" Его не толкали, а несколько раз ударили по голове резиновой дубинкой. "Какое отношение к этому всему имеют бойцы беркута?" Самое прямое - Дидыча били беркута. Ну и "витяг з реєстру судових рішень" на российском языке - это вообще явный фейк и провал резидента )

Сообщение отредактировал Danilo - Feb 27 2020, 21:56

[imenno]

Там свободовец угнавший грузовик переехал не только Дидыча, а еще одного человека одним махом накрутил под грузовик. Въезд в толпу и убийство двух и более лиц это уже как террористический акт могут расценивать.

Сообщение отредактировал imenno - Feb 27 2020, 23:57

[Федор Сумкин]

Стерненко уличил его в обрезке видео,было?

Одно непонятно, зачем Стерненко при этом врёт ? Ты просил показать где он врёт, я тебе показал. Кстати по этому эпизоду хороший вопрос был, почему из Дидыча сделали героя, а про второго человека которого пидар за рулем тупо переехал даже не вспомнили ?

Стерненко утверждает, что Дидыча вначале били беркутовцы по-голове, несколько раз (см. 8:39), после чего он вырвался и выбежал на проезжую часть, где получил еще один удар в область головы от беркутовца, из-за чего не смог уйти с траектории движения проезжающего грузовика и попал под колеса (см. 9:00). По факту, Дидыча перед смертью били беркута в область головы, как минимум трижды. Это зафиксированно на фото и видео.

Утверждать он может что угодно. Как он врет видно в самом начале когда он начал рассказывать про удары. Нет никакой связи между временем когда сделаны фото за газелью и временем когда его задавили. В постановлении суда четко говорится про единственный удар "в область", хотя на видео отлично видно что попали по руке.

Сравните с тем, что врет Шарий. Тупо обрезал видео и вопрошает "Кто его толкал?" Его не толкали, а несколько раз ударили по голове резиновой дубинкой.

Скажите, а почему суд который быстренько вынес приговор в обмен на признание ничего не упоминает про то, что его били несколько раз ?

[revolver]

Наконец-то окончательно разоблачен

[drocha]

Одно непонятно, зачем Стерненко при этом врёт ? Ты просил показать где он врёт, я тебе показал. Кстати по этому эпизоду хороший вопрос был, почему из Дидыча сделали героя, а про второго человека которого пидар за рулем тупо переехал даже не вспомнили ?

мне одно не понятно ,у тебя же глаза есть?один сказал два раза ударили,на самом деле удар есть и происходит все очень быстро
убежать он при этом не мог,зачем врет столь" уважаемый "блогер шарий?не понятно

[Danilo]

Утверждать он может что угодно. Как он врет видно в самом начале когда он начал рассказывать про удары.

Говорит правду. Удары по голове четко видны на фото 8:40 и далее.

Нет никакой связи между временем когда сделаны фото за газелью и временем когда его задавили.

Связь прямая: "Повернув голову і побачив, що 2 співробітники беркуту намагались затримати особу в камуфляжному одязі. При цьому, той, вириваючись, побіг в його сторону до вул. Грушевського. Він намагався його зупинити..." - 7:45
На фото 8:40 хорошо видно, что 2 сотрудника беркута не просто пытаются задержать Дидыча, а наносят ему удары по голове резиновыми дубинками.

В постановлении суда четко говорится про единственный удар "в область", хотя на видео отлично видно что попали по руке.Скажите, а почему суд который быстренько вынес приговор в обмен на признание ничего не упоминает про то, что его били несколько раз ?

Я вижу удар в область головы, а не по руке. Кстати, почему суд не принял во внимание тот фотофакт, что Дидыча избивали дубинками по-голове непосредственно пред тем, как он вырвался на проезжую часть и попал под авто - это очень интересный вопрос.

Сообщение отредактировал Danilo - Feb 28 2020, 12:23

[olex@]

и не стыдно такое нести?

Соромно дивитися Шарія.
Мені здається, що це неповага насамперед до самого себе.
Ну, це як дивитися "Сватів", слухати Винника абощо.
Зрозумійте, це моя власна точка зору і я не нав'язую її комусь.
Але, якщо людина "тащиться" від Шарія чи Ваджри, для мене це індикатор.
Майже діагноз.
з.і. Нікого не хотів образити.

[Vitalydgan]

Так речь шла про толкнул/не толкнул, а здесь уже речь про ударил, получается не толкал. Это как поснимать стрим когда человек от ножевых твоих умирает, и с него ржать, а потом сказать что это была самозащита. Так и здесь, посыл больше идет про самозащиту того, кто был за рулем. Хотя также сообщается, что против водителя снова криминалка. Тогда при чем здесь тот удар. Если человек сел за руль и погнал через скопление людей, где любой может под колеса попасть и это надо понимать... Ну то конечно такое.
Интересно еще бы знать что было до второго "полного" видео. Здесь видно что человек в обмундировании выбегает из "слепой зоны" и мог не видеть автомобиля. Откуда бежал погибший тоже не ясно. Говорится что убегал от авто, потом убегал от беркута, потом потерял равновесия и не изменилась траектория. А какова эта траектория была изначально, и в том хаосе он мог реально слышать рев грузовика. Куда и от кого он точно бежал, не ясно, а на видео идет путаница в версиях: "Завладел транспортным средством, потому что били, но в речи водителя говорится что хотел отвлечь внимание. Потерпевший бежал от грузовика, потому что били.", - вообще не лепится.
Если подходить с таких точек зрения, то оба что-то не договаривают. Хотя пока первая версия остается более правдивой, потому что речь шла изначально про умышленное толкание под транспортное средство, а оно не наблюдается. И еще один момент, речь не идет про то, что виноваты другие, речь идет про то, что с обеих сторон было нарушение закона. Но почему-то по одним дела открыты, а одни как "Рудик".

[Digitall]

Соромно дивитися Шарія.
Мені здається, що це неповага насамперед до самого себе.
Ну, це як дивитися "Сватів", слухати Винника абощо.
Зрозумійте, це моя власна точка зору і я не нав'язую її комусь.
Але, якщо людина "тащиться" від Шарія чи Ваджри, для мене це індикатор.
Майже діагноз.
з.і. Нікого не хотів образити.

Мда... а как сынок пети под наркотой тусит с кацапскими реперами и орет руский не соромно?

Почему вы не смотрите Шария? Ну потому, что он... ну этот ну...

Прикалывает видео, где дебилы с Лукаш издевались, она говорит есть вывод следсвтия и видео как один майдановец давит другого, а они - дак это беркут его толкнул при этом есть видео, где беркут его не толкал..
Вот и вы такие же тупые, и ограниченные. При том это не субьективно, а обьективно! Как стадо баранов обвиняете Шария, а из доказательств только обосранные трусы от подгоревших пуканов

Так речь шла про толкнул/не толкнул, а здесь уже речь про ударил, получается не толкал. Это как поснимать стрим когда человек от ножевых твоих умирает, и с него ржать, а потом сказать что это была самозащита. Так и здесь, посыл больше идет про самозащиту того, кто был за рулем. Хотя также сообщается, что против водителя снова криминалка. Тогда при чем здесь тот удар. Если человек сел за руль и погнал через скопление людей, где любой может под колеса попасть и это надо понимать... Ну то конечно такое.
Интересно еще бы знать что было до второго "полного" видео. Здесь видно что человек в обмундировании выбегает из "слепой зоны" и мог не видеть автомобиля. Откуда бежал погибший тоже не ясно. Говорится что убегал от авто, потом убегал от беркута, потом потерял равновесия и не изменилась траектория. А какова эта траектория была изначально, и в том хаосе он мог реально слышать рев грузовика. Куда и от кого он точно бежал, не ясно, а на видео идет путаница в версиях: "Завладел транспортным средством, потому что били, но в речи водителя говорится что хотел отвлечь внимание. Потерпевший бежал от грузовика, потому что били.", - вообще не лепится.
Если подходить с таких точек зрения, то оба что-то не договаривают. Хотя пока первая версия остается более правдивой, потому что речь шла изначально про умышленное толкание под транспортное средство, а оно не наблюдается. И еще один момент, речь не идет про то, что виноваты другие, речь идет про то, что с обеих сторон было нарушение закона. Но почему-то по одним дела открыты, а одни как "Рудик".

Потому что стаду тупых рагулей под Гасла можно что угодно в ушы вливать.. Оно не умеет думать.
Им факты тупо под нос, а оно тебе - ах ты проросийский

Сообщение отредактировал Digitall - Feb 29 2020, 0:16

[olex@]

Обвиняйте меня в необъективности но Лукаш - красивая, богатая, холеная, уверенная в том что превосходство над быдлом даровано ей от Бога ибо она Человек, призванная управлять стадом, т.е. такими как мы с тобой, читатель - посмотрите какая она самоуверенная, какая наглая, это подлинная наглость и подлинное хамство,основанное на именно ощущении пропасти между СОБОЙ и стадом.
И разумеется о честности тут и речи быть не может - ну какая честность может быть между пастухом и баранами, выращенными специально для того, чтобы кормить пастуха мясом своих детей. Причем пастух иубежден и из опыта знает. что он их точно съест, вопрос лишь - когда.
Это эмоциональные оценки, но есть и один аналитически важный ФАКТ, для меня он прозвучал впервые.

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Лукаш обвинила Майдан в том, что в эти кровавые дни февраля он вооружился и производил массовый отстрел беркутовцев. И назвала конкретные имена исполнителей (группа Парасюка, пять человек,названных поименно) и организаторов (Пашинский и возможно Парубий). И она заявила что в эти дни огнестрельные ранения получили 220 (!!!) бойцов "Беркута".

Цифра потрясает. И Горбатюк внес поправку - ранения огнестрельные получили "всего" 205 человек на Майдане, остальные проходят по иным эпизодам. Лукаш приврала - но не принципиально.

НО!! Вот тут и начинается самое интересное. 205 человек с огнестрелом; из них 13 убитых и 12 тяжелораненых, как сообщил Горбатюк
Что означает, что образовалось 180 человек, получивших огнестрельные, но неопасные, не угрожавшие жизни и не калечившие ранения.
Во-первых это означает что группа Парасюка (5 непрофессионалов) стреляла, да и конечно сыграла роль провокаторов, НО! ну не по сорок же выстрелов сделал каждый! Таких бы точно убили прямо там же - Беркут был вооружен и кинулся бы их убивать, и он бы их достал.
Это просто нереально по 40 выстрелов на каждого, причем выстрелов, попавших в цель! Потому что после 3-4х выстрелов надо менять позицию, если хочешь выжить.

А ведь Лукаш говорит, что эти таинственные стрелки стреляли не только в Беркут - В МАЙДАН ОНИ ТОЖЕ СТРЕЛЯЛИ. Они играли роль провокаторов бойни. Значит кроме 205 выстрелов, попавших в Беркут были еще и в немалом количестве выстрелы, попавшие в протестовавших. Т.е. выстрелов было не по 40 на ствол, а больше

Ни сынку, цэ фантастыка. Стрелков было не пять и даже не десять. Их было больше. И послали их те, кому бойня и смертельный испуг Януковича и его команды были крайне выгодны. А такие были вовсе не только на Майдане. И я могу лишь напомнить один эпизод.

Как сообщил мне держатель салона с танцами вокруг шеста, уже с конца декабря у них девочки приносили в основном рубли. Рубль стал главной валютой дохода салона. Это сколько же было тогда в Киеве искусствоведов в штатском, как вы думаете?

Этих стрелков было бы неплохо идентифицировать, хотя бы группы установить и количество этих групп. Потому что и это не могло быть сделано - запрещал закон об амнистии.
Такая вот у нас с вами история, полная шума и ярости

Олена Лукаш, **** в Москву! – Скрипін розгромив ексміністра юстиції за брехню про Майдан