Эпидемии-коронавирусы-вирусы-ВОЗ Опции

[revolver]

Оперативна та офіційна інформація про поширення коронавірусної інфекції COVID-19 в Україні

Міністерство охорони здоров'я України

Сайт: https://moz.gov.ua

Facebook: https://www.facebook.com/moz.ukr

YouTube: https://www.youtube.com/channel/UC-kYPlo9h8F2--Xyesbh-8w

Telegram: https://t.me/mozofficial

Telegram (Коронавірус_інфо): https://t.me/COVID19_Ukraine

Telegram-бот: https://t.me/COVID19_Ukraine_Bot

Центр громадського здоров’я України

Сайт: https://www.phc.org.ua

Facebook: https://www.facebook.com/phc.org.ua

Оперативна карта роботи пунктів пропуску на час карантину

Оперативний моніторинг ситуації із кількістю госпіталізованих осіб з підозрою на випадок гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом

Карта поширення коронавірусу від Центру системних досліджень та інжинірингу при Університеті Джона Хопкінса

Уважаемые обитатели 0day..... Пользователи, юзеры, ветераны, проходимцы, тролли, боты, флудерасты (нужное подчеркнуть)

Администрация просит и рекомендует ответственно отнестись к данной теме — без смехуёчков и смехуёвин.

Просим вас, пожалуйста, не заниматься флудом и спамом, а писать только по существу!

Те пользователи, которые будут нарушать, отправятся на карантин И не факт, что ваша обсервация закончится положительно.

Спасибо за внимание и понимание!

P.S. Добавили ссылки на полезную информацию. Не болейте! Пусть ОРВИ, грипп, коронавирус и прочая зараза обходят вас и ваших близких стороной.

[LIVE] Coronavirus Pandemic: Real Time Counter, World Map, News

Сообщение отредактировал JDDJ - Nov 11 2020, 20:15

[Diablo]

Вероятность заражения из воздуха минимальная

Комаровский в последнем видеоролике сказал что не минимальная, а средняя. Циркуляция воздуха в лфите не настолько хорошая. Если там за пол минуты до того как я зайду чихнул короновирусный, то вероятность заразится, полагаю, будет не шибко маленькой.
Комаровский порекомендовал хотя бы спускаться на первый этаж не в лифте.

Сообщение отредактировал Diablo - Mar 24 2020, 0:17

[Федор Сумкин]

Как это происходит в Иране (с картинками):

Захоронение умерших от COVID-19 в Иране

В Иране принято хоронить умерших в заранее подготовленных могилах, а кремация запрещена в исламе. Поэтому тела умерших как положено хоронятся на кладбищах, но насколько известно их для дезинфекции засыпают в могиле негашеной известью, ну и судя по этим фотографиям ею могилы еще и сверху присыпают перед тем как заливают бетоном и закрепляют таблички с именами над могилами.

[Vox]

Вероятность заражения из воздуха минимальная, потому что в лифте сквозняк.

Это что за лифт такой сквозной?

[Like]

По воздуху передаются споры, а не вирусы.
Понятие период полураспада в адрес вирусов бред.
Данные об активности вирусов на разных поверхностях получены в частном порядке и не являются достоверными данными, держать под языком медную монетку не поможет.
Вирус живёт во влажной среде, в сухой его защитная функция истощается намного быстрее, потому ещё от влажности сильно все зависит.

Сообщение отредактировал Like - Mar 24 2020, 0:21

[Diablo]

Ты заебал уже. Не летает он в воздухе. Оседает на пол.

Комаровский в последнем видеоролике говорил что сильно зависит от степени циркуляции воздуха. Вроде бы если циркуляция недостаточная то вирус может сохраняться в воздухе час (точно уже не помню). Вероятно он не настолько тяжёлый как хотелось бы.

Данные об активности вирусов на разных поверхностях получены в частном порядке и не являются достоверными данными

Откуда сведения что эта информация недостоверная?

Вирус живёт во влажной среде, в сухой его защитная функция истощается намного быстрее, потому ещё от влажности сильно все зависит.

То есть для квартир нужно срочно покупать осушители воздуха, чтобы уменьшить влажность до нуля?

Сообщение отредактировал Diablo - Mar 24 2020, 0:23

[Like]

.
Откуда сведения что эта информация недостоверная?
То есть для квартир нужно срочно покупать осушители воздуха, чтобы уменьшить влажность до нуля?

Она описана как эксперимент, а не как исследование . По сути это одна из множества версий, правда, но не вся.
Осушители в квартире не нужны, паровое отопление сушит будь здоров. А ещё сушит слизистые, через которые инфекции проникнуть легче.
Неправильно ждать пока вирус погибнет от старости на какой-то поверхности с секундомером, нужно стерилизировать принудительно все поверхности при малейшем подозрении. Это и есть главная ошибка.

Сообщение отредактировал Like - Mar 24 2020, 0:30

[SyntaxError]

Комаровский в последнем видеоролике говорил что сильно зависит от степени циркуляции воздуха. Вроде бы если циркуляция недостаточная то вирус может сохраняться в воздухе час (точно уже не помню). Вероятно он не настолько тяжёлый как хотелось бы.
Откуда сведения что эта информация недостоверная?
То есть для квартир нужно срочно покупать осушители воздуха, чтобы уменьшить влажность до нуля?

Вирус не летает как свободный радикал, а находится в жидкости с которой он оседает. Для того чтобы он летал в воздухе нужно чтобы там постоянно находился заражённый человек (Как в палате). Если уж очень сцыкотно, то можно перед вызовом лифта подождать пару минут.

[Lucifer]

По воздуху передаются споры, а не вирусы.

Споры - это у грибов. У вирусов есть понятие вирион.

Понятие период полураспада в адрес вирусов бред.

Как это ни странно, но термин довольно часто употребляется применительно к вирусам (не только корона-, - например АЧС), хотя четкого определения я не обнаружил, но в общем смысл понятен из общих соображений... Не уверен, что термин научный, но его используют. Разумеется речь не о радиоактивном полураспаде.

[Console]

https://censor.net.ua/news/3183762/totalnyy..._metody_lyashko

Тотальный скрининг не работает, выявлять COVID-19 позволяют другие методы, - Ляшко

Да ладно? как "быстро" осознали...

[tamagochy]

Интересное чтиво про возможное искусственное происхождение вируса:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

👇👇👇

В 2015 году на главном научном сайте планеты появилась сухая публикация: https://www.nature.com/articles/nm.3985. Её самая ранняя версия в вебархиве датируется ноябрем 2015, а если быть совсем точным — статья была отправлена на рассмотрение 12 июня 2015. Новость была переведена в тот год даже на русский, но тоже осталась незаметной для широкой публики.

О чем шла речь в той научной публикации? О том, что в 2014 году группа ученых университета Северной Каролины начала исследование: взяли неопасный для человека коронавирус китайской летучей мыши SHC014 (его поверхностный белок) и перенесли в известный уже на тот момент человеческий вирус SARS. В итоге через годик напряженной работы успешно синтезировали «in vitro and in vivo» новенький гибрид, годный для человеческой эпидемии. Что и требовалось доказать. Ибо заявленная цель исследования (заметим: вполне гражданского, не военного) была «чисто понять», а может ли такое случиться в природе, что вирус летучей мыши сам по себе мутирует и станет опасен для людей? Именно для этой цели вирусу помогли мутировать в пробирке. И в итоге доказали: ура, такое возможно! О чем радостно рапортовали в публикации: «A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence: we synthetically re-derived an infectious full-length SHC014 recombinant virus and demonstrate robust viral replication both in vitro and in vivo...» Охотно верю, что ученые в этот момент искренне полагали, что ведут полезное для медицины исследование на абстрактных конях в вакууме.
Незамеченная нами работа была, тем не менее, замечена коллегами по научному миру. Причем, ещё в процессе. С общим вердиктом: «да что ж вы там творите, бляди йобаные, совсем уже берега попутали?!» Ну, в более принятых для научного сообщества терминах, возможно даже на латыни.

В частности — американское правительство спешно в том же 2014 году утвердило мораторий, запрещающий эксперименты с патогенными инфекциями человека.
Мораторий был американский, распространялся только на американские институты, финансируемые за счёт научных грантов в области здравоохранения (nih.gov). Заканчивать проект гибрида SARS и коронавируса летучей мыши в Северной Королине стало невозможно. Поэтому работу заканчивали уже в Китае.

Где именно? Ой, ну в Институте вирусологии Китайской академии наук, в городе Ухани. Финансировала окончание этого исследования, видимо, уже Китайская академия наук, поскольку американский USAID-EPT-PREDICT (указанный источником финансирования в итоговой статье) не финансирует науку за рубежом.
Любопытная деталь: примечания к статье интереснее самой статьи. В соответствии с правилами журнала Nature после ссылок на литературу исследователи обязаны дать кучу информации: насколько гуманно обращались с подопытными мышами, как брали клетки тканей лёгкого у людей, ну и как соблюдали меры безопасности... В частности, там указано, что лаборатория в Ухани обладает 3-й степенью биозащиты (BSL3). Хотя для настолько опасных исследований степень защиты должны быть максимальной: 4. Уже хорошо понимая, что делают что-то не то, китайские исследователи написали, что ещё дополнительно поставили какие-то вентиляторы с UPS, и типа стало норм...

В итоговой статье, начатой в Северной Каролине, а законченной в Китае, мы в списке авторов можем видеть несколько китайских имен. В частности — милую даму Shi Zheng-Li. Все эти годы она не унималась: и в 2017 году, и до, и после она продолжала работать в своей не сильно защищенной лаборатории над проблемой: как передать человеку коронавирус летучей мыши?
Закономерный итог этой работы: именно Shi Zheng-Li именно в городе Ухани диагностировала в декабре 2019 эпидемию нового коронавируса. Ещё на том этапе, когда заболевших было всего 27. Понятно, что в любом другом городе-миллионнике никто бы сроду не обратил внимание на двадцать семь новых больных пневмонией, которых и так по больницам тысячи. Я полагаю, даже в Ухани никто бы не обратил на это внимания: вряд ли больницы города ежедневно рапортовали вирусологу Shi Zheng-Li, кто у них сегодня поступил с пневмонией, а кто с поносом. Но вот если среди 27 заболевших оказался работник лаборатории — это бы объясняло многое.

Резюме. У нас есть все основания предполагать, что гибрид опасного, но неповоротливого SARS и очень летучего, но не трогающего людей коронавируса летучей мыши начали создавать преступные долбоёбы Северной Каролины ради научного интереса, чтобы понять, возможна ли такая угроза. Получив запрет заниматься хуйней, работу по созданию вируса успешно завершили еще более преступные китайские коллеги в недостаточно защищенной лаборатории Ухани. И все вышеперечисленные успели, как мы видим, радостно написать совместную статью и отчитаться об успешно созданном человеческом вирусе с той же гордостью и непосредственностью, с какой когда-то Гиркин в час катастрофы «Боинга» успел отчитаться, как сбил только что в этом же месте украинский Ан-26... Но потом китайцы не уследили за пробирками или сотрудниками, и вирус вышел гулять за стены лаборатории. Китайское правительство с первых дней знало, что случилось, и понимало масштабы. И попыталось мгновенно принять меры. И срочно оповестило остальные страны о старте очень опасной эпидемии. И правительства всех стран (включая Россию) тоже очень хорошо понимают масштабы. На всякий случай китайцы сочинили историю про рыбный рынок. Мол, точно знаем, что именно здесь, плюс-минус десять метров, вдруг самозародился новый вирус. Который, так совпало, — идентичен по классу, роду, свойствам и характеристикам тому искусственно созданному и радостно описанному в научных трудах штамму, что хранился именно в том же городе в пробирках лаборатории последние 5 лет...
По сравнению с этим адом случай в Чернобыле в 1986 — образец ответственности, профессионализма и аккуратности сотрудников.
* * *

У растерявшегося и не очень искушенного в биологии и интернет-делах читателя может возникнуть резонный вопрос: в интернете так много фейков, как понять, что это не фейк? Но ответ прост: время. Причинно-следственная связь. В 2015 году никто не готовил пандемию 2020, чтобы заранее сфабриковать научную статью, да и зачем выдавать себя и свои планы? Ну а в 2020 никто не мог вернуться в прошлое и вбросить статью, которая оставила свои следы, перепосты, переводы и обсуждения на тысячах сайтов, в СМИ, архивах и поисковиках разных стран. Это не подделать. Равно как уже и не удалить без следов, даже если бы кому-то этого очень хотелось. У нас не может быть никаких сомнений, что в 2015 году ученые сознательно скрестили коронавирус летучей мыши и SARS, получили действующий на человека штамм и простодушно отчитались научной статьей на главном научном публикаторе мира — эти факты доступны в материалах 2015 года и сомнений не вызывают.

Вопрос можно ставить лишь в такой формулировке: а тот ли самый вирус косит сегодня мир? Может, все-таки не тот? И даже не его улучшенные версии, над которыми могла продолжать работу группа Shi Zheng-Li в Ухани все последующие годы? Иными словами: есть ли надежда, что это нерукотворное явление?

Понятно, что каким бы ни был ответ, он не отменяет проблему преступных экспериментов. В 2015 у человечества в руках уже был готовый для пандемии коронавирус, точка. И наше счастье, что он не пошел гулять в 2015. Для чего был произведен тот обряд вызова Сатаны из небытия? Чтобы доказать, мол, такое может произойти в другой раз само собой? И как это «знание» нам сейчас помогло? Да никак: не принесло ни вакцин, ни методов борьбы, ни понимания, как мы бы смогли предотвратить его «естественное» появление и подготовиться к нему за пять лет. Вне зависимости от того, гуляет сегодня тот самый штамм или его природный двойник, эксперимент 2015 года был преступен на все 100%: он не дал (и заведомо не мог дать) человечеству ничего, кроме риска получить пандемию на 5 лет раньше.

А что касается фейков, их следует искать в материалах не 2015 года, а 2020 — когда на фейки о коронавирусе появился большой спрос.
С одной стороны, интересно, как мутят воду сами китайцы. Сначала они, как мы помним, всё списывали на «рыбный рынок». Только здесь летучая мышь могла трахнуть панголина, но кончить на человека, а вирусологи держали свечку и точно уверены, что чудовище родилось именно тут, на нашем ужасном рыбном рынке, фу, давно пора закрыть эту гадость...

Примерно так звучала китайская риторика, в которой легко угадывался вольный пересказ первой страницы романа «Парфюмер» Патрика Зюскинда.
Однако в последнее время в подконтрольной Китаю прессе стартовала массированная кампания, обвиняющая в эпидемии «американских военных и лабораторию Форт Детрик». Представитель китайского МИДа Чжао Лицзянь так публично и заявил: «занести вирус в Ухань могли американские военные». Зачем американским военным заносить рукотворный коронавирус в город, где подобная штука и так хранится с 2015 года — представитель МИДа, разумеется, не пояснял. В общем, это было крайне сильное выступление представителей китайского МИДа, которые всегда славятся сдержанностью, отсутствием самодеятельности и точным соблюдением инструкций начальства...

С другой стороны очевидно, что в мире сейчас большой спрос и на фейки, разоблачающие слух о рукотворном происхождении вируса.
В этой связи интересен наверно даже не фейк, а весьма авторитетное научное исследование Кристиана Андерсена (H-индекс 36, 80 рецензированных работ в Google Scholar по биоинформатике эпидемий, от Эболы до вируса Зика), опубликованное несколько дней назад с целью доказать естественную природу коронавируса и опровергнуть слух о рукотворной природе: https://www.sciencedaily.com/releas…/2020/…/200317175442.htm.

Ну и статья в Nature medicine https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9.
Материал это очень сложный, разобраться в нем без специфического образования невозможно. Но в целом, по итогам обсуждения со специалистами, ситуация видится такой:

1. Материал сделан поспешно и опубликован в невероятные сроки, нарушив официальные процедуры ожиданий и проверок. Он содержат в себе следы поспешного редактирования цифр (об этом подробнее под катом исследование специалиста). Поэтому скорее всего цель статьи — политическая: разрядить слухи и повлиять на экономические прогнозы.
2. Доказательства, которые выводятся в статье, — чисто умозрительные. Не существует маркеров, доказывающих «природное» или «лабораторное» происхождение вируса. Вирус, разумеется, не несет в себе «генов пинцета и колбы», а работа над созданием искусственного вируса велась, как мы уже знаем, именно над кусками вирусного кода природных штаммов. Поэтому все аргументы статьи — в стиле «вряд ли бы ученые строили вирус именно так, как он сейчас построен».
3. Понятно, что единственный неопровержимый аргумент в таком споре — потребовать созданный в 2015 году штамм (и все последующие штаммы, которые творила группа Shi Zheng-Li в лаборатории Уханя с 2015 по 2019) и сравнить с кодом нынешнего вируса. Но именно этого волшебным образом даже не пытались сделать авторы «опровергающего» исследования.

Более того — многократно повторяя «не выявлено доказательств, что вирус был изготовлен в лаборатории» и делая гипнотизирующие пассы руками, они ни разу не упоминают, что конструирование короновирусов в лабораториях вполне уже проводилось, никак не упоминают работу 2015 года, и вообще старательно делают вид, будто ее суть им неизвестна, хотя не слышать о ней в своей отрасли они просто не могли: «If someone were seeking to engineer a new coronavirus as a pathogen, they would have constructed it from the backbone of a virus known to cause illness. But the scientists found that the SARS-CoV-2 backbone differed substantially from those of already known coronaviruses and mostly resembled related viruses found in bats and pangolins...» («Если бы кто-то делал коронавирус, он бы взял за основу известные болезнетворные штаммы, а мы видим куски вирусов летучих мышей и панголинов...») Сюрприз: именно с летучими мышами и вирусом SARS шла работа.
Кому интересно — подробный разбор статей от Игоря Глинки:

PS: Вот меня уже спрашивают, какие, мол, доказательства, что это тот самый вирус. Отвечаю: нет и не может быть никаких доказательств, поскольку нет кода вируса, созданного в 2015, и всех его возможных продолжений, чтобы сравнить. И даже если код вируса 2015 разработчики откажутся предоставить со словами «просто не хотим показывать» — даже это не может служить доказательством. Но повторю: я не считаю, что этот вопрос вообще важен. Тот ли это вирус или его природный близнец; надежно хранились пробирки в лаборатории или царил бардак — это уже не важно. Важно, что человечество своими руками, от любопытства и от нехер делать, создало в 2015 году готовый инструмент для мировой пандемии.

Понимаете? Деревенские дураки развинтили гайки на рельсах. У нас есть предположение, что поезд сошел под откос в этом месте именно поэтому. Но доказательств нет. Есть вторая версия, что пассажиры погибли совсем по другой причине, от «естественной неисправности вагона». Но это не отменяет того факта, что развинчивать гайки на рельсах — вопиющее преступление, которое должно быть наказано так строго и публично, чтобы никому впредь не могло прийти в голову творить подобное.
спасибо Glinka Igor и Kirill Pikalev за материалы и пояснения

Посмотри видосы от вирусологов, нельзя создать абсолютно новый вирус, нет еще таких технологий. Корона не имеет аналогов по своей структуре, так что никакого искусственного происхождения быть не может.

Сайт дня: рассчитайте свои шансы умереть от коронавируса

https://coronadontpanic.com/

Your chance is: 6%

[tamagochy]

SARS-CoV-2 распространяется по воздуху и жизнеспособен в течение нескольких часов на различных поверхностях (период полураспада в аэрозольном состоянии и на меди составляет 1 час, на картоне почти 4 часа, на стали – 6, на пластике – 7 часов: www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMc2004973);

Ниодного подтвержеднного заражения с поверхности нет, все от близкого контакта с больным

Комаровский в последнем видеоролике говорил что сильно зависит от степени циркуляции воздуха. Вроде бы если циркуляция недостаточная то вирус может сохраняться в воздухе час (точно уже не помню). Вероятно он не настолько тяжёлый как хотелось бы.
Откуда сведения что эта информация недостоверная?

Заразиться через воздух в непроветриваемом помещении можно, но при длительном там нахождениию От Комаровского инфа.
И от Комаровского же инфа про неподтвержденные случаи заражения от поверхностей.

[ЫЫЫ]

Your chance is: 0.1971%

Сайт дня: рассчитайте свои шансы умереть от коронавируса

https://coronadontpanic.com/

какой то странный калькулятор
110 лет
болею всем
живу в италии
Your chance is: 14.8%

вроде должно быть 90+

[zipp0]

пацаны го в атб , на входе температуру меряют

[Dred]

зашел с мороза, температура лба какая будет - 30С?

[Wit-13]

У нас на работе, в офисе, есть первые жертвы коронавируса.

У юристов.
В кабинете, в аквариуме, передохли рыбы, от голода сдохли.
Такое бздло стоит на этаже.

[touch3g]

381761 зараженных / смертей 16558

[Spectral]

Ходил вчера в больницу. Температура 38+ (не коронавирус (надеюсь)). Замерили (КПП есть, все как надо, термометры, проверка масочек), пустили. Не поймали, ушел восвояси безо всяких вопросов. Всем насрать. Отаке.

[Poncho]

Сайт дня: рассчитайте свои шансы умереть от коронавируса

https://coronadontpanic.com/

пацаны го в атб , на входе температуру меряют

еще скажи, что пускают до 10 человек

У нас на работе, в офисе, есть первые жертвы коронавируса.

У юристов.
В кабинете, в аквариуме, передохли рыбы, от голода сдохли.
Такое бздло стоит на этаже.

потому что без масок были и перчаток

Ходил вчера в больницу. Температура 38+ (не коронавирус (надеюсь)). Замерили (КПП есть, все как надо, термометры, проверка масочек), пустили. Не поймали, ушел восвояси безо всяких вопросов. Всем насрать. Отаке.

какие симптомы?

[revolver]

В Китае уже 8 апреля начнут снимать ограничения на транспортное сообщение с городом Ухань, который стал эпицентром вспышки коронавируса и был закрыт для въезда-выезда с конца января.

[Poncho]