Выбор оптики Опции

[Elektra]

Собственно, стою перед выбором широкого угла:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Canon EF 17-40mm f/4L USM

Фокусное расстояние (мм) 17-40
Конструкция (элементов/групп) 12/9
Относительное отверстие 1:4.0
Минимальная диафрагма 22
Минимальная дистанция фокусировки (м) 0.28
Поле зрения 104°-57°30'
Количество лепестков диафрагмы 7
Диаметр под светофильтр (мм) 77
Фокусировка Внутренняя
Тип бленды EW-83E
Тип чехла для объектива LP1319
Размеры (диаметр х длина, мм) 83.5x96.8
Вес (гр) 500

Пугает не ахти какая светосила, днем - понятно, а вот что делать вечером при съемке с рук? Есть ли в объективе стабилизация ? Если да - то насколько поможет, если нет, то что выбрать ? Привлекает некоторая универсальность

или

Canon EF 20mm f/2.8 USM

Фокусное расстояние (мм) 20
Конструкция (элементов/групп) 11/9
Относительное отверстие 1:2.8
Минимальная диафрагма 22
Минимальная дистанция фокусировки (м) 0.25
Поле зрения 94°
Количество лепестков диафрагмы 5
Диаметр под светофильтр (мм) 72
Фокусировка Внутренняя
Тип бленды EW-75
Тип чехла для объектива LH-D13
Размеры (диаметр х длина, мм) 77.5x70.6
Вес (гр) 405

Привлекает угол, конструкция и неплохая светосила

Пока что использовать планирую на Canon EOS 400D, объектив выбираю для более-менее широкого угла с матрицей кроп-фактором в 1.6.
Подскажите, что лучше, может кто-то стоял перед примерно таким же выбором.

[Plaiyng Progressive]

Привет! Вчера сильно промок на улице и немного замерз, чувствую себя отлично и признаков заболевания нет, стоит ли мне начинать лечиться?

[Memorized]

Само пройдет.

[KSergO]

нужен совет бывалых.
нужен макро объектив под Canon
предложите с не дорогого стекла что то полутше.
спасибо.

[Elektra]

50 mm Macro

[SkyZone]

Хочу взять телевик.Смотрю на Сигму 135-400 , надо еще пару вариантов в этом ценовом диапазоне,что бы было из чего выбирать.
Смотрел на эльку,но 10000 грн,пока выложить не готов.
Что посоветуете (фокусное от 200 и выше,резкий и с быстрой фокусировкой(в этом ценовом диапазоне)) ?

[Memorized]

Canon 70-200mm f/4L
Другое и не думай даже.
Остальное в этой цене среди зумов и конкурентами называться не достойно.
Нужны будут 400 mm - докупишь экстендер.

[Elektra]

400 на кропе - 600 мм

[SkyZone]

Сегодня трогал кенон 70-200 ф4.Остальные телевики до этого ценового диапазоне - игрушки.

[Memorized]

А чего не взял?

[SkyZone]

Трогал,всмысле у знакомого оказался такой же,у него уже очень долгое время,работает как часики,только раз,когда падал,кольцо фокусировки деформировалось,но в сервисе все исправили.
Буду брать.Начну с него собирать L серию )

[Memorized]

При покупке внимательно проверь на бек-фронт фокус, сфокусировавшись на объект на лице.
Четверки часто идут с допустимой в пределах ГРИП погрешностью. Белорусы такое исправляют, выводя автофокус в ноль, но это еще 200-250 гривен сверху.

Еще ты будешь бороться с непреодолимым желанием показать телевик всем на улице и снимать все подряд, а просматривая дома снимки тебе будет плевать что них, ибо все резко, сочно и пластично.
Это и есть L.

[SkyZone]

При покупке внимательно проверь на бек-фронт фокус, сфокусировавшись на объект на лице.
Четверки часто идут с допустимой в пределах ГРИП погрешностью. Белорусы такое исправляют, выводя автофокус в ноль, но это еще 200-250 гривен сверху.

Еще ты будешь бороться с непреодолимым желанием показать телевик всем на улице и снимать все подряд, а просматривая дома снимки тебе будет плевать что них, ибо все резко, сочно и пластично.
Это и есть L.

Я конечно буду проверять на б/фф,но думал,что у оптики такой класса брака быть не должно.

Та в Киеве телевик особо и не нужен,толко для портретов через кучу голов,беру на лето,не хочу во время туров гасать по всем местам со штатником и фиксом,что бы вышло хорошее фото.

Следующим стеклом думаю пойдет или 16-35 2.8 , или фикс 1.2 ) Правда для него еще поторудится надо,цена не маленькая.

Сообщение отредактировал SkyZone - Mar 23 2010, 23:33

[Memorized]

Сначала этот купи.

[SkyZone]

Сначала этот купи.

Это точно)

[Elektra]

Я конечно буду проверять на б/фф,но думал,что у оптики такой класса брака быть не должно.

Та в Киеве телевик особо и не нужен,толко для портретов через кучу голов,беру на лето,не хочу во время туров гасать по всем местам со штатником и фиксом,что бы вышло хорошее фото.

Следующим стеклом думаю пойдет или 16-35 2.8 , или фикс 1.2 ) Правда для него еще поторудится надо,цена не маленькая.

Брака тут еще больше, чем в бюджетных стеклах. Практически отсутствует контроль качества.

[AlexBolo]

нужен совет бывалых.
нужен макро объектив под Canon
предложите с не дорогого стекла что то полутше.
спасибо.

Байонет EF или EF-S?

[Elektra]

Вероятно EF-S судя по форме вопроса.

[SkyZone]

Байонет EF или EF-S?

На теперешние фотоаппараты и те,и другие налазят.

[AlexBolo]

На теперешние фотоаппараты и те,и другие налазят.

Млин. Перефразирую. Фотик кроп или фулл.. Если кроп с EF-S то тогда посоветую EF-S 60mm f/2.8 USM от кэнона.

[ditiger]

Неспешно планирую пополнить свой арсенал, нуждаюсь в совете. Снимаю на Никон д3000 кит. Не хватает: макро, теле. Второстепенная задача - заменить кит.
Вариант 1(бюджетный)
1) Nikon AF-S VR 55-200mm f/4-5.6G IF-ED 250 у.е.
2) nikon af 50mm 1.8d 150 у.е. (мануальный)
Выходит дешево, и резьба под светофильтры одинаковая.

Вариант 2
(выбор теле\макро)
1) sigma 70-300mm apo macro dg 220 у.е. Понравилось боке и макро на такой же тушке, но нету стабилизации...
2) sigma 70-300mm dg os 440 у.е.

(выбор стандарта, основного обьектива)
1)tamron 17-50mm f2.8 VC только версия со стабом 425у.е.
2)sigma 17-70 OS HSM 420 у.е.
3)sigma 18-50mm 2.8-4.5. os hsm 320у.е. У прощеная версия предыдущего...
Стандарты выбирались такие, что б можно было обойтись без полтинника, стаб, мотор. Оригинальные 70-300 со стабом, и 16-85 для меня дорого, я все же любитель )