Выбор оптики |
Здравствуйте Гость [ Вход | Регистрация ] | Форум в сети 6833-й день
Шановні користувачі! Запрошуємо вас до офіційного телеграм-канала 0day Community. Тут ви зможете поспілкуватися одне з одним та дізнатися про останні новини щодо роботи ресурса, поставити запитання до адміністрації, тощо. Перейти до телеграм-канала можна відсканувавши QR-код або натиснувши на посилання: @zeroday_ua |
Выбор оптики |
Elektra |
Jan 28 2008, 9:06
Пост
#1
|
Благодарности: 64 Репутация: 2 ultra active user Группа: VIP Сообщений: 20 380 С нами с: 2-April 06 |
Собственно, стою перед выбором широкого угла:
» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... « |
The Ugly Truth |
Apr 17 2010, 0:03
Пост
#1121
|
Незарегистрированный |
И Вес, и ФР не годятся для студии. Это репортажно-портретное стекольце для улицы. Ну не совсем так, зависит от размеров студии на самом деле, ну и предпочтений фотографа. Хотя конечно более интересный вариант для студийки это фиксы 85\135 но опять таки смысл их применения если все их достоинства теряются!? Какой-то там 18\28-135 вполне покатит, портрет на улице или вообще на природе дело совсем другое... тут нужен будет другой объектив. Так что надо наверное задавать вопрос по объективам более конкретно, 100% универсальный объектив не существует Понятно,мусье снимает котов круче самого Чака,вопросов больше нет, а то мусье своим вуду мне бэкфокус наколдует Ну тогда я счастлив что вы удовлетворены моим ответом извините что не расчехлил сразу письку для ее замеров, уж очень не люблю я это |
Phaust |
Apr 17 2010, 0:26
Пост
#1122
|
Репутация: 1176 сам себе авторитет Группа: Пользователи Сообщений: 14 117 С нами с: 9-July 07 |
Я,как говориться,"не первый год замужем", и понимаю что именно кроется под "извините что не расчехлил сразу письку для ее замеров"
Ну не совсем так, зависит от размеров студии на самом деле, ну и предпочтений фотографа. Хотя конечно более интересный вариант для студийки это фиксы 85\135 но опять таки смысл их применения если все их достоинства теряются!? Какой-то там 18\28-135 вполне покатит, портрет на улице или вообще на природе дело совсем другое... тут нужен будет другой объектив. Так что надо наверное задавать вопрос по объективам более конкретно, 100% универсальный объектив не существует Каких размеров должна быть студия что бы снимать в ней человека 135мм фиксом? |
Memorized |
Apr 17 2010, 8:11
Пост
#1123
|
Репутация: -317 Ветеран Группа: Пользователи Сообщений: 6 852 С нами с: 27-August 07 |
Уточни задачу. Человека целиком или уши, глаза, нос и брови по отдельности?
Потом части тела можно сложить между собой в Писассовкой геометрии. Этот жанр еще мало освоен. |
Phaust |
Apr 17 2010, 9:47
Пост
#1124
|
Репутация: 1176 сам себе авторитет Группа: Пользователи Сообщений: 14 117 С нами с: 9-July 07 |
Расскажи по подробнее,как лучше всего склеивать фрагменты потом? Стоит задача получения портретов как можно более резких,с как можно более высоким разрешением для исследований в дерматологии...
|
Elektra |
Apr 17 2010, 9:58
Пост
#1125
|
Благодарности: 64 Репутация: 2 ultra active user Группа: VIP Сообщений: 20 380 С нами с: 2-April 06 |
Если аффтару некуда всунуть баблецо, то тут один путь к 85/1.2
|
Memorized |
Apr 17 2010, 13:40
Пост
#1126
|
Репутация: -317 Ветеран Группа: Пользователи Сообщений: 6 852 С нами с: 27-August 07 |
C 70-200 не будет дерматологических портретов.
|
SkyZone |
Apr 17 2010, 16:07
Пост
#1127
|
Репутация: 78 Постоялец Группа: Пользователи Сообщений: 1 179 С нами с: 28-March 08 |
Был в студии где с полтосом в стену вжиматься приходилось,что тогда говорить про 70-200.Фоткал и китом.Когда сравнивал кадры,особого отличия полтоса от кита,в студии,не заметил.
|
Phaust |
Apr 17 2010, 17:16
Пост
#1128
|
Репутация: 1176 сам себе авторитет Группа: Пользователи Сообщений: 14 117 С нами с: 9-July 07 |
C 70-200 не будет дерматологических портретов. Я диафрагму подожму. Так как фрагменты как клеить? |
SkyZone |
Apr 17 2010, 18:50
Пост
#1129
|
Репутация: 78 Постоялец Группа: Пользователи Сообщений: 1 179 С нами с: 28-March 08 |
|
Memorized |
Apr 17 2010, 22:18
Пост
#1130
|
Репутация: -317 Ветеран Группа: Пользователи Сообщений: 6 852 С нами с: 27-August 07 |
|
The Ugly Truth |
Apr 18 2010, 18:17
Пост
#1131
|
Незарегистрированный |
Каких размеров должна быть студия что бы снимать в ней человека 135мм фиксом? Нет ну если каждую коморку где стоит пара софтов\зонтов а за ними пара китайцев фальконов считать СТУДИЕЙ, то там можно и с шириком в стены жаться, речь идет о нормальных больших студиях с большой квадратурой 100-200-400-... квадратов. Скажешь нету таких? Тут же не заданы параметры помещения где будет происходить съемка |
Elektra |
Apr 18 2010, 18:52
Пост
#1132
|
Благодарности: 64 Репутация: 2 ultra active user Группа: VIP Сообщений: 20 380 С нами с: 2-April 06 |
Нету. Нет необходимости бездарно использоваться такие помещения. Обычно они делятся на комнатушки с разным оформлением. 70-200 - не студийное стекло.
|
Phaust |
Apr 18 2010, 20:41
Пост
#1133
|
Репутация: 1176 сам себе авторитет Группа: Пользователи Сообщений: 14 117 С нами с: 9-July 07 |
The Ugly Truth
Elektra правильно сказал. Нецелесообразно экономически использовать помещение 100-400 квадратов под одно студийное пространство(как одну студию). Если вы такое видели в Киеве,то расскажите,пожалуйста где. Сообщение отредактировал Phaust - Apr 18 2010, 20:41 |
Lion |
Apr 18 2010, 21:14
Пост
#1134
|
Благодарности: 368 Репутация: 258 ХедШот Группа: Пользователи Сообщений: 1 223 С нами с: 26-November 06 |
|
Elektra |
Apr 18 2010, 21:27
Пост
#1135
|
Благодарности: 64 Репутация: 2 ultra active user Группа: VIP Сообщений: 20 380 С нами с: 2-April 06 |
И вероятнее всего в основном на диапазоне 70-120.
|
Lion |
Apr 18 2010, 21:32
Пост
#1136
|
Благодарности: 368 Репутация: 258 ХедШот Группа: Пользователи Сообщений: 1 223 С нами с: 26-November 06 |
Не весь промежуток..
от 70 в полный рост, до 200 на погрудный портрет. |
Memorized |
Apr 18 2010, 21:33
Пост
#1137
|
Репутация: -317 Ветеран Группа: Пользователи Сообщений: 6 852 С нами с: 27-August 07 |
Кенон 70-200/2.8 - один из лучших, если не лучший телефотозум для спортивной фотографии. Фокусные - самое оно, кто в теме и хоть немного снимал репортажи тот в курсе. 135-200 (чаще 200) в основном, но иногда нужно взять шире и 70 в аккурат хватает.
Портретика - не основное его предназначение. Ибо не понимаю, нафига было вбухивать в "портретное" стекло такой мощный привод автофокуса. Самый мощный во всей линейке в весовой категории до 300 мм. Сообщение отредактировал Memorized - Apr 18 2010, 21:35 |
Elektra |
Apr 18 2010, 21:36
Пост
#1138
|
Благодарности: 64 Репутация: 2 ultra active user Группа: VIP Сообщений: 20 380 С нами с: 2-April 06 |
в 70-300, слышал, посерьезнее привод (проходит все ФР за то же время, что и 70-200)
|
Memorized |
Apr 18 2010, 21:40
Пост
#1139
|
Репутация: -317 Ветеран Группа: Пользователи Сообщений: 6 852 С нами с: 27-August 07 |
Он не держит бегущую точку так же хорошо.
Я уже говорил. Кто снимает ивенты рядом со мной на всякие телевички и сигмы потом сливают свои галерей с высочайшим браком. При том, что у меня облегченная версия с 4 дырой. 2.8 лучше, но с ним весь день тяжело выбегать в буквальном смысле. |
Elektra |
Apr 18 2010, 21:48
Пост
#1140
|
Благодарности: 64 Репутация: 2 ultra active user Группа: VIP Сообщений: 20 380 С нами с: 2-April 06 |
2.8 без стаба не лучше для спорта чем 4 со стабом.
|
Упрощённая версия | Сейчас: 29th November 2024 - 12:32 |
Сайт не розміщує електронні версії творів, а займається лише колекціонуванням та каталогізацією посилань, що публікуються нашими користувачами. Якщо Ви є правовласником якоїсь частини опублікованого матеріалу та не бажаєте, щоб посилання на нього знаходилось в нашому каталозі, зв’яжіться з нами і ми видалимо його. Файли для обміну надані користувачами сайту і адміністрація не несе відповідальності за їх вміст. |