Выбор оптики |
Здравствуйте Гость [ Вход | Регистрация ] | Форум в сети 6834-й день
Шановні користувачі! Запрошуємо вас до офіційного телеграм-канала 0day Community. Тут ви зможете поспілкуватися одне з одним та дізнатися про останні новини щодо роботи ресурса, поставити запитання до адміністрації, тощо. Перейти до телеграм-канала можна відсканувавши QR-код або натиснувши на посилання: @zeroday_ua |
Выбор оптики |
Elektra |
Jan 28 2008, 9:06
Пост
#1
|
Благодарности: 64 Репутация: 2 ultra active user Группа: VIP Сообщений: 20 380 С нами с: 2-April 06 |
Собственно, стою перед выбором широкого угла:
» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... « |
rings hell |
Apr 20 2010, 0:10
Пост
#1161
|
Репутация: 13 Дух Группа: Пользователи Сообщений: 199 С нами с: 13-October 07 |
Верите, я даже и не сомневаюсь!!! но с "врагами" а еще и с ихним языком не дружу((
к сожалению... |
ant1k |
Apr 20 2010, 10:35
Пост
#1162
|
Благодарности: 122009 Репутация: 2597 Ученик стал мастером Группа: Пользователи Сообщений: 1 407 С нами с: 13-August 07 |
забыли про замечательный универсал Tamron 17-50 F2.8
|
Elektra |
Apr 20 2010, 11:52
Пост
#1163
|
Благодарности: 64 Репутация: 2 ultra active user Группа: VIP Сообщений: 20 380 С нами с: 2-April 06 |
Он не широкий.
|
ant1k |
Apr 20 2010, 14:56
Пост
#1164
|
Благодарности: 122009 Репутация: 2597 Ученик стал мастером Группа: Пользователи Сообщений: 1 407 С нами с: 13-August 07 |
шире чем 28-75 )
|
Elektra |
Apr 20 2010, 15:31
Пост
#1165
|
Благодарности: 64 Репутация: 2 ultra active user Группа: VIP Сообщений: 20 380 С нами с: 2-April 06 |
200 тоже шире чем 300
|
Phaust |
Apr 20 2010, 17:50
Пост
#1166
|
Репутация: 1176 сам себе авторитет Группа: Пользователи Сообщений: 14 117 С нами с: 9-July 07 |
Я так понял,что человек не совсем еще понимает что такое широкий угол и что ему в действительности нужно.
|
Elektra |
Apr 20 2010, 19:34
Пост
#1167
|
Благодарности: 64 Репутация: 2 ultra active user Группа: VIP Сообщений: 20 380 С нами с: 2-April 06 |
Так и есть.
|
The Ugly Truth |
Apr 20 2010, 19:58
Пост
#1168
|
Незарегистрированный |
по последнему вопросу имхо уонечно но учитывая все обстоятельства лучший вариант это 18-55 (кит от D60) а ещё лучше 18-105 очень даже резкий и для "не шарящих" как раз с головой, по ходу дулнного трепа ни о чем выяснилось то что вроде бы вообще не ширик нужен. Так что вопрос с ходу задан был не правильно, ширик мне советуйте на 100 гривен, и самый лучший и 2.8, а что для портретов не катит? Ой ну я же не профи... и т.д.
КИТ КИТ КИТ, когда человек переростает китовую оптику то он уже обычно знает что ему нужно и треп идет о конкретных линзах и их +\-... ну как-то так Так что прежде чем задавать вопросы надо думать-думать-думать что и как спросить, что бы не тратить время тех кто пытается помочь |
rings hell |
Apr 20 2010, 21:13
Пост
#1169
|
Репутация: 13 Дух Группа: Пользователи Сообщений: 199 С нами с: 13-October 07 |
ну так люди как видите поняли о чем идет речь и что я прошу подсказать.
Причем тут грн. 100 и самый лучший, я указал бюджет, думал вложусь но как оказалось нет, почти нет! Так что все норм, я доволен он ответов людей, спасибо им за потраченное время! |
Phaust |
Apr 20 2010, 21:33
Пост
#1170
|
Репутация: 1176 сам себе авторитет Группа: Пользователи Сообщений: 14 117 С нами с: 9-July 07 |
Не обращай на товарища The Ugly Truth внимание,он того не стоит
|
Сноу |
Apr 20 2010, 21:38
Пост
#1171
|
Репутация: 51 Cтаршой Группа: Пользователи Сообщений: 570 С нами с: 26-January 07 |
Подскажите пожалуйста люди добрые. Нахожусь в процессе пассивного пока выбора обьектива. Есть Никон Д90, китовый 18-105 и 50/1,8.
Хочется кит заменить на что-нить покачественней, с соизмеримым фокусным, есть ли какие-то подходящие варианты? |
Phaust |
Apr 20 2010, 22:28
Пост
#1172
|
Репутация: 1176 сам себе авторитет Группа: Пользователи Сообщений: 14 117 С нами с: 9-July 07 |
18-105 заменить? Или полтинник? А что снимать?
Сообщение отредактировал Phaust - Apr 20 2010, 22:28 |
The Ugly Truth |
Apr 20 2010, 22:50
Пост
#1173
|
Незарегистрированный |
Не обращай на товарища The Ugly Truth внимание,он того не стоит конечно, только ты тут стоишь времени и внимания окружающих Подскажите пожалуйста люди добрые. Нахожусь в процессе пассивного пока выбора обьектива. Есть Никон Д90, китовый 18-105 и 50/1,8. Хочется кит заменить на что-нить покачественней, с соизмеримым фокусным, есть ли какие-то подходящие варианты? Соизмеримого по фокусным нет, а по качеству есть, зависит от того какие задачи ставятся, если ШУ не нужен то есть много вариантов, некоторое даже с ШУ но не с 18 В оптике есть такой закон, чем выше кратность зума тем хуже качество картинки, или кол-во крат зума это цифра на которую нужно поделить качественную картинку, что бы получить ответ на вопрос "а что в итоге" |
Elektra |
Apr 20 2010, 23:09
Пост
#1174
|
Благодарности: 64 Репутация: 2 ultra active user Группа: VIP Сообщений: 20 380 С нами с: 2-April 06 |
у Тамрона есть что-то вроде 28-80
|
Phaust |
Apr 20 2010, 23:17
Пост
#1175
|
Репутация: 1176 сам себе авторитет Группа: Пользователи Сообщений: 14 117 С нами с: 9-July 07 |
The Ugly Truth, Где это ты такой закон в оптике нашел?) Точнее в такой формулировке.
у Тамрона есть что-то вроде 28-80 28-75,весьма приятный зум за небольшие деньги. Даже рисунок приятный имеет. Но с неудобными для кропа фокусными. Хотя любителям портертов наоборот удобно иметь 105/2.8 на длинном конце Сообщение отредактировал Phaust - Apr 20 2010, 23:58 |
SkyZone |
Apr 20 2010, 23:17
Пост
#1176
|
Репутация: 78 Постоялец Группа: Пользователи Сообщений: 1 179 С нами с: 28-March 08 |
|
Elektra |
Apr 20 2010, 23:25
Пост
#1177
|
Благодарности: 64 Репутация: 2 ultra active user Группа: VIP Сообщений: 20 380 С нами с: 2-April 06 |
|
Phaust |
Apr 20 2010, 23:30
Пост
#1178
|
Репутация: 1176 сам себе авторитет Группа: Пользователи Сообщений: 14 117 С нами с: 9-July 07 |
Еще была адская минолта 70-210/4. На кенон жаль не встанет...
|
Memorized |
Apr 21 2010, 7:33
Пост
#1179
|
Репутация: -317 Ветеран Группа: Пользователи Сообщений: 6 852 С нами с: 27-August 07 |
Оптика Canon негодует Там тоже не так все просто, несмотря на то, что это эль. Картинка так себе. Соображения простые - лучше одеть один объектив, чем в условиях наводнения, песчаной бури и извержения вулкана в Исландии менять оптику с риском загубить камеру. |
uvv802 |
Apr 21 2010, 22:00
Пост
#1180
|
Репутация: 75 Cтаршой Группа: Пользователи Сообщений: 551 С нами с: 21-March 06 |
|
Упрощённая версия | Сейчас: 29th November 2024 - 14:36 |
Сайт не розміщує електронні версії творів, а займається лише колекціонуванням та каталогізацією посилань, що публікуються нашими користувачами. Якщо Ви є правовласником якоїсь частини опублікованого матеріалу та не бажаєте, щоб посилання на нього знаходилось в нашому каталозі, зв’яжіться з нами і ми видалимо його. Файли для обміну надані користувачами сайту і адміністрація не несе відповідальності за їх вміст. |