Выбор оптики Опции

[Elektra]

Собственно, стою перед выбором широкого угла:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Canon EF 17-40mm f/4L USM

Фокусное расстояние (мм) 17-40
Конструкция (элементов/групп) 12/9
Относительное отверстие 1:4.0
Минимальная диафрагма 22
Минимальная дистанция фокусировки (м) 0.28
Поле зрения 104°-57°30'
Количество лепестков диафрагмы 7
Диаметр под светофильтр (мм) 77
Фокусировка Внутренняя
Тип бленды EW-83E
Тип чехла для объектива LP1319
Размеры (диаметр х длина, мм) 83.5x96.8
Вес (гр) 500

Пугает не ахти какая светосила, днем - понятно, а вот что делать вечером при съемке с рук? Есть ли в объективе стабилизация ? Если да - то насколько поможет, если нет, то что выбрать ? Привлекает некоторая универсальность

или

Canon EF 20mm f/2.8 USM

Фокусное расстояние (мм) 20
Конструкция (элементов/групп) 11/9
Относительное отверстие 1:2.8
Минимальная диафрагма 22
Минимальная дистанция фокусировки (м) 0.25
Поле зрения 94°
Количество лепестков диафрагмы 5
Диаметр под светофильтр (мм) 72
Фокусировка Внутренняя
Тип бленды EW-75
Тип чехла для объектива LH-D13
Размеры (диаметр х длина, мм) 77.5x70.6
Вес (гр) 405

Привлекает угол, конструкция и неплохая светосила

Пока что использовать планирую на Canon EOS 400D, объектив выбираю для более-менее широкого угла с матрицей кроп-фактором в 1.6.
Подскажите, что лучше, может кто-то стоял перед примерно таким же выбором.

[Elektra]

Оно не даст качества.

[Phaust]

15-85 вон вышел,но что оно и с чем его едят-не знаю. Вообще,шу на кроп-дорого и геморойно

[Ганс]

... на замену киту, недорогое что-то есть достойное?

[Phaust]

Качественный фикс на 28,можно мануальный,штатив и программа для склейки панорам. Недорогой портретник на замену киту - 50/1,8.

[Elektra]

Я всем на замену киту и вообще много чему рекомендую тамрон 17-50/2.8
За такие бабки ничего достойнее нет.

[Phaust]

Я бы лучше дистагоном 28 / 2,8 панорамки клеил, если бы мне действительно было это интересно

Сообщение отредактировал Phaust - May 12 2010, 16:56

[jaguar111]

Я всем на замену киту и вообще много чему рекомендую тамрон 17-50/2.8
За такие бабки ничего достойнее нет.

А если на замену киту вот на ето братить внимание , по сравнию с тамроном что скажете господа ?
1) Canon 28-135mm F/3.5-5.6
2) Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM
3) Sigma AF 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO

Выбираю для 450Д , склоняюсь в сторону универсальности , кит не устраивает .

Сообщение отредактировал jaguar111 - May 12 2010, 17:09

[Phaust]

Тамрон Все помянутые выше еще хуже. Если широкий угол не критичен - Тамрон 28-75/2,8

[Memorized]

Я всем на замену киту и вообще много чему рекомендую тамрон 17-50/2.8

Угу. По рисунку делает кеноновские фиксы 20/2.8; 24/2.8 и 28/2.8

[Phaust]

Угу. По рисунку делает кеноновские фиксы 20/2.8; 24/2.8 и 28/2.8

В какой раз убеждаюсь,что рисунок дело субъективное

[Memorized]

Всю оставшуюся жизнь будешь убеждаться.
Лучше забей сейчас.

[Phaust]

По моему,рисунок отвратен,но варианта получше все равно нет за вменяемые деньги

[Memorized]

А мне сапог 135/2.0 нравится.

[Phaust]

Fd 135/2.5 тоже хорош,подумываю...

[Elektra]

та даже 50 14

[Phaust]

Полтос 1.4 уже есть,не интересно еще один

[ditiger]

Аналогично неспешно ищу замену киту. Причина - не резкость и малая светосила на 55мм
Тамрон 17-50 2.8 - средняя цена 456 у.е.
Тамрон 28-75 2.8. - ... - 442 у.е.
Sigma AF 17-70mm F2.8-4.5 - 364 у.е.
Sigma AF 18-50mm F2.8 - 442у.е.
Sigma AF 24-60mm F2.8 285 у.е.
Sigma AF 28-70mm F2.8 372 у.е.

У никона в обще дешевого нечего толком не понравилось...
Тамрон 17-50 конечно имеет страшный рисунок, 28-75 в ту же цену но на порядок лучше.
Сигма 17-70 - мин. фокусировка 0,2 м рисунок лучше чем у тамрона, дешего. 18-50 - постоянная светосила, рисунок тоже нравится больше тамрона.
Сигма 24-60.... та вроде неплохой, дешевый.
Sigma AF 28-70mm F2.8 я б сказал даже что нравится, боке немного гаечное... дешевый.

Это ж кстати все без стабов, со стабом все дороже

Если брать 24+ то конечно потом надо и ширик, ибо широким углом я тоже часто пользуюсь.
П.С. я вот только думаю, взять замену киту, или временно взять светосильный полтинник... можно мануальный

[Phaust]

Вроде жеш уже все сошлись на том,что из озвученного Тамрон 28-75 получше остальных.
з.ы. Возьми Topcor 58 1.4 и потом все дерьмом будет

Сообщение отредактировал Phaust - May 12 2010, 21:10

[ditiger]

Phaust
Посмотрел - неплохо))) Гелиос - 40 мне тоже понравился. Что ты еще посоветуешь? у тебя я так понимаю опыт в этом есть )

[Phaust]

Нельзя объять необъятное Японцы с немцами столько разных линз наклепали... Мульоны их. Ты говори какое фокусное надо и сколько денег есть-что то и посоветую. предметно

Сообщение отредактировал Phaust - May 12 2010, 21:45