Выбор оптики Опции

[Elektra]

Собственно, стою перед выбором широкого угла:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Canon EF 17-40mm f/4L USM

Фокусное расстояние (мм) 17-40
Конструкция (элементов/групп) 12/9
Относительное отверстие 1:4.0
Минимальная диафрагма 22
Минимальная дистанция фокусировки (м) 0.28
Поле зрения 104°-57°30'
Количество лепестков диафрагмы 7
Диаметр под светофильтр (мм) 77
Фокусировка Внутренняя
Тип бленды EW-83E
Тип чехла для объектива LP1319
Размеры (диаметр х длина, мм) 83.5x96.8
Вес (гр) 500

Пугает не ахти какая светосила, днем - понятно, а вот что делать вечером при съемке с рук? Есть ли в объективе стабилизация ? Если да - то насколько поможет, если нет, то что выбрать ? Привлекает некоторая универсальность

или

Canon EF 20mm f/2.8 USM

Фокусное расстояние (мм) 20
Конструкция (элементов/групп) 11/9
Относительное отверстие 1:2.8
Минимальная диафрагма 22
Минимальная дистанция фокусировки (м) 0.25
Поле зрения 94°
Количество лепестков диафрагмы 5
Диаметр под светофильтр (мм) 72
Фокусировка Внутренняя
Тип бленды EW-75
Тип чехла для объектива LH-D13
Размеры (диаметр х длина, мм) 77.5x70.6
Вес (гр) 405

Привлекает угол, конструкция и неплохая светосила

Пока что использовать планирую на Canon EOS 400D, объектив выбираю для более-менее широкого угла с матрицей кроп-фактором в 1.6.
Подскажите, что лучше, может кто-то стоял перед примерно таким же выбором.

[ditiger]

50 мм, менее желательно - 85 конечно хочется 1.4, про меньше не говорю, у меня на 55мм - 5.6, разница 4 стопа... так ИСО 400 потсавил и без пыхи мона фоткать ночью)))) Ну цена и наличие - тож важные параметры. Topcor 58 1.4 - даже на вторичке не нашел, никто не продает ))))
Ну если на полтинник, дополнение к киту - ну желательно до 1200 грн, а то я думал может вместо кита взять сигму, например, то кит можно было продать...
Недавно на Ибей нашел Яшица и Такумар 50 1.4 с доставкой по 80 у.е. Попросил изображения с этих обьективов, подождал пару дней, чувак что-то морозился мол некогда, а потом их уже нестало (

Сообщение отредактировал ditiger - May 12 2010, 21:52

[katso]

Я всем на замену киту и вообще много чему рекомендую тамрон 17-50/2.8
За такие бабки ничего достойнее нет.

Да. Единственное что на данный момент меня в нем начало довольно сильно напрягать (кроме некоторых минусов известных по дефолту) это контраст и цветопередача. Ито я до этого дошел далеко не сразу. Но жаба отвалить 1000К за аналог от никон пока побеждает.

[Phaust]

Topcor 58 1.4 - даже на вторичке не нашел, никто не продает ))))

Смотри ибей, это стекло 40 летней давности Какой новый,ты что...
http://cgi.ebay.de/RE-Auto-Topcor-1-1-4-58...=item2307047f02 - посмотри за сколько уйдет)))
Более менее аналог-Voigtlander Nokton 58mm f/1.4 SL II , типо новый, "улучшенный" http://www.photozone.de/canon_eos_ff/518-voigtlander58f14ff
http://www.voigtlaender.de/cms/voigtlaende...fdih7b4lkv.html - цена его))
Самая дешевая мануальная 85 ка на 1.4 сейчас корейский самьянг (и еще куча других ОЕМ вариаций) стоит 300 -400 у.е. http://www.lenstip.com/166.1-Lens_review-S...erical_IF_.html
Цейс 85/1,4 хорош, цену можешь сам найти если не страшно. Из не 1.4 интересны 85/1,7 Минолты и Косины 85/2 емнип(это из недорогих,баксов по 300 )

[katso]

Гелиос - 40 мне тоже понравился.

И сколько за него хотят?

[Phaust]

Ну если на полтинник, дополнение к киту - ну желательно до 1200 грн, а то я думал может вместо кита взять сигму, например, то кит можно было продать...

Такумар 50 1.4 смотри,звезд с неба не хватает,но качество хорошее. Резьба м42,станет через переходник за 450 грн на кенон. Их на вторичке даже нашей полно,по бюджету вполне подойдет. Вот еще вариант покруче, но и по дороже будет учитывая пересылку,переходник и.т.д http://cgi.ebay.de/Carl-Zeiss-Planar-50mm-...=item1c11e11363

И сколько за него хотят?

От 200 тугриков за "с серьезными дефектами". Я правда недавно за 1000 грн взял в вполне приличном состоянии,но это сильно повезло.
Теперь меня на что то среднеширокое тянет,но еще не определился.

Сообщение отредактировал Phaust - May 12 2010, 22:10

[ditiger]

Ну про Topcor 58 1.4 я понял что он старый, ну я его особо не нашел в продаже б\у
Про самьянги, Рокинон и аналог тож видел...
Епт 300-400 у.е. дороговато ))) если ширик+полтинник за такую цену то норм
П.С. у меня не кенон, а нАЙкон

Сообщение отредактировал ditiger - May 12 2010, 22:13

[Phaust]

Нормальный фикс-ширик 28 мм на полном кадре,там и геометрия на уровне и все остальное. На кропе просто 28 особо не широко. 24 уже искажения,а что шире 24х - ну очень компромис по качеству,можно и тамрон 17-50 взять)) Ну и цены чем шире-тем выше ... Можно взять фишай зенитар 16 2,8 за 200 тугриков (хотя Кен писал,что на кропе сие баловство и трата времени есть) и полтос на 1.4 за около ста. Но лучше купить сразу полтос,а потом докупить тамрон вместо кита...
з.ы Найкон это ж... для мануальной оптики из за рабочего отрезка,смотри старые никкоры их много. Я в них не шарю. Зенитар и Ноктон есть под Н,точно знаю А лучше продай найкон,и купи кенан,тогда ассортимент доступной мануальной оптики расшириться))))

Сообщение отредактировал Phaust - May 12 2010, 22:20

[ditiger]

Та я тож так думаю, полтос пока важней. А как же всякие сигмы 10-20, 15-30, ну про 12-24 промолчу... дороговатенько...
П.С. дойтч ибей... я нешпрехаю там))) но поссотрим как оно и что)
Спасибо)

[Phaust]

Та я тож так думаю, полтос пока важней. А как же всякие сигмы 10-20, 15-30, ну про 12-24 промолчу... дороговатенько...

Угу,тока чето все разбирающиеся люди снимают не Сигмой,а Дистагоном на 28мм

[katso]

Нормальный фикс-ширик 28 мм на полном кадре,там и геометрия на уровне и все остальное. На кропе просто 28 особо не широко. 24 уже искажения,а что шире 24х - ну очень компромис по качеству,можно и тамрон 17-50 взять)) Ну и цены чем шире-тем выше ... Можно взять фишай зенитар 16 2,8 за 200 тугриков (хотя Кен писал,что на кропе сие баловство и трата времени есть) и полтос на 1.4 за около ста. Но лучше купить сразу полтос,а потом докупить тамрон вместо кита...
з.ы Найкон это ж... для мануальной оптики из за рабочего отрезка,смотри старые никкоры их много. Я в них не шарю. Зенитар и Ноктон есть под Н,точно знаю А лучше продай найкон,и купи кенан,тогда ассортимент доступной мануальной оптики расшириться))))

Мда, вам шашечки или ехать? При присутствующем вторичном рынке, всех плюсах современных объективов, широкой их линейке по ценам... Гораздо больше пользы новичку принесет не фтык нормальных цен на старье по барахолкам а практика с современным стеклом.

[ditiger]

Угу,тока чето все разбирающиеся люди снимают не Сигмой,а Дистагоном на 28мм

Ну куда мне до разбирающихся с ихними ФФ или среднеформатами )))

Phaust кстати смотрю много дешовых минольт Рокоров 50 1.4 я ж так понимаю у них свое крепление, переходник мона намутить? как сам обьектив?

[Phaust]

Ну куда мне до разбирающихся с ихними ФФ или среднеформатами )))

https://photo-shop.zeiss.com/en/Products/1771-844 - я про этот)))

Мда, вам шашечки или ехать? При присутствующем вторичном рынке, всех плюсах современных объективов, широкой их линейке по ценам... Гораздо больше пользы новичку принесет не фтык нормальных цен на старье по барахолкам а практика с современным стеклом.

Да я и так хорошо еду. Очень развивает съемка в М режиме,скажу вам так)) Почти как на пленке,но все же можно сделать кадров побольше. А вот аналогов топкору или даже Геливусу -40 ни в линейке Никона ни в линейке Кенона просто нет

Phaust кстати смотрю много дешовых минольт Рокоров 50 1.4 я ж так понимаю у них свое крепление, переходник мона намутить? как сам обьектив?

У мну есть 58/1.4. Охренительный объектив по рисунку и резкости. 50 1.4 резче, но менее интересный рисунок. Минус-переходника нет,нужно менять хвостовик. Описание тут: http://avc-eire.livejournal.com/4692.html
Тоже самое относительно всех Минолт с SR байонетом. На Никон не встанет вообще,по идее

Сообщение отредактировал Phaust - May 12 2010, 23:00

[ditiger]

Фиговенько, инструментов у меня соответствующих нема (

[katso]

А вот аналогов топкору или даже Геливусу -40 ни в линейке Никона ни в линейке Кенона просто нет

Аналогов по какому параметру? Ну и про цайс и например мануальные никкоры Ai забывать не стоит.

[Phaust]

Аналогов по какому параметру? Ну и про цайс и например мануальные никкоры Ai забывать не стоит.

По рисунку в размытии. Ну и топкор 58/1.4считается круче цайса

[katso]

По рисунку в размытии.

Продукт надо рассматривать в целом. Рисунок в размытии это один из массы параметров.

Ну и топкор 58/1.4считается круче цайса

В плане рисунка в размытии? Или высокохудожественного софт эффекта?

[Phaust]

Дорогой katso,и что вы мне тут пытаетесь доказать? Что мне не стоит тратить ххх тугриков на мануальное стекло,а стоит потратить его на современный фикс от родного Кенона? Я могу и сам определиться,что для меня важнее.

В плане рисунка в размытии? Или высокохудожественного софт эффекта?

Практически по всем параметрам (уточню,что имеется в виду Topcor 58 1.4 под Topcon крепление) Резкость,контраст,рисунок и.т.д. Оба неавтофокусные,так что аф тут не фигурирует. За сравнениями и тестами предлагаю сходить в гугл,там все есть

Сообщение отредактировал Phaust - May 13 2010, 0:01

[Ганс]

А где можно глянуть фотки с Tamron'a 17-50mm F/2.8?

[katso]

Дорогой katso,и что вы мне тут пытаетесь доказать? Что мне не стоит тратить ххх тугриков на мануальное стекло,а стоит потратить его на современный фикс от родного Кенона? Я могу и сам определиться,что для меня важнее.

Тебе ничего. Пытаюсь доказать тому кто это возможно прочитает что вышеупомянутые стекла при их цене доступности и багах (топконовский топкон не в счет, он идеален! ) не стоят дифирамбов которых им поют. Плюс к этому пытаюсь высказать альтернативную точку зрения относительно того что для новичка "После топкона все остальное будет полным УГ".

[Memorized]

Снова дрочево на боке.
А в кадре что происходит? А ничего.

Вышеупомянутый кен 135/2 ценен прежде всего своей светосилой. В тёмном-тёмном лесу отличнейшая вещь оказалась. После которой на светосилу больше 2 смотришь с тоской.

А где можно глянуть фотки с Tamron'a 17-50mm F/2.8?

Зырь сюдыть (выборка по дыре 2.8) http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=7...x=2.8&res=3
Отличная оптика.

Сообщение отредактировал Memorized - May 13 2010, 8:17