Выбор оптики Опции

[Elektra]

Собственно, стою перед выбором широкого угла:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Canon EF 17-40mm f/4L USM

Фокусное расстояние (мм) 17-40
Конструкция (элементов/групп) 12/9
Относительное отверстие 1:4.0
Минимальная диафрагма 22
Минимальная дистанция фокусировки (м) 0.28
Поле зрения 104°-57°30'
Количество лепестков диафрагмы 7
Диаметр под светофильтр (мм) 77
Фокусировка Внутренняя
Тип бленды EW-83E
Тип чехла для объектива LP1319
Размеры (диаметр х длина, мм) 83.5x96.8
Вес (гр) 500

Пугает не ахти какая светосила, днем - понятно, а вот что делать вечером при съемке с рук? Есть ли в объективе стабилизация ? Если да - то насколько поможет, если нет, то что выбрать ? Привлекает некоторая универсальность

или

Canon EF 20mm f/2.8 USM

Фокусное расстояние (мм) 20
Конструкция (элементов/групп) 11/9
Относительное отверстие 1:2.8
Минимальная диафрагма 22
Минимальная дистанция фокусировки (м) 0.25
Поле зрения 94°
Количество лепестков диафрагмы 5
Диаметр под светофильтр (мм) 72
Фокусировка Внутренняя
Тип бленды EW-75
Тип чехла для объектива LH-D13
Размеры (диаметр х длина, мм) 77.5x70.6
Вес (гр) 405

Привлекает угол, конструкция и неплохая светосила

Пока что использовать планирую на Canon EOS 400D, объектив выбираю для более-менее широкого угла с матрицей кроп-фактором в 1.6.
Подскажите, что лучше, может кто-то стоял перед примерно таким же выбором.

[EvgeniyKiev]

Созрел на покупку фотика и оптики к нему, это будет первая моя зеркалка, так что не особо разбираюсь и нуждаюсь в совете.

Модель Canon EOS 550D

что лучше взять:
1) комплектный 18-55 IS Kit
2) комплектный 18-135 IS Kit
3) body + Объектив Canon 18-55 mm f/3.5-5.6 IS EF-S
4) ваш вариант, и почему вы сделали такой выбор?

еще глупый вопрос, но все же задам: а зум будет както отличаться - становиться больше или меньше взависимости от обьектива или это уже в самом фотике?

снимать буду, как на мыльницу: что под руку попадет, конено же при надобности и красоте на мой взгляд того или иного сюжета :
людей на определенном фоне, природу, здания....

потому, как я понимаю мне нужен универсальный обьектив

и нужно ли покупать какой либо еще фильтр на обьектив?

заранее спасибо!

[Phaust]

1 и 3 - одно и то же Вариант 2 тоже плох. Возьми Canon EOS 550D + Tamron 17-50.

еще глупый вопрос, но все же задам: а зум будет както отличаться - становиться больше или меньше взависимости от обьектива или это уже в самом фотике?

Да

и нужно ли покупать какой либо еще фильтр на обьектив?

Наиболее правильный ответ в данном случае, это что фильтр не есть необходимость. Хотя,с другой стороны,защитная стекляшка не помешает. Потому любой дешевый UV купить можно

[SkyZone]

Возьми Canon EOS 550D + Tamron 17-50.

Или Тамрон 28-75.

[Lord Mike]

Извините меня, конечно, но я вот в упор не признаю сигмы всякие, тампоны и токины. Качество у них зачастую на порядок-два ниже аналогичных стекол никон/кэнон.
Поэтому не советую не родные стекла брать!

[katso]

Извините меня, конечно, но я вот в упор не признаю сигмы всякие, тампоны и токины. Качество у них зачастую на порядок-два ниже аналогичных стекол никон/кэнон.
Поэтому не советую не родные стекла брать!

Скорее так: Качество ниже про центов на 30 а цена на процентов 60. Поэтому советую думать

[Phaust]

Извините меня, конечно, но я вот в упор не признаю сигмы всякие, тампоны и токины. Качество у них зачастую на порядок-два ниже аналогичных стекол никон/кэнон.
Поэтому не советую не родные стекла брать!

Примеры в студию. Так что бы два аналогичных стекла примерно в одну цену А так да,если отбросить цену,то лучше или родное или цейс с лейкой Я считаю что человеку надо взять 500D вместо 550D, Тамрон и родной фикс 85ку или 100ку

Сообщение отредактировал Phaust - Jun 26 2010, 23:37

[katso]

Примеры в студию. Так что бы два аналогичных стекла примерно в одну цену

А таких нет, сорри Манагер не дурак

[Phaust]

Манагер не дурак

Так отож з.ы. Хотя мне лично сигмы тоже не нравятся))))

[katso]

Хотя мне лично сигмы тоже не нравятся))))

Я тоже из сигм лю. только несколько экземпляров. Они (те что нра) стоят дороже Никкора!

Сообщение отредактировал katso - Jun 26 2010, 23:45

[Phaust]

Я тоже из сигм лю. только несколько экземпляров.

По моему,из всей линейки только 50/1.4 интересен,и то,только из за довольно редкого размытия второго рода. И только для кропа,ибо хоть и кроет полный кадр,а резкость очень неравномерна. Ну и ждем 85/1.4,интересна цена и что из себя представляет. Но что то мне подсказывает,что там цена будет такая,что уже и до люкса 80/1.4 недалеко))

Сообщение отредактировал Phaust - Jun 26 2010, 23:55

[katso]

По моему,из всей линейки только 50/1.4 интересен,и то,только из за довольно редкого размытия второго рода.

Например 30mm f/1.4 - жир. Кстати, может для кенона немного другой расклад.

[Phaust]

Например 30mm f/1.4 - жир.

По моему жуть,в основном из-за того,что врет цвета безбожно в желто зеленые оттенки

[katso]

По моему жуть,в основном из-за того,что врет цвета безбожно в желто зеленые оттенки

НУ я рассматривал в целом 8-) + ЖЗ не самый плохой вариант.

[Phaust]

Кстати, может для кенона немного другой расклад.

Canon EF 35mm f/1.4 L USM - ну почти идеален, разве что слегка двоит в боке иногда

ЖЗ не самый плохой вариант.

Ну я к ней присматривался,но вот на такое:
http://fotkidepo.ru/photo/423254/20013yN4Koq0omt/328903w.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/337946/18505W9YOHAnegU/303297w.jpg
глянешь и все, всякое желание пропадает

[katso]

глянешь и все, всякое желание пропадает

[EvgeniyKiev]

спасибо за советы
обьектива, как на вышеприведенных фото я точно не хочу

насколько я понял обьектив с F2.8 в часности (Тамрон) будет иметь размытый задний фон (как написано в описании), это будет для всех фотографий или это настаивается на обьективе?

Хотел бы для начала прикупить обьектив, что бы спокойно можно было фотографировать людей на фоне архитектуры, природы и задний фон был тоже виден как и человек без размытости.

в интернете нашел обьективы:
Объектив Tamron 17-50 mm f/2,8 XR Di II LD Aspherical AF SP
Объектив Tamron 17-50 mm f/2,8 XR Di II VC LD Aspherical (IF) AF SP
(конец названия отличается и цена тоже, честно говоря не пойму что лучше)

Скажите пожалуйста, кто знает предназначения данных
бъектив Canon 17-85 mm f/4-5.6 IS USM EF-S
Объектив Canon 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM EF

на рынке смотрю столько обьективов а определиться не могу, так как не знаю их предназначения
для начала бы хотелось бы одного и для всего (без размытости)

[Phaust]

насколько я понял обьектив с F2.8 в часности (Тамрон) будет иметь размытый задний фон (как написано в описании), это будет для всех фотографий или это настаивается на обьективе?

Угу,настраивается. Т.е. можно размыть,а можно и нет. з.ы. Я вам так скажу,что если вам не нужно размытие и нужно видео,то лучше взять топовый компакт, там и автофокус в видео есть,и размытия нету и все такое

(конец названия отличается и цена тоже, честно говоря не пойму что лучше)

Во втором есть оптический стабилизатор, а какой по картинке лучше я пока не выяснил. Особого смысла переплачивать,думаю,нет.

объектив Canon 17-85 mm f/4-5.6 IS USM EF-S
Объектив Canon 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM EF

Первый-дрянь,второй предназначен для полнокадровых камер на кропе неудобен и неудачен.
Если так хотите один и для всего - Canon ef-s 15-85. Хотя зачем тогда брать зеркалку))))

Сообщение отредактировал Phaust - Jun 27 2010, 10:05

[FatalError]

Суть вопроса в следующем.

Есть Nikon D500, нужен зум объектив (спорт снимки).
Ценовой диапазон ~500$.

Есть ли хорошие зумы в такой цене?
Я не силён в объективах, но думаю стабилизатор необходим.

Вот то что я нарыл:
Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor
Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

http://m1.ua/m1_item.php?idg_=74613&vi...cy_view_type_=4
http://m1.ua/m1_item.php?idg_=53383&vi...cy_view_type_=4

Ценовой диапазон разный, но хочется узнать мнения об этих 2-их.

Сообщение отредактировал FatalError - Jul 5 2010, 0:32

[SkyZone]

В никонак особо не розбираюсь,сам юзаю кенон,но почитал коментарии,склоняюсь к 70-300.

[Lion]

нужен зум объектив (спорт снимки).
Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor

вот.
стаб, пофиг.