Здравствуйте Гость [ Вход | Регистрация ] | Форум в сети 6827-й день

Шановні користувачі! Запрошуємо вас до офіційного телеграм-канала 0day Community. Тут ви зможете поспілкуватися одне з одним та дізнатися про останні новини щодо роботи ресурса, поставити запитання до адміністрації, тощо. Перейти до телеграм-канала можна відсканувавши QR-код або натиснувши на посилання: @zeroday_ua

 Выбор оптики

Elektra
Jan 28 2008, 9:06
  
Пост #1

Благодарности: 64

Репутация:   1  
ultra active user
******

Группа: VIP
Сообщений: 20 380
С нами с: 2-April 06


Собственно, стою перед выбором широкого угла:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
246 Страницы  « < 6 7 8 9 10 > »   
Reply to this topicStart new topic
Ответов(140 - 159)
Elektra
May 25 2008, 11:35
  
Пост #141

Благодарности: 64

Репутация:   1  
ultra active user
******

Группа: VIP
Сообщений: 20 380
С нами с: 2-April 06


Поддерживаю по поводу одного, но хорошего объектива
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Orphey_OZ
May 25 2008, 22:49
  
Пост #142



Репутация:   26  
Активист
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 442
С нами с: 14-July 06


http://www.amazon.com/Canon-28-105mm-3-5-4...s/dp/B00004YZQ8
http://www.fotosale.com.ua/index.php?mod=p...393&subcid=
Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM

Есть ли смысл брать это вместо китового EOS 400D, вчём будут различия ?
Стоит ли заних платить ? Меня больше всего интерисует Резкость снимка. Знаю светосила неочень, но хрен сней 3,5 хватит... Если есть что-то лучше за 300уе (примерно с таким же фокусным растоянием 28-55, 18-75 итд итп) -/+...то посоветуйте пожалуйста smile.gif

upd
300уе
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Palanteer
May 25 2008, 23:04
  
Пост #143



Репутация:   358  
Постоялец
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 980
С нами с: 16-March 06


(Orphey_OZ @ May 25 2008, 23:49) Перейти к цитате

http://www.amazon.com/Canon-28-105mm-3-5-4...s/dp/B00004YZQ8
http://www.fotosale.com.ua/index.php?mod=p...393&subcid=
Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM

Есть ли смысл брать это вместо китового EOS 400D, вчём будут различия ?
Стоит ли заних платить ? Меня больше всего интерисует Резкость снимка. Знаю светосила неочень, но хрен сней 3,5 хватит... Если есть что-то лучше за 200уе (примерно с таким же фокусным растоянием 28-55, 18-75 итд итп) -/+...то посоветуйте пожалуйста smile.gif

один хрен, міняєш шило на мило.
Я б дивився на такі, але вони дорожчі
Canon EF 24-85 мм f/3.5-4.5 USM
Canon EF 85 MM F1.8 USM
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Orphey_OZ
May 26 2008, 0:12
  
Пост #144



Репутация:   26  
Активист
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 442
С нами с: 14-July 06


Canon EF 24-85 мм f/3.5-4.5 USM
В чём его пеимущества ? Отличия в цене всего 60уе... Объясни.
Да и я вот не думаю что от EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM будет столько толку как от китового.... Правда насколько много это уже вопрос...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Palanteer
May 26 2008, 0:23
  
Пост #145



Репутация:   358  
Постоялец
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 980
С нами с: 16-March 06


(Orphey_OZ @ May 26 2008, 1:12) Перейти к цитате

Canon EF 24-85 мм f/3.5-4.5 USM
В чём его пеимущества ? Отличия в цене всего 60уе... Объясни.
Да и я вот не думаю что от EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM будет столько толку как от китового.... Правда насколько много это уже вопрос...

Не знаю, у мене таке відчуття.
Я не тим не тим не фоткав, але як приклад
_http://www.photographyreview.com/mfr/canon/35mm-zoom/PRD_83413_3128crx.aspx 62 Reviews
_http://www.photographyreview.com/mfr/canon/35mm-zoom/PRD_348626_3128crx.aspx 1 Reviews

Я нічого не стверджую, але мені здається, що чим менша різниця між крайніми відстанями фокусного тим краще буде малюнок. Така моя думка, мені ще не скоро доведеться купувати нове око sad.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
katso
May 26 2008, 14:38
  
Пост #146



Репутация:   126  
Постоялец
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 529
С нами с: 11-July 06


Подумываю о Б/У Tokina AF AT-X Pro 28-70/2.8 Кто-то имел дело с этим стеклом? Посоветуйте-отсоветуйте плз.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
DeadMaroz
May 26 2008, 15:32
  
Пост #147



Репутация:   48  
Активист
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 299
С нами с: 21-September 07


Сейчас есть Nikon D40 и 18-55 кит. Планирую покупать 18-135. Стоит ли? Или будет шило на мыло?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
kym
May 26 2008, 17:13
  
Пост #148

Благодарности: 184

Репутация:   914  
ultra active user
******

Группа: Модеры
Сообщений: 11 272
С нами с: 12-March 07


Сейчас есть Nikon D40 и 18-55 кит. Планирую покупать 18-135. Стоит ли?

зачем тебе дублировать и перекрывать половину имеющегося?
если только не на замену одного на другой...

по отзывам много нареканий на работоспособность 18-135
наиболее целесообразно брать 55-200

лично я себе подумываю об 18-200 с вр.....
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
DeadMaroz
May 26 2008, 17:47
  
Пост #149



Репутация:   48  
Активист
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 299
С нами с: 21-September 07


мне нужен объектив для замены. Т.е. 18-55 использоваться не будет.
В идеале нужен повседневный (18-70(135?)), телеобъектив (70-300), и что-то для макро.

18-200 не подходит. Черезчур универсальный (а это сказываеться на качестве). Да и стоит...

З,Ы: Nikkor 70-300 без стаба и мотора отличаеться качеством оптики от 70-300 VR?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Elektra
May 26 2008, 18:38
  
Пост #150

Благодарности: 64

Репутация:   1  
ultra active user
******

Группа: VIP
Сообщений: 20 380
С нами с: 2-April 06


Ценой
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
DeadMaroz
May 26 2008, 18:47
  
Пост #151



Репутация:   48  
Активист
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 299
С нами с: 21-September 07


и всё? Т.е. если я смирюсь с вынужденой ручной фокусировкой, можно брать? Просто учитывая предполагаемую частоту использования, не вижу смысла платить 3к грн за телеобъектив.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Elektra
May 26 2008, 19:53
  
Пост #152

Благодарности: 64

Репутация:   1  
ultra active user
******

Группа: VIP
Сообщений: 20 380
С нами с: 2-April 06


Поверь, ручной фокус может довести до белой гарячки в век отверток и ультразвуковых моторов.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
DeadMaroz
May 26 2008, 21:05
  
Пост #153



Репутация:   48  
Активист
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 299
С нами с: 21-September 07


Значит всё таки лучше уже на моторизованый копить?
А для замены китового 18-135 пойдёт? Или лучше 18-70 (менее универсальный и по логике более качественный)?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Hasheg
May 26 2008, 22:02
  
Пост #154



Репутация:   223  
Постоялец
***

Группа: Validating
Сообщений: 1 669
С нами с: 20-March 06


(Elektra @ May 26 2008, 20:53) Перейти к цитате

Поверь, ручной фокус может довести до белой гарячки в век отверток и ультразвуковых моторов.

Попробуй подержать в руках пленочный Ф70\Ф90 с накрученным полтинником. И сравнить скорость наводки на резкость в АФ и МФ. Ты будешь приятно удивлен. И самое обидное, что я, почти уверен, что ты никогда в жизни не пользовался ХОРОШЕЙ пленочной техникой, а уже даешь советы. И так, к сожалению, 90% рунета - человек только купивший зеркальную камеру начинает пудрить себе и новичкм мозги всяким тактико-техническим мусором, шумами и так далее, вместо того, что бы банально идти фотографировать.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Elektra
May 26 2008, 22:16
  
Пост #155

Благодарности: 64

Репутация:   1  
ultra active user
******

Группа: VIP
Сообщений: 20 380
С нами с: 2-April 06


Да что ты говоришь ? Я Несколько месяцев подряд снимаю с ручным фокусом и могу с уверенностью сказать - оперативности и удобства не хватает. Ручной фокус нужен при макро и в промахах автофокуса, или ты считаешь, что традиции являются наиболее правильным подходом к фотографии, нежели удобства, придуманные инженерами для фотографов ? Да, я вообще в жизни не пользовался фотоаппаратами и 400Д - мой первый аппарат и ничего, я жив и снимаю в своё удовольствие.

UPD: Рекомендую выбросить D3x и купить Nikon F70
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Palanteer
May 26 2008, 22:32
  
Пост #156



Репутация:   358  
Постоялец
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 980
С нами с: 16-March 06


Девачкі не ссортесь!
Ручний фокус ДУЖЕ важлива річ. Я знімаю квіти і інколи треба сфокусувати так, щоб буто так я мені треба, а автофокус збиває і треба перефокусовуватися. Ручний фокус — це як частина фотохудожнього стилю, де треба передати щось завдяки фокусу, а тим більше збитого (як на вікні наприклад)
Авто фокус це також добре, допомагає при зйомках місцевості, де ручний фокус не так потрібен.
У будь-якому разі я ще не бачив жодного об'єктива у якому б не було цих 2 фокусів
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
DeadMaroz
May 26 2008, 23:27
  
Пост #157



Репутация:   48  
Активист
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 299
С нами с: 21-September 07


(Palanteer @ May 26 2008, 23:32) Перейти к цитате

Девачкі не ссортесь!
Ручний фокус ДУЖЕ важлива річ. Я знімаю квіти і інколи треба сфокусувати так, щоб буто так я мені треба, а автофокус збиває і треба перефокусовуватися. Ручний фокус — це як частина фотохудожнього стилю, де треба передати щось завдяки фокусу, а тим більше збитого (як на вікні наприклад)
Авто фокус це також добре, допомагає при зйомках місцевості, де ручний фокус не так потрібен.
У будь-якому разі я ще не бачив жодного об'єктива у якому б не було цих 2 фокусів


согласен.. но макро телеобъективом?... Слишком большую минимальную дистанцию фокусировки перекрывает большое фокусное расстояние, что может помочь при съёмке пугливых существ.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Orphey_OZ
May 26 2008, 23:56
  
Пост #158



Репутация:   26  
Активист
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 442
С нами с: 14-July 06


(Orphey_OZ @ May 25 2008, 23:49) Перейти к цитате

http://www.amazon.com/Canon-28-105mm-3-5-4...s/dp/B00004YZQ8
http://www.fotosale.com.ua/index.php?mod=p...393&subcid=
Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM

Есть ли смысл брать это вместо китового EOS 400D, вчём будут различия ?
Стоит ли заних платить ? Меня больше всего интерисует Резкость снимка. Знаю светосила неочень, но хрен сней 3,5 хватит... Если есть что-то лучше за 300уе (примерно с таким же фокусным растоянием 28-55, 18-75 итд итп) -/+...то посоветуйте пожалуйста smile.gif

upd
300уе


scenic.gif tongue.gif зы

Просю СОВЕТА!!!!!!!!!!!!!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Hasheg
May 27 2008, 9:20
  
Пост #159



Репутация:   223  
Постоялец
***

Группа: Validating
Сообщений: 1 669
С нами с: 20-March 06


(Elektra @ May 26 2008, 23:16) Перейти к цитате

Да, я вообще в жизни не пользовался фотоаппаратами и 400Д - мой первый аппарат и ничего, я жив и снимаю в своё удовольствие.

UPD: Рекомендую выбросить D3x и купить Nikon F70

Но в то же время уже даешь советы, раз не пользовался.
У меня нет D3x, у меня, к сожалению есть просто D3 и к счастью есть F70.
Я ни в коем случае не против АФ, сам им пользуюсь ибо лень крутить руками, но МФ на порядок шустрее на объективах с малым ходом кольца (читай: объективов, где функции АФ\МФ созданы в соотношеии 50\50)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Elektra
May 27 2008, 9:50
  
Пост #160

Благодарности: 64

Репутация:   1  
ultra active user
******

Группа: VIP
Сообщений: 20 380
С нами с: 2-April 06


Где человек написал, что он хочет пленочный аппарат ?

Я так понимаю, тебя не так задела моя верная рекомендация, касающаяся автофокуса, как моя рекомендация в принципе, как неопытного человека. Может нервы полечить ?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

246 Страницы  « < 6 7 8 9 10 > » 
Reply to this topicStart new topic

 



- Упрощённая версия
Сейчас: 23rd November 2024 - 10:43
Сайт не розміщує електронні версії творів, а займається лише колекціонуванням та каталогізацією посилань, що публікуються нашими користувачами. Якщо Ви є правовласником якоїсь частини опублікованого матеріалу та не бажаєте, щоб посилання на нього знаходилось в нашому каталозі, зв’яжіться з нами і ми видалимо його. Файли для обміну надані користувачами сайту і адміністрація не несе відповідальності за їх вміст.