Выбор оптики |
Здравствуйте Гость [ Вход | Регистрация ] | Форум в сети 6828-й день
Шановні користувачі! Запрошуємо вас до офіційного телеграм-канала 0day Community. Тут ви зможете поспілкуватися одне з одним та дізнатися про останні новини щодо роботи ресурса, поставити запитання до адміністрації, тощо. Перейти до телеграм-канала можна відсканувавши QR-код або натиснувши на посилання: @zeroday_ua |
Выбор оптики |
Elektra |
Jan 28 2008, 9:06
Пост
#1
|
Благодарности: 64 Репутация: 1 ultra active user Группа: VIP Сообщений: 20 380 С нами с: 2-April 06 |
Собственно, стою перед выбором широкого угла:
» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... « |
Kostuch |
Jul 12 2008, 8:04
Пост
#261
|
Репутация: 20 Дух Группа: Пользователи Сообщений: 48 С нами с: 13-October 06 |
Не ну это уже просто жесть По размерам, весу ...
|
sir XeeD |
Jul 19 2008, 0:03
Пост
#262
|
Репутация: 43 Дух Группа: Пользователи Сообщений: 154 С нами с: 8-January 07 |
Кстати реально на 80-200 2.8 по ходу не рабочая светосила.. смотря тут: http://www.slrgear.com/reviews/showproduct...duct/124/cat/13 по графику blurindex А я читав, що якраз робоча дирка, лише на краях кадра проявляється нерізкість. Що у старого AF, що у більш нового AF-S картинка однакова, бо оптично це одне і те ж. (звісно, сам не тримав в руках, тому "за що купив - за те продав") P.S. Містер Роквелл взагалі вихваляв цей об'єктив як не знаю що. [Додано] Хм...той самий містер Роквелл пише, що оптично AF, AF-D та AF-s - різні об'єктиви: 1.) 1982 - 1988: AI-s manual focus. 15/11 elements, f/32 minimum, 8.2' (2.5m) close focus, huge 95mm filter, 1,900g (over 4 pounds!), 231mm long. It cost four times what the f/4 manual focus 80 - 200 mm lens did, which is why few were sold and why you'll probably never see one. 2.) 1988 - 1992: AF, 16/11 elements, 1,280g, 176mm long, f/32 (f/22?) minimum, 3 position focus limiter. 3.) 1993 - 1997: AF-D,16/11 elements, 1,300g, 187mm long. Nikon Product number: 1985 NAS. 4.) 1997 - present: AF-D, 16/11 elements, 1,300g 188mm, two-ring zoom, tripod collar, $825 US new, fast autofocus. Very strongly recommended. 5.) 1999 - 2004: AF-S, 18/14 elements, 1,550g, 207mm, two-ring, tripod collar, $1,500 US new, fast autofocus. 6.) 2003 - present 70-200mm VR, 21/15 elements, 1,430g, 215mm, two ring, collar, $2,000 US new, fast autofocus. Я читав тести саме AF-D. |
AlMaZ |
Jul 22 2008, 20:22
Пост
#263
|
Репутация: 96 Cтаршой Группа: Пользователи Сообщений: 586 С нами с: 14-March 07 |
какой посоветуете макро обьектив для Никон д40?
Наличие мотора плюс, но не обязательное условие... |
katso |
Jul 23 2008, 8:21
Пост
#264
|
Репутация: 126 Постоялец Группа: Пользователи Сообщений: 1 529 С нами с: 11-July 06 |
|
mcSnake |
Jul 25 2008, 13:52
Пост
#265
|
Репутация: 185 Cтаршой Группа: Пользователи Сообщений: 534 С нами с: 26-June 06 |
Ребята, у меня Canon 400D хочу себе фишай, только что б аж до ряби в глазе. от 8-ми такого плана. Есть советы? Смотрел Сигма 10мм, ну не нашёл их для Кенона, и у самого Кенона начинаюца только с 14ти...
Не знаю что делать, хочу себе ну уж очень широкий угол, посмотрел на снимки 15ти у Кенона, не впечетлило(( Смотрел на снимки сделаные Никоном, аж слеза прокатилась от того что у Кени такого нет. Есть советы ? Сумма до 800уе Добавлю что хотелось бы фикс http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=723&p=3 хм, пересмотрел фотки и сравнил их с http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=56 не такая уже и большая разница как я боялся.... Ну всёравно хочица такого как у Кени фишайа... хм, может если есть какието варианты вы напишите. Я обдумаю и т.п. буду очень благодарен |
katso |
Jul 25 2008, 15:12
Пост
#266
|
Репутация: 126 Постоялец Группа: Пользователи Сообщений: 1 529 С нами с: 11-July 06 |
|
Vov4eg |
Jul 25 2008, 15:54
Пост
#267
|
Репутация: 304 Морковчег Группа: Пользователи Сообщений: 1 323 С нами с: 6-September 07 |
Ребята, у меня Canon 400D хочу себе фишай, только что б аж до ряби в глазе. от 8-ми такого плана. Есть советы? Смотрел Сигма 10мм, ну не нашёл их для Кенона, и у самого Кенона начинаюца только с 14ти... 1. 8мм - это циркулярные обьективы и дадут тебе круглую фотку, типа такой: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...sheye_photo.jpg а точнее говоря вот такую: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...ffe_Fisheye.jpg 2. почти любой фишай дает картинку 180° (но на полнокадровых фотиках, соответсвенно чем более кропнутая матрица, тем меньше попадет в нее изображения) и это не зависит от фокусного растояния, будь то 15 или 10. почитай http://www.rwpbb.ru/test/fisheye.html я бы на твоем месте поискал б/ушные советские обьективы, т.к. при диафрагме болье 5,6 у них дальше метра (а то и меньше) все попадает в поле резкости, и не надо париться наводить вручную. так и деньги сэкономишь и побаловаться сможешь. |
Empt1nESs* |
Jul 25 2008, 16:34
Пост
#268
|
Незарегистрированный |
я бы на твоем месте поискал б/ушные советские обьективы, т.к. при диафрагме болье 5,6 у них дальше метра (а то и меньше) все попадает в поле резкости, и не надо париться наводить вручную. так и деньги сэкономишь и побаловаться сможешь. а мона с этого места поподробней,какие именно можна прикрутить к 400д,прост я уже давно хатю фиш ай,а тратить ~900$ на то чтоб побаловаться нехочца... |
Vov4eg |
Jul 25 2008, 17:51
Пост
#269
|
Репутация: 304 Морковчег Группа: Пользователи Сообщений: 1 323 С нами с: 6-September 07 |
есть переходники почти с любой системы на еос. с одуванчиками или без них (одуванчики - с электронной системой подтверждения фокусировки, у тебя будет загораться зеленая лампочка в видоискателе если ты навел резкость там где выбрал)
http://filmprocess.ru/oduvanchik/ukr.htm опять же можно поискать не новые и дешевле. |
AlMaZ |
Jul 28 2008, 18:57
Пост
#270
|
Репутация: 96 Cтаршой Группа: Пользователи Сообщений: 586 С нами с: 14-March 07 |
Кто нибуть пользовался широкоугольным конвертером?
Вот нашел такую штучку, думаю как она для макро с моим китом 18-55 подойдет... Широкоугольный конвертер 0.5х Marumi 52mm |
Вариус |
Jul 28 2008, 22:36
Пост
#271
|
Репутация: 421 Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 2 436 С нами с: 17-February 07 |
Кто нибуть пользовался широкоугольным конвертером? Вот нашел такую штучку, думаю как она для макро с моим китом 18-55 подойдет... Широкоугольный конвертер 0.5х Marumi 52mm Интересная штучка. Стоит относительно недорого. Можно купить если на макро объектив не хватает, а макро пофототкать хочется Так что, присоединяюсь к вопросу. |
Yoshi |
Jul 29 2008, 8:31
Пост
#272
|
Репутация: 66 Постоялец Группа: Пользователи Сообщений: 1 117 С нами с: 3-May 07 |
Кто нибуть пользовался широкоугольным конвертером? Вот нашел такую штучку, думаю как она для макро с моим китом 18-55 подойдет... Широкоугольный конвертер 0.5х Marumi 52mm Для макро не подойдет, потому что фокусные уменьшает. А для макро желательно 85, 105, что-то такого типа... |
nothing |
Aug 12 2008, 8:50
Пост
#273
|
Репутация: 23 Дух Группа: Пользователи Сообщений: 197 С нами с: 31-January 08 |
А этот объектив CANON EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS (Link 2) такой же как и китовый или он другой, так как на китовом тоже идёт 18-55? Если куплю тушку EOS 400d, то нужно искать объектив, а переплачивать отдельно за этот объектив нехочеться, если он лучше, то возьму его.
|
Vov4eg |
Aug 12 2008, 8:57
Пост
#274
|
Репутация: 304 Морковчег Группа: Пользователи Сообщений: 1 323 С нами с: 6-September 07 |
тот же обьектив, только с стабилизацией, идет китовым в 450
|
nothing |
Aug 12 2008, 9:04
Пост
#275
|
Репутация: 23 Дух Группа: Пользователи Сообщений: 197 С нами с: 31-January 08 |
Есть смысл его брать за 220$ на EOS 400D, если нигде китового не будет?
|
Vov4eg |
Aug 12 2008, 9:53
Пост
#276
|
Репутация: 304 Морковчег Группа: Пользователи Сообщений: 1 323 С нами с: 6-September 07 |
особого смысла нету, проще взять сигму 18-50 за 110 долларов, без стаба, но по качеству картинки уступать не будет.
|
Dr.Ug |
Aug 15 2008, 17:16
Пост
#277
|
Благодарности: 3350 Репутация: 116 MusicMan Группа: Пользователи Сообщений: 514 С нами с: 14-March 06 |
А продаются у нас где-то монокли, может кто делает на заказ, только чтоб качественные, чтобы давали фотки подобные:
http://pics.livejournal.com/shuster/pic/000sxe05 http://pics.livejournal.com/shuster/pic/000wtde6 http://pics.livejournal.com/shuster/pic/000wq6e3 и еще, где-то Lensbaby продаются (желательно второй версии), а то искал и что-то не нашел нигде, в одном месте только характеристики, без цен и наличия |
katso |
Aug 15 2008, 17:18
Пост
#278
|
Репутация: 126 Постоялец Группа: Пользователи Сообщений: 1 529 С нами с: 11-July 06 |
|
LOMurik |
Aug 27 2008, 10:40
Пост
#279
|
Репутация: 7 Дух Группа: Пользователи Сообщений: 36 С нами с: 20-April 06 |
Ребята, у меня Canon 400D хочу себе фишай, только что б аж до ряби в глазе. от 8-ми такого плана. Есть советы? Смотрел Сигма 10мм, ну не нашёл их для Кенона, и у самого Кенона начинаюца только с 14ти... Не знаю что делать, хочу себе ну уж очень широкий угол, посмотрел на снимки 15ти у Кенона, не впечетлило(( Смотрел на снимки сделаные Никоном, аж слеза прокатилась от того что у Кени такого нет. Есть советы ? Сумма до 800уе Добавлю что хотелось бы фикс Тогда дорога тебе только к Пеленг 8/3.5 + переходник на Канон. они есть новые и БУ, и не заоблачно стоят, кстати переходники там в комплекте идут. Сообщение отредактировал LOMurik - Aug 27 2008, 10:40 |
Vov4eg |
Aug 27 2008, 10:57
Пост
#280
|
Репутация: 304 Морковчег Группа: Пользователи Сообщений: 1 323 С нами с: 6-September 07 |
|
Упрощённая версия | Сейчас: 23rd November 2024 - 19:23 |
Сайт не розміщує електронні версії творів, а займається лише колекціонуванням та каталогізацією посилань, що публікуються нашими користувачами. Якщо Ви є правовласником якоїсь частини опублікованого матеріалу та не бажаєте, щоб посилання на нього знаходилось в нашому каталозі, зв’яжіться з нами і ми видалимо його. Файли для обміну надані користувачами сайту і адміністрація не несе відповідальності за їх вміст. |