Здравствуйте Гость [ Вход | Регистрация ] | Форум в сети 6833-й день

Шановні користувачі! Запрошуємо вас до офіційного телеграм-канала 0day Community. Тут ви зможете поспілкуватися одне з одним та дізнатися про останні новини щодо роботи ресурса, поставити запитання до адміністрації, тощо. Перейти до телеграм-канала можна відсканувавши QR-код або натиснувши на посилання: @zeroday_ua

 Выбор оптики
Elektra
Jan 28 2008, 9:06
  
Пост #1

Благодарности: 64

Репутация:   2  
ultra active user
******

Группа: VIP
Сообщений: 20 380
С нами с: 2-April 06
Собственно, стою перед выбором широкого угла:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
246 Страницы  « < 157 158 159 160 161 > »   
 Reply to this topicStart new topic
Ответов(3160 - 3179)
gudz
Sep 30 2011, 22:29
  
Пост #3161



Репутация:   400  
Ветеран
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 025
С нами с: 27-May 10
(BACbKA @ Sep 30 2011, 22:57) Перейти к цитате

всем спасибо! буду рыскать по хотлайну!


якщо не сцикотно, то бу можна взяти за 550-650 гривень
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
TaPaKaH4er
Sep 30 2011, 22:32
  
Пост #3162



Репутация:   663  
Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 781
С нами с: 21-July 07
(gudz @ Sep 30 2011, 23:29) Перейти к цитате

якщо не сцикотно, то бу можна взяти за 550-650 гривень

за такую цену нереально найти,ну или месяц нужно искать...
я когда покупал цены на б\у были по 750-800 грн,плюнул пошол купил в фотоселе за 890 грн новый с гарантией
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
IG1
Sep 30 2011, 22:54
  
Пост #3163



Репутация:   14  
Активист
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 249
С нами с: 25-January 11
(BACbKA @ Sep 30 2011, 21:29) Перейти к цитате

Хватит ли их для таких целей или всетаки надо заменить на что то более подходящее?

странный у вас подход, сначала купить а потом задавать вопросы smile.gif
у вас перекрыто практически все фокусные растояния которые могут понадобиться, поснимайте немного и посмотрите какие фокуные у вас более востребованы, и только потом думайте о следующей покупке

этот совет некасается фикса canon 50/1.8 который можно купить бу, а потом продать за теже деньги, а если постараться то и за большие smile.gif

(TaPaKaH4er @ Sep 30 2011, 23:32) Перейти к цитате

за такую цену нереально найти,ну или месяц нужно искать...
я когда покупал цены на б\у были по 750-800 грн,плюнул пошол купил в фотоселе за 890 грн новый с гарантией

реально, я купил совсем случайно, увилел объявление решил позвонить поспрашивать, оказалось человек в трех минутах ходьбы от моей работы. вобщем через полчаса я купил за 600грн dirol.gif

хотя я последнее время склоняюсь к мысли что canon 50/1.8 надо брать новым, пока его шестеренки не разболтались
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
gudz
Sep 30 2011, 22:59
  
Пост #3164



Репутация:   400  
Ветеран
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 025
С нами с: 27-May 10
Все реально, купив, потім приблизно за ту саму ціну продав.
Лінза після темних зумів здається просто шикарною в оптичному плані, конструктив же ж спеціально зроблений відверто недолугим, щоб люди потихеньку мріяли про 50 1.4 (маст хев)

Тільки 50мм на кропі це достатньо вузько, серед більш ширококутних лінз які можуть піти за штатні можуть бути кенон 28 2.8 (1300-1400бу) сігма 30 1.4 (класна лінза в оптичному плані)

Для початківця радив би брати із самого початку зум тамрон 17-50 2.8 і кенон 50 1.8

Сообщение отредактировал gudz - Sep 30 2011, 23:03
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
SkyZone
Oct 1 2011, 1:18
  
Пост #3165



Репутация:   78  
Постоялец
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 179
С нами с: 28-March 08
(IG1 @ Sep 30 2011, 23:54) Перейти к цитате

canon 50/1.8 надо брать новым


Его вобще не надо брать smile.gif У него кол-во запоротых кадров большее чем нормальных,постоянные промахи. Лучше сразу брать 1.4
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
gudz
Oct 1 2011, 10:38
  
Пост #3166



Репутация:   400  
Ветеран
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 025
С нами с: 27-May 10
(SkyZone @ Oct 1 2011, 2:18) Перейти к цитате

Его вобще не надо брать smile.gif У него кол-во запоротых кадров большее чем нормальных,постоянные промахи. Лучше сразу брать 1.4


1.2 1.0

Сообщение отредактировал gudz - Oct 1 2011, 10:39
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
tarick
Oct 2 2011, 22:43
  
Пост #3167



Репутация:   71  
Cтаршой
**

Группа: BANNED
Сообщений: 875
С нами с: 21-September 11
прастите, а шо снимать с такой светосилой? типа портрет, на котором будет резкой только родинка на щеке модели?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
TaPaKaH4er
Oct 2 2011, 23:20
  
Пост #3168



Репутация:   663  
Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 781
С нами с: 21-July 07
(tarick @ Oct 2 2011, 23:43) Перейти к цитате

прастите, а шо снимать с такой светосилой? типа портрет, на котором будет резкой только родинка на щеке модели?

это техническая оптика,в NASA балуются таким делом,незнаю что они снимают))
Всего существует только 10 таких объективов, один у самого Цейса, шесть у НАСА, и три у Кубрика.


Сообщение отредактировал TaPaKaH4er - Oct 2 2011, 23:21
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Andrey2005
Oct 3 2011, 11:26
  
Пост #3169



Репутация:   1266  
Ветеран
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 428
С нами с: 12-December 06
А кто сказал что на дырке 0,7 в резкости будет только родинка? Кино на них снимали, вроде проблем с родинкой не было, грип хватало smile.gif на полноростовом портрете грип на глаза и нос хватит с головой, другое дело что на зеркалках такая оптика не светит
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
BACbKA
Oct 3 2011, 16:07
  
Пост #3170


Незарегистрированный
а что скажете на счет оптики: Helios-44-2 f/2 58mm
Go to the top of the page
+Quote Post
Elektra
Oct 3 2011, 16:08
  
Пост #3171

Благодарности: 64

Репутация:   2  
ultra active user
******

Группа: VIP
Сообщений: 20 380
С нами с: 2-April 06
(Andrey2005 @ Oct 3 2011, 12:26) Перейти к цитате

А кто сказал что на дырке 0,7 в резкости будет только родинка? Кино на них снимали, вроде проблем с родинкой не было, грип хватало smile.gif на полноростовом портрете грип на глаза и нос хватит с головой, другое дело что на зеркалках такая оптика не светит

При съемке 0.7 объективом весь кадр был нерезким. Снимали сцену при свечах без доп. освещения
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
tarick
Oct 3 2011, 16:23
  
Пост #3172



Репутация:   71  
Cтаршой
**

Группа: BANNED
Сообщений: 875
С нами с: 21-September 11
(BACbKA @ Oct 3 2011, 17:07) Перейти к цитате

а что скажете на счет оптики: Helios-44-2 f/2 58mm
http://forum.0day.kiev.ua/index.php?showtopic=200214
посмотри 6-ой вопрос в факе


(Elektra @ Oct 3 2011, 17:08) Перейти к цитате

При съемке 0.7 объективом весь кадр был нерезким. Снимали сцену при свечах без доп. освещения
Это, я так понимаю, речь о С. Кубрике? Я сомневаюсь, что НАСА устраивал такой вариант...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
gudz
Oct 3 2011, 16:33
  
Пост #3173



Репутация:   400  
Ветеран
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 025
С нами с: 27-May 10
(tarick @ Oct 3 2011, 17:23) Перейти к цитате

http://forum.0day.kiev.ua/index.php?showtopic=200214
посмотри 6-ой вопрос в факе
Это, я так понимаю, речь о С. Кубрике? Я сомневаюсь, что НАСА устраивал такой вариант...


NASA знімало при гасовій лямпі
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Andrey2005
Oct 4 2011, 9:10
  
Пост #3174



Репутация:   1266  
Ветеран
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 428
С нами с: 12-December 06
(Elektra @ Oct 3 2011, 17:08) Перейти к цитате

При съемке 0.7 объективом весь кадр был нерезким. Снимали сцену при свечах без доп. освещения

Но лица ж были резкими?
Я делал пробные снимки50/0,7, с расстояния полметра-метр (точно не помню, но наверно полметра) в резкости было полглаза если снимать лицо с боку, на больше фокусировки нехватало... а жаль, объектив шикарен...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
tarick
Oct 4 2011, 9:29
  
Пост #3175



Репутация:   71  
Cтаршой
**

Группа: BANNED
Сообщений: 875
С нами с: 21-September 11
(Andrey2005 @ Oct 4 2011, 10:10) Перейти к цитате

Но лица ж были резкими?
Я делал пробные снимки50/0,7, с расстояния полметра-метр (точно не помню, но наверно полметра) в резкости было полглаза если снимать лицо с боку, на больше фокусировки нехватало... а жаль, объектив шикарен...
хм... или ты внук Стенли Кубрика, или большая шишка в NASA, или "слегка" приврал wink.gif

Сообщение отредактировал tarick - Oct 4 2011, 9:30
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Elektra
Oct 4 2011, 11:13
  
Пост #3176

Благодарности: 64

Репутация:   2  
ultra active user
******

Группа: VIP
Сообщений: 20 380
С нами с: 2-April 06
Я видел ту сцену, там все было слегка замылено. Также читал комментарии оператора, который говорил, что из-за слишком малой ГРИП заметить ее в кадре было невозможно, поэтому визуально весь кадр и замылен
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Andrey2005
Oct 4 2011, 13:26
  
Пост #3177



Репутация:   1266  
Ветеран
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 428
С нами с: 12-December 06
(tarick @ Oct 4 2011, 10:29) Перейти к цитате

хм... или ты внук Стенли Кубрика, или большая шишка в NASA, или "слегка" приврал wink.gif

А может я просто внук Стенли Кубрика и при этом большая шишка в NASA? biggrin.gif
Но я действительно "слегка" приврал - я снимал на объектив 50/0,75 а не 50/0,7 d.gif

Elektra оператору можно только посочуствовать... объектив мануальный, и попасть в грип пару см можно наверно только случайно...

Сообщение отредактировал Andrey2005 - Oct 4 2011, 13:36
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
tarick
Oct 4 2011, 14:34
  
Пост #3178



Репутация:   71  
Cтаршой
**

Группа: BANNED
Сообщений: 875
С нами с: 21-September 11
(Andrey2005 @ Oct 4 2011, 14:26) Перейти к цитате

А может я просто внук Стенли Кубрика и при этом большая шишка в NASA? biggrin.gif
Но я действительно "слегка" приврал - я снимал на объектив 50/0,75 а не 50/0,7 d.gif
а можно название модели?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Andrey2005
Oct 4 2011, 14:45
  
Пост #3179



Репутация:   1266  
Ветеран
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 428
С нами с: 12-December 06
(tarick @ Oct 4 2011, 15:34) Перейти к цитате

а можно название модели?

можно, но коль была попытка прищучить меня на лжи то может на спор? либо я предоставляю к примеру фото и получаю к примеру ящик пива, либо отдаю ящик пива O_o.gif biggrin.gif

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
tarick
Oct 4 2011, 14:51
  
Пост #3180



Репутация:   71  
Cтаршой
**

Группа: BANNED
Сообщений: 875
С нами с: 21-September 11
(Andrey2005 @ Oct 4 2011, 15:45) Перейти к цитате

можно, но коль была попытка прищучить меня на лжи то может на спор? либо я предоставляю к примеру фото и получаю к примеру ящик пива, либо отдаю ящик пива O_o.gif biggrin.gif
Такой что-ли?
Rodenstock XR-Heligon 50mm f/0.75
Open in new window
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
« Предыдущая тема · Цифровое фото и видео · Следующая тема »
 

246 Страницы  « < 157 158 159 160 161 > » 
Reply to this topicStart new topic

 

Стиль отображения: Переключить: Стандартный · Линейный · Переключить: Каскадный

Подписка на тему · Сообщить другу · Версия для печати · Подписка на этот форум

Удалить установленные форумом cookies · Отметить все сообщения прочитанными · Кто онлайн?
- Упрощённая версия
 Сейчас: 29th November 2024 - 6:52
Сайт не розміщує електронні версії творів, а займається лише колекціонуванням та каталогізацією посилань, що публікуються нашими користувачами. Якщо Ви є правовласником якоїсь частини опублікованого матеріалу та не бажаєте, щоб посилання на нього знаходилось в нашому каталозі, зв’яжіться з нами і ми видалимо його. Файли для обміну надані користувачами сайту і адміністрація не несе відповідальності за їх вміст.