Выбор оптики Опции

[Elektra]

Собственно, стою перед выбором широкого угла:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Canon EF 17-40mm f/4L USM

Фокусное расстояние (мм) 17-40
Конструкция (элементов/групп) 12/9
Относительное отверстие 1:4.0
Минимальная диафрагма 22
Минимальная дистанция фокусировки (м) 0.28
Поле зрения 104°-57°30'
Количество лепестков диафрагмы 7
Диаметр под светофильтр (мм) 77
Фокусировка Внутренняя
Тип бленды EW-83E
Тип чехла для объектива LP1319
Размеры (диаметр х длина, мм) 83.5x96.8
Вес (гр) 500

Пугает не ахти какая светосила, днем - понятно, а вот что делать вечером при съемке с рук? Есть ли в объективе стабилизация ? Если да - то насколько поможет, если нет, то что выбрать ? Привлекает некоторая универсальность

или

Canon EF 20mm f/2.8 USM

Фокусное расстояние (мм) 20
Конструкция (элементов/групп) 11/9
Относительное отверстие 1:2.8
Минимальная диафрагма 22
Минимальная дистанция фокусировки (м) 0.25
Поле зрения 94°
Количество лепестков диафрагмы 5
Диаметр под светофильтр (мм) 72
Фокусировка Внутренняя
Тип бленды EW-75
Тип чехла для объектива LH-D13
Размеры (диаметр х длина, мм) 77.5x70.6
Вес (гр) 405

Привлекает угол, конструкция и неплохая светосила

Пока что использовать планирую на Canon EOS 400D, объектив выбираю для более-менее широкого угла с матрицей кроп-фактором в 1.6.
Подскажите, что лучше, может кто-то стоял перед примерно таким же выбором.

[Vov4eg]

Ничего там не растягивается. Просто на кропе мы видим только центральную часть картинки, которую дает ФФ объектив. А кропнутый объектив сразу дает только центральную часть картинки.

та да, не знал просто как нагляднее обьяснить ) понятно что ничего не растягивается )

[katso]

что на кропе эти 18-55 становятся эквивалентны (т.е. равны) 35миллиметровым 29-88.
18-55 на полном кадре = 29-88 на кропе 1.6

Эквивалентны по охвату! И все. Разговор из разряда "на кропе полтинег превращается в портретнег".

Сообщение отредактировал katso - Sep 18 2008, 13:54

[Zodchiy]

что на кропе эти 18-55 становятся эквивалентны (т.е. равны) 35миллиметровым 29-88.

понимаешь ты (или наконец понял), правильно...
отсюда вернемся к нашим баранам...ТОЛЬКО ЛИШЬ В СЛУЧАЕ, если мы хотим узнать ФР кропнутого стекла на ФФ (тоесть в эквиваленте), нам необходимо умножать на 1.6...
в случае же объективов серии EF-S, фокусное расстояние их СООТВЕТСТВУЕТ тому, что на них изображено...тоесть кит и есть 18-55...это его РЕАЛЬНОЕ фокусное...

зы. кстати, ты прав, разглагольствование - самое малое, что меня интересует...
желаю всеже досконально изучить матчасть, прежде чем советовать чем кому заниматься.

[AlMaZ]

Sigma Normal 50mm f/1.4 EX DG HSM Autofocus Lens for Nikon AF но у нас ХЗ найдеш ты ее или нет. Посмотри на http://hotline.ua/tx/sigma_af_30mm_f14_ex_dg_hsm народ хвалит, на кропе будет норм светосильный штатник, не хуже полтоса.

По поводу данной штучки. Говорят оч много брака бывает. Каким макаром ее проверить в магазине?

[Memorized]

в случае же объективов серии EF-S, фокусное расстояние их СООТВЕТСТВУЕТ тому, что на них изображено...тоесть кит и есть 18-55...это его РЕАЛЬНОЕ фокусное...

Неправда. На любом объективе всегда указывается его фактическое фокусное расстояние, а эквивалентный фокус пересчитывается самостоятельно исходя из того на какую камеру объектив одет.

И поскольку я даже не первый человек, кто говорит Вам об этом, запомните, пожалуйста, и больше не пытайтесь настаивать на заведомо ложной позиции чтобы не вводить в заблуждение других.

Сообщение отредактировал Mesmerized - Sep 18 2008, 20:25

[Zodchiy]

Неправда. На любом объективе всегда указывается его фактическое фокусное расстояние, а эквивалентный фокус пересчитывается самостоятельно исходя из того на какую камеру объектив одет.

простите, в каком из вышенаписанных мною постов я утверждал что это не так?

давайте все-же подведем итоги...может я плохо изъясняюсь, вообщем я озадачен...

имеется, например, всеми горячо любимое стекло EF-S 18-55, которое сконструировано специально для КРОПНУТЫХ матриц (можете меня поправить и тут,при желании). требуется выяснить, каково его фокусное расстояние для камеры с КРОПНУТОЙ матрицей (например тот же 400D)?

Нужно ли мне полагать, что ставя вышеупомянутое стекло на камеру с кропнутой матрицей, я получу ФР 29-88? Если не затруднит, конечно, просветите - пойду перечитывать матчасть заново.

[Vov4eg]

Нужно ли мне полагать, что ставя вышеупомянутое стекло на камеру с кропнутой матрицей, я получу ФР 29-88? Если не затруднит, конечно, просветите - пойду перечитывать матчасть заново.

ё-прст... иди перечитывай матчасть заново. тебе это и говорят в который раз. а ты припераешься не имея оснований. я фотографировал и полтинником ef, и китом ef-s, оба давали одинаковые по вместимости картинки на 50. к сожалению полтос до следуйщенй недели не у меня и выложить фотки сравнения сейчас не могу.

Сообщение отредактировал Vov4eg - Sep 18 2008, 21:20

[Zodchiy]

ё-прст... иди перечитывай матчасть заново. тебе это и говорят в который раз. а ты припераешься не имея оснований.

ты не нервничай, если я не прав, я извинюсь -с меня не убудет...
но до этого момента я наивно полагал, что умножение на кроп-фактор 1.6 уместно в случае, если мы ставим стекло предназначенное для полнокадровой камеры-на кропнутую. Например, если я ставлю EF 50 mm на Canon 400D, то 50х1,6=80 mm, считай портретник.
И я действительно не понимаю, зачем проводить аналогичные вычисления для кропнутого стекла, ставя его на кропнутую же камеру. Для чего на ките маркировка 18-55? Для какого девайса?

[Memorized]

EF-S 18-55....ставя вышеупомянутое стекло на камеру с кропнутой матрицей, я получу ФР 29-88?

Абсолютно верно.
Объективы EF-S не могут быть установлены на полнокадровые аппараты где используется только EF, вот и все. Mаркировка идентична (см. предыдущий пост).

[Vov4eg]

И я действительно не понимаю, зачем проводить аналогичные вычисления для кропнутого стекла, ставя его на кропнутую же камеру. Для чего на ките маркировка 18-55? Для какого девайса?

это общие стандарты. даже на мыльницах пишут 6-20, хотя реальные там 30-100 (можешь сам посмотреть, если есть мыльница)
есть стандарт полного кадра, который образовался при пленочных фотоаппаратах, его используют как единицу исчисления, и от него отталкиваются.
этот обьетив можно поставить на тушку с любым кропом, 1.3, 1.5, 1.6 (если такое выпустят и если он туда будет становиться) но все равно он останется 18-55.
ef-s - облегченные версии обьективов, хреновые так сказать, и чтобы их не ставили на крутые полнокадровые зеркалки подобное придумали.

Сообщение отредактировал Vov4eg - Sep 18 2008, 21:52

[Zodchiy]

Mesmerized,Vov4eg спасибо! я въехал в суть...прошу прощение за наезды
с другой стороны, ходил бы дундуком)

[katso]

ef-s - облегченные версии обьективов, хреновые так сказать, и чтобы их не ставили на крутые полнокадровые зеркалки подобное придумали.

Вообщето когда на кропнутую камеру ставится ФФ объектив мы получаем пучок света в 1.6 раз больший чем матрица внутри камеры. Умные люди прикинули что это все-таки негативно влияет на картинку, и поэтому в качественной кропнутой оптике все подогнано под размер матрицы чтобы избежать искажений связаных с этим лишним светом. Это в объективах типа никкор 17-50/2.8, а в дешевых да, чиста бабок сэкономить на стекляхах.

Например, если я ставлю EF 50 mm на Canon 400D, то 50х1,6=80 mm, считай портретник.

Я уже писал, так высчитывается только пощадь охвата. А фокусное как было 50 так и есть 50. А портретнегом объектив делает отнюдь не больший/меньший охват. RTFM вообщем.

Сообщение отредактировал katso - Sep 19 2008, 8:34

[katso]

По поводу данной штучки. Говорят оч много брака бывает. Каким макаром ее проверить в магазине?

http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml

[Orphey_OZ]

Мля начитался ваших споров и сам запутался

Хорошо что вывод один =>>

На любом объективе всегда указывается его фактическое фокусное расстояние, а эквивалентный фокус пересчитывается самостоятельно исходя из того на какую камеру объектив одет.

Теперь и я буду знать наверняка

[Hasheg]

Мля начитался ваших споров и сам запутался

Хорошо что вывод один =>>
Теперь и я буду знать наверняка

Не забивай себе голову этим техническим идиотизмом.
Едешь в магазин с фотоаппаратом. Берешь стекло, снимаешь пару десятков тестовых кадров. Едешь домой. Смотришь сэмплы. Нравится - едешь на следующий день и покупаешь обьектив. Не уверен - просишь опытных товарищей или выкладываешь на форум.

[Orphey_OZ]

Не забивай себе голову этим техническим идиотизмом.
Едешь в магазин с фотоаппаратом. Берешь стекло, снимаешь пару десятков тестовых кадров. Едешь домой. Смотришь сэмплы. Нравится - едешь на следующий день и покупаешь обьектив. Не уверен - просишь опытных товарищей или выкладываешь на форум.

1. Ну попутался я только с вопросом о определении Фокусного
2. Неплохая идея кстати
3. Не каждый магазин дает такую возможность
4. Брать я буду EF 24-105, его мне тоже тестировать или доверится качеству гарантируемое "L"-серией ?
5. С выбором Я ОПределился, прошу гнать меньше НЕгативной критики !!!
6. Если у кого-то есть хорошие отзывы про 24-105 буду рад слышать

Сообщение отредактировал Orphey_OZ - Sep 20 2008, 16:34

[Hasheg]

3. Не каждый магазин дает такую возможность

Каждый магазин позволяет протестировать обьектив. Если тебе говорит девушка-менеджер не компетентная в вопросах фото, что обьектив можете потестировать только после покупки - смело шли ее за главным менеджером и обьясняй политику партии. Это, что касается покупки во всяких Фокстротах и т.д. Если покупаешь в фото.юа, там спокойно дают потестировать.

[Orphey_OZ]

4. Брать я буду EF 24-105, его мне тоже тестировать или доверится качеству гарантируемое "L"-серией ?

Вопрос ещё Актуален

Каждый магазин позволяет протестировать обьектив. Если тебе говорит девушка-менеджер не компетентная в вопросах фото, что обьектив можете потестировать только после покупки - смело шли ее за главным менеджером и обьясняй политику партии. Это, что касается покупки во всяких Фокстротах и т.д. Если покупаешь в фото.юа, там спокойно дают потестировать.

TNX, если не дадут потестировать в fotosale.com.ua то пойду туда

[Hasheg]

TNX, если не дадут потестировать в fotosale.com.ua то пойду туда

Дадут. Будь настойчив

[katso]

AF-S Nikkor 50mm f/1.4G
Мотор, схема 8/7, в то время как у старого 7/6.

http://nikonusa.com/Find-Your-Nikon/Produc...0mm-f/1.4G.html

Сообщение отредактировал katso - Sep 22 2008, 8:27