Выбор оптики |
Здравствуйте Гость [ Вход | Регистрация ] | Форум в сети 6833-й день
Шановні користувачі! Запрошуємо вас до офіційного телеграм-канала 0day Community. Тут ви зможете поспілкуватися одне з одним та дізнатися про останні новини щодо роботи ресурса, поставити запитання до адміністрації, тощо. Перейти до телеграм-канала можна відсканувавши QR-код або натиснувши на посилання: @zeroday_ua |
Выбор оптики |
Elektra |
Jan 28 2008, 9:06
Пост
#1
|
Благодарности: 64 Репутация: 2 ultra active user Группа: VIP Сообщений: 20 380 С нами с: 2-April 06 |
Собственно, стою перед выбором широкого угла:
» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... « |
gudz |
Oct 10 2011, 22:51
Пост
#3201
|
Репутация: 400 Ветеран Группа: Пользователи Сообщений: 5 025 С нами с: 27-May 10 |
|
Like |
Oct 10 2011, 23:21
Пост
#3202
|
Репутация: 1156 ultra active user Группа: Пользователи Сообщений: 16 837 С нами с: 5-April 11 |
|
-RC- |
Oct 10 2011, 23:46
Пост
#3203
|
Репутация: 424 bifurcated person Группа: Пользователи Сообщений: 6 519 С нами с: 24-December 08 |
|
Elektra |
Oct 12 2011, 13:24
Пост
#3204
|
Благодарности: 64 Репутация: 2 ultra active user Группа: VIP Сообщений: 20 380 С нами с: 2-April 06 |
мой экземпляр вполне резкий на 1,8 но по факту в большинстве случаев 1,8 не рабочее из за ХА, на сложных сюжетах спасает 3,5 и дальше, так что резкость в нем не самое страшное. 3.5 - это нерабочее для портрета отверстие. Минимум 2.2, больше не зажимать! В противном случае можно и китом портрет 3.5-5.6 снимать уже купил, выбирал из одного экземпляра , но дали потестить в офисе. с резкостью все ок, а вот ХА на открытой дырке действительно чрезмерные. кто пробовал, фотошопом правятся? Правятся полностью в конверторе |
IG1 |
Oct 12 2011, 18:14
Пост
#3205
|
Репутация: 14 Активист Группа: Пользователи Сообщений: 249 С нами с: 25-January 11 |
3.5 - это нерабочее для портрета отверстие. Минимум 2.2, больше не зажимать! В противном случае можно и китом портрет 3.5-5.6 снимать всеже лучше уточнять портрет чего снимается (портрет головы, рортрет голова-пояс, портрет голова-ноги ) и какое растояние до фона, очень может быть, что и 3,5 впишется |
-RC- |
Oct 12 2011, 18:47
Пост
#3206
|
Репутация: 424 bifurcated person Группа: Пользователи Сообщений: 6 519 С нами с: 24-December 08 |
с открытой дыркой хорошо снимать при естесственном свете:
мягкий размытый фон на лице не видно дефектов, все зачастую сглаживается. при использовании закрытой диафрагмы проявятся более резкие носо-губные тени, шея, все "проблемные" участки кожи будут ярко выражены. но закрывать дырку обязательно при использовании импульсного света. в противном случае ставить НД фильтры, которые восноном расчитаны на пленку и дают сильный сдвиг температуры вверх, до 1000 кельвинов, что впринципе правится в конверторе, но не комильфо. среднеплановый портрет снимать на 1.8 +- не всегда трушно изза узкого грипа. полноростовый темболее в студии снимать обязательно на закрытых дырках но не все световые приборы могут себе это позволить |
Like |
Oct 12 2011, 23:02
Пост
#3207
|
Репутация: 1156 ultra active user Группа: Пользователи Сообщений: 16 837 С нами с: 5-April 11 |
Когда от модели до ближайшего фона километр дистанции можно хоть на f16 портреты лабать.
В плотной компоновке, конечно, уже особо не развернешься. В свою очередь, если отойти от модели на километр, то и от f1.4 толку будет мало. |
-RC- |
Oct 12 2011, 23:05
Пост
#3208
|
Репутация: 424 bifurcated person Группа: Пользователи Сообщений: 6 519 С нами с: 24-December 08 |
Когда от модели до ближайшего фона километр дистанции можно хоть на f16 портреты лабать. В плотной компоновке, конечно, уже особо не развернешься. В свою очередь, если отойти от модели на километр, то и от f1.4 толку будет мало. потому я и указывал какого плана. но тут небольшую роль сыграет еще размер матрицы или пленки. |
Like |
Oct 12 2011, 23:31
Пост
#3209
|
Репутация: 1156 ultra active user Группа: Пользователи Сообщений: 16 837 С нами с: 5-April 11 |
Знаю одно. Когда получается отличный портрет никто не задаёт глупых вопросов на какую камеру это было снято, какой объектив был при этом навинчен и почему модель всё-таки некормленная, а горизонт завален + мульйон глупых вопросов, преследующих вскрыть техническую сторону фотографии, будто вопрошающие пытаются своими потугами в чём-то разоблачить фотографа.
Все кончат от эстетического удовольствия и как максимум полезут в exif. |
tarick |
Oct 13 2011, 8:59
Пост
#3210
|
Репутация: 71 Cтаршой Группа: BANNED Сообщений: 875 С нами с: 21-September 11 |
|
-RC- |
Oct 13 2011, 10:25
Пост
#3211
|
Репутация: 424 bifurcated person Группа: Пользователи Сообщений: 6 519 С нами с: 24-December 08 |
|
tarick |
Oct 13 2011, 11:04
Пост
#3212
|
Репутация: 71 Cтаршой Группа: BANNED Сообщений: 875 С нами с: 21-September 11 |
|
-RC- |
Oct 13 2011, 12:21
Пост
#3213
|
Репутация: 424 bifurcated person Группа: Пользователи Сообщений: 6 519 С нами с: 24-December 08 |
|
tarick |
Oct 13 2011, 12:52
Пост
#3214
|
Репутация: 71 Cтаршой Группа: BANNED Сообщений: 875 С нами с: 21-September 11 |
|
-RC- |
Oct 13 2011, 13:54
Пост
#3215
|
Репутация: 424 bifurcated person Группа: Пользователи Сообщений: 6 519 С нами с: 24-December 08 |
не спорю, разумеется. но практически все фильтры, кроме UV и ND видны по картинке. UV не виден вообще, а ND влияет только на выдержку. Поэтому данные в exif для фокусного и диафрагмы все равно будут полезны. ND частично влияет на температуру, если только не лайтконтрол. качество фильтров может влиять на резкость. фокус, ну много достаточно факторов, которые в exif могут ввести в заблуждение |
Elektra |
Oct 13 2011, 13:56
Пост
#3216
|
Благодарности: 64 Репутация: 2 ultra active user Группа: VIP Сообщений: 20 380 С нами с: 2-April 06 |
Косенко вон вообще все фильтры поснимал, они ему (B+W) резкость портили ))))
|
-RC- |
Oct 13 2011, 15:09
Пост
#3217
|
Репутация: 424 bifurcated person Группа: Пользователи Сообщений: 6 519 С нами с: 24-December 08 |
|
tarick |
Oct 13 2011, 15:15
Пост
#3218
|
Репутация: 71 Cтаршой Группа: BANNED Сообщений: 875 С нами с: 21-September 11 |
|
SkyZone |
Oct 13 2011, 15:34
Пост
#3219
|
Репутация: 78 Постоялец Группа: Пользователи Сообщений: 1 179 С нами с: 28-March 08 |
|
Like |
Oct 13 2011, 19:20
Пост
#3220
|
Репутация: 1156 ultra active user Группа: Пользователи Сообщений: 16 837 С нами с: 5-April 11 |
Пашу было интересно читать пару лет назад.
Раскрутили фотопроект, набрали аудиторию и уже не торт. Теперь только катается да фотки показывает, а он не на этом выехал. |
Упрощённая версия | Сейчас: 29th November 2024 - 4:40 |
Сайт не розміщує електронні версії творів, а займається лише колекціонуванням та каталогізацією посилань, що публікуються нашими користувачами. Якщо Ви є правовласником якоїсь частини опублікованого матеріалу та не бажаєте, щоб посилання на нього знаходилось в нашому каталозі, зв’яжіться з нами і ми видалимо його. Файли для обміну надані користувачами сайту і адміністрація не несе відповідальності за їх вміст. |