Выбор оптики |
Здравствуйте Гость [ Вход | Регистрация ] | Форум в сети 6833-й день
Шановні користувачі! Запрошуємо вас до офіційного телеграм-канала 0day Community. Тут ви зможете поспілкуватися одне з одним та дізнатися про останні новини щодо роботи ресурса, поставити запитання до адміністрації, тощо. Перейти до телеграм-канала можна відсканувавши QR-код або натиснувши на посилання: @zeroday_ua |
Выбор оптики |
Elektra |
Jan 28 2008, 9:06
Пост
#1
|
Благодарности: 64 Репутация: 2 ultra active user Группа: VIP Сообщений: 20 380 С нами с: 2-April 06 |
Собственно, стою перед выбором широкого угла:
» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... « |
Elektra |
Oct 18 2011, 14:54
Пост
#3261
|
Благодарности: 64 Репутация: 2 ultra active user Группа: VIP Сообщений: 20 380 С нами с: 2-April 06 |
Между 16 и 17 разницы почти не будет, но между 15 и 16 будет приличная.
|
gudz |
Oct 18 2011, 15:04
Пост
#3262
|
Репутация: 400 Ветеран Группа: Пользователи Сообщений: 5 025 С нами с: 27-May 10 |
|
SkyZone |
Oct 18 2011, 16:36
Пост
#3263
|
Репутация: 78 Постоялец Группа: Пользователи Сообщений: 1 179 С нами с: 28-March 08 |
|
Like |
Oct 18 2011, 18:03
Пост
#3264
|
Репутация: 1156 ultra active user Группа: Пользователи Сообщений: 16 837 С нами с: 5-April 11 |
С 8 мм на 35 мм кадре циркулярный фишай получится: окружность, вписанная в прямоугольник. На кроп - диагональный, без виньетки и пустых углов.
Я себе слабо представляю где можно найти применение циркулярнику, если это не кабина самолета или ракетная шахта какая-нибудь. Даже после диагонального другие широкоугольники уже всерьёз не воспринимаешь. Сообщение отредактировал Like - Oct 18 2011, 18:08 |
Orphey_OZ |
Oct 18 2011, 19:16
Пост
#3265
|
Репутация: 26 Активист Группа: Пользователи Сообщений: 442 С нами с: 14-July 06 |
репортаж о чем? что будет в фокусе? учитывая, что вокруг будет мазня - может лучше снять портретником? http://oi51.tinypic.com/dg19c9.jpg http://oi51.tinypic.com/9gaves.jpg http://oi55.tinypic.com/33af90z.jpg |
tarick |
Oct 18 2011, 21:08
Пост
#3266
|
Репутация: 71 Cтаршой Группа: BANNED Сообщений: 875 С нами с: 21-September 11 |
Это моя рабочая техника,снимки с которой находятся там же и не подлежат распространению. Когда в след. раз возьму,сфоткаю что то левое,покажу. http://oi51.tinypic.com/dg19c9.jpg http://oi51.tinypic.com/9gaves.jpg http://oi55.tinypic.com/33af90z.jpg кстати, по-моему это не сверхширик. охват меньше 90 градусов явно. Сообщение отредактировал tarick - Oct 18 2011, 21:10 |
SkyZone |
Oct 18 2011, 23:34
Пост
#3267
|
Репутация: 78 Постоялец Группа: Пользователи Сообщений: 1 179 С нами с: 28-March 08 |
|
tarick |
Oct 18 2011, 23:43
Пост
#3268
|
Репутация: 71 Cтаршой Группа: BANNED Сообщений: 875 С нами с: 21-September 11 |
Осталось абстрагироваться и напихать на периферию локти и другие части тела второстепенных объектов. |
SkyZone |
Oct 18 2011, 23:56
Пост
#3269
|
Репутация: 78 Постоялец Группа: Пользователи Сообщений: 1 179 С нами с: 28-March 08 |
|
Andrey2005 |
Oct 19 2011, 10:15
Пост
#3270
|
Репутация: 1266 Ветеран Группа: Пользователи Сообщений: 8 428 С нами с: 12-December 06 |
о чем спор? светосила лишней не бывает, мешает - всегда можно прикрыть дырку. а снимать портреты с выдержкой секунда дело очень не благодарное - человеки шевелятся, плюс нужен штатив сильно который снижает оперативность.
|
tarick |
Oct 19 2011, 10:46
Пост
#3271
|
Репутация: 71 Cтаршой Группа: BANNED Сообщений: 875 С нами с: 21-September 11 |
|
Andrey2005 |
Oct 19 2011, 12:01
Пост
#3272
|
Репутация: 1266 Ветеран Группа: Пользователи Сообщений: 8 428 С нами с: 12-December 06 |
при съемке - да. а вот при покупке объектива... часто переплата за каждый стоп - в разы. Сравните 50/1.8, 50/1.4, 50/1.2. это вопрос компромиса... лучше быть богатым и здоровым чем бедным и больным )) я в свое время купил 55/1,2 по цене 50/1,8, но 55/1,2 мануальный и требовал переделки байонета. а если бы у меня стоял выбор среди автофокусных 50/1,8 и 50/1,2 то на 1,2 меня бы однозначно жаба задавила если чесно то я очень хочу себе что то на подобии 24/1,4 но пока это все "хотелка" Сообщение отредактировал Andrey2005 - Oct 19 2011, 12:03 |
alexnaz |
Oct 22 2011, 21:45
Пост
#3273
|
Репутация: 84 Cтаршой Группа: Пользователи Сообщений: 917 С нами с: 23-June 08 |
Мечты сбываются
» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... « |
Like |
Oct 23 2011, 0:07
Пост
#3274
|
Репутация: 1156 ultra active user Группа: Пользователи Сообщений: 16 837 С нами с: 5-April 11 |
Поздравляю.
Путь к весенним портретам очень долгим покажется ;-) |
Orphey_OZ |
Oct 23 2011, 17:38
Пост
#3275
|
Репутация: 26 Активист Группа: Пользователи Сообщений: 442 С нами с: 14-July 06 |
|
alexnaz |
Oct 23 2011, 18:34
Пост
#3276
|
Репутация: 84 Cтаршой Группа: Пользователи Сообщений: 917 С нами с: 23-June 08 |
Спасяб
|
Orphey_OZ |
Oct 23 2011, 19:31
Пост
#3277
|
Репутация: 26 Активист Группа: Пользователи Сообщений: 442 С нами с: 14-July 06 |
|
alexnaz |
Oct 23 2011, 20:05
Пост
#3278
|
Репутация: 84 Cтаршой Группа: Пользователи Сообщений: 917 С нами с: 23-June 08 |
в начале этой недели был завоз на главный склад, так что есть и других магазинах тоже
|
Andronnikov |
Nov 21 2011, 17:02
Пост
#3279
|
Репутация: 88 Постоялец Группа: Пользователи Сообщений: 1 191 С нами с: 14-November 11 |
хочу взять Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.8G или 35 мм, может что подскажете, кто то юзал...
35 или 50? или Сигма... Сообщение отредактировал Andronnikov - Nov 21 2011, 21:28 |
okada |
Nov 22 2011, 3:00
Пост
#3280
|
Репутация: 308 Постоялец Группа: Пользователи Сообщений: 1 486 С нами с: 23-March 08 |
Sigma AF 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
Sigma AF 10-20mm F3.5 EX DC HSM В чём отличия кроме дырки? |
Упрощённая версия | Сейчас: 29th November 2024 - 0:43 |
Сайт не розміщує електронні версії творів, а займається лише колекціонуванням та каталогізацією посилань, що публікуються нашими користувачами. Якщо Ви є правовласником якоїсь частини опублікованого матеріалу та не бажаєте, щоб посилання на нього знаходилось в нашому каталозі, зв’яжіться з нами і ми видалимо його. Файли для обміну надані користувачами сайту і адміністрація не несе відповідальності за їх вміст. |