Выбор оптики Опции

[Elektra]

Собственно, стою перед выбором широкого угла:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Canon EF 17-40mm f/4L USM

Фокусное расстояние (мм) 17-40
Конструкция (элементов/групп) 12/9
Относительное отверстие 1:4.0
Минимальная диафрагма 22
Минимальная дистанция фокусировки (м) 0.28
Поле зрения 104°-57°30'
Количество лепестков диафрагмы 7
Диаметр под светофильтр (мм) 77
Фокусировка Внутренняя
Тип бленды EW-83E
Тип чехла для объектива LP1319
Размеры (диаметр х длина, мм) 83.5x96.8
Вес (гр) 500

Пугает не ахти какая светосила, днем - понятно, а вот что делать вечером при съемке с рук? Есть ли в объективе стабилизация ? Если да - то насколько поможет, если нет, то что выбрать ? Привлекает некоторая универсальность

или

Canon EF 20mm f/2.8 USM

Фокусное расстояние (мм) 20
Конструкция (элементов/групп) 11/9
Относительное отверстие 1:2.8
Минимальная диафрагма 22
Минимальная дистанция фокусировки (м) 0.25
Поле зрения 94°
Количество лепестков диафрагмы 5
Диаметр под светофильтр (мм) 72
Фокусировка Внутренняя
Тип бленды EW-75
Тип чехла для объектива LH-D13
Размеры (диаметр х длина, мм) 77.5x70.6
Вес (гр) 405

Привлекает угол, конструкция и неплохая светосила

Пока что использовать планирую на Canon EOS 400D, объектив выбираю для более-менее широкого угла с матрицей кроп-фактором в 1.6.
Подскажите, что лучше, может кто-то стоял перед примерно таким же выбором.

[Dr.Ug]

они на него цену в 600 евро хотят поставить, что как по мне очень много

[Vov4eg]

ой, где ты такое нашел??
рекомендованая цена $439 (€383)
http://www.dpreview.com/news/0809/08092201...mm_1_4glens.asp
это немного дороже кеноновского (так же как и 1.8 никона дороже кенона)

Сообщение отредактировал Vov4eg - Sep 22 2008, 19:38

[Elektra]

Вы что, с ума тут все посходили ? 18-55 EF-S на кропнутой матрице аппарата вроде Сапог 400Д превращается не в что иное, как в 28.8-88 (18*1.6 - 55*1.6).
Несколько фактов на словах: был у меня Сапог 400Д с китом и есть у меня пятак с полтинником. Так фотки с кита как с телевика на кропе выглядели в сравнинии с кадром полтинника на пятерке. Не пудрите людям мозги.

[katso]

Вы что, с ума тут все посходили ? 18-55 EF-S на кропнутой матрице аппарата вроде Сапог 400Д превращается не в что иное, как в 28.8-88 (18*1.6 - 55*1.6).

Кропнутая матрица фотега 400Д наверное имеет аппаратный зум! Как безплатный бонус.

[Elektra]

[AlMaZ]

500$ вполне адекватная цена. Наверное буду брать ее, а не сигму.

[Et_]

кто-то знает зеркальные обьективы под никон?
ато 500ку на сапопе попользовал, теперь хочу такой же на никон прикрутить
п.с. искал в нете, но как они обозначаются - не шарю, посему спрашиваю...
*смайл краснея ковыряеццо в стенке*

[Сноу]

Здравствуйте,

Вот выбрал Canon 450D, теперь бы выбрать под него обьектив))
Задачи унверсальные, с уклоном в портрет, да и в принципе полюбому снимать пьянки-гулянки))

Вот нашел
Sigma Zoom Wide Angle-Telephoto 28-70 mm f/2.8-4 DG Compact High Speed Zoom Autofocus Lens for Canon EOS (так как тушку через сша покупаю, то и обьектив нашел тут) , но я не разбираюсь совсем, вроде светосила высокая, но не понимаю что значит Zoom wide-angle telephoto...

P.S. Ограничение по цене есть примерно в $150

Сообщение отредактировал Сноу - Sep 27 2008, 14:29

[Lord Mike]

2Сноу
"Zoom wide-angle telephoto"
Zoom - объектив со сменным фокусным расстоянием
Wide-angle - широкоугольный
Telephoto - телеобъектив (типа далеко берет, увеличивает)

Хотя это они вообще загнались уже, имхо. Это и не широкоугольный и не теле. Я бы его поместил в категорию "Normal". А то они навешали слов побольше...

[Сноу]

Ну меня эти слова и смутили, собственно)
А вообще, это нормальный обьектив? Может еще что-то посоветуете?

[katso]

А вообще, это нормальный обьектив? Может еще что-то посоветуете?

За 150 баксов только полтинег 1.8

[Сноу]

То есть фикс? Вот такой?
А может китовый будет лучшим вариантом?

Сообщение отредактировал Сноу - Sep 27 2008, 19:34

[katso]

То есть фикс? Вот [url=http://www.digicombos.com/camera-shop/item/CN5018/Canon/Canon-Normal-EF-А может китовый будет лучшим вариантом?

Я думал у тебя он есть. Китовый своих денег вполне стоит, поищи БУ шный их толпами продают.

[Lord Mike]

2Сноу
Хочешь универсальность - бери китовый. Но качество будет фу.
Хочешь делать красивые фотографии, хоть в ущерб универсальности - бери потинник.

Я в свое время начал с одним полтинником, о чем ничуть не жалею. Заодно легче будет научиться выбирать кадр.

[Сноу]

Продублирую вопрос в соответствующей теме)
Не понятна ситуация с линзами для кенона. 50мм\1.8, что я планирую взять сначала для любого фотоапарата что возьму, стоит одинаково что для кенона, что для никона.
Я так понял, что в ценовом диапазоне $200-$300 у кенона выбора качественных линз нет? А если рассматривать тамрон и сигму?

[Hasheg]

Продублирую вопрос в соответствующей теме)
Не понятна ситуация с линзами для кенона. 50мм\1.8, что я планирую взять сначала для любого фотоапарата что возьму, стоит одинаково что для кенона, что для никона.
Я так понял, что в ценовом диапазоне $200-$300 у кенона выбора качественных линз нет? А если рассматривать тамрон и сигму?

Фиксы до 300 у.е есть. 24мм, 28мм, 35мм, 50мм\1.4. Барахолки тебе в помощь.

[katso]

Фиксы до 300 у.е есть. 24мм, 28мм, 35мм, 50мм\1.4. Барахолки тебе в помощь.

БУ фиксы. А кстати какие инет барахолки кроме фото юа посоветуеш?

[Сноу]

А аналог 50\1,8 для пентакса посоветовать можете? 50\1,4 есть, правда дороже в 2 раза чем 50\1,8 на кенон...
Еще не окончательно определился с тушкой, потому по оптике оба варианта интересуют.
Как вообще у пентакса с оптикой?
Я так понял можно старые советские обьективы ставить, только если в новых обьективах \ обьективах для кенона более-менее понятны характеристики, то о советских не очень...

[Orphey_OZ]

На днях буду брать Canon 24-105mm f/4L IS .... Вопрос нужно ли его тестировать или всё таки доверится L-качеству и брать без оглядки ?

Сообщение отредактировал Orphey_OZ - Oct 15 2008, 18:16

[Alexandrm]

протестировать любой объектив не когда не лишне )