Выбор оптики |
Здравствуйте Гость [ Вход | Регистрация ] | Форум в сети 6833-й день
Шановні користувачі! Запрошуємо вас до офіційного телеграм-канала 0day Community. Тут ви зможете поспілкуватися одне з одним та дізнатися про останні новини щодо роботи ресурса, поставити запитання до адміністрації, тощо. Перейти до телеграм-канала можна відсканувавши QR-код або натиснувши на посилання: @zeroday_ua |
Выбор оптики |
Elektra |
Jan 28 2008, 9:06
Пост
#1
|
Благодарности: 64 Репутация: 2 ultra active user Группа: VIP Сообщений: 20 380 С нами с: 2-April 06 |
Собственно, стою перед выбором широкого угла:
» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... « |
-RC- |
Dec 17 2011, 20:36
Пост
#3401
|
Репутация: 424 bifurcated person Группа: Пользователи Сообщений: 6 519 С нами с: 24-December 08 |
|
Andrey2005 |
Dec 17 2011, 20:47
Пост
#3402
|
Репутация: 1266 Ветеран Группа: Пользователи Сообщений: 8 428 С нами с: 12-December 06 |
Звук пол беды, у него кольцо фокусировки крутится, и его можно зажать ненароком, а моторчик пыжится пытается провернуть..
|
Elektra |
Dec 17 2011, 20:49
Пост
#3403
|
Благодарности: 64 Репутация: 2 ultra active user Группа: VIP Сообщений: 20 380 С нами с: 2-April 06 |
У Тамрона очень примитивный двигатель фокусировки, а у 17-40 полноценный кольцевой ультразвуковой привод, который для конечного потребителя стоит как минимум $300 от стоимости стекла. Разницу почувствуйте.
P.S.: И да, 1 раз оденешь 10-20 и Тамрон 17-50 больше не захочешь. |
TaPaKaH4er |
Dec 17 2011, 20:59
Пост
#3404
|
Репутация: 663 Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 4 781 С нами с: 21-July 07 |
Оторвал себе тамрон 17-50 по смешной цене, 2к. Новый. Радуюсь широкому углу как дитя )) нормасик я свой тоже за 2к взял,только маленькая царапина была на передней линзе,за 2к лучше не найти да фокус у него пиндец стремный,я когда после тампона беру 17-40 аж ушам приятно |
SixShot |
Dec 17 2011, 22:27
Пост
#3405
|
Репутация: 710 BANNED Группа: Пользователи Сообщений: 5 249 С нами с: 28-July 06 |
У Тамрона очень примитивный двигатель фокусировки, а у 17-40 полноценный кольцевой ультразвуковой привод, который для конечного потребителя стоит как минимум $300 от стоимости стекла. Разницу почувствуйте. P.S.: И да, 1 раз оденешь 10-20 и Тамрон 17-50 больше не захочешь. У меня 10-20 есть рабочий. Даже фишай токиновский, который от 8ми. Но когда своё, родное - совершенно другие ощущения. |
Elektra |
Dec 17 2011, 22:29
Пост
#3406
|
Благодарности: 64 Репутация: 2 ultra active user Группа: VIP Сообщений: 20 380 С нами с: 2-April 06 |
Чтобы вовсе срать кирпичами от счастья, желаю Вам всем по 16-35 на Новый Год
|
SixShot |
Dec 17 2011, 22:32
Пост
#3407
|
Репутация: 710 BANNED Группа: Пользователи Сообщений: 5 249 С нами с: 28-July 06 |
А я, что бы Медведев лейкой поделился.
|
TaPaKaH4er |
Dec 18 2011, 3:57
Пост
#3408
|
Репутация: 663 Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 4 781 С нами с: 21-July 07 |
|
Like |
Dec 18 2011, 10:16
Пост
#3409
|
Репутация: 1156 ultra active user Группа: Пользователи Сообщений: 16 837 С нами с: 5-April 11 |
Кто попробует один раз хорошую родную оптику, тот на третьих производителей размениваться уже не станет.
Остальное за неимением альтернатив. |
SixShot |
Dec 18 2011, 10:52
Пост
#3410
|
Репутация: 710 BANNED Группа: Пользователи Сообщений: 5 249 С нами с: 28-July 06 |
Like, ты наверно хотел сказать, "кто попробует дорогую оптику, дешевую брать не будет, а если будет, то только за неимением бабла".
|
-RC- |
Dec 18 2011, 11:04
Пост
#3411
|
Репутация: 424 bifurcated person Группа: Пользователи Сообщений: 6 519 С нами с: 24-December 08 |
|
Like |
Dec 18 2011, 11:16
Пост
#3412
|
Репутация: 1156 ultra active user Группа: Пользователи Сообщений: 16 837 С нами с: 5-April 11 |
Дело не столько в цене, сколько в удобстве.
Знаю нескольких людей, в спешке или запамятовав ломавших механизм тамрона по причине постоянной связи привода с двигателем. Крутнули по привычке кольцо - кирдец приводу. Canon 28/2.8 дёшев, но продуманнее - или ручной привод или авто. На ультразвуковых приводах связь постоянная, но благодаря муфте полностью безопасная для механики. А тамрон - набить руку и продать от греха подальше если натюрморты и пейзажи только не снимать. Сообщение отредактировал Like - Dec 18 2011, 11:19 |
SixShot |
Dec 18 2011, 11:33
Пост
#3413
|
Репутация: 710 BANNED Группа: Пользователи Сообщений: 5 249 С нами с: 28-July 06 |
Like, ну есть стекла недорогие и хорошие, к сожалению их мало, а выкидывать штуку баксов на объектив мне просто влом, может потом передумаю.
У меня есть относительно постоянный доступ к 80-200/2,8(двух вариантов), 24-85/2.8, 30/1,4. Бывало даже, что они месяцами лежали у меня. Какого то wow эффекта я не испытывал. Во всяком случае расставаться с кругленькой суммой желания нет. |
Like |
Dec 18 2011, 11:52
Пост
#3414
|
Репутация: 1156 ultra active user Группа: Пользователи Сообщений: 16 837 С нами с: 5-April 11 |
Выкидывать больше штуки влом даже мне ;-)
Ни одна единица техники так не пробила этот барьер. Временные не в счёт. Просто есть порог насыщения, выше которого ценник растёт быстрее качества. Да простят меня владельцы 16-35, но сколько ни крутил в руках его с 17-40, разницы не увидел. В репортаже один стоп может спасти кадр, у меня таких ситуаций не было чтобы переплачивать в два раза. |
m1ka |
Dec 18 2011, 12:00
Пост
#3415
|
Репутация: 1092 Guano Группа: Пользователи Сообщений: 2 132 С нами с: 24-October 06 |
|
SixShot |
Dec 18 2011, 12:14
Пост
#3416
|
Репутация: 710 BANNED Группа: Пользователи Сообщений: 5 249 С нами с: 28-July 06 |
Ух ты, я тоже хочу так Да крайне безтолковый для меня объектив(учитывая цену то ваще). В помещениях не поснимаешь, на портреты лучше фикс, в пейзаже малоприменим, в любительской репортажке - такую тушу задолбешся таскать, ощущение, что объектив выломает байонет. Сообщение отредактировал SixShot - Dec 18 2011, 12:14 |
gudz |
Dec 18 2011, 12:15
Пост
#3417
|
Репутация: 400 Ветеран Группа: Пользователи Сообщений: 5 025 С нами с: 27-May 10 |
Выкидывать больше штуки влом даже мне ;-) Ни одна единица техники так не пробила этот барьер. Временные не в счёт. Просто есть порог насыщения, выше которого ценник растёт быстрее качества. Да простят меня владельцы 16-35, но сколько ни крутил в руках его с 17-40, разницы не увидел. В репортаже один стоп может спасти кадр, у меня таких ситуаций не было чтобы переплачивать в два раза. 16-35 II крутий а І уг отак |
-RC- |
Dec 18 2011, 12:37
Пост
#3418
|
Репутация: 424 bifurcated person Группа: Пользователи Сообщений: 6 519 С нами с: 24-December 08 |
Да простят меня владельцы 16-35, но сколько ни крутил в руках его с 17-40, разницы не увидел. +1 |
m1ka |
Dec 18 2011, 12:42
Пост
#3419
|
Репутация: 1092 Guano Группа: Пользователи Сообщений: 2 132 С нами с: 24-October 06 |
|
Elektra |
Dec 18 2011, 14:53
Пост
#3420
|
Благодарности: 64 Репутация: 2 ultra active user Группа: VIP Сообщений: 20 380 С нами с: 2-April 06 |
|
Упрощённая версия | Сейчас: 28th November 2024 - 18:41 |
Сайт не розміщує електронні версії творів, а займається лише колекціонуванням та каталогізацією посилань, що публікуються нашими користувачами. Якщо Ви є правовласником якоїсь частини опублікованого матеріалу та не бажаєте, щоб посилання на нього знаходилось в нашому каталозі, зв’яжіться з нами і ми видалимо його. Файли для обміну надані користувачами сайту і адміністрація не несе відповідальності за їх вміст. |