Выбор оптики |
Здравствуйте Гость [ Вход | Регистрация ] | Форум в сети 6832-й день
Шановні користувачі! Запрошуємо вас до офіційного телеграм-канала 0day Community. Тут ви зможете поспілкуватися одне з одним та дізнатися про останні новини щодо роботи ресурса, поставити запитання до адміністрації, тощо. Перейти до телеграм-канала можна відсканувавши QR-код або натиснувши на посилання: @zeroday_ua |
Выбор оптики |
Elektra |
Jan 28 2008, 9:06
Пост
#1
|
Благодарности: 64 Репутация: 2 ultra active user Группа: VIP Сообщений: 20 380 С нами с: 2-April 06 |
Собственно, стою перед выбором широкого угла:
» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... « |
gudz |
Feb 27 2012, 11:58
Пост
#3541
|
Репутация: 400 Ветеран Группа: Пользователи Сообщений: 5 025 С нами с: 27-May 10 |
|
-RC- |
Feb 27 2012, 12:12
Пост
#3542
|
Репутация: 424 bifurcated person Группа: Пользователи Сообщений: 6 519 С нами с: 24-December 08 |
|
gudz |
Feb 27 2012, 12:38
Пост
#3543
|
Репутация: 400 Ветеран Группа: Пользователи Сообщений: 5 025 С нами с: 27-May 10 |
|
-RC- |
Feb 27 2012, 13:04
Пост
#3544
|
Репутация: 424 bifurcated person Группа: Пользователи Сообщений: 6 519 С нами с: 24-December 08 |
|
SixShot |
Feb 27 2012, 13:33
Пост
#3545
|
Репутация: 710 BANNED Группа: Пользователи Сообщений: 5 249 С нами с: 28-July 06 |
Меняю, ставший мануальным, никкоровский полтиник 50/1,8. Выяснилось, что новый моторный 50/1,8 стоит столько же как и старый 50/1,4. Оптически они примерно сопоставимы, вот интересно как у них со скоростью автофокуса, в сравнении?
|
gudz |
Feb 27 2012, 14:26
Пост
#3546
|
Репутация: 400 Ветеран Группа: Пользователи Сообщений: 5 025 С нами с: 27-May 10 |
|
-RC- |
Feb 27 2012, 14:31
Пост
#3547
|
Репутация: 424 bifurcated person Группа: Пользователи Сообщений: 6 519 С нами с: 24-December 08 |
її ж не на бутерброд мазати, от сьогодні мені здалось, що картинка занадто чітка і я її поблюрив :Р частный случай снимаешь ты репортаж какого-то события на улице на 35, все вроде кульно и модно. и тут тебе подходит твой руководитель и просит сфотографировать его подружку крупным планом. ладно, это все фигнелогия... |
Andrey2005 |
Feb 27 2012, 19:21
Пост
#3548
|
Репутация: 1266 Ветеран Группа: Пользователи Сообщений: 8 428 С нами с: 12-December 06 |
|
gudz |
Feb 27 2012, 20:15
Пост
#3549
|
Репутация: 400 Ветеран Группа: Пользователи Сообщений: 5 025 С нами с: 27-May 10 |
|
m1ka |
Feb 27 2012, 20:17
Пост
#3550
|
Репутация: 1092 Guano Группа: Пользователи Сообщений: 2 132 С нами с: 24-October 06 |
Портретист McNally постоянно снимает на 14-24, наверное про бочку не читал
|
gudz |
Feb 27 2012, 20:31
Пост
#3551
|
Репутация: 400 Ветеран Группа: Пользователи Сообщений: 5 025 С нами с: 27-May 10 |
|
DVDRW |
Feb 28 2012, 1:36
Пост
#3552
|
Репутация: 157 Постоялец Группа: Пользователи Сообщений: 1 084 С нами с: 19-May 09 |
Ну если подвести итог так сказать..Ну то,что 135 Л эталон портретника,думаю никто спорить не будет..А то,что фирмачи в 70% случаев снимают на 200 2.8,а не на 135,притом ростовые..Это караз вопрос дисторсии и искажений..
2 Andrey2005 сложно сказать что более природное, мы то видим 2 глазами, глянь на лицо с близка одним глазом и двумя - перспектива разная, мне больше нравится 2, и как мне кажется это больше соответствует портрету с 85-100мм З,Ы,На самом деле наиболее соответствует какраз 50мм,угол зрения человеческого глаза 120 градусов.. Потому и штатник...Выше была ссылка.. Сообщение отредактировал DVDRW - Feb 28 2012, 1:56 |
-RC- |
Feb 28 2012, 14:39
Пост
#3553
|
Репутация: 424 bifurcated person Группа: Пользователи Сообщений: 6 519 С нами с: 24-December 08 |
17-40 часом никто не продает из знакомых или вас?
срочно нужен |
gudz |
Feb 28 2012, 16:47
Пост
#3554
|
Репутация: 400 Ветеран Группа: Пользователи Сообщений: 5 025 С нами с: 27-May 10 |
|
-RC- |
Feb 28 2012, 17:33
Пост
#3555
|
Репутация: 424 bifurcated person Группа: Пользователи Сообщений: 6 519 С нами с: 24-December 08 |
тампон не катит
|
bedrock |
Mar 2 2012, 19:47
Пост
#3556
|
Репутация: 85 Cтаршой Группа: Пользователи Сообщений: 718 С нами с: 20-June 06 |
135Л портретный потому, что мягкий рисунок. на 200мм снимают вероятно с 70-200
у полтийника 46 градусов угол. никак не 120. только мне кажется зрение человека шире 120 градусов с примерами фокусным вообще штука интересная. по мимо расстояния, они снимались чуть с другими настройками и может диафрагме. чем меньше фокусное тем темнее снимок и светотень более закручивает лицо. чем меньше света, тем более искажений хочеца думать. хотя, их на 100 и далее, действительно меньше. у некоторых лица на 50мм становяца шире на снимке, а у кого-то как у ширика в перёд вылазит нос. фотогигиеничность, типа Сообщение отредактировал bedrock - Mar 2 2012, 19:49 |
DVDRW |
Mar 2 2012, 20:36
Пост
#3557
|
Репутация: 157 Постоялец Группа: Пользователи Сообщений: 1 084 С нами с: 19-May 09 |
|
okada |
Mar 3 2012, 12:27
Пост
#3558
|
Репутация: 308 Постоялец Группа: Пользователи Сообщений: 1 486 С нами с: 23-March 08 |
Выбираю между таким и Тамрон 17-50. Вы 17-40 видео снимаете? Светосилы хватает? я на 17-40 фотографирую) видео у меня нету в камере если б и было - не пользовался бы я из тех, кто считает, что ФОТОаппарат - для фото светосилы хватает Сообщение отредактировал okada - Mar 3 2012, 13:43 |
SkyZone |
Mar 6 2012, 1:18
Пост
#3559
|
Репутация: 78 Постоялец Группа: Пользователи Сообщений: 1 179 С нами с: 28-March 08 |
Как можно сравнивать галимый механический тамрон,который,на 2.8,тебе в жизни резкости не даст.Сравнивать c элькой от кенон,с ультразвуковым приводом,с пластикой и всеми делами.
|
gudz |
Mar 6 2012, 11:16
Пост
#3560
|
Репутация: 400 Ветеран Группа: Пользователи Сообщений: 5 025 С нами с: 27-May 10 |
всі люблять говорити про пластику, покажи на прикладі де пластичне у 17-40, а де ні у 17-50
В плані різкості елька 17-40 смокче на однакових діафрагмах у тамрона http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO...0&APIComp=2 якщо цікаво, можете потестувати на своїй лінзі. Мені було цікаво чи відповідає інфо з і-ресурсу дійсності і користуючись можливістю перевірити я це зробив. Результат подібний. Для себе зробив висновок, що 17-40 сенс є брати якщо знімаєш в репортажному режимі і потрібні гарний автофокус, міцна і продумана конструкція кенона чи можливо якщо знімаєш архітектуру (наче менша дисторсія). У тампона є один лише конкурент на кропі якщо його не використовувати у вищезазначених випадках - елька 16-35 2.8 ІІ, і тільки ІІ. Сообщение отредактировал gudz - Mar 6 2012, 11:36 |
Упрощённая версия | Сейчас: 28th November 2024 - 9:37 |
Сайт не розміщує електронні версії творів, а займається лише колекціонуванням та каталогізацією посилань, що публікуються нашими користувачами. Якщо Ви є правовласником якоїсь частини опублікованого матеріалу та не бажаєте, щоб посилання на нього знаходилось в нашому каталозі, зв’яжіться з нами і ми видалимо його. Файли для обміну надані користувачами сайту і адміністрація не несе відповідальності за їх вміст. |