Выбор оптики Опции

[Elektra]

Собственно, стою перед выбором широкого угла:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Canon EF 17-40mm f/4L USM

Фокусное расстояние (мм) 17-40
Конструкция (элементов/групп) 12/9
Относительное отверстие 1:4.0
Минимальная диафрагма 22
Минимальная дистанция фокусировки (м) 0.28
Поле зрения 104°-57°30'
Количество лепестков диафрагмы 7
Диаметр под светофильтр (мм) 77
Фокусировка Внутренняя
Тип бленды EW-83E
Тип чехла для объектива LP1319
Размеры (диаметр х длина, мм) 83.5x96.8
Вес (гр) 500

Пугает не ахти какая светосила, днем - понятно, а вот что делать вечером при съемке с рук? Есть ли в объективе стабилизация ? Если да - то насколько поможет, если нет, то что выбрать ? Привлекает некоторая универсальность

или

Canon EF 20mm f/2.8 USM

Фокусное расстояние (мм) 20
Конструкция (элементов/групп) 11/9
Относительное отверстие 1:2.8
Минимальная диафрагма 22
Минимальная дистанция фокусировки (м) 0.25
Поле зрения 94°
Количество лепестков диафрагмы 5
Диаметр под светофильтр (мм) 72
Фокусировка Внутренняя
Тип бленды EW-75
Тип чехла для объектива LH-D13
Размеры (диаметр х длина, мм) 77.5x70.6
Вес (гр) 405

Привлекает угол, конструкция и неплохая светосила

Пока что использовать планирую на Canon EOS 400D, объектив выбираю для более-менее широкого угла с матрицей кроп-фактором в 1.6.
Подскажите, что лучше, может кто-то стоял перед примерно таким же выбором.

[DVDRW]

Из предложенных лучше сигма,но она только на кроп..
На перспективу Кенон 35 1.4L ))
Из недорогого и актуального Кенон 50 1/4 или 35.2

[Электрик]

сигма,но она только на кроп - не подходит
Кенон 50 1/4 - не подходит по фокусному - не штатное на кроп (и есть 50, 1,8)
35.2 настораживает отзыв"доисторический объектив, не ультразвуковой, немного шумит и тупит с фокусом"

Спасибо!

[Andrey2005]

Помогите выбрать штатник на кроп Кенон 60Д. Пока два претендента:
1.Canon EF 28mm f/1.8 USM
На перспективу, желательно чтобы и на полном кадре хорошо снимал.
Если подождать и собрать денежек то возможен вариант
2.Canon EF 35mm f/1.4L USM
Но есть ли смысл ждать?
Что посоветуете?

из этих двух с учетом ФФ я бы взял Canon EF 35mm f/1.4L USM, а если речь идет о 1.5к уе то замахнулся бы на Canon EF 24mm f/1.4L - шикарный объектив, жалею что не купил, но блин дорого, больше 1к уе б/у был.
а по факту на кроп взял сигму 30/1,4 - очень доволен

[gudz]

у вас, Електрик розмах так розмах.

Ельки ці суперські. Я б на кроп взяв 24 1.4, має бути класно
З відносно дешевого і тільки на кроп сігма 30 1.4

Сообщение отредактировал gudz - Mar 7 2012, 22:33

[Электрик]

Я б на кроп взяв 24 1.4

Поки що не вистачає грошей на нього. А 28, 1.8 такий поганий, що не варто і пробувати?

[gudz]

Поки що не вистачає грошей на нього. А 28, 1.8 такий поганий, що не варто і пробувати?

він може і не поганий, для нього підійде краще посередній, на кроп зазвичай беруть 30 1.4, правда якщо намились вже на фф то брати його немає сенсу, особливо новим

[sergeylezhnin]

Помогите выбрать штатник на кроп Кенон 60Д Что посоветуете?

мне всегда был интересен 28 1.8, взял бы его даже ради эксперимента.
я не люблю углы зрения близкие к 50мм, жаль, что нет 40мм.
а 28мм на кропе как раз близко к 40мм

28 можно и на 1.3 кроп посадить, получится почти как 36-37мм объектив на фф.
А сигма только пока кроп. Потом придется с ней попрощаться.

Сообщение отредактировал sergeylezhnin - Mar 7 2012, 23:30

[DVDRW]

2 Электрик
сигма,но она только на кроп - не подходит
Кенон 50 1/4 - не подходит по фокусному - не штатное на кроп (и есть 50, 1,8)
35.2 настораживает отзыв"доисторический объектив, не ультразвуковой, немного шумит и тупит с фокусом"

Сигма эта неплохая,продать потом проблем не будет..
Кенон 50 1.4,с учетом полного кадра(как Вы просили),лучший штатник,на ФФ он совсем по другому рисует..Про альтернативы тут промолчу(есть неплохая Сигма 50 1,4)..
Кенон 35 2,конечно старенький,и на кропе Вы его так не оцените..С учетом ФФ,очень удобное фокусное и рабочая F2,а если будете снимать видео-особенно!очень неплохое стекло на свои деньги..Особенно если нет денег на 35 1.4..
Как вариант-возьмите на прокат на день,попробовать..

Сообщение отредактировал DVDRW - Mar 8 2012, 2:34

[Elektra]

Помогите выбрать штатник на кроп Кенон 60Д. Пока три претендента:
1.Canon EF 28mm f/1.8 USM
На перспективу, желательно чтобы и на полном кадре хорошо снимал.
Если подождать и собрать денежек то возможны варианты
2.Canon EF 35mm f/1.4L USM
3.Canon EF 24mm f/1.4L II USM
Но есть ли смысл ждать?
Что посоветуете?

последние два имеет смысл брать в случае если в руках ФФ

[Andrey2005]

28 можно и на 1.3 кроп посадить, получится почти как 36-37мм объектив на фф.
А сигма только пока кроп. Потом придется с ней попрощаться.

сигма на кроп 1,3 тоже сядет, на портретных расстояниях она кроет матрицу и довольно прилично снимает, на бесконечности не уверен не проверяли, но скорей всего будет мыло по краям и затемнение.

последние два имеет смысл брать в случае если в руках ФФ

от 24/1,4 я бы и на кропе не отказался бы, даже на кропе шикарное стекло, альтернатив на кроп то всеравно нет

Сообщение отредактировал Andrey2005 - Mar 8 2012, 10:49

[gudz]

от 24/1,4 я бы и на кропе не отказался бы, даже на кропе шикарное стекло, альтернатив на кроп то всеравно нет

[Elektra]

от 24/1,4 я бы и на кропе не отказался бы, даже на кропе шикарное стекло, альтернатив на кроп то всеравно нет

а 20 мм для кого придумали?

[gudz]

кенон 20мм - брухт ще той, на кропі з нього як з козла самі знаєте чого

[Elektra]

И все из-за 4мм? Очень достойное стекло для кропа

[gudz]

И все из-за 4мм? Очень достойное стекло для кропа

ні, через жахливу кольоропередачу, вінєтування надмірне (на кропі має бути не дуже суттєво), посередні характеристики в плані різкості, а за діафрагми 2.8 і ціни 3500 сенсу брати замість зуму самі знаєте чого ніякого немає

Так вже історично склалось, що кенон наклало на своїх клієнтів не запропонувавши їм нічого нормального ширококутного не з Ель лінз
До речі, що цікаво, у нікона також лажова 20ка яку стороння фф сігма 17-35 натягує по саму різьбу фільтра.

Сообщение отредактировал gudz - Mar 8 2012, 12:48

[Andrey2005]

а 20 мм для кого придумали?

20/2,8 и 24/1,4 совсем разные стекла, а чем 20/2,8 на кроп то лучше взять тамрон 17-50/2,8 и удобней и лучше.
я честно совсем не фанатею от тамрона 17-50, но он лучше пленочных фиксов которые я перепробовал мир 20/2,8, никор 24/2,8, минолта 28/2,8. Пентаксовый 20/4 мне показался достойным

Сообщение отредактировал Andrey2005 - Mar 8 2012, 13:04

[gudz]

Пентаксовый 20/4 мне показался достойным

але про бокхе вже можна забути, чисто пейзажна лінза виходить

[TaPaKaH4er]

а про 17-40 почему забыли на кропе?я бы с удовольствием свой тамрон поменял на 17-40

[gudz]

а про 17-40 почему забыли на кропе?я бы с удовольствием свой тамрон поменял на 17-40

вище вже обговорювали

Ти б поміняв, а я ні. Мені дірка 2.8 дорожча за гарний конструктив і автофокус ельки

Я б тамрон поміняв на 24-70L на фф, без доплати

Сообщение отредактировал gudz - Mar 8 2012, 13:26

[TaPaKaH4er]

вище вже обговорювали

Ти б поміняв, а я ні. Мені дірка 2.8 дорожча за гарний конструктив і автофокус ельки

Я б тамрон поміняв на 24-70L на фф, без доплати

та,чисто из-за дырки 2.8 оххохо
я почти никогда на ней не снимаю 4-5.6 обычно. а для видео вобще молчу