Выбор оптики Опции

[Elektra]

Собственно, стою перед выбором широкого угла:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Canon EF 17-40mm f/4L USM

Фокусное расстояние (мм) 17-40
Конструкция (элементов/групп) 12/9
Относительное отверстие 1:4.0
Минимальная диафрагма 22
Минимальная дистанция фокусировки (м) 0.28
Поле зрения 104°-57°30'
Количество лепестков диафрагмы 7
Диаметр под светофильтр (мм) 77
Фокусировка Внутренняя
Тип бленды EW-83E
Тип чехла для объектива LP1319
Размеры (диаметр х длина, мм) 83.5x96.8
Вес (гр) 500

Пугает не ахти какая светосила, днем - понятно, а вот что делать вечером при съемке с рук? Есть ли в объективе стабилизация ? Если да - то насколько поможет, если нет, то что выбрать ? Привлекает некоторая универсальность

или

Canon EF 20mm f/2.8 USM

Фокусное расстояние (мм) 20
Конструкция (элементов/групп) 11/9
Относительное отверстие 1:2.8
Минимальная диафрагма 22
Минимальная дистанция фокусировки (м) 0.25
Поле зрения 94°
Количество лепестков диафрагмы 5
Диаметр под светофильтр (мм) 72
Фокусировка Внутренняя
Тип бленды EW-75
Тип чехла для объектива LH-D13
Размеры (диаметр х длина, мм) 77.5x70.6
Вес (гр) 405

Привлекает угол, конструкция и неплохая светосила

Пока что использовать планирую на Canon EOS 400D, объектив выбираю для более-менее широкого угла с матрицей кроп-фактором в 1.6.
Подскажите, что лучше, может кто-то стоял перед примерно таким же выбором.

[Phaust]

Прикупил час назад Калейнар-5Н 100/2.8. Как появится возможность сделаю и выложу снимки

Если не секрет,почем и где?

[Yoshi]

Если не секрет,почем и где?

Караулил на форуме фото.уа, позвонил сразу как увидел обьявление, забронировал. Повезло, был первым, после меня звонило буквально минут через 10-15 еще пару человек.

Сегодня встретился, проверил, состояние 5-, в основном косметические вопросы, к оптике и механизмам вопросов нет. Цена 150грн
Конечно не Никкор 105/2,8, нету автофокуса, замера и ВРа, но дык и стоит почти в 50 раз меньше

Сообщение отредактировал Yoshi - Nov 29 2008, 16:17

[Phaust]

Ясно,спасибо. У меня валялся дома Гелиос 44-2,так недавно прикрутил его к своему кенону,наслаждаюсь теперь. Подумываю еще о приобретении чего то советского на М42 с большим фокусным(типа Таир 11-А или чего то подобного. Может у кого есть на продажу? ). Теперь буду знать где караулить.

Сообщение отредактировал Phaust - Nov 29 2008, 16:42

[Memorized]

Насчет больших фокусных гляньте здесь
http://www.zavodarsenal.kiev.ua/?lan=&id=_1_3
Последний раз был не по делу у них в магазине недели три назад, видел на прилавке то ли 400 мм, то ли 1000 мм неимоверно громоздкий и тяжелый объектив.
Да и вообще лабаз по мелочевке может кому пригодится. Ассортимент худ, больше под пленку, зато в других точках нет того что есть у них, заодно посмотрите на целый стелаж классических камер, какими они были 10-20 лет назад.

Сообщение отредактировал Mesmerized - Nov 29 2008, 16:55

[Phaust]

Спасибо,Mesmerized Буду знать и заглядывать. Только 400 это слишком много,я не очень корректно выразился,Таир 11 это 133мм,то есть для кропа - 210мм. Вот меня это собственно и интересует,если точно- Таир 11 и Юпитер 11(предпочтительно Таир ибо там дырка 2.8,отличное должно быть стеклышко,тоже как портретник). Гелиос 44,как уже писал есть, на кропе выходит 135,отличная вещь для портретов.

Сообщение отредактировал Phaust - Nov 29 2008, 17:20

[Yoshi]

Я в скором времени возьму еще Юпитер-5 и Юпитер-11. Буду тестить

[.Stealth]

Я в скором времени возьму еще Юпитер-5 и Юпитер-11. Буду тестить

это ещё вопрос не решённый

Сообщение отредактировал .Stealth - Nov 29 2008, 18:09

[katso]

Тамрон нормальный, но не более

Тамрон форева по цене/качеству/весу. Аналогов практически нет, а родной в 3 раза дороже и весит ппц.

[Phaust]

Mesmerized натолкнул ссылкой на завод Арсенал на "гениальную" мысль: вот смотрите какая чуда
http://www.zavodarsenal.kiev.ua/?lan=&id=_2_2#7 за 539 грн через переходник с М42 без проблемм должна становиться на Кенон. Собственно цена 80 у.е... Адский советский зум Как вам идейка?

Сообщение отредактировал Phaust - Nov 29 2008, 20:13

[katso]

Кит покупать не вижу смысла, ведь есть ненамного дороже и лучше линзы (хотя тамрон тот же 17-50). Но вопрос что именно выбрать?

Кит я имел в виду конечно-же БУ. А вообще у тебя никон или кенон? Да и 150-200 баксов за кит (хотя смотря какой) и 450 за тамрон 17-50 2.8, какбе не ненамного. Хотя он того стоит. А киты хаят по сравнению с нормальными стеклами. А в своей низжей ценовой категории они как правило зе бест.

Собственно цена 80 у.е... Адский советский зум Как вам идейка?

Добавь экспонометр в стоимость. А вообще любой дешевенький 50-200 из дабл-кита который мой знакомый недавно продал за 70 бачей даст качество не хуже. ато и лучше. и при этом не будет полностью мануальным.

Сообщение отредактировал katso - Nov 29 2008, 20:19

[Memorized]

Phaust, какая камера?
Моя Canon 400D определяет нужную порцию света даже без одетого объектива.
/камеру в полностью ручной режим, смотрите в видоискатель и подбором выдержки добиваетесь выхода указателя в ноль по шкале экспокоррекции, или сдвигаете её при необходимости в нужную сторону/
Никакого экспонометра не надо.
С оптикой через переходник может возникнуть только проблема с ограниченным рабочим отрезком объектива и диапазоном фокусировки из-за наличия переходного кольца.

Сообщение отредактировал Mesmerized - Nov 29 2008, 20:27

[Phaust]

А вообще любой дешевенький 50-200 из дабл-кита который мой знакомый недавно продал за 70 бачей даст качество не хуже. ато и лучше. и при этом не будет полностью мануальным.

Хочу ef-s 55-250 is,через пару месяцев планирую прикупить. А ацкий зум это так,идея ради идеи...

[Yoshi]

это ещё вопрос не решённый

Пиуа ришиат фсе вапросы

[Palanteer]

гг, знову питання 8)

є вибір:
Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD ~400$
Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II ~430$
Canon EF 100mm f/2.0 USM ~530$
Canon EF 35mm f/2

[Yoshi]

гг, знову питання 8)

є вибір:
Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD ~400$
Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II ~430$
Canon EF 100mm f/2.0 USM ~530$
Canon EF 35mm f/2

Я бы взял 35мм фикс.

[Palanteer]

у нього боке не найкраще... Я хотів би щось універсальне, бо міняти постійно об’єктиви тяжка, набридає. Хотілося б мати щось універсальне для портретів...

[Phaust]

Canon EF 100mm f/2.0 USM ~530$

А я б сотку. Красиво для портретов будет...

[Yoshi]

у нього боке не найкраще... Я хотів би щось універсальне, бо міняти постійно об’єктиви тяжка, набридає. Хотілося б мати щось універсальне для портретів...

Ужасное бокэ





А вообще для портретов идеал имхо 85мм на кропе, можно так же 50мм, 100мм, 135мм, а хотя можно в принципе и фишаем портреты снимать...

Сообщение отредактировал Yoshi - Nov 29 2008, 21:51

[Vov4eg]

у нього боке не найкраще... Я хотів би щось універсальне, бо міняти постійно об’єктиви тяжка, набридає. Хотілося б мати щось універсальне для портретів...

для портретов идеально - 85 1,8. одно из лучших стекол кенона. резкий как понос, светлый прилично, длина как раз для шикарных правильных портретов, реально то что надо!!!

2Yoshi: на таких маленьких фотках боке вообще не видно! это из серии "вы его не видете, а оно там есть!!"

Сообщение отредактировал Vov4eg - Nov 29 2008, 22:07

[Palanteer]

здається знайшов те, що хочу і це — Tokina AT-X 287 PRO SV AF 28-70mm
можливо хтось знає де знайти це чудо?