Здравствуйте Гость [ Вход | Регистрация ] | Форум в сети 6831-й день

Шановні користувачі! Запрошуємо вас до офіційного телеграм-канала 0day Community. Тут ви зможете поспілкуватися одне з одним та дізнатися про останні новини щодо роботи ресурса, поставити запитання до адміністрації, тощо. Перейти до телеграм-канала можна відсканувавши QR-код або натиснувши на посилання: @zeroday_ua

 Выбор оптики
Elektra
Jan 28 2008, 9:06
  
Пост #1

Благодарности: 64

Репутация:   2  
ultra active user
******

Группа: VIP
Сообщений: 20 380
С нами с: 2-April 06
Собственно, стою перед выбором широкого угла:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
246 Страницы  « < 201 202 203 204 205 > »   
 Reply to this topicStart new topic
Ответов(4040 - 4059)
alexnaz
Jun 17 2012, 17:54
  
Пост #4041



Репутация:   84  
Cтаршой
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 917
С нами с: 23-June 08
Никто не юзал хою нд400?
или Б_энд В 1000х?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Leokayzer
Jun 19 2012, 17:16
  
Пост #4042



Репутация:   13  
Дух


Группа: Пользователи
Сообщений: 106
С нами с: 1-November 06
пользуюсь 600D (Canon) имеется кит 18-55 и 50 1.8
хочу обновить объективы, но стою перед выбором
50 1.8 хочу заменить на 50 1.4 (Canon) или же более дорогой Carl Zeiss Planar T* 1,4/50 ZE
... второй почти вдвое дороже 1.4, но отзывы о нем весьма положительные. интересно мнение, возможно кто-то пользовался, есть ли разница ощутимая между 1.8 и 1.4 Canon или лучше все же выложить сумму, но купить Planar. скажу сразу что чаще всего пользуюсь 50, потому на него денег не пожалею, но конечно 1.2 L это слишком! smile.gif

на счет второго, стою перед выбором 17-40mm f/4 L или 17-55 f/2.8 IS USM
второй примерно на 1.5-2к дороже, но и дырка ведь 2.8
меня конечно привлекает L smile.gif но будет ли целесообразно покупать его на кроп (600D)
возможно кто-то стоял перед таким же выбором и даст дельный совет!

...еще хотелось бы сказать, что на ФФ переходить есть в планах. но осенью, после того как Canon представит 2 новые камеры
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
alexnaz
Jun 19 2012, 17:22
  
Пост #4043



Репутация:   84  
Cтаршой
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 917
С нами с: 23-June 08
"еще хотелось бы сказать, что на ФФ переходить есть в планах. но осенью, после того как Canon представит 2 новые камеры"
Значит 17-55 f/2.8 IS USM уже отпал, если хочешь фф)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Leokayzer
Jun 19 2012, 17:55
  
Пост #4044



Репутация:   13  
Дух


Группа: Пользователи
Сообщений: 106
С нами с: 1-November 06
(alexnaz @ Jun 19 2012, 18:22) Перейти к цитате

Значит 17-55 f/2.8 IS USM уже отпал, если хочешь фф)


ну, камеры будут представлены только осенью... пока они попадут к нам на рынок. smile.gif
тем более всегда же можно продать...
хотелось бы услышать больше о разнице и качестве этих объективов. снимать то сейчас хочется! smile.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
-RC-
Jun 19 2012, 20:26
  
Пост #4045



Репутация:   424  
bifurcated person
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 519
С нами с: 24-December 08
ну, камеры будут представлены только осенью... пока они попадут к нам на рынок.

через неделю после показа 5дм3 уже видел народ таскался с ними )
также как и д800
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Valamar
Jun 20 2012, 9:02
  
Пост #4046



Репутация:   46  
Активист
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 468
С нами с: 30-March 06
да. у нас уже видел предостаточно д800, марк 3-й не видел или просто не обращал внимания
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Электрик
Jun 28 2012, 20:48
  
Пост #4047



Репутация:   869  
Фотолюбитель
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 694
С нами с: 18-April 07
Выбираю телевик на Кенон 60д, приглядываюсь к:
1. http://repka.ua/products/objektivy/canon-e...paign=objektivy
2. http://repka.ua/products/objektivy/canon-e...paign=objektivy
Честно говоря, не знаю между ними разницы, кроме названия и цены? Почему то, в более старой версии цена в том же месте выше, чем в новой? Или посоветуйте что то лучше, по соотношению цена/качество. Есть свободных 10 000грн. smile.gif

Сообщение отредактировал Электрик - Jun 28 2012, 20:52
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Valamar
Jun 28 2012, 21:58
  
Пост #4048



Репутация:   46  
Активист
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 468
С нами с: 30-March 06
(Электрик @ Jun 28 2012, 21:48) Перейти к цитате

Выбираю телевик на Кенон 60д, приглядываюсь к:
1. http://repka.ua/products/objektivy/canon-e...paign=objektivy
2. http://repka.ua/products/objektivy/canon-e...paign=objektivy
Честно говоря, не знаю между ними разницы, кроме названия и цены? Почему то, в более старой версии цена в том же месте выше, чем в новой? Или посоветуйте что то лучше, по соотношению цена/качество. Есть свободных 10 000грн. smile.gif


если есть 10к, то смысл брать 55-200 ? бери 70-200
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
-RC-
Jun 28 2012, 22:18
  
Пост #4049



Репутация:   424  
bifurcated person
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 519
С нами с: 24-December 08
бери 70-200 f/4, стаб хз, имхо не принципиален.
сейчас цена на них упала
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Orphey_OZ
Jun 28 2012, 22:27
  
Пост #4050



Репутация:   26  
Активист
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 442
С нами с: 14-July 06
зумы в топку, тем более темные

Вот >>
Canon EF 200mm f/2.8L II USM boast.gif
http://hotline.ua/foto-obektivy/canon_ef_200mm_f28l_ii_usm/

Сообщение отредактировал Orphey_OZ - Jun 28 2012, 22:28
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Like
Jun 28 2012, 22:33
  
Пост #4051



Репутация:   1156  
ultra active user
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 16 837
С нами с: 5-April 11
Фиксы - для зрелых личностей с устойчивым складом психики, тем более когда речь о телевиках.
Запостить линк на дешёвый объектив и сказать, что в запасе сумма в шесть раз больше - спасибо, заценил.
А что хочешь снимать?

Сообщение отредактировал Like - Jun 28 2012, 22:33
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Andrey2005
Jun 28 2012, 22:43
  
Пост #4052



Репутация:   1266  
Ветеран
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 428
С нами с: 12-December 06
(Orphey_OZ @ Jun 28 2012, 23:27) Перейти к цитате

зумы в топку, тем более темные

Вот >>
Canon EF 200mm f/2.8L II USM boast.gif
http://hotline.ua/foto-obektivy/canon_ef_200mm_f28l_ii_usm/

этот тоже темный sad.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
smartpc
Jun 29 2012, 7:55
  
Пост #4053



Репутация:   567  
Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 557
С нами с: 25-April 08
(Электрик @ Jun 28 2012, 21:48) Перейти к цитате

Почему то, в более старой версии цена в том же месте выше, чем в новой? Или посоветуйте что то лучше, по соотношению цена/качество. Есть свободных 10 000грн. smile.gif


Блин... я в понедельник продал 75-300 за 700 гривен... У самого их каким-то странным образом 2 оказалось d.gif d.gif d.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Электрик
Jun 29 2012, 8:18
  
Пост #4054



Репутация:   869  
Фотолюбитель
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 694
С нами с: 18-April 07
(Like @ Jun 28 2012, 23:33) Перейти к цитате

Запостить линк на дешёвый объектив и сказать, что в запасе сумма в шесть раз больше - спасибо, заценил.
А что хочешь снимать?

Деньги есть, но не хочу их все тратить на телевик, без необходимости (собираю на 5дм3). Фото смотрю на экране монитора (не печатаю). Последний раз, мне сильно не хватало длинного фокусного, когда снимал выставку собак. Хочу попробовать телевик для крупных портретов. Есть тамрон 17-50, 50, 1.8. , ручной Калейнар 100, 2,8. Надо что то универсальное в дополнение к 17-50. Что посоветуете? smile.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Like
Jun 29 2012, 9:26
  
Пост #4055



Репутация:   1156  
ultra active user
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 16 837
С нами с: 5-April 11
Мне сложно представить, когда на выставке может не хватить 100 на кропе.
Если выставки в помещении - с 70-200/4 гарантированно повесишься, разве что возьмешь со стабилизатором, отыграешь четыре ступени, быстро и красиво потратив весь бюджет :-)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Andrey2005
Jun 29 2012, 9:28
  
Пост #4056



Репутация:   1266  
Ветеран
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 428
С нами с: 12-December 06
у меня есть 70-300/4-5.6 is , темный на фоне 70-200/2.8, но в пределах 70-200мм не особо хуже чем 70-200/4. но для помещения жутко темный.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Like
Jun 29 2012, 9:36
  
Пост #4057



Репутация:   1156  
ultra active user
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 16 837
С нами с: 5-April 11
Будь мужиком, снимай на ширик.

Если серьезно, в твоих запросах необходимости в покупке телевика не увидел.
Какую перспективу ты собрался сжимать, в каких длинных коридорах снимать, какие объекты выцеливать с 10-20 метров? При съемке на телевик во всех людных местах тебе в 98% случаев кто-то перекроет кадр.
Забей.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Электрик
Jun 29 2012, 10:02
  
Пост #4058



Репутация:   869  
Фотолюбитель
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 694
С нами с: 18-April 07
(Like @ Jun 29 2012, 10:26) Перейти к цитате

Мне сложно представить, когда на выставке может не хватить 100 на кропе.
Если выставки в помещении - с 70-200/4 гарантированно повесишься, разве что возьмешь со стабилизатором, отыграешь четыре ступени, быстро и красиво потратив весь бюджет :-)

калейнар 100,2,8 с ручным фокусом для движущихся объектов не удобен и зума нет. На выставке использовал тамрон 17-50 и 50, 1.8; 50 мм не хватало, пришлось кропать кадр в два раза. Выставка была в большом ангаре. Демонстрация собак на манеже около 40м. Снимал соревнования собак под открытым небом, на природе. Там тоже не хватало 50мм. Под открытым небом светосилы 5,6 хватает. Сейчас выбираю универсальный телевик для съемки под открытым небом в дополнение к 17-50. Рассматриваю также вариант 24-105, 4, с последующим использованием его на 5дм3. Как он на кропе?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Электрик
Jun 29 2012, 10:22
  
Пост #4059



Репутация:   869  
Фотолюбитель
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 694
С нами с: 18-April 07
(Like @ Jun 29 2012, 10:36) Перейти к цитате

Если серьезно, в твоих запросах необходимости в покупке телевика не увидел.

мало 50мм на кропе при:
1. Соревнования собак под открытым небом и в больших ангарах. Также снимаю видео соревнований, которое сложно кропнуть.
2. Портреты очень крупным планом без искажений.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Valamar
Jun 29 2012, 10:25
  
Пост #4060



Репутация:   46  
Активист
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 468
С нами с: 30-March 06
в идеале это 2 тушки. на одной ширик, а на 2-й телевик, тогда все успеешь. так снимают многие профи
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
« Предыдущая тема · Цифровое фото и видео · Следующая тема »
 

246 Страницы  « < 201 202 203 204 205 > » 
Reply to this topicStart new topic

 

Стиль отображения: Переключить: Стандартный · Линейный · Переключить: Каскадный

Подписка на тему · Сообщить другу · Версия для печати · Подписка на этот форум

Удалить установленные форумом cookies · Отметить все сообщения прочитанными · Кто онлайн?
- Упрощённая версия
 Сейчас: 27th November 2024 - 6:39
Сайт не розміщує електронні версії творів, а займається лише колекціонуванням та каталогізацією посилань, що публікуються нашими користувачами. Якщо Ви є правовласником якоїсь частини опублікованого матеріалу та не бажаєте, щоб посилання на нього знаходилось в нашому каталозі, зв’яжіться з нами і ми видалимо його. Файли для обміну надані користувачами сайту і адміністрація не несе відповідальності за їх вміст.