Выбор оптики Опции

[Elektra]

Собственно, стою перед выбором широкого угла:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Canon EF 17-40mm f/4L USM

Фокусное расстояние (мм) 17-40
Конструкция (элементов/групп) 12/9
Относительное отверстие 1:4.0
Минимальная диафрагма 22
Минимальная дистанция фокусировки (м) 0.28
Поле зрения 104°-57°30'
Количество лепестков диафрагмы 7
Диаметр под светофильтр (мм) 77
Фокусировка Внутренняя
Тип бленды EW-83E
Тип чехла для объектива LP1319
Размеры (диаметр х длина, мм) 83.5x96.8
Вес (гр) 500

Пугает не ахти какая светосила, днем - понятно, а вот что делать вечером при съемке с рук? Есть ли в объективе стабилизация ? Если да - то насколько поможет, если нет, то что выбрать ? Привлекает некоторая универсальность

или

Canon EF 20mm f/2.8 USM

Фокусное расстояние (мм) 20
Конструкция (элементов/групп) 11/9
Относительное отверстие 1:2.8
Минимальная диафрагма 22
Минимальная дистанция фокусировки (м) 0.25
Поле зрения 94°
Количество лепестков диафрагмы 5
Диаметр под светофильтр (мм) 72
Фокусировка Внутренняя
Тип бленды EW-75
Тип чехла для объектива LH-D13
Размеры (диаметр х длина, мм) 77.5x70.6
Вес (гр) 405

Привлекает угол, конструкция и неплохая светосила

Пока что использовать планирую на Canon EOS 400D, объектив выбираю для более-менее широкого угла с матрицей кроп-фактором в 1.6.
Подскажите, что лучше, может кто-то стоял перед примерно таким же выбором.

[gudz]

Купить к 18-55

першої версії із стабілізатором чи другої версії із стабілізатором чи без

[Phaust]

першої версії із стабілізатором чи другої версії із стабілізатором чи без

Со стабилизатором, второй

[gudz]

Со стабилизатором, второй

перший зі стабом і другий в плані оптики однакові. А от перший шняж повна яка соромить честь кіт лінзи кенон.
Бери будь який з них, різниця там в 50 гривень

Сообщение отредактировал gudz - Jul 24 2012, 14:44

[Andrey2005]

а киты со стабом 2 версии? всего 3 версии?

[gudz]

а киты со стабом 2 версии? всего 3 версии?

так, є зі стабом другої версії і без. Оптично наскільки знаю не відрізняються від тих, що першої версії зі стабом

Сообщение отредактировал gudz - Jul 24 2012, 21:58

[Andrey2005]

так, є зі стабом другої версії і без. Оптично наскільки знаю не відрізняються від тих, що першої версії зі стабом

сенкс. я начал неспешно искать убитую линзу, а тут такие подробности про обычный кит лезут )

[bedrock]

Какой смысл брать самиянг без фокуса за те же деньги, что сигма с фокусом? + он на открытой будет похуже. Насколько я осведомлён.

пару фото примеров ссылками 40 мм 2.8
внимание мир. весят много

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

http://whatdigitalcamera.media.ipcdigital....6a_IMG-1513.JPG
http://tests.dmitry.com/40mm_f2_8/IMG_1028_.jpg

[MiraGe]

Какой смысл брать самиянг без фокуса за те же деньги, что сигма с фокусом? + он на открытой будет похуже. Насколько я осведомлён.

пару фото примеров ссылками 40 мм 2.8
внимание мир. весят много

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

http://whatdigitalcamera.media.ipcdigital....6a_IMG-1513.JPG
http://tests.dmitry.com/40mm_f2_8/IMG_1028_.jpg

Проблема в том что сигма не Тилт-шифт.
на примере с девушкой он жуть как хроматит,та и походу фронт фокус.2,8 захватила бы большую грип.
глянул екзиф,на 4,1 у него явно проблемы с фокусом и шарпом.

Сообщение отредактировал MiraGe - Jul 25 2012, 0:45

[bedrock]

Ну, может криворукий или спец в нос целился.
не понял что там с шарпом. где ты хроматизм нашёл?!
у меня есть 85 мм 1.8, вот там хроматизм на открытой.

самиянг тилтшифт что ли собираеца выпустить?
я что-то потерял предмет разговора

Сообщение отредактировал bedrock - Jul 25 2012, 1:15

[aldir]

Добрый день!
Друг сейчас находитсяв США и хочет прикупить фотокамеру+оптику, б/у, бюджет 800-850$ на все.
Учитывая, что боди Canon 550D можно взять примерно за 450$, Nikon D90 ~ 500$ посоветуйте оптику для обоих вариантов.
Для Никона присмотрел Nikon Zoom-Nikkor AF D IF 24-85mm F/2.8-4.0 D IF AF (400$), для Кенона альтернативы не знаю, есть что-то похожее на Canon EF 24-70mm F/2.8 L USM, но не Л-ка, подешевле?
Можете также свои варианты с Боди, может ему стоит еще сэкономить та тушке?
Спасибо!

[Phaust]

Какой смысл брать самиянг без фокуса за те же деньги, что сигма с фокусом? + он на открытой будет похуже. Насколько я осведомлён.

Можно поконкретнее что с чем сравниваем? А то у меня от ваших фото плагин экзифа валиться.
40мм на фф?))) И что ты им снимать будешь? Кенон выдало. Нет, качество оптическое хорошее,судя по обзорам в нете, но что им снимать я не знаю. И главное зачем. Разве что ценен тем что блинчик, для видео или превращения зеркалки в мыльницу... На кропе тоже 65 мм ЭФР - чертичто %) Я пока в замешательстве зачем Canon это выпустил

Сообщение отредактировал Phaust - Jul 25 2012, 8:02

[MiraGe]

Ну, может криворукий или спец в нос целился.
не понял что там с шарпом. где ты хроматизм нашёл?!
у меня есть 85 мм 1.8, вот там хроматизм на открытой.

самиянг тилтшифт что ли собираеца выпустить?
я что-то потерял предмет разговора

По поводу того что он хроматит,на фото с девушкой глянь на медальон.
По поводу самянга: ты говорил что лучше взять либо сигму 24 либо сапог 40.
Зачем брать сигму,если можно взять самянг 24 Тилт-Шифт который выйдет в конце лета.

Сообщение отредактировал MiraGe - Jul 25 2012, 9:50

[bedrock]

Как я люблю эти фото форумы. Пишешь одно, читают другое, приписывают словам третье

Да, присмотрелся к висюличке. Да, таки есть хроматы.
За 200 долларов не смертельно Данный объектив не претендует на *рисунок*.

[Phaust]

Так а зачем он вообще? Объясни мне темному. Тот же 50/1.8 дешевле и интереснее.

[bedrock]

Ох вы прицепились к этому блинчику.

[aldir]

Добрый день!
Друг сейчас находитсяв США и хочет прикупить фотокамеру+оптику, б/у, бюджет 800-850$ на все.
Учитывая, что боди Canon 550D можно взять примерно за 450$, Nikon D90 ~ 500$ посоветуйте оптику для обоих вариантов.
Для Никона присмотрел Nikon Zoom-Nikkor AF D IF 24-85mm F/2.8-4.0 D IF AF (400$), для Кенона альтернативы не знаю, есть что-то похожее на Canon EF 24-70mm F/2.8 L USM, но не Л-ка, подешевле?
Можете также свои варианты с Боди, может ему стоит еще сэкономить та тушке?
Спасибо!

Прошу совета, пожалуйста

[Phaust]

Прошу совета, пожалуйста

15-85, для кенона. А вообще я не имею понятия что советовать, для этого надо знать цены на рынке б.у в США, и вообще как он у них работает.

Ох вы прицепились к этому блинчику.

Аргументы исчерпались, ясно

[aldir]

15-85, для кенона. А вообще я не имею понятия что советовать, для этого надо знать цены на рынке б.у в США, и вообще как он у них работает.

Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM задорого, выходит около 600у.е. Или же брать боди попроще.
А как будет Canon EF-S IS USM 17-85mm F/4.0-5.6 IS USM?

[gudz]

Ох вы прицепились к этому блинчику.

та не причепились, просто правда поки не дуже зрозуміло нащо воно потрібно.

Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM задорого, выходит около 600у.е. Или же брать боди попроще.
А как будет Canon EF-S IS USM 17-85mm F/4.0-5.6 IS USM?

15-85 дорогий хоча оптично гарний, більше акцент на універсальність (наприклад як 24-105Л на повному кадрі), мені наприклад не цікаве було б це скло
17-85 механічно гарний, але оптично близький до гарної версії кіта 18-55. Колись продав, бо не вистачало більшої дірки і якості зображення на відкритих

я всім раджу на кроп 17-50 2.8 Тамрон, у мене була ця лінза і я був задоволений нею. Коштує бв у нас близько 300 баксів.

Сообщение отредактировал gudz - Jul 25 2012, 11:38

[Phaust]

Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM задорого, выходит около 600у.е. Или же брать боди попроще.
А как будет Canon EF-S IS USM 17-85mm F/4.0-5.6 IS USM?

15-85 хороший вариант. 17-85 такэ шось.
Может тушка + 18-55 + 55-250? Хороший такой дабл кит, все можно снимать если для семьи или на память. Еще и на сдачу возможно получиться взять 50 1.8 светосильный.

Сообщение отредактировал Phaust - Jul 25 2012, 11:42