Выбор оптики Опции

[Elektra]

Собственно, стою перед выбором широкого угла:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Canon EF 17-40mm f/4L USM

Фокусное расстояние (мм) 17-40
Конструкция (элементов/групп) 12/9
Относительное отверстие 1:4.0
Минимальная диафрагма 22
Минимальная дистанция фокусировки (м) 0.28
Поле зрения 104°-57°30'
Количество лепестков диафрагмы 7
Диаметр под светофильтр (мм) 77
Фокусировка Внутренняя
Тип бленды EW-83E
Тип чехла для объектива LP1319
Размеры (диаметр х длина, мм) 83.5x96.8
Вес (гр) 500

Пугает не ахти какая светосила, днем - понятно, а вот что делать вечером при съемке с рук? Есть ли в объективе стабилизация ? Если да - то насколько поможет, если нет, то что выбрать ? Привлекает некоторая универсальность

или

Canon EF 20mm f/2.8 USM

Фокусное расстояние (мм) 20
Конструкция (элементов/групп) 11/9
Относительное отверстие 1:2.8
Минимальная диафрагма 22
Минимальная дистанция фокусировки (м) 0.25
Поле зрения 94°
Количество лепестков диафрагмы 5
Диаметр под светофильтр (мм) 72
Фокусировка Внутренняя
Тип бленды EW-75
Тип чехла для объектива LH-D13
Размеры (диаметр х длина, мм) 77.5x70.6
Вес (гр) 405

Привлекает угол, конструкция и неплохая светосила

Пока что использовать планирую на Canon EOS 400D, объектив выбираю для более-менее широкого угла с матрицей кроп-фактором в 1.6.
Подскажите, что лучше, может кто-то стоял перед примерно таким же выбором.

[Andrey2005]

у меня с попаданием в резкость прикол.
на 1.4 грип же узкий

а мне на 1.2 грипа много
правда у меня кроп

[bedrock]

Не хочу холиварить, но ВОТ ЗДЕСЬ можно сравнить сигму и кэнон 50/1.4 на разных дырках. Как-то сигма, мягко говоря, получше...

Был у меня и тот и другой. Сигма на много приятнее по рисунку.
На открытой мой экземпляр был чуть менее резок чем кенон, если смотреть при 100% размере. Но, нет хроматизма.
К примеру, если снимать с расстояния 2 метра мелкий текст, то на кеноне он будет сиреневый.
На сигме он будет чёрный.
Так же, у сигмы нет бочьки, которая есть у кенона.

Но, найти резкий на открытой, что кенон что сигму нелегко. Я выбирал 3 сигмы и все они сильно софтили на открытой.
Так что, если найдёте хороший экземпляр берите.

[Электрик]

а мне на 1.2 грипа много
правда у меня кроп

На кропе грип больше на том же фокусном и диафрагме потому, что приходится снимать с большего расстояния, чем на ФФ (1.2 на кропе соответствует 1,92 ~ 2 на ФФ)

[TaPaKaH4er]

Не сигму точно не взял бы:
По работе требовали именно кэноновский.
Ну объектив не резкий как кинжал но с 2.8 уже норм,на открытой конечно хроматит и мыло как мне кажется.
Походу бэк фокус у объектива.до ноута еще не добрался,буду смотреть.
От фак...
А сколько стоит юстировка?

[Andrey2005]

Привезли мне кеноновский полтинник 1.4
После пластмассового 1.8 просто песня)афтофокус,бокэ,рисунок..
Одним словом фап-фап-фап))

По работе требовали именно кэноновский.
Ну объектив не резкий как кинжал но с 2.8 уже норм,на открытой конечно хроматит и мыло как мне кажется.
Походу бэк фокус у объектива.до ноута еще не добрался,буду смотреть.
От фак...

кому верить в интернетах?

[TaPaKaH4er]

Ну это же первое впечатление было,другого просто быть не могло,а сейчас после 300 отщелканных снимков типа трезвый взгляд)

[Phaust]

Ну это же первое впечатление было,другого просто быть не могло,а сейчас после 300 отщелканных снимков типа трезвый взгляд)

300 cнимков за утро?)))) Ад. А сигма таки получше. На полном кадре особенно. Красиво снимает, хотя технических огрехов вагон. А результат НРАВИТЬСЯ хоть ты тресни. Любимый объектив
А сам вчера обзавелся говнозумом 28-135. Сначала думал говно экземпляр, потом посмотрел в нете, там такое же. Потом понял что зум нифига ни разу не фикс и глупо от него хотеть того же

Сообщение отредактировал Phaust - Jul 28 2012, 13:56

[TaPaKaH4er]

300 это еще мало)репортаж же снимаю.мне тут подсказали что можно через меню подкрутить автофокус,поможет?

[Phaust]

Смотря какая камера? Насколько помню, 7ка,вторая и третья пятерка может, 40ка и 50ка. Если есть такая фича-поможет.

Сообщение отредактировал Phaust - Jul 28 2012, 14:35

[Andrey2005]

Смотря какая камера? Насколько помню, 7ка,вторая и третья пятерка может, 40ка и 50ка. Если есть такая фича-поможет.

и 40д тоже может? не замечал такой фичи в меню

[Phaust]

и 40д тоже может?

Значит только 50ка.

[-RC-]

не, эта фишка в 50д появилась

[Электрик]

А сколько стоит юстировка?

Если официальная гарантия от Кенон то бесплатно.

[-RC-]

на семьи хохловых?

[Andrey2005]

не, эта фишка в 50д появилась

нагуглил подстойку в 40д в альт прошивках

[Электрик]

на семьи хохловых?

В любом гарантийном сервисном центре Кенон. http://uslugiblizko.com.ua/kiev/manuf/canon.aspx

Сообщение отредактировал Электрик - Jul 28 2012, 16:27

[bedrock]

Есть связка камеры объектив, который может давать фронт\бек фокус.
У меня сигма 50 мм 1.4 была в +11 по подстройке автофокуса в 5д м2. а когда один лже покупатель мерял себе на 5д м2, то у него без подстройки было в цель.

Сообщение отредактировал bedrock - Jul 28 2012, 18:06

[gudz]

"Почему Гелиос-40 называют легендарным?

Легенды это хорошо. Они воспитывают и учат, придают сил, вызывают чувство гордости, являют пример для подражания.... Но, только если легенда правильная, т.е. если она относится к овеянным славой делам предков и вызывающим восхищение событиям прошлого....

В случае с Гелиос-40 ни чего легендарного:
33 года производства, а на пленке он себя не проявил.
На выставке в Брюсселе остался незамеченым.
На выставках ВДНХ медалей и даже грамот не брал.
Волосов его не хвалил....
Работники НТЦ КМЗ узнав о росте популярности Гелиос-40 в среде фотолюбителей были несказанно удивлены.

Эпитеты типа "легендарный", "детище Советской оборонки", "лучший портретный объектив всех времён" и пр. это рекламные слоганы.
Хороший товар в рекламе не нуждается...
Но, как известно реклама двигатель торговли и в борьбе за потребителя все средства хороши.
Можно навесить лапшу на уши о "трофейном цейсовском стекле", "репарационных станках", "немецких спецах обучивших красногорских фзушников", "волшебстве", "сказочности" и "легендарности".
Кроме того можно ( и нужно!) использовать один из самых эффективных средств рекламы: воздействие на биологические инстинкты, либидо, а попросту говоря на сексуальном желании (статусе) потребителя.

Один из основных психологических методов рекламного бизнеса создание условно-рефлекторной связи.
Помните, что написано в школьных учебниках по биологии о собачке Павлова?
Это когла ей дают пищу и одновременно звонят в колокольчик.
А спустя некоторое время уже только один звон колокольчика вызывает у собачки слюноотделение...

Используя механизм условной связи, рекламодатели очень часто прибегают к услугам сексуально привлекательных и не перегруженных одеждой моделей.

Что было в случае с Гелиосом-40 в самом начале его пиара?
Был ряд фотографий с обнаженными и полуобнаженными девушками...

В результате слава о волшебном (т.е. позволяющем без труда снять девушку на ночь) Гелиосе-40 облетела всея ынтернеты.
Потом самые голые девушки и объяснения что ГК-40 легко позволяет снять девицу на ночь кудато пропали , но условный рефлекс и кэш остались...

И потому трудно объяснить спермотозавру, что его спермотоксикоз фотолюбителю, что его желание приобрести вундервафлю Гелиос-40 результат отравления недобросовестной рекламой...

В раскрутке Гелиос-40 был сполна использован идентификационный перенос!
Как правило он хорошо действует на потребителей мужского пола.
Идентификационный перенос это когда сексуальная функция переносится с «естественного» объекта на объект символический.
Рекламируемому таким образом товару придается некий фаллический смысл, он становиться символом мужской потенции. И человек уже покупает не объктив, он покупает опосредованную способность удовлетворить шикарную девушку, причем клиент уже не видит что результат его трудов трупносиний либо гнойно желтозеленый...

Гелиос-40 стал своеобразным фотоафродизиаком.
Многие уже на полном серьезе считают, что у них не встанет без Гелиос-40 шедефров не будет.

На уровне подсознания использование Гелиос-40 превращается в символическое осуществление полового акта. Тaк сeксyальные качecтва прoeцируются на прeдмeты, не имеющие к сeкcy никакого отношения. Частый и грязный трюк, когда некоторые хотят срубить себе зелени по быстрому, играя на мужских комплексах и сексуальных инстинктах."

гг

[Andrey2005]

В случае с Гелиос-40 ни чего легендарного:
33 года производства, а на пленке он себя не проявил.
На выставке в Брюсселе остался незамеченым.
На выставках ВДНХ медалей и даже грамот не брал.

а как он мог проявить себя на пленке? на открытых им не снимали, снимали на 2.8-4, а на этих диафрагмах он самый обычный объектив.

[gudz]

а как он мог проявить себя на пленке? на открытых им не снимали, снимали на 2.8-4, а на этих диафрагмах он самый обычный объектив.

Чому цікаво раніше якось все не змагались бокешкою і прикривали дірку, а зараз зворотня тенденція знімати на відкритих

Сообщение отредактировал gudz - Aug 1 2012, 12:42