Выбор оптики Опции

[Elektra]

Собственно, стою перед выбором широкого угла:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Canon EF 17-40mm f/4L USM

Фокусное расстояние (мм) 17-40
Конструкция (элементов/групп) 12/9
Относительное отверстие 1:4.0
Минимальная диафрагма 22
Минимальная дистанция фокусировки (м) 0.28
Поле зрения 104°-57°30'
Количество лепестков диафрагмы 7
Диаметр под светофильтр (мм) 77
Фокусировка Внутренняя
Тип бленды EW-83E
Тип чехла для объектива LP1319
Размеры (диаметр х длина, мм) 83.5x96.8
Вес (гр) 500

Пугает не ахти какая светосила, днем - понятно, а вот что делать вечером при съемке с рук? Есть ли в объективе стабилизация ? Если да - то насколько поможет, если нет, то что выбрать ? Привлекает некоторая универсальность

или

Canon EF 20mm f/2.8 USM

Фокусное расстояние (мм) 20
Конструкция (элементов/групп) 11/9
Относительное отверстие 1:2.8
Минимальная диафрагма 22
Минимальная дистанция фокусировки (м) 0.25
Поле зрения 94°
Количество лепестков диафрагмы 5
Диаметр под светофильтр (мм) 72
Фокусировка Внутренняя
Тип бленды EW-75
Тип чехла для объектива LH-D13
Размеры (диаметр х длина, мм) 77.5x70.6
Вес (гр) 405

Привлекает угол, конструкция и неплохая светосила

Пока что использовать планирую на Canon EOS 400D, объектив выбираю для более-менее широкого угла с матрицей кроп-фактором в 1.6.
Подскажите, что лучше, может кто-то стоял перед примерно таким же выбором.

[Phaust]

Объектив «Гелиос 40-2» обладает высокой светосилой 1,5/85 и предназначен для съемки портретов, уличной съемки, в том числе при малой освещенности, быстро движущихся предметов, требующих малых величин выдержек и т.д.

Особенностью объектива является применение многослойного ахроматического просветления, с помощью которого достигается существенное увеличение коэффициента пропускания и практически полное уничтожение вредного рассеянного света, что позволяет фотографировать даже при наличии в поле зрения ярких источников света.
Стоимость объектива: 8 041 руб.

как раз где то столько его барыги продают. Интересно, из чего они его делать будут. Эти марки стекла уже 30 лет не производятся и завод который их делал накрылся медным тазом.

Сообщение отредактировал Phaust - Sep 20 2012, 11:13

[SixShot]

А как же волшебство старого стекла и полнейшая говеность нового?

Хотя в присутствии самьянгов ценник 250 баксов возможно великоват.

[Phaust]

А как же волшебство старого стекла и полнейшая говеность нового?

А где они новое возьмут, вот вопрос. Там стекло специфическое.

[MiraGe]

Я что то слышал про ртуть в том стекле,когдато.И наблюдал таблицу радиоактивности старой оптики КМЗ=)))

[gudz]

как раз где то столько его барыги продают. Интересно, из чего они его делать будут. Эти марки стекла уже 30 лет не производятся и завод который их делал накрылся медным тазом.

це і мені цікаво, невже стільки запасів, що розраховують на ньому триматись якийсь час

Хотя в присутствии самьянгов ценник 250 баксов возможно великоват.

Семянг і Геліос це як дві протилежності, інь і ян. Їх не дуже коректно порівнювати

[Phaust]

це і мені цікаво, невже стільки запасів, що розраховують на ньому триматись якийсь час

Запасы они уже все раздеребанили давно, в 2006-2007 году завод распродал все запасы на складах о чем когда то было объявление на сайте. Сейчас, видать с кем то договорились о выпуске стекла. Вопрос с кем и что это будут за стекла. Вобщем-то, остается ждать чего они навыпускают на самом деле. Может быть как ужас так и много лучше того что было. Если ужас - барыги поставят ценник в 500 баксов

Семянг і Геліос це як дві протилежності, інь і ян. Їх не дуже коректно порівнювати

Гелиос на полном кадре это вообще что-то с чем то. думаете почему их не брали в советское время,а брали Юпитер-9. Потому что была фигня.

И наблюдал таблицу радиоактивности старой оптики КМЗ=)))

Гелиосы не радиоактивные были. Вообще, из советской оптики кажись ничего не фонило

[Elektra]

Короче 30-летние останутся в самом почёте, ибо винтаж и потёртости дают рисунок

[MiraGe]

Гелиосы не радиоактивные были. Вообще, из советской оптики кажись ничего не фонило

Ну хз...давно было.Специально не интересовался ,не тянет меня совковой оптике

[Elektra]

Вы от 20-летнего Чернобыля бОльшие дозы получаете, чем от радиоактивного Гелиоса непосредственно в анусе, о чем вообще паритесь?

[smartpc]

Нифига они не радиоактивные: летаю шестой раз за 2 года самолетами, каждый раз только на бориспольском таможенном контроле проходил через радиационный контроль и с якобы фонящими такумарами, и с яшинонами - никаких проблем.

PS. Вот еще фуджику 50\1.2 заказал какого-то фига сдуру, таперича жду када приедет, чтобы начать перепиливать... но этот точно не фонит, т.к. 80х годов выпуска, к тому же пластмассовый ))

[smartpc]

... В этой связи объективы были доработаны и имеют байонеты для цифровых фотоаппаратов Canon и Nikon», – рассказал начальник отдела маркетинга ОАО КМЗ А.М. Ахмедов.

В любом случае лучше брать под никон, чтобы на кэнон можно было установить с китайскаим переходником с одуванчиком и получить пикалку фокусировки... да и шансы продать разочаровавшись увеличиваются ровно вдвое ))

[Электрик]

Посоветуйте объектив на Кенон 60д для репортажной фото и видеосъемки собачек. У 17-50 не хватает длинных фокусных. На широком угле снимаю от 30мм. Бюджет до 10 000грн. Интересует соотношение цена качество и чтобы можно продать без больших потерь, если не понравится. Фотографирую в больших помещениях и на открытых площадках. Фотографии смотрю на мониторе. Стаб не обязателен (видео снимаю со штатива), но не помешает. Снимаю обычно с одной точки. Фиксы не подходят, особенно для видео. Менять объективы некогда. Со временем планирую приобрести вторую камеру ФФ, Кенон 60д продавать не буду - нравится поворотный экран, которого пока нет в хороших ФФ.

Сообщение отредактировал Электрик - Sep 27 2012, 19:42

[gudz]

а які тут варіанти можуть бути: 70-200 2.8
Щоб продати з невеликими втратами треба брати б/в

Сообщение отредактировал gudz - Sep 27 2012, 18:28

[Электрик]

а які тут варіанти можуть бути: 70-200 2.8

На жаль на кропі не достатньо широкого кута. Для парних виступів часто треба фокусні від 30мм.

[SixShot]

На жаль на кропі не достатньо широкого кута. Для парних виступів часто треба фокусні від 30мм.

бери 16-300/2,8

[gudz]

На жаль на кропі не достатньо широкого кута. Для парних виступів часто треба фокусні від 30мм.

дві камери для роботи це гарна практика. А для душі фікс.

[morvan]

На жаль на кропі не достатньо широкого кута. Для парних виступів часто треба фокусні від 30мм.

Если нет второй камеры. Заменить объектив, от 20 до 60 секунд займет. Желательно, брать удобную сумку или рюкзак. Когда фф возьмете, будете две носить.
Canon 70-200 2.8, очень хороший объектив, но весит — 1570 г! 70-200 f/4L больше чем в два раза легче - 705г. На обоих f4 без стаба/со стабом - отличные фото. В сети много примеров. По конструктиву все 4 модели кеноновских 70-200 хорошо сделаны.

[DVDRW]

Посоветуйте объектив на Кенон 60д для репортажной фото и видеосъемки собачек. У 17-50 не хватает длинных фокусных. На широком угле снимаю от 30мм. Бюджет до 10 000грн. Интересует соотношение цена качество и чтобы можно продать без больших потерь, если не понравится. Фотографирую в больших помещениях и на открытых площадках. Фотографии смотрю на мониторе. Стаб не обязателен (видео снимаю со штатива), но не помешает. Снимаю обычно с одной точки. Фиксы не подходят, особенно для видео. Менять объективы некогда. Со временем планирую приобрести вторую камеру ФФ, Кенон 60д продавать не буду - нравится поворотный экран, которого пока нет в хороших ФФ.

Если нужен широкий угол-возьмите Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM,он неплохой и закроет 80% Ваших запросов..
Стаб при необходимости компенсирует слабую светосилу
Есть варианты получше из элек,но останетесь без широкого угла..
З,Ы,Чтобы продать без потерь нужно или везти с Америки или купить бу в хорошем состоянии..

Сообщение отредактировал DVDRW - Sep 28 2012, 1:20

[m1ka]

бери 16-300/2,8

Разве он подойдет для собачек?

[IG1]

Есть варианты получше из элек,но останетесь без широкого угла..

ох уж эти заготовленые фразы
человек явно сказал что надо от 30мм и выше