Выбор оптики Опции

[Elektra]

Собственно, стою перед выбором широкого угла:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Canon EF 17-40mm f/4L USM

Фокусное расстояние (мм) 17-40
Конструкция (элементов/групп) 12/9
Относительное отверстие 1:4.0
Минимальная диафрагма 22
Минимальная дистанция фокусировки (м) 0.28
Поле зрения 104°-57°30'
Количество лепестков диафрагмы 7
Диаметр под светофильтр (мм) 77
Фокусировка Внутренняя
Тип бленды EW-83E
Тип чехла для объектива LP1319
Размеры (диаметр х длина, мм) 83.5x96.8
Вес (гр) 500

Пугает не ахти какая светосила, днем - понятно, а вот что делать вечером при съемке с рук? Есть ли в объективе стабилизация ? Если да - то насколько поможет, если нет, то что выбрать ? Привлекает некоторая универсальность

или

Canon EF 20mm f/2.8 USM

Фокусное расстояние (мм) 20
Конструкция (элементов/групп) 11/9
Относительное отверстие 1:2.8
Минимальная диафрагма 22
Минимальная дистанция фокусировки (м) 0.25
Поле зрения 94°
Количество лепестков диафрагмы 5
Диаметр под светофильтр (мм) 72
Фокусировка Внутренняя
Тип бленды EW-75
Тип чехла для объектива LH-D13
Размеры (диаметр х длина, мм) 77.5x70.6
Вес (гр) 405

Привлекает угол, конструкция и неплохая светосила

Пока что использовать планирую на Canon EOS 400D, объектив выбираю для более-менее широкого угла с матрицей кроп-фактором в 1.6.
Подскажите, что лучше, может кто-то стоял перед примерно таким же выбором.

[tarick]

сігма 10-20 піде

+1.
только пыха еще не помешает.
и сигму желательно подобрать - резкость от экземпляра к экземпляру плавает.
Если денег много - можно сигму 8-16, сам не юзал, но отзывы оч.хорошие. Угол рекордный для кропа (не считая фишаев)

[Электрик]

только пыха еще не помешает.

Пыха есть. Для видео желательно что - то светосильное. Кто пробовал Токину 11-16, 2,8?

[gudz]

ви хочете і рибку і на не рибку


ваш комплект: повний кадр+14 2.8+24 1.4 +...

Кто пробовал Токину 11-16, 2,8?

така лінза кажись у Fanat

Сообщение отредактировал gudz - Jan 17 2013, 14:05

[Электрик]

ви хочете і рибку і на не рибку
ваш комплект: повний кадр+14 2.8+24 1.4 +...

Міняти об'єктиви, при зйомці фото і відео тієї ж нерухомості, незручно. Повний кадр в перспективі, десь через рік. Особливих переваг повного кадру для нерухомості, крім більшого вибору ширококутних об'єктивів, не знаю. Фото друкувати не буду, тільки показувати на моніторі. Які є кращі варіанти, крім Токини 11-16, 2,8, на кроп Кенон?

Сообщение отредактировал Электрик - Jan 17 2013, 17:07

[Andrey2005]

ваш комплект: 24 1.4 +...

Эта линза моя мечта... Вот стану взрослым, продам все плейбои, заработаю кучу денег и куплю

[Электрик]

Эта линза моя мечта... Вот стану взрослым, продам все плейбои, заработаю кучу денег и куплю

Такой за 6101 грн не хочешь?

[Andrey2005]

Такой за 6101 грн не хочешь?

я больше хочу 6000 .
А вообще даже не знаю, я такую именно линзу даже в руках не держал. Кенон 24/1,4 держал - для слабой освещенности потрясающая линза, и на кропе и на ФФ

[gudz]

я больше хочу 6000 .
А вообще даже не знаю, я такую именно линзу даже в руках не держал. Кенон 24/1,4 держал - для слабой освещенности потрясающая линза, и на кропе и на ФФ

семянгівське скло також має бути гарне, але ціна як для погратись вже не дитяча

[Andrey2005]

семянгівське скло також має бути гарне, але ціна як для погратись вже не дитяча

судя по 85/1,4 да, но кто их знает... с другой стороны за 1000уе уже можно купить фантастическое стекло 25/0,95 . правда только под кроп, и то с натяжкой, и по резкости я так понимаю кенон 24/1,4 будет круче.

[gudz]

судя по 85/1,4 да, но кто их знает...

є тест в мережі результатом якого я схильний довіряти. Ціна в принципі адекватна, скла там купа. На бренді і моторі і так дуже сильно скинули. Але вартість така, що спонукає гарно подумати перед тим як купувати. Мені наприклад цікавіший автофокусний 28 1.8 на даному етапі

Сообщение отредактировал gudz - Jan 18 2013, 9:17

[Электрик]

Кенон 24/1,4 держал - для слабой освещенности потрясающая линза, и на кропе и на ФФ

Что ей снимать на кроп? Для недвижимости узковата, для портретов широковата.

[Andrey2005]

Что ей снимать на кроп? Для недвижимости узковата, для портретов широковата.

мне 30/1,4 для помещения на кропе удобна, хотя согласен узковата. Но для видео в помещении на данный момент у меня нет достойной альтернативы. есть фиксы 16/2,8 и 24/2,8 угол хорош, но темные.

[TaPaKaH4er]

покупайте марк3 или 6д для помещений
при мне свадебный оператор показывал как снимал на марк3 в помещении,при плохом освещении,исо 3200-шумов в тенях практически не было

Сообщение отредактировал TaPaKaH4er - Jan 19 2013, 23:47

[tarick]

покупайте марк3 или 6д для помещений
при мне свадебный оператор показывал как снимал на марк3 в помещении,при плохом освещении,исо 3200-шумов в тенях практически не было

на 6D ISO 12800 еще вполне приемлемы.

[Valamar]

Пыха есть. Для видео желательно что - то светосильное. Кто пробовал Токину 11-16, 2,8?

у меня есть такое стекло, юзаю в путешествиях

[Электрик]

у меня есть такое стекло, юзаю в путешествиях

Им можно интерьеры внутри обычных квартир снимать? Под Кенон или под Никон? Насколько большие искажения геометрии? С какого фокусного кроет полный кадр?

[tarick]

Им можно интерьеры внутри обычных квартир снимать?

Почему бы нет?

С какого фокусного кроет полный кадр?

http://www.stockhammedia.com/2012/10/19/to...-with-5d-mkiii/
на 16 mm.

[Valamar]

Им можно интерьеры внутри обычных квартир снимать? Под Кенон или под Никон? Насколько большие искажения геометрии? С какого фокусного кроет полный кадр?

у меня под никон, интерьеры не снимал. Стекло нормальное если привыкнуть к нему, как и к любому ш.у. Искажения геометрии есть, но не сказал бы, что уж слишком большие. Все нюансы словами не передашь, нужно смотреть фото с данного стекла, а еще лучше самому попробовать и посмотреть подходит или нет для определенных целей.

[Andrey2005]

так пересекитесь и посмотрите его в живую, тем более что никоновский объектив можно поставить на кенон через переходник, правда диафрагму неудобно закрывать

[tarick]

собираюсь покупать Tamron 70-200/2.8 (без стаба)
кто чего думает о нем?