Здравствуйте Гость [ Вход | Регистрация ] | Форум в сети 6830-й день

Шановні користувачі! Запрошуємо вас до офіційного телеграм-канала 0day Community. Тут ви зможете поспілкуватися одне з одним та дізнатися про останні новини щодо роботи ресурса, поставити запитання до адміністрації, тощо. Перейти до телеграм-канала можна відсканувавши QR-код або натиснувши на посилання: @zeroday_ua

 Выбор оптики
Elektra
Jan 28 2008, 9:06
  
Пост #1

Благодарности: 64

Репутация:   1  
ultra active user
******

Группа: VIP
Сообщений: 20 380
С нами с: 2-April 06
Собственно, стою перед выбором широкого угла:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
246 Страницы  « < 221 222 223 224 225 > »   
 Reply to this topicStart new topic
Ответов(4440 - 4459)
Andrey2005
Jan 25 2013, 17:48
  
Пост #4441



Репутация:   1266  
Ветеран
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 428
С нами с: 12-December 06
(tarick @ Jan 25 2013, 18:42) Перейти к цитате

полстопа разницы, даже говорить не о чем.

оптически самьянг 85/1,4 разрывает пополам еф85/1,8. И дело даже не в разнице полсстопа.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
IG1
Jan 25 2013, 17:53
  
Пост #4442



Репутация:   14  
Активист
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 249
С нами с: 25-January 11
(tarick @ Jan 25 2013, 17:42) Перейти к цитате

У них прекрасные специалисты-оптики и полные дебилы маркетологи. Если бы их стекла были автофокусными - продажи были бы на порядок выше. А так - да, они отстали от индустрии на 30-40 лет.

їм Canon і Nikon зараз не дадуть ліцензію на випуск автофокусных об'єктивів, так само як і не дадуть Samyang.
Sigma, Tamron і Tokina купляли ліцензію дуже давно
Carl Zeiss тоді протупив
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
tarick
Jan 25 2013, 18:03
  
Пост #4443



Репутация:   71  
Cтаршой
**

Группа: BANNED
Сообщений: 875
С нами с: 21-September 11
(IG1 @ Jan 25 2013, 17:53) Перейти к цитате

їм Canon і Nikon зараз не дадуть ліцензію на випуск автофокусных об'єктивів, так само як і не дадуть Samyang.
Sigma, Tamron і Tokina купляли ліцензію дуже давно
Carl Zeiss тоді протупив
Тоже мне проблема. Хотели бы - купили бы какую-нибудь токину или войтландер вместе с лицензией.


(Andrey2005 @ Jan 25 2013, 17:48) Перейти к цитате

оптически самьянг 85/1,4 разрывает пополам еф85/1,8. И дело даже не в разнице полсстопа.
брак по фокусу не даст получить на самьянге даже четверти того процента годных кадров, которые получишь на еф85/1.8
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
SixShot
Jan 25 2013, 18:03
  
Пост #4444



Репутация:   710  
BANNED
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 249
С нами с: 28-July 06
Интересно, сколько бы стоил автофокусный объектив с стабом от Цейса?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Andrey2005
Jan 25 2013, 18:05
  
Пост #4445



Репутация:   1266  
Ветеран
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 428
С нами с: 12-December 06
(IG1 @ Jan 25 2013, 18:53) Перейти к цитате

їм Canon і Nikon зараз не дадуть ліцензію на випуск автофокусных об'єктивів, так само як і не дадуть Samyang.
Sigma, Tamron і Tokina купляли ліцензію дуже давно

кенон уже не раз обламывало сигму меняя протоколы для несовместимости сторонних линз.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
tarick
Jan 25 2013, 18:13
  
Пост #4446



Репутация:   71  
Cтаршой
**

Группа: BANNED
Сообщений: 875
С нами с: 21-September 11
(Andrey2005 @ Jan 25 2013, 18:05) Перейти к цитате

кенон уже не раз обламывало сигму меняя протоколы для несовместимости сторонних линз.
тем не менее - новые линзы от сигмы продолжают выходить
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Andrey2005
Jan 25 2013, 18:22
  
Пост #4447



Репутация:   1266  
Ветеран
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 428
С нами с: 12-December 06
(tarick @ Jan 25 2013, 19:13) Перейти к цитате

тем не менее - новые линзы от сигмы продолжают выходить

а что им делать? забить на свой бизнес? biggrin.gif Есть куча старых сигм, причем с хорошей оптикой в которой на новых кенонах не работает как минимум диафрагма

(tarick @ Jan 25 2013, 19:03) Перейти к цитате

брак по фокусу не даст получить на самьянге даже четверти того процента годных кадров, которые получишь на еф85/1.8

я согласен что у еф 85/1,8 отличный шустрый автофокус, но тем не менее если снимать портреты то выход годных снимков с мануальных линз у меня более 80-90%
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
gorshok
Jan 25 2013, 20:15
  
Пост #4448



Репутация:   87  
Cтаршой
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 932
С нами с: 15-February 09
(Andrey2005 @ Jan 25 2013, 17:11) Перейти к цитате

у тебя что вообще шириков нет? если нет то обрати внимание на совковый мир 24 (35/2) - очень достойное стекло уже с открытой

самое широкое - был 18-55 на кропе smile.gif
сейчас гелиосы полтинники самое широкое
больше людей фотографировал итд, не надо было
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Andrey2005
Jan 25 2013, 20:47
  
Пост #4449



Репутация:   1266  
Ветеран
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 428
С нами с: 12-December 06
18-55 на кропе шире чем 35 на фф, но не намного (относительно)
боюсь что после 50-85мм 16-35 будет и сильно широка, и нифига не бокейно
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
gorshok
Jan 25 2013, 20:52
  
Пост #4450



Репутация:   87  
Cтаршой
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 932
С нами с: 15-February 09
(Andrey2005 @ Jan 25 2013, 20:47) Перейти к цитате

18-55 на кропе шире чем 35 на фф, но не намного (относительно)
боюсь что после 50-85мм 16-35 будет и сильно широка, и нифига не бокейно

так я пока нацелен на 35 smile.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Andrey2005
Jan 25 2013, 21:02
  
Пост #4451



Репутация:   1266  
Ветеран
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 428
С нами с: 12-December 06
ну вот, я и предлагаю возьми 35/2 - один стоп светосилы это терпимая потеря, и продать всегда без проблем, он стоит гривен 500-600, на фоне 10000+грн за 35/1,4. Либо действительно возьми в прокат 35/1,4 и 16-35, правда за сутки цена проката будет равна цене покупки совкового мир 35/2 crazy.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
IG1
Jan 25 2013, 23:36
  
Пост #4452



Репутация:   14  
Активист
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 249
С нами с: 25-January 11
підтримаю Мир 24н 35/2, хороший об'єктив, різкий з відкритої
тільки треба дивитися на позначеня:
Н - київський з-д арсенал
М - красногорський з-д, росія
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
gudz
Jan 25 2013, 23:55
  
Пост #4453



Репутация:   400  
Ветеран
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 025
С нами с: 27-May 10
(IG1 @ Jan 25 2013, 23:36) Перейти к цитате

Н - київський з-д арсенал
М - красногорський з-д, росія


хто кого?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
IG1
Jan 26 2013, 0:12
  
Пост #4454



Репутация:   14  
Активист
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 249
С нами с: 25-January 11
(gudz @ Jan 25 2013, 23:55) Перейти к цитате

хто кого?

в мене був наш київський (або наш уманський)
продав після того як купив flektogon 35/2.4, зараз і його нема, мир 24н мені більше сподобався

Сообщение отредактировал IG1 - Jan 26 2013, 0:13
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Andrey2005
Jan 26 2013, 0:14
  
Пост #4455



Репутация:   1266  
Ветеран
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 428
С нами с: 12-December 06
флектогона не было, но мир 35/2 достойное стекло, у меня есть и резьбовой вариант и под никон, найду гляну чьи они.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Andrey2005
Jan 26 2013, 0:25
  
Пост #4456



Репутация:   1266  
Ветеран
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 428
С нами с: 12-December 06
(gorshok @ Jan 25 2013, 21:52) Перейти к цитате

так я пока нацелен на 35 smile.gif

http://www.mywed.ru/forum/all/view/48030/
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
tarick
Jan 26 2013, 0:33
  
Пост #4457



Репутация:   71  
Cтаршой
**

Группа: BANNED
Сообщений: 875
С нами с: 21-September 11
тестировал сегодня новый сверхширик - имхо неплохой портрет получился:
Open in new window

Сообщение отредактировал tarick - Mar 31 2013, 14:23
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
DVDRW
Jan 26 2013, 10:45
  
Пост #4458



Репутация:   157  
Постоялец
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 084
С нами с: 19-May 09
Гдето я его видел..Тока руки и ноги были потоньше crazy.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Электрик
Jan 26 2013, 11:07
  
Пост #4459



Репутация:   869  
Фотолюбитель
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 694
С нами с: 18-April 07
(DVDRW @ Jan 26 2013, 10:45) Перейти к цитате

Тока руки и ноги были потоньше crazy.gif

Так это ширик так искажает. biggrin.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
gorshok
Jan 26 2013, 11:26
  
Пост #4460



Репутация:   87  
Cтаршой
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 932
С нами с: 15-February 09
(Andrey2005 @ Jan 26 2013, 0:14) Перейти к цитате

флектогона не было, но мир 35/2 достойное стекло, у меня есть и резьбовой вариант и под никон, найду гляну чьи они.

да, новую сигму хвалят очень
но именно по ссылке, в комментах пишут что у него мыльная L-ка попалась

p.s читаю про сигму и уже сам задумываюсь dash2.gif

Сообщение отредактировал gorshok - Jan 26 2013, 12:31
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
« Предыдущая тема · Цифровое фото и видео · Следующая тема »
 

246 Страницы  « < 221 222 223 224 225 > » 
Reply to this topicStart new topic

 

Стиль отображения: Переключить: Стандартный · Линейный · Переключить: Каскадный

Подписка на тему · Сообщить другу · Версия для печати · Подписка на этот форум

Удалить установленные форумом cookies · Отметить все сообщения прочитанными · Кто онлайн?
- Упрощённая версия
 Сейчас: 26th November 2024 - 10:30
Сайт не розміщує електронні версії творів, а займається лише колекціонуванням та каталогізацією посилань, що публікуються нашими користувачами. Якщо Ви є правовласником якоїсь частини опублікованого матеріалу та не бажаєте, щоб посилання на нього знаходилось в нашому каталозі, зв’яжіться з нами і ми видалимо його. Файли для обміну надані користувачами сайту і адміністрація не несе відповідальності за їх вміст.