Выбор оптики Опции

[Elektra]

Собственно, стою перед выбором широкого угла:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Canon EF 17-40mm f/4L USM

Фокусное расстояние (мм) 17-40
Конструкция (элементов/групп) 12/9
Относительное отверстие 1:4.0
Минимальная диафрагма 22
Минимальная дистанция фокусировки (м) 0.28
Поле зрения 104°-57°30'
Количество лепестков диафрагмы 7
Диаметр под светофильтр (мм) 77
Фокусировка Внутренняя
Тип бленды EW-83E
Тип чехла для объектива LP1319
Размеры (диаметр х длина, мм) 83.5x96.8
Вес (гр) 500

Пугает не ахти какая светосила, днем - понятно, а вот что делать вечером при съемке с рук? Есть ли в объективе стабилизация ? Если да - то насколько поможет, если нет, то что выбрать ? Привлекает некоторая универсальность

или

Canon EF 20mm f/2.8 USM

Фокусное расстояние (мм) 20
Конструкция (элементов/групп) 11/9
Относительное отверстие 1:2.8
Минимальная диафрагма 22
Минимальная дистанция фокусировки (м) 0.25
Поле зрения 94°
Количество лепестков диафрагмы 5
Диаметр под светофильтр (мм) 72
Фокусировка Внутренняя
Тип бленды EW-75
Тип чехла для объектива LH-D13
Размеры (диаметр х длина, мм) 77.5x70.6
Вес (гр) 405

Привлекает угол, конструкция и неплохая светосила

Пока что использовать планирую на Canon EOS 400D, объектив выбираю для более-менее широкого угла с матрицей кроп-фактором в 1.6.
Подскажите, что лучше, может кто-то стоял перед примерно таким же выбором.

[HELLION]

осталось выпустить камеры со сменной оптикой и кенон накроется медным тазиком

Ну как бы вот:

[Andrey2005]

Ну как бы вот:

оказывается они уже который год зеркалки клепают. Я честно ни одной не видел ни у кого

[HELLION]

оказывается они уже который год зеркалки клепают. Я честно ни одной не видел ни у кого

Так у нас много чего интересного не увидишь. И кстати да, камеры у Сигмы вполне себе на уровне.

[sergeylezhnin]

Напрасно вы так с сигмой этой. Посмотрел первые обзоры. Очень понравилась. Там и 1.8 очень даже рабочая.
Даже задумался, а не послать ли все к черту и купить никон д7100/кенон 7д и две сигмы 18-35 1.8 и 50-150 2.8 ос.
Очень недурной комплект получается. А для портретов с боке какой-нибудь 85мм.
Получится в районе 3000уе, на года три-четыре пользоваться и не е...ть себе мозг.
Что скажете?

[TaPaKaH4er]

подумываю продавать свой полтос кеноновский 1.4,потому что практически не юзаю,а если и юзаю то снимаю видео.
так вот,посоветуйте мануальный полтос хороший какой то до 1000 грн,если дешевле то еще лучше

[Andrey2005]

ищи пленочные кеноновские полтосы FD50/1,4, они вздрючат этот пластик фантастик по полной. только ищи сразу переделанные на ЕФ, либо никор 50/1,4 + переходник на кенон. Такумары вроде неплохие, но меня они не вдохновили (может просто не заметил ничего такого в них)

[Электрик]

непонятно, зачем светосила на таких углах.

Для видео.

[Phaust]

Ну камеры делает. С интересной матрицой, богатые цвета. Но с очень большими приколами у матрицы. Потому о них мало кто знает что это для ценителей. Оптику к ним днем с огнем не сыскать даже у НИХ, насколько я знаю. Им бы на байонет кенона или никона переползти, может бы и был толк.
Еще фуджи когда то зеркалки делала, но со временем похоронили линейку. И байонет никона не помог.

ищи пленочные кеноновские полтосы FD50/1,4, они вздрючат этот пластик фантастик по полной. только ищи сразу переделанные на ЕФ, либо никор 50/1,4 + переходник на кенон. Такумары вроде неплохие, но меня они не вдохновили (может просто не заметил ничего такого в них)

1. FD 50/1.4 - сейчас тебе две фотки выложи, одну с EF другую с FD-не отличишь. Особой разницы нет. Овчинка вычинки не стоит.
2. Такумары-цены на них абсолютно неадекватны. Нормальная цена 50-70 долларов, а не то что просят. Не стоит тратить деньги, лучше купить родной 50/1.8

Напрасно вы так с сигмой этой. Посмотрел первые обзоры. Очень понравилась. Там и 1.8 очень даже рабочая.
Даже задумался, а не послать ли все к черту и купить никон д7100/кенон 7д и две сигмы 18-35 1.8 и 50-150 2.8 ос.
Очень недурной комплект получается. А для портретов с боке какой-нибудь 85мм.
Получится в районе 3000уе, на года три-четыре пользоваться и не е...ть себе мозг.
Что скажете?

Что то в этом есть. Только я бы дождался обновления семерки, думаю должно быть оно.

Сообщение отредактировал Phaust - May 4 2013, 21:13

[sergeylezhnin]

Что то в этом есть. Только я бы дождался обновления семерки, думаю должно быть оно.

Вчера нашел видео - сравнение автофокуса на 50д, 7д, 5д мк2 и 1д марк3, в следящем режиме по центральной точке, с серийной съемкой.

На 70-200 2.8 второй версии, на кенон 300 ф4 1д марк3 оторвался с невероятной эффективностью по количеству резких кадров, примерно 66-67%. У остальных порядка 20%.

Что удивительно, новый автофокус у 7д не дал практически никаких преимуществ перед 50д и 5д марк2. Тестировали по центральной точке - 25-27%.

На 300 ф2.8 все примерно уравнялись, с небольшим отрывом 1д марк3.
Но там скорее сказывалась работа мотора и размер линз в самом объективе.

Так что я расстроился))

[TaPaKaH4er]

Так в итоге что искать то?вариант брать для видео пластиковый 1.8 не подходит)

Сообщение отредактировал TaPaKaH4er - May 4 2013, 22:20

[Phaust]

Так что я расстроился))

mark III? Вроде АФ теперь ок.

Так в итоге что искать то?вариант брать для видео пластиковый 1.8 не подходит)

Для видео таки пойдут FD кенона и минолты перепиленные. Рисунок фигня, а вот длинные ход кольца фокусировки это для видео важно.

[Xtreme77700]

Хто знімає на nikkor 50mm f/1.8d af покажіть приклади пейзажних фото, якщо не важко

[JONSON]

народ, а что можете хорошего/плохого сказать про Canon EF-S 55-250mm f/4-5,6 IS II ?

[Andrey2005]

народ, а что можете хорошего/плохого сказать про Canon EF-S 55-250mm f/4-5,6 IS II ?

хороший телеобъектив за свои деньги

[DVDRW]

народ, а что можете хорошего/плохого сказать про Canon EF-S 55-250mm f/4-5,6 IS II ?

Ну смотря что Вы хотите услышать ))..
Резкий с открытой по центру гдето до 200мм..Стаб рабочий 3 ступени точно,остальное Ваша техника и состояние здоровья ))Легкий,маленький,на мелкой камере не имеет Вау эффекта,для репортажа хорошо..Дешевле только даром ))

Теперь о плохом..Пластиковый байонет,цвет(полутона,хуже тянется в ЛР)..Реальная рабочая дырка-F8..
Подойдет только для улицы..
Своих денег стоит однозначно

Сообщение отредактировал DVDRW - Jun 27 2013, 10:13

[JONSON]

Andrey2005, DVDRW спасибо.
а как он насчет резкости на 55 и на 250. а то я немного поспрашивал, говорят - "хрень, мыло, зря выкинутые деньги"... а я думал может сегодня его и заказать)))

[Phaust]

За те бабки что оно стоит - вообще огонь. для кропа по большому счету альтернатив нет вообще. 70-200 на кропе, увы и ах, не резче, не слушайте онанистов.

[DVDRW]

ну вот пару сырых.что попало. без коррекции.в принципе при желании если крупно кадрировать ресницы видно...
Бу можно взять около 1000 грн..Если нужен телевик-можете не думать..Ближайший брат 70-300 стоит в трое дороже...

[Andrey2005]

Бу можно взять около 1000 грн..Если нужен телевик-можете не думать..Ближайший брат 70-300 стоит в трое дороже...

если бы этот 70-300 еще был лучше в 3 раза.. А так мылит на 300мм как поганая мыльница. Но в пределах 70-260 отличная линза даже на кропе

[JONSON]

всем большое спасибо
надо было таки его еще вчера заказать)) все равно в течении 2 недель можно сдать)))