Выбор оптики Опции

[Elektra]

Собственно, стою перед выбором широкого угла:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Canon EF 17-40mm f/4L USM

Фокусное расстояние (мм) 17-40
Конструкция (элементов/групп) 12/9
Относительное отверстие 1:4.0
Минимальная диафрагма 22
Минимальная дистанция фокусировки (м) 0.28
Поле зрения 104°-57°30'
Количество лепестков диафрагмы 7
Диаметр под светофильтр (мм) 77
Фокусировка Внутренняя
Тип бленды EW-83E
Тип чехла для объектива LP1319
Размеры (диаметр х длина, мм) 83.5x96.8
Вес (гр) 500

Пугает не ахти какая светосила, днем - понятно, а вот что делать вечером при съемке с рук? Есть ли в объективе стабилизация ? Если да - то насколько поможет, если нет, то что выбрать ? Привлекает некоторая универсальность

или

Canon EF 20mm f/2.8 USM

Фокусное расстояние (мм) 20
Конструкция (элементов/групп) 11/9
Относительное отверстие 1:2.8
Минимальная диафрагма 22
Минимальная дистанция фокусировки (м) 0.25
Поле зрения 94°
Количество лепестков диафрагмы 5
Диаметр под светофильтр (мм) 72
Фокусировка Внутренняя
Тип бленды EW-75
Тип чехла для объектива LH-D13
Размеры (диаметр х длина, мм) 77.5x70.6
Вес (гр) 405

Привлекает угол, конструкция и неплохая светосила

Пока что использовать планирую на Canon EOS 400D, объектив выбираю для более-менее широкого угла с матрицей кроп-фактором в 1.6.
Подскажите, что лучше, может кто-то стоял перед примерно таким же выбором.

[Geogeno]

Думаю, что EF-S 55-250mm получше будет, там есть стабилизатор, но вот у тех 2х- других фокусное растояние больше

стабилизатор будет полезнее, кроме того разница между фокусными 250-300 не так заметна(или полезна) как между 55-70. без стаба и на 200 снять будет во многих случаях сложно

[tarick]

однозначно 55-250, он на порядок лучше остальных. единственный недостаток - crop only

[Geogeno]

так ни один из указанных вариантов не будет смысла оставлять в пользовании в случае перехода на ФФ (о котором вроде как и ни слова не было сказано) так что кроп тут не недостаток, а редкий нормальный ход маркетологов

[tarick]

так ни один из указанных вариантов не будет смысла оставлять в пользовании в случае перехода на ФФ

Ну кстати да. Если не рассматривать переход на пленку. Потому что все варианты 75-300 - это дешевые гавнозумы низкого качества и ставить их на дорогую хорошую тушку - кощунство.

[tarick]

Буду краток™
Что выбрать, Canon TS-E 24/3.5L первой версии б/у или Samyang T-S 24/3.5 новый? По цене близки.

[sergeylezhnin]

Буду краток™
Что выбрать, Canon TS-E 24/3.5L первой версии б/у или Samyang T-S 24/3.5 новый? По цене близки.

По качеству сильно хвалят самъянг. По сравнению с первой версией кенон он намного лучше. Даже местами очень близок ко второй версии.

Читать можно, хоть и автор исходит на говно захваливая членов гильдии фотографов, да и сами они не прочь друг дружку намазать медком. По крайней мере есть вывод, что Самъянг не хуже кенон, а даже намного лучше.
http://fototips.ru/camera-test/samyang-24mm-ts/

более адекватный обзор
http://efremovphoto.com/articles/samyang-tilt-shift-24-mm

[tarick]

Остановил выбор на самъянге...

[TopALL]

привет всем, поступил запрос от знакомых, знакомые часто путешествуют, хотят себе оптику под это дело. что посоветуете?
тело: сапог 550д

[tarick]

привет всем, поступил запрос от знакомых, знакомые часто путешествуют, хотят себе оптику под это дело. что посоветуете?
тело: сапог 550д

один тревел-зум или комплект оптики?

[Spaceman]

Кто-то имел дело с SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 EX DG Macro? Никоновский 24-70 дорогой, зараза, а нужен штатный светосильный зум. Либо что-то другое смотреть?

[TopALL]

один тревел-зум или комплект оптики?

один

ап: сумма - до 4к., +-

ап: вот несколько вариантов от кенона, как они?
1. http://hotline.ua/foto-obektivy/canon-ef-s...-f35-56-is-stm/
2. http://hotline.ua/foto-obektivy/canon_ef-s...00mm_f35-56_is/
3. http://hotline.ua/foto-obektivy/canon_ef-s..._f35-56_is_usm/ - этот не влазит в бюджет, хотел бы услышать оценку

что посоветуете из тревелзумов от сигмы и тамрона?
на ширики с переменным фокусным расстоянием, на сколько я понимаю, за такой бюджет можна не рыпаться?

Сообщение отредактировал TopALL - Feb 6 2014, 11:29

[Geogeno]

Кто-то имел дело с SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 EX DG Macro?

как-то почти купил такой (хотел взамен соневскому 24-105/3,5-4,5 взять что-то более светосильное) перед покупкой сделал тестовую серию снимков и начали мучить сомнения, пришлось повторно встретиться с продавцом и потестить в одинаковых условиях оба объектива. в итоге сигма слила по качеству на всех значениях диафрагмы , а дырка 2,8 оказалась совершенно нерабочей.
пысы. интернет говорит что сигма очень разная бывает - может мне так повезло с экземпляром, но замена 24-105 не получилась

[tarick]

один

Если один - я бы наверное 15-85 взял бы. Самый юзабельный диапазон для путешествий.
Если бюджет не позволяет - тогда 18-135.

Сообщение отредактировал tarick - Feb 6 2014, 18:22

[TopALL]

Если один - я бы наверное 15-85 взял бы. Самый юзабельный диапазон для путешествий.
Если бюджет не позволяет - тогда 18-135.

понял.
а по тамронам или сигмам есть шото интересное для сапогов?

[ant1k]

понял.
а по тамронам или сигмам есть шото интересное для сапогов?

как всегда, 17-50 2.8, лучшее стекло за такие деньги

http://hotline.ua/foto-obektivy/tamron_sp_..._aspherical_if/

[Spaceman]

Ага, если найти с 10-й попытки удачный экземпляр

[ant1k]

Ага, если найти с 10-й попытки удачный экземпляр

Мне с первого раза удачный попался

[Spaceman]

Ни фф/бф, ни проблем с фокусом - ничего?

[tarick]

понял.
а по тамронам или сигмам есть шото интересное для сапогов?

17-50/2.8 тамрон очень неплох, но как по мне - для путешествий его одного мало. чуть-чуть не хватает зума в обе стороны.

[ant1k]

Ни фф/бф, ни проблем с фокусом - ничего?

так точно, не юстировал, да и у двоих знакомых они были, тоже ок

17-50/2.8 тамрон очень неплох, но как по мне - для путешествий его одного мало. чуть-чуть не хватает зума в обе стороны.

если его брать как самого по себе то да, маловато, как широкого угла в принципе хватает, но я бы взял в придачу что-то типа 55-250, тоже отличный телевик за свои деньги