Выбор оптики Опции

[Elektra]

Собственно, стою перед выбором широкого угла:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Canon EF 17-40mm f/4L USM

Фокусное расстояние (мм) 17-40
Конструкция (элементов/групп) 12/9
Относительное отверстие 1:4.0
Минимальная диафрагма 22
Минимальная дистанция фокусировки (м) 0.28
Поле зрения 104°-57°30'
Количество лепестков диафрагмы 7
Диаметр под светофильтр (мм) 77
Фокусировка Внутренняя
Тип бленды EW-83E
Тип чехла для объектива LP1319
Размеры (диаметр х длина, мм) 83.5x96.8
Вес (гр) 500

Пугает не ахти какая светосила, днем - понятно, а вот что делать вечером при съемке с рук? Есть ли в объективе стабилизация ? Если да - то насколько поможет, если нет, то что выбрать ? Привлекает некоторая универсальность

или

Canon EF 20mm f/2.8 USM

Фокусное расстояние (мм) 20
Конструкция (элементов/групп) 11/9
Относительное отверстие 1:2.8
Минимальная диафрагма 22
Минимальная дистанция фокусировки (м) 0.25
Поле зрения 94°
Количество лепестков диафрагмы 5
Диаметр под светофильтр (мм) 72
Фокусировка Внутренняя
Тип бленды EW-75
Тип чехла для объектива LH-D13
Размеры (диаметр х длина, мм) 77.5x70.6
Вес (гр) 405

Привлекает угол, конструкция и неплохая светосила

Пока что использовать планирую на Canon EOS 400D, объектив выбираю для более-менее широкого угла с матрицей кроп-фактором в 1.6.
Подскажите, что лучше, может кто-то стоял перед примерно таким же выбором.

[Sentinel1982]

О, вот так другое дело Резко и приятно

моя единственная модель =) увы я новичек и только начал осваивать лайтрум ....
у объектива бывают промахи но по большей части на f11 и выше
а так просто сказка =)

[Spaceman]

Куда промахи на 11?

[Sentinel1982]

Куда промахи на 11?

извини ерунду написал ....

http://review.lospopadosos.com/chto-takoe-difrakciya как то так =)

[Spaceman]

Так то физика, это у всех так
А как у него с резкостью по краям и в углах?

[sergeylezhnin]

смотрю, сигма радует? А как с широким углом, 18мм устраивает, не хочется шире?

[Sentinel1982]

смотрю, сигма радует? А как с широким углом, 18мм устраивает, не хочется шире?

да местами радует =)
иногда хочется пошире ....
но в целом я привык к фиксам =) и местами забываю что теперь в руках зум и снимаю на тех же 35

все нет возможности нормально выехать куда то на природу и поработать там

Так то физика, это у всех так
А как у него с резкостью по краям и в углах?

если дадите инструкцию как правильно сделать фото для вас то сделаем =)

у меня просто фокус выставлен по центральной точке

[Spaceman]

если дадите инструкцию как правильно сделать фото для вас то сделаем =)

у меня просто фокус выставлен по центральной точке

Кирпичная стена - наше всё Интересно, насколько по краям резкость проседает на открытой, особенно на 18 мм.

[okada]

А как у него с резкостью по краям и в углах?

на 5+

[ampersAnd]

здразьде.
ищу с.с. штатник на никон с уклоном в теле скорее, чем в шу. в принципе, нацелилися на тамрон 28-75, но пока никто не продает, поинтересуюсь у народа альтернативами:
в частности, может кто-то может в двух словах описать свой опыт о сигме 24-70, токине 28-80 или никоре 24-85 28/4?
ну или может еще что есть в этой области, что я не заметил? камера кроп.
никор 24-70 не предлагать (разве что за 300 баксов если кто продаст )

навреняка обсуждалось, но искать же все в одной ветке - неблагодарное занятие.

[Spaceman]

Тамрон 28-75 нужно искать удачный. Бывают очень разные - как откровенно мыльные, так и вроде как резкие. С рук продают достаточно много их - на сландо и фото.уа есть объявления. Но и цены нужно предлагать им адекватные, а не космос, который обычно хотят В общем, нужно искать хорошо. Если будет удачный - будете довольны.
Сигма 24-70 достойная та, что "макро". Остальные - УГ. "Макру" тоже нужно смотреть и проверять - это как раз того периода объектив, когда Сигму ругали за качество сборки и технического контроля.
Токина 28-80 неоправдано дорога и не так чтоб супер. Если бюджетно - я б брал токину 28-70 AT-X Pro (именно "PRO" и не "SV"). На 28-50 более-менее еще на открытой, на 50-70 - софт-эффект. В определённых сюжетах даже помогает. Где-то с /4 уже можно снимать. Что однозначно в плюс у токины - конструктив как у танка.
Про никон 24-85 ничего не скажу, но вроде ничо так. С другой стороны - жалко отдавать за него столько, сколько просят

Предложу еще два варианта:
Sigma 17-70mm f/2.8-4 Contemporary (именно вот эту "С", новую). Недавно на сландо продавали за 3800. Хороший объектив. Только если у Вас не Д7100 - на нём сигмы со стабом глючат
Nikon 35-70mm f/2.8D. Ну это классика жанра Правда, "помпового" типа, но это дело привычки. Зато все хвалят, ну и рисунок таки есть. Брать только версию с D. Если не нужны 28мм широкого угла - это будет лучшим вариантом.

Сообщение отредактировал Spaceman - Jun 25 2014, 18:08

[okada]

Sigma 17-70mm f/2.8-4 Contemporary (именно вот эту "С", новую). Недавно на сландо продавали за 3800. Хороший объектив. Только если у Вас не Д7100 - на нём сигмы со стабом глючат

чёйт? не замечал такого.

[Spaceman]

У Сигмы стаб работает по другой системе, нежели никоновский. И когда на Д7100 с одетой сигмой со стабом пытаешься просмотреть отснятое - камера глючит. Наблюдается только с Д7100. А вот - переписка чувака с никонианс с Сигма США:

I believe the same issues show with some other Sigma lenses and the D7100

I wrote:

My Sigma 17-70 Contemporary lens exhibits abnormal behavior on my Nikon D7100 camera. My other Sigma lens 8-16 works perfectly. The 17-70 does not auto turn off the view and does not navigate properly in view mode. The new firmware update, properly applied with the USB dock, did not address these issues. Will this be fixed?

Mark


Sigma wrote:

Hello Mark,
This behavior is related to the operation of the OS unit of the lens when it is used in conjunction with the Nikon D7100. The OS unit stays in communication with the camera body for about 1 minute after a camera’s auto-off feature shuts down the camera between exposures while still in the on mode. This is because our lenses are designed to stand by for operation; Nikon cameras have no provision for determining the status of the OS unit. This will also cause the need to press the multi selector of the Nikon D7100 each time to scroll or zoom in when reviewing your images on the D7100 LCD screen. These symptoms only occur on the Nikon D7100 camera, there is nothing wrong with the lens. If and when you recognize the phenomena mentioned above, please note they will not cause any malfunction to the camera body, you can keep using our products without any worry.
Yours Truly,
Paul Pizzano
Sigma Corporation of America

I wrote -

I understand the issues. Will there be a correction? Or are you saying there are no plans by Sigma to address this issue, the answer must come from Nikon?

Thank You.
Mark

Sigma wrote

Hello Mark,
Our engineers are aware of the trouble but it is only with the one camera and it is a hardware issue not a Firmware one. We may do something but this is really a Nikon issue with the one camera. Nikon mounts their OS element in a rubber gasket and it doesn’t require the completion of a circuit. Our OS element is a full floating Element suspended in and electromagnetic field which requires the completion of a circuit with the camera body to be in the stand by for operation position. Nikon may release a firmware to correct this in the body but in the lens it will be hard to change.

Yours Truly,
Paul Pizzano
Sigma Corporation of America

[ampersAnd]

гран мерси тов. Spaceman открыли сигму 17-70, пойду курить интернеты. Хотя, конечно, предубеждение, что чем больше границы фр, тем посредственнее качество картинки.

про тамроны знаем, плавали. Был опыт владения таким (по глупости/не опытости сменил на 17-50), по нему остались только приятные впечатления. Что подбирать нужно - да. Сегодня смотрел один, не "стал" на мою тушку (мыло мыльное, хозяин утверждает, что на его д700 все хорошо, да и фото действительно нормальные).

35-70 конечно смотрел, но все-же 35 маловато на кропе .

[Spaceman]

С 17-70 вот есть примеры:
https://www.dropbox.com/s/x5h19pazhh9d0o0/DSC_6371.NEF
https://www.dropbox.com/s/t9bfugqrs5g4dsx/DSC_6369.NEF
https://www.dropbox.com/s/jq5j6o07muonc61/DSC_6368.NEF
https://www.dropbox.com/s/0e1rturi2eh29zl/DSC_6367.NEF
https://www.dropbox.com/s/4z3x5q5ardkfwzw/DSC_6380.NEF
https://www.dropbox.com/s/5fika32894ewrmx/DSC_6379.NEF
https://www.dropbox.com/s/mu581esqt0vopho/DSC_6374.NEF
мне отправлял продавец, когда я его хотел купить, у меня тогда как раз Д7100 был. И если бы не глюки камеры с ним - взял бы.

Сообщение отредактировал Spaceman - Jun 25 2014, 22:17

[ampersAnd]

хмм.... не могу сказать, что супер-офигенно. ладно обще планы, но цвиточиг мог бы быть и почетче. но это субъективно, скорее всего)

в любом случае, спасибо - буду отслеживать и это стекло тоже.

Сообщение отредактировал ampersAnd - Jun 28 2014, 21:12

[Spaceman]

С цветочгом какая-то лажа вообще ) я потому и попросил общие планы ) Списан на криворукость )

[Sentinel1982]

Кирпичная стена - наше всё Интересно, насколько по краям резкость проседает на открытой, особенно на 18 мм.

https://dl.dropboxusercontent.com/u/33936300/IMG_5805.CR2

надеюсь все правильно сделал =)

[Электрик]

Не актуально

Сообщение отредактировал Электрик - Apr 30 2017, 17:54

[Geogeno]

отличный объектив. его и берите (если конечно 35мм для вас востребованное фокусное)

Сообщение отредактировал Geogeno - Jul 24 2014, 13:06

[Электрик]

отличный объектив

Дякую!

Сообщение отредактировал Электрик - Apr 30 2017, 17:54