Здравствуйте Гость [ Вход | Регистрация ] | Форум в сети 6832-й день

Шановні користувачі! Запрошуємо вас до офіційного телеграм-канала 0day Community. Тут ви зможете поспілкуватися одне з одним та дізнатися про останні новини щодо роботи ресурса, поставити запитання до адміністрації, тощо. Перейти до телеграм-канала можна відсканувавши QR-код або натиснувши на посилання: @zeroday_ua

 Выбор оптики
Elektra
Jan 28 2008, 9:06
  
Пост #1

Благодарности: 64

Репутация:   2  
ultra active user
******

Группа: VIP
Сообщений: 20 380
С нами с: 2-April 06
Собственно, стою перед выбором широкого угла:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
246 Страницы  « < 23 24 25 26 27 > »   
 Reply to this topicStart new topic
Ответов(480 - 499)
ejekk
Jan 4 2009, 16:49
  
Пост #481



Репутация:   176  
hell yeah
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 101
С нами с: 9-October 08
(Mesmerized @ Jan 4 2009, 13:19) Перейти к цитате

Тех. сторона элементарно сравнивается по характеристикам. А еще есть гугль.
Но ширик берется не для этого, амиго )

мне более интересно мнение тех кто в руках крутил объективы,а не сравнивать характеристики в гугле...Амиго...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
AlMaZ
Jan 4 2009, 18:14
  
Пост #482



Репутация:   96  
Cтаршой
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 586
С нами с: 14-March 07
Ппц, везде одни умники, все все знают, но сказать не могут. Верх крутости отправить в гугл...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ejekk
Jan 4 2009, 18:25
  
Пост #483



Репутация:   176  
hell yeah
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 101
С нами с: 9-October 08
(AlMaZ @ Jan 4 2009, 19:14) Перейти к цитате

Ппц, везде одни умники, все все знают, но сказать не могут. Верх крутости отправить в гугл...

+1 , просто нынче кошерно отправлять в гугл biggrin.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Memorized
Jan 5 2009, 0:10
  
Пост #484



Репутация:   -317  
Ветеран
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 852
С нами с: 27-August 07
Как же так. А сами Великие критики и не знают? Безобразие.
Записывайте.
Для широкоугольника важен угол, насколько широкий - зависит от того что собрались снимать и зачем. Это тем кто еще на пути к этой мысли.
Скорость фокусировки до пятой точки - даже на фокусном 14 мм и диафрагме 5.6 резким будет все что нужно, автофокус можно отключить, пейзажистам особливо пофигу. Далее по тексту - насадки и бленды. Для ловли зайцев - одни, для охоты без оных с помощью поляризаторов, градиентов и прочей атрибутики современного фотографа в широком значении этого слова - другие. Лучше брать классические, с резьбой, ибо с торцевыми желатиновыми наиграетесь по самое не балуй, а линзы будете залапывать аки однокурсниц шаловливыми пальцами с завидной периодичностью. Еще важен вес стеклышка. На случай самоообороны, но это - сугубо инвивидуально и по вкусу.
Когда мысленно весы уравнялись и на вас на столе продавца смотрят несколько экземпляров, а средства не позволяют купить все сразу используйте запрещенный прием - закрываете глаза и мысленно представляете тот объектив, с которым душе будет хорошо, тепло и спокойно и днем, и ночью. Который первый образом проявился, тот и ваш.
Удачных снимков )

PS Вы в курсе вообще что такое "кошерно" и у кого?

Сообщение отредактировал Mesmerized - Jan 5 2009, 2:19
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
katso
Jan 5 2009, 8:07
  
Пост #485



Репутация:   126  
Постоялец
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 529
С нами с: 11-July 06
(Mesmerized @ Jan 5 2009, 0:10) Перейти к цитате

PS Вы в курсе вообще что такое "кошерно" и у кого?

Ой-вэй, может Ви нам уже наконец-то расскажите? blum.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Elektra
Jan 5 2009, 9:33
  
Пост #486

Благодарности: 64

Репутация:   2  
ultra active user
******

Группа: VIP
Сообщений: 20 380
С нами с: 2-April 06
так уже ж все рассказали про ширик, хули тут еще думать ?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
katso
Jan 5 2009, 12:07
  
Пост #487



Репутация:   126  
Постоялец
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 529
С нами с: 11-July 06
(Elektra @ Jan 5 2009, 9:33) Перейти к цитате

так уже ж все рассказали про ширик, хули тут еще думать ?

Я про кошерную еду спрашивал wink.gif drinks.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Memorized
Jan 5 2009, 12:24
  
Пост #488



Репутация:   -317  
Ветеран
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 852
С нами с: 27-August 07
Так гугль, хавчик или шЫрик? Вы определитесь)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Elektra
Jan 6 2009, 0:03
  
Пост #489

Благодарности: 64

Репутация:   2  
ultra active user
******

Группа: VIP
Сообщений: 20 380
С нами с: 2-April 06
Ширик - это ширик, без такого стекла нех выходить на природу, нужен такой диапазон - надо брать.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Orphey_OZ
Jan 7 2009, 1:36
  
Пост #490



Репутация:   26  
Активист
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 442
С нами с: 14-July 06
(Elektra @ Jan 5 2009, 9:33) Перейти к цитате

так уже ж все рассказали про ширик, хули тут еще думать ?

Бапки Копить,... Бапки)))))
зы
хотя за это тоже наверное говорили biggrin.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Yoshi
Jan 7 2009, 22:39
  
Пост #491



Репутация:   66  
Постоялец
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 117
С нами с: 3-May 07
(ejekk @ Dec 31 2008, 14:18) Перейти к цитате

нет я понимаю что не главное...но очень хорошо. Ну а по каким критериям тогда искать шырик?


В первую очередь - отсутствие геометрических искажений, либо их минимум. Остальное индивидуально...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Elektra
Jan 8 2009, 13:58
  
Пост #492

Благодарности: 64

Репутация:   2  
ultra active user
******

Группа: VIP
Сообщений: 20 380
С нами с: 2-April 06
Неправильно. Перспективные искажения - изюм широкого угла. Не хочешь искажений - TS-E тебе в...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Ганс
Jan 8 2009, 14:36
  
Пост #493



Репутация:   432  
the promising man
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 319
С нами с: 22-January 07
Какой наиболее оптимальный вариант для Canon EOS 400D по оптике взамен kit 18-55 в ценовом диапазоне 1000-1200$
типа цена/качество...
Сам понимаю что несколько стекол надо, дабы уменьшить шевелинку и покрыть диапазон для съемки портретов (50mm), пейзажей (ширик)... но вот какие это стекла?
Например, я так рассуждаю, что надо от 20 до 50mm и от 50 до 200mm...

Сообщение отредактировал Ганс - Jan 8 2009, 14:45
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Phaust
Jan 8 2009, 14:54
  
Пост #494



Репутация:   1176  
сам себе авторитет
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 14 117
С нами с: 9-July 07
На мой вкус:
1.Набор Тokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X PRO DX (если нужно пошире - Сигма 10-20) + Кенон 85/1.8 + 50/1.8...
2. набор Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF] + + Кенон 85/1.8 + 50/1.8...
3. Весьма спорный вариант Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Vov4eg
Jan 8 2009, 15:24
  
Пост #495



Репутация:   304  
Морковчег
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 323
С нами с: 6-September 07
(Ганс @ Jan 8 2009, 14:36) Перейти к цитате

Какой наиболее оптимальный вариант для Canon EOS 400D по оптике взамен kit 18-55 в ценовом диапазоне 1000-1200$
типа цена/качество...

ухты. один обьектив? smile.gif тогда впринципе 3 варианта (без сигмо-тамронов)
24-105 L f4
или
17-55 f2,8
или
17-40 L f4


мне больше по душе первый вариант
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Ганс
Jan 8 2009, 15:29
  
Пост #496



Репутация:   432  
the promising man
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 319
С нами с: 22-January 07
(Vov4eg @ Jan 8 2009, 16:24) Перейти к цитате

ухты. один обьектив? smile.gif тогда впринципе 3 варианта (без сигмо-тамронов)

Вовчик, читаем 2 абзац wink.gif
Вот именно что не один...

насколько хорош Canon EF 24-105mm f/4L IS USM, если брать только его? Хватит ли его с головой?

Сообщение отредактировал Ганс - Jan 8 2009, 15:43
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Elektra
Jan 8 2009, 15:45
  
Пост #497

Благодарности: 64

Репутация:   2  
ultra active user
******

Группа: VIP
Сообщений: 20 380
С нами с: 2-April 06
Может лучше один ? Например, 24-70

(Ганс @ Jan 8 2009, 15:29) Перейти к цитате

Вовчик, читаем 2 абзац wink.gif
Вот именно что не один...

насколько хорош Canon EF 24-105mm f/4L IS USM, если брать только его? Хватит ли его с головой?

Картинка у него не очень художественная. Также, если сравнивать 70-200 F/4 против F/2.8
2.8 у Кенона - чисто художественные стекла с упором на рисунок
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Ганс
Jan 8 2009, 15:50
  
Пост #498



Репутация:   432  
the promising man
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 319
С нами с: 22-January 07
(Elektra @ Jan 8 2009, 16:45) Перейти к цитате

Может лучше один ? Например, 24-70
Картинка у него не очень художественная. Также, если сравнивать 70-200 F/4 против F/2.8
2.8 у Кенона - чисто художественные стекла с упором на рисунок

Да, читал про него... но и +200$ тогда надо!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Elektra
Jan 8 2009, 16:03
  
Пост #499

Благодарности: 64

Репутация:   2  
ultra active user
******

Группа: VIP
Сообщений: 20 380
С нами с: 2-April 06
Для кропа одно такое стекло покроет практически все нужные диапазоны, можно сказать, получится 40-110, ну почти все, но с красивой картинкой
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Phaust
Jan 8 2009, 17:45
  
Пост #500



Репутация:   1176  
сам себе авторитет
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 14 117
С нами с: 9-July 07
получится 40-110

Тоскливенько как то без широкого угла,ИМХО. Тогда уж лучше 17-55...
Можно еще так:Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF](вот тест) + Canon ef-s 55-250 f/4-5.6 IS (хоть и не художественное,но для кропа-достойное стекло) + Canon 50 f/1.4. Закрыть все и сразу...

Сообщение отредактировал Phaust - Jan 8 2009, 17:51
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
« Предыдущая тема · Цифровое фото и видео · Следующая тема »
 

246 Страницы  « < 23 24 25 26 27 > » 
Reply to this topicStart new topic

 

Стиль отображения: Переключить: Стандартный · Линейный · Переключить: Каскадный

Подписка на тему · Сообщить другу · Версия для печати · Подписка на этот форум

Удалить установленные форумом cookies · Отметить все сообщения прочитанными · Кто онлайн?
- Упрощённая версия
 Сейчас: 28th November 2024 - 0:30
Сайт не розміщує електронні версії творів, а займається лише колекціонуванням та каталогізацією посилань, що публікуються нашими користувачами. Якщо Ви є правовласником якоїсь частини опублікованого матеріалу та не бажаєте, щоб посилання на нього знаходилось в нашому каталозі, зв’яжіться з нами і ми видалимо його. Файли для обміну надані користувачами сайту і адміністрація не несе відповідальності за їх вміст.