Выбор оптики Опции

[Elektra]

Собственно, стою перед выбором широкого угла:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Canon EF 17-40mm f/4L USM

Фокусное расстояние (мм) 17-40
Конструкция (элементов/групп) 12/9
Относительное отверстие 1:4.0
Минимальная диафрагма 22
Минимальная дистанция фокусировки (м) 0.28
Поле зрения 104°-57°30'
Количество лепестков диафрагмы 7
Диаметр под светофильтр (мм) 77
Фокусировка Внутренняя
Тип бленды EW-83E
Тип чехла для объектива LP1319
Размеры (диаметр х длина, мм) 83.5x96.8
Вес (гр) 500

Пугает не ахти какая светосила, днем - понятно, а вот что делать вечером при съемке с рук? Есть ли в объективе стабилизация ? Если да - то насколько поможет, если нет, то что выбрать ? Привлекает некоторая универсальность

или

Canon EF 20mm f/2.8 USM

Фокусное расстояние (мм) 20
Конструкция (элементов/групп) 11/9
Относительное отверстие 1:2.8
Минимальная диафрагма 22
Минимальная дистанция фокусировки (м) 0.25
Поле зрения 94°
Количество лепестков диафрагмы 5
Диаметр под светофильтр (мм) 72
Фокусировка Внутренняя
Тип бленды EW-75
Тип чехла для объектива LH-D13
Размеры (диаметр х длина, мм) 77.5x70.6
Вес (гр) 405

Привлекает угол, конструкция и неплохая светосила

Пока что использовать планирую на Canon EOS 400D, объектив выбираю для более-менее широкого угла с матрицей кроп-фактором в 1.6.
Подскажите, что лучше, может кто-то стоял перед примерно таким же выбором.

[Elektra]

сдрасте как єто он не видит матрицу в нексе.....

Вот так, что матрица спрятана за стеклом

[RASTISHKA]

Вот так, что матрица спрятана за стеклом

что имеестся виду под стеклом,обьектив или защитный фильтр перед матрицей? Если он то он как раз и пачкается и чистится саму матрицу нельзя испачкоть если не залиь фотик. И в народе все его назівают матрицей. И он не стекло,а пластик

Сообщение отредактировал RASTISHKA - Jun 30 2017, 19:21

[pasha4ur]

бомж вариант это вырезать с пластиковой карточки лопаткку намотать на нее безворсовую салфетку за 2 грн сухую

а где ты нашел такие салфетки?

Все советуют фирму Zewa (4 слойные). Но я не могу найти их салфетки. только всякие бумажные для педикюра

Сообщение отредактировал pasha4ur - Jul 4 2017, 23:15

[RASTISHKA]

а где ты нашел такие салфетки?

Все советуют фирму Zewa (4 слойные). Но я не могу найти их салфетки. только всякие бумажные для педикюра

любые аналоги зева хотя и она везде есть,я брал самые дешевые клевер в билле(они были дома) да и обычные салфетки "хорошие" не такие как туалетка а плотные пойдут ,главное не тереть срезом где ворсинки
вот купи и будет тебе счастье
https://ru.aliexpress.com/item/On-Sale-6pcs...2672354196.html
нормально трут,я себе брал

Сообщение отредактировал RASTISHKA - Jul 5 2017, 8:45

[pasha4ur]

спасибо, но многие пишут, что та китайщина оставляет разводы.

Я пока не нашел безворсовых зева. Только платки и туалетная бумага

[RASTISHKA]

спасибо, но многие пишут, что та китайщина оставляет разводы.

Я пока не нашел безворсовых зева. Только платки и туалетная бумага

Думаеш любой другой способ не оставляет разводов, все зависит от наличия жыра на матрице,и от степени влажности того чем вытераеш киюитайскую палочку нужно чуть струхнуть чтоб она почти сухая была,ато они наливают что аж мокрое. Возьму абсолютно любую салфетку из маленьких главное чтоб она была не мягкая. И желательно покажи фото белого монитора на 55 мм зум и диафрагме 32 сфокусировшись в потолок и Сфоткаю потом Моника хочу увидеть этот ужас

Сообщение отредактировал RASTISHKA - Jul 5 2017, 13:35

[pasha4ur]

Вчера фотал лист бумаги (были пятна)

https://www.dropbox.com/s/h6m710puf24f2vc/_DSC3086.JPG?dl=0

только что монитор, как ты написал (нет)

https://www.dropbox.com/s/vkxjolacm690ss8/_DSC3087.JPG?dl=0

Сообщение отредактировал pasha4ur - Jul 5 2017, 13:52

[RASTISHKA]

Вчера фотал лист бумаги (были пятна)

https://www.dropbox.com/s/h6m710puf24f2vc/_DSC3086.JPG?dl=0

только что монитор, как ты написал (нет)

https://www.dropbox.com/s/vkxjolacm690ss8/_DSC3087.JPG?dl=0

ты издеваешся? зачем тебе что-то чистить? У тебя матрица в идеале!!!!!!!!!
вот моя матрица и я считаю ее чистой еще ,это видно на 32 но на 16-й диафрагме фотки почти как у тебя , правда ты фоткал тоже на 20,а не на 32 как я.

Если так придиратся как ты то нужно чистить матрицу после каждого сниятия обьектива

[pasha4ur]

У тебя матрица не грязная, а уже дико закаканная.

Мне влом фотошопом затирать потом темные точки

https://www.dropbox.com/s/h6m710puf24f2vc/_DSC3086.JPG?dl=0

[RASTISHKA]

У тебя матрица не грязная, а уже дико закаканная.

Мне влом фотошопом затирать потом темные точки

https://www.dropbox.com/s/h6m710puf24f2vc/_DSC3086.JPG?dl=0

я после чистки когда было все идеально 3 раза поменял обьетив всего и по времени неделя может. Этой грязи не видно ,я фоткаю в основном на 2 максимум до 5,6 по диафрагме грязи вообще нет. А у тебя я даже не могу найти де те пятна,у меня монитор грязнее не могу расмотреть где ты их видиш..обведи их красным и ты еще не видел дико закаканую,мне когда ребенок липким пальцем повозил по матрице и на нее налипло песка на улице от ветра то было да и то при 16 не особо видно было

Сообщение отредактировал RASTISHKA - Jul 5 2017, 19:36

[pasha4ur]

я объектив снимал уже раз 20-30.

[RASTISHKA]

я объектив снимал уже раз 20-30.

Ну значит ты ето делаеш в стирильных условиях. Я так понимаю объектив у тебя один, когда их несколько на них есть пыль и меняя их она осыпается в байонет. И при встрясках попадает на матрицу. А если менять на улице то грязи ещё больше. Одной рукой сложно взять один объектив,понадевать крышки,достать другой,одеть. Все равно пыль имеет доступ. У тебя все идеально с матрицей,незнаю почему ты паришся. Реально если даже в сервисе полезут протирать может стать хуже. После любого сервиса остаются точки или появляются,у примеру если было 20 точек а останется 2-3 это хороший результат. Так же если после чистки чистой матрицы у тебя появятся пару точек в углах то тебе скажут что это норм. Чаще включай и выключай,чтоб пылинки струшивались самоочисткой.

Сообщение отредактировал RASTISHKA - Jul 5 2017, 23:09

[pasha4ur]

У меня там есть 1 место, где как микро отпечаток пальца был. Почти по центру.

Если объективами будем меняться, то покажу

[pasha4ur]

Придумал, какой объектив купить.

Хотел Canon FD 50 mm f/1.4 S.S.C, но понял, что не знаю, что с ним потом делать (пока что). Это же получится 75 мм и будет неудобно постоянно отходить. Мне больше интересно макро всякой предметки (в том числе и на продажу).

Нашел Canon FD 50mm f3.5 macro. Попробую на ибее купить Canon FD 50mm f3.5 macro S.S.C. Можно его использовать и как обычный 50

[pasha4ur]

заказал тот макро кенон из юса

Аж неверится, что некс может выдавать такое с дешевым объективом:





Хотя тут 1, вроде, с а6000.

Сообщение отредактировал pasha4ur - Jul 7 2017, 23:18

[Elektra]

Так это достаточно простая обработка.

[pasha4ur]

Я имею ввиду четкость объекта в грип и хорошее размытие фона. И объектив недорогой.

Думал, что на 3.5 при 50мм (75) будет менее заметное боке, но вполне хорошее.

Всякие гелиосы не понравились. Не нравится мне закрученное деформированное боке

Сообщение отредактировал pasha4ur - Jul 11 2017, 23:18

[photokitteh]

Я имею ввиду четкость объекта в грип и хорошее размытие фона. И объектив недорогой.

Думал, что на 3.5 при 50мм (75) будет менее заметное боке, но вполне хорошее.

Это снято чуть ли не на МДФ. В этих условиях практически любой объектив даст это самое "хорошее размытие фона"

У меня есть этот парень, размывать фон с ним проще простого. Даже на прикрытых диафрагмах. На открытых глубина резкости на МДФ получается микроскопической и воткнуть туда даже игрушку таких размеров никак не получится.







Здесь Зуйка 50/1.8 и Роккор 58/1.4 на м43.

Аж неверится, что некс может выдавать такое с дешевым объективом:

Некс вполне себе камера. Дешевый объектив от дорогого отличается, в первую очередь, способностью выдавать некий результат в плохих условиях. С учётом того что фото смотреть будут не на почтовой марке, а хотя бы, на журнальном листе А4. На ваших примерах условиях по свету, считай, идеальные. А само фото (файл) мелкое. Такой результат отработает даже криво собранный Гелиос 44-2. Уменьшаем, шарпим, - красивая картинка готова.

[pasha4ur]

Твои фото?

Про парня ты имел ввиду объектив или фигурку? Объектив простой или SSC? Я читал, что они отличаются конструктивно.

Хотел купить себе такую фигурку, но они все большие (8+ см).

[pasha4ur]

нашел канал, где ставят различную оптику на беззеркалки сони

https://www.youtube.com/watch?v=D8SU8kIidgo

Можно добавить в 1 пост темы как полезную ссылку.

Пока гуглю старые объективы. Хочу что-то компактное типа 28/1.8.

В видео авторе купил 28/2.8 (только лишь 5 лепестков) за 6 уе. Сейчас они на ибее от 59. Но и размеры как у 50мм

Сообщение отредактировал pasha4ur - Jul 15 2017, 14:40