Выбор оптики |
Здравствуйте Гость [ Вход | Регистрация ] | Форум в сети 6832-й день
Шановні користувачі! Запрошуємо вас до офіційного телеграм-канала 0day Community. Тут ви зможете поспілкуватися одне з одним та дізнатися про останні новини щодо роботи ресурса, поставити запитання до адміністрації, тощо. Перейти до телеграм-канала можна відсканувавши QR-код або натиснувши на посилання: @zeroday_ua |
Выбор оптики |
Elektra |
Jan 28 2008, 9:06
Пост
#1
|
Благодарности: 64 Репутация: 2 ultra active user Группа: VIP Сообщений: 20 380 С нами с: 2-April 06 |
Собственно, стою перед выбором широкого угла:
» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... « |
Elektra |
Apr 28 2009, 14:05
Пост
#661
|
Благодарности: 64 Репутация: 2 ultra active user Группа: VIP Сообщений: 20 380 С нами с: 2-April 06 |
Зумы за такие бабки будут как кит по качеству картинки и конструкции, а то и хуже. Бери тушку, а к ней полтинник и не выдумывай.
|
Бумер |
Apr 28 2009, 14:13
Пост
#662
|
Незарегистрированный |
|
usja |
Apr 28 2009, 14:22
Пост
#663
|
Репутация: 197 Cтаршой Группа: Пользователи Сообщений: 698 С нами с: 23-June 07 |
я бы сначала месяц другой пофоткал на ките, а потом определился в какую сторону смотреть, а сразу менять кит... тогда уж тушку просто брал бы. Я год отфоткал на ките никоновском, сейчас купил 85 фикс.
|
zullus |
Apr 28 2009, 14:26
Пост
#664
|
Репутация: 61 Активист Группа: Пользователи Сообщений: 316 С нами с: 15-August 08 |
Какраз кеноновский кит, как для новичка, неплохой выбор. Советую докупить полтийник, очень пригодится для съемок в помещении. А со временем, если будет тяга, лучше докупить полноценный телевик. А какой в вашем понимании полноценный телевик, если не брать L-серию, ибо дороговато и жаба не допустит? И вообще, какой зум качественно выигрывает по сравнению с китом, за сравнительно "разумные деньги" при этом Сигму и прочие "Non Canon" я правильно выбрать не смогу в связи со своей фото-безграмотностью. я бы сначала месяц другой пофоткал на ките, а потом определился в какую сторону смотреть, а сразу менять кит... тогда уж тушку просто брал бы. Я год отфоткал на ките никоновском, сейчас купил 85 фикс. В том то и дело, что не беря изначально кит, можно секономить $100 и доложив их купить более приличную оптику. Исхожу из того, что китовую оптику через полгода все "ложат на полку пылиться".. я же надеюсь все-таки "баловаться" этим делом серьезно. Правда если разница КИТ vs"нормальная оптика" составит 400$ и выше, тогда да... для начала поюзаю кит. Сообщение отредактировал zullus - Apr 28 2009, 14:35 |
Elektra |
Apr 28 2009, 14:34
Пост
#665
|
Благодарности: 64 Репутация: 2 ultra active user Группа: VIP Сообщений: 20 380 С нами с: 2-April 06 |
из не L они практически все темные, вот где минус, но есть и хорошие стекла вроде 17-55
|
Бумер |
Apr 28 2009, 14:44
Пост
#666
|
Незарегистрированный |
А какой в вашем понимании полноценный телевик, если не брать L-серию, ибо дороговато и жаба не допустит? И вообще, какой зум качественно выигрывает по сравнению с китом, за сравнительно "разумные деньги" при этом Сигму и прочие "Non Canon" я правильно выбрать не смогу в связи со своей фото-безграмотностью. Полноценный это хотябы с 200 мм на длинном конце, можно и больше, тут уже зависит от предпочтений. По поводу конкретной модели - тут все упирается в бюджет, если подешевле то можно Canon EF-S 55-250mm f/4-5,6 IS, тут и стаб и не шибко тяжелый. Если денег побольше то Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM, правда тяжелее почти вдвое. Сигма и прочие "Non Canon" имхо это лотерея, как повезет с экземпляром. |
zullus |
Apr 28 2009, 15:02
Пост
#667
|
Репутация: 61 Активист Группа: Пользователи Сообщений: 316 С нами с: 15-August 08 |
Спасибо за советы, немного утсаканили мысли...
Пока склоняюсь к Canon 1000D body+Canon EF 50 мм f/1.8 II + в перспективе Canon EF 70-300 мм f/4.0-5.6 IS |
Elektra |
Apr 28 2009, 15:10
Пост
#668
|
Благодарности: 64 Репутация: 2 ultra active user Группа: VIP Сообщений: 20 380 С нами с: 2-April 06 |
300 мм на кроп-факторе 1.6 = 480 мм, Вам врядли удастся что-либо снять на таком конце.
|
zullus |
Apr 28 2009, 15:25
Пост
#669
|
Репутация: 61 Активист Группа: Пользователи Сообщений: 316 С нами с: 15-August 08 |
300 мм на кроп-факторе 1.6 = 480 мм, Вам врядли удастся что-либо снять на таком конце. Сложно что-то возразить, так как вообще не владею предметом и не понимаю почему 480мм=не удасться снять ничего путного. Поэтому и решил брать фикс, а в перспективе подумать и о телевике... надеюсь, что к тому времени я начитаюсь умных книжек, поднаторею в практической стороне вопроса и смогу уже сделать оптимальный для меня выбор. ЗЫЖ Canon EF 70-300 мм f/4.0-5.6 IS оказывается есть на работе и я смогу на время позаимствовать его для експериментов в "поле". Сообщение отредактировал zullus - Apr 28 2009, 15:26 |
Elektra |
Apr 28 2009, 15:30
Пост
#670
|
Благодарности: 64 Репутация: 2 ultra active user Группа: VIP Сообщений: 20 380 С нами с: 2-April 06 |
нужна будет очень короткая выдержка, скажем, 1/1200, чтобы не видеть на снимке шевеленки, но объектив темный на длинном конце, скорее всего неюзабельно будет на такой камере.
|
Shmell |
Apr 28 2009, 16:04
Пост
#671
|
Репутация: 114 Активист Группа: Пользователи Сообщений: 333 С нами с: 13-February 08 |
|
Elektra |
Apr 28 2009, 16:24
Пост
#672
|
Благодарности: 64 Репутация: 2 ultra active user Группа: VIP Сообщений: 20 380 С нами с: 2-April 06 |
да я не к тому. Все равно шарпить будешь ведь. Конечно, для стока и рекламы лучше чтобы на фулсайзе все было резко, но тогда речь шла бы о более дорогих стеклышках.
|
rings hell |
Apr 28 2009, 20:43
Пост
#673
|
Репутация: 13 Дух Группа: Пользователи Сообщений: 199 С нами с: 13-October 07 |
Здравстыуйте!
Стою перед выбором оптики на Nikon D60! Хотел бы макрообъектив и телеобъектив, что бы Вы могли посоветовать из тех которые хорошего качества и хорошей продуктивностью?! Заранее благодарен! |
Elektra |
Apr 28 2009, 21:00
Пост
#674
|
Благодарности: 64 Репутация: 2 ultra active user Группа: VIP Сообщений: 20 380 С нами с: 2-April 06 |
Nikkor 70-200 F/2.8 VR
|
rings hell |
Apr 28 2009, 21:11
Пост
#675
|
Репутация: 13 Дух Группа: Пользователи Сообщений: 199 С нами с: 13-October 07 |
|
Elektra |
Apr 28 2009, 21:20
Пост
#676
|
Благодарности: 64 Репутация: 2 ultra active user Группа: VIP Сообщений: 20 380 С нами с: 2-April 06 |
Тогда лучше указать бюджет.
|
rings hell |
Apr 28 2009, 21:22
Пост
#677
|
Репутация: 13 Дух Группа: Пользователи Сообщений: 199 С нами с: 13-October 07 |
|
RAP9 |
Apr 28 2009, 21:26
Пост
#678
|
Репутация: 2 Дух Группа: Пользователи Сообщений: 45 С нами с: 30-April 08 |
|
reiten |
Apr 28 2009, 21:26
Пост
#679
|
Репутация: 229 Cтаршой Группа: Пользователи Сообщений: 813 С нами с: 16-January 08 |
|
ViktoRR |
Apr 29 2009, 13:52
Пост
#680
|
Репутация: 107 Активист Группа: Пользователи Сообщений: 246 С нами с: 21-January 08 |
Nikon AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
А что скажите насчет такого. В чем плюсы и минусы? (как для начинающего) Спсб. Сообщение отредактировал ViktoRR - Apr 29 2009, 13:53 |
Упрощённая версия | Сейчас: 28th November 2024 - 10:36 |
Сайт не розміщує електронні версії творів, а займається лише колекціонуванням та каталогізацією посилань, що публікуються нашими користувачами. Якщо Ви є правовласником якоїсь частини опублікованого матеріалу та не бажаєте, щоб посилання на нього знаходилось в нашому каталозі, зв’яжіться з нами і ми видалимо його. Файли для обміну надані користувачами сайту і адміністрація не несе відповідальності за їх вміст. |