Здравствуйте Гость [ Вход | Регистрация ] | Форум в сети 6832-й день

Шановні користувачі! Запрошуємо вас до офіційного телеграм-канала 0day Community. Тут ви зможете поспілкуватися одне з одним та дізнатися про останні новини щодо роботи ресурса, поставити запитання до адміністрації, тощо. Перейти до телеграм-канала можна відсканувавши QR-код або натиснувши на посилання: @zeroday_ua

 Выбор оптики

Elektra
Jan 28 2008, 9:06
  
Пост #1

Благодарности: 64

Репутация:   2  
ultra active user
******

Группа: VIP
Сообщений: 20 380
С нами с: 2-April 06


Собственно, стою перед выбором широкого угла:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
246 Страницы  « < 32 33 34 35 36 > »   
Reply to this topicStart new topic
Ответов(660 - 679)
Elektra
Apr 28 2009, 14:05
  
Пост #661

Благодарности: 64

Репутация:   2  
ultra active user
******

Группа: VIP
Сообщений: 20 380
С нами с: 2-April 06


Зумы за такие бабки будут как кит по качеству картинки и конструкции, а то и хуже. Бери тушку, а к ней полтинник и не выдумывай.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Бумер
Apr 28 2009, 14:13
  
Пост #662


Незарегистрированный







(zullus @ Apr 28 2009, 14:36) Перейти к цитате


Какраз кеноновский кит, как для новичка, неплохой выбор. Советую докупить полтийник, очень пригодится для съемок в помещении. А со временем, если будет тяга, лучше докупить полноценный телевик.
Go to the top of the page
+Quote Post
usja
Apr 28 2009, 14:22
  
Пост #663



Репутация:   197  
Cтаршой
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 698
С нами с: 23-June 07


я бы сначала месяц другой пофоткал на ките, а потом определился в какую сторону смотреть, а сразу менять кит... тогда уж тушку просто брал бы. Я год отфоткал на ките никоновском, сейчас купил 85 фикс.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
zullus
Apr 28 2009, 14:26
  
Пост #664



Репутация:   61  
Активист
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 316
С нами с: 15-August 08


(Бумер @ Apr 28 2009, 15:13) Перейти к цитате

Какраз кеноновский кит, как для новичка, неплохой выбор. Советую докупить полтийник, очень пригодится для съемок в помещении. А со временем, если будет тяга, лучше докупить полноценный телевик.

А какой в вашем понимании полноценный телевик, если не брать L-серию, ибо дороговато и жаба не допустит? И вообще, какой зум качественно выигрывает по сравнению с китом, за сравнительно "разумные деньги" при этом Сигму и прочие "Non Canon" я правильно выбрать не смогу в связи со своей фото-безграмотностью.

(usja @ Apr 28 2009, 15:22) Перейти к цитате

я бы сначала месяц другой пофоткал на ките, а потом определился в какую сторону смотреть, а сразу менять кит... тогда уж тушку просто брал бы. Я год отфоткал на ките никоновском, сейчас купил 85 фикс.

В том то и дело, что не беря изначально кит, можно секономить $100 и доложив их купить более приличную оптику. Исхожу из того, что китовую оптику через полгода все "ложат на полку пылиться".. я же надеюсь все-таки "баловаться" этим делом серьезно.
Правда если разница КИТ vs"нормальная оптика" составит 400$ и выше, тогда да... для начала поюзаю кит.

Сообщение отредактировал zullus - Apr 28 2009, 14:35
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Elektra
Apr 28 2009, 14:34
  
Пост #665

Благодарности: 64

Репутация:   2  
ultra active user
******

Группа: VIP
Сообщений: 20 380
С нами с: 2-April 06


из не L они практически все темные, вот где минус, но есть и хорошие стекла вроде 17-55
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Бумер
Apr 28 2009, 14:44
  
Пост #666


Незарегистрированный







(zullus @ Apr 28 2009, 15:26) Перейти к цитате

А какой в вашем понимании полноценный телевик, если не брать L-серию, ибо дороговато и жаба не допустит? И вообще, какой зум качественно выигрывает по сравнению с китом, за сравнительно "разумные деньги" при этом Сигму и прочие "Non Canon" я правильно выбрать не смогу в связи со своей фото-безграмотностью.

Полноценный это хотябы с 200 мм на длинном конце, можно и больше, тут уже зависит от предпочтений.
По поводу конкретной модели - тут все упирается в бюджет, если подешевле то можно Canon EF-S 55-250mm f/4-5,6 IS, тут и стаб и не шибко тяжелый. Если денег побольше то Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM, правда тяжелее почти вдвое.
Сигма и прочие "Non Canon" имхо это лотерея, как повезет с экземпляром.
Go to the top of the page
+Quote Post
zullus
Apr 28 2009, 15:02
  
Пост #667



Репутация:   61  
Активист
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 316
С нами с: 15-August 08


Спасибо за советы, немного утсаканили мысли...
Пока склоняюсь к Canon 1000D body+Canon EF 50 мм f/1.8 II + в перспективе Canon EF 70-300 мм f/4.0-5.6 IS
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Elektra
Apr 28 2009, 15:10
  
Пост #668

Благодарности: 64

Репутация:   2  
ultra active user
******

Группа: VIP
Сообщений: 20 380
С нами с: 2-April 06


300 мм на кроп-факторе 1.6 = 480 мм, Вам врядли удастся что-либо снять на таком конце.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
zullus
Apr 28 2009, 15:25
  
Пост #669



Репутация:   61  
Активист
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 316
С нами с: 15-August 08


(Elektra @ Apr 28 2009, 16:10) Перейти к цитате

300 мм на кроп-факторе 1.6 = 480 мм, Вам врядли удастся что-либо снять на таком конце.

Сложно что-то возразить, так как вообще не владею предметом и не понимаю почему 480мм=не удасться снять ничего путного. Поэтому и решил брать фикс, а в перспективе подумать и о телевике... надеюсь, что к тому времени я начитаюсь умных книжек, поднаторею в практической стороне вопроса и смогу уже сделать оптимальный для меня выбор.
ЗЫЖ Canon EF 70-300 мм f/4.0-5.6 IS оказывается есть на работе и я смогу на время позаимствовать его для експериментов в "поле".

Сообщение отредактировал zullus - Apr 28 2009, 15:26
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Elektra
Apr 28 2009, 15:30
  
Пост #670

Благодарности: 64

Репутация:   2  
ultra active user
******

Группа: VIP
Сообщений: 20 380
С нами с: 2-April 06


нужна будет очень короткая выдержка, скажем, 1/1200, чтобы не видеть на снимке шевеленки, но объектив темный на длинном конце, скорее всего неюзабельно будет на такой камере.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Shmell
Apr 28 2009, 16:04
  
Пост #671



Репутация:   114  
Активист
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 333
С нами с: 13-February 08


(Elektra @ Apr 27 2009, 19:26) Перейти к цитате

А ничего, что это относительное понятие после ресайза?))
ну не скажи. чем меньше мыла, тем лучше, это заметно и после ресайза
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Elektra
Apr 28 2009, 16:24
  
Пост #672

Благодарности: 64

Репутация:   2  
ultra active user
******

Группа: VIP
Сообщений: 20 380
С нами с: 2-April 06


да я не к тому. Все равно шарпить будешь ведь. Конечно, для стока и рекламы лучше чтобы на фулсайзе все было резко, но тогда речь шла бы о более дорогих стеклышках.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
rings hell
Apr 28 2009, 20:43
  
Пост #673



Репутация:   13  
Дух


Группа: Пользователи
Сообщений: 199
С нами с: 13-October 07


Здравстыуйте!
Стою перед выбором оптики на Nikon D60! Хотел бы макрообъектив и телеобъектив, что бы Вы могли посоветовать из тех которые хорошего качества и хорошей продуктивностью?!

Заранее благодарен!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Elektra
Apr 28 2009, 21:00
  
Пост #674

Благодарности: 64

Репутация:   2  
ultra active user
******

Группа: VIP
Сообщений: 20 380
С нами с: 2-April 06


Nikkor 70-200 F/2.8 VR
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
rings hell
Apr 28 2009, 21:11
  
Пост #675



Репутация:   13  
Дух


Группа: Пользователи
Сообщений: 199
С нами с: 13-October 07


(Elektra @ Apr 28 2009, 21:00) Перейти к цитате

Nikkor 70-200 F/2.8 VR


Спсиб конечно Електра, но можеш посоветовать что-то подишевле?! А то как-то 15 000 вываливать не хочится. Стекло хорошее, нет слов, но цена... acute.gif

Сообщение отредактировал rings hell - Apr 28 2009, 21:17
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Elektra
Apr 28 2009, 21:20
  
Пост #676

Благодарности: 64

Репутация:   2  
ultra active user
******

Группа: VIP
Сообщений: 20 380
С нами с: 2-April 06


Тогда лучше указать бюджет.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
rings hell
Apr 28 2009, 21:22
  
Пост #677



Репутация:   13  
Дух


Группа: Пользователи
Сообщений: 199
С нами с: 13-October 07


(Elektra @ Apr 28 2009, 21:20) Перейти к цитате

Тогда лучше указать бюджет.

Понял!!!
от 1000 до 2500 грн.!

Сообщение отредактировал rings hell - Apr 29 2009, 14:04
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
RAP9
Apr 28 2009, 21:26
  
Пост #678



Репутация:   2  
Дух


Группа: Пользователи
Сообщений: 45
С нами с: 30-April 08


(rings hell @ Apr 28 2009, 22:11) Перейти к цитате

Спсиб конечно Електра, но можеш посоветовать что-то подишевле?! А то как-то 15 000 вываливать не хочится. Стекло хорошее, нет слов, но цена... acute.gif


Если по возростающей, то думаю так:

55-200 VR
70-300 VRII
70-200
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
reiten
Apr 28 2009, 21:26
  
Пост #679



Репутация:   229  
Cтаршой
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 813
С нами с: 16-January 08


(rings hell @ Apr 28 2009, 22:22) Перейти к цитате

Понял!!!
от 1000 до 2500!

Если речь о гривнах (если о уе, то выше упомянутый 70-200/2.8 вполне подходить smile.gif ), то
Nikkor AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED

Сообщение отредактировал reiten - Apr 28 2009, 21:35
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ViktoRR
Apr 29 2009, 13:52
  
Пост #680



Репутация:   107  
Активист
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 246
С нами с: 21-January 08


Nikon AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
А что скажите насчет такого.
В чем плюсы и минусы? (как для начинающего)
Спсб.

Сообщение отредактировал ViktoRR - Apr 29 2009, 13:53
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

246 Страницы  « < 32 33 34 35 36 > » 
Reply to this topicStart new topic

 



- Упрощённая версия
Сейчас: 28th November 2024 - 10:36
Сайт не розміщує електронні версії творів, а займається лише колекціонуванням та каталогізацією посилань, що публікуються нашими користувачами. Якщо Ви є правовласником якоїсь частини опублікованого матеріалу та не бажаєте, щоб посилання на нього знаходилось в нашому каталозі, зв’яжіться з нами і ми видалимо його. Файли для обміну надані користувачами сайту і адміністрація не несе відповідальності за їх вміст.