Здравствуйте Гость [ Вход | Регистрация ] | Форум в сети 6833-й день

Шановні користувачі! Запрошуємо вас до офіційного телеграм-канала 0day Community. Тут ви зможете поспілкуватися одне з одним та дізнатися про останні новини щодо роботи ресурса, поставити запитання до адміністрації, тощо. Перейти до телеграм-канала можна відсканувавши QR-код або натиснувши на посилання: @zeroday_ua

 Выбор оптики
Elektra
Jan 28 2008, 9:06
  
Пост #1

Благодарности: 64

Репутация:   2  
ultra active user
******

Группа: VIP
Сообщений: 20 380
С нами с: 2-April 06
Собственно, стою перед выбором широкого угла:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
246 Страницы  « < 38 39 40 41 42 > »   
 Reply to this topicStart new topic
Ответов(780 - 799)
Lion
Sep 11 2009, 2:54
  
Пост #781

Благодарности: 368

Репутация:   258  
ХедШот
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 223
С нами с: 26-November 06
(SkyZone @ Sep 11 2009, 0:24) Перейти к цитате

на 50мм и норм зум,мне денег не хватит

зачем тебе менять кит на тампон? светосила? забей..если очень хочется купи 50 мм или 85.
+28 на кропе это мало.
ИМХО, обмен шило на мыло будет..
купи телезум если хочется купить чего нибудь.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
EkZeRcUsT
Sep 11 2009, 9:44
  
Пост #782



Репутация:   162  
Cтаршой
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 653
С нами с: 29-December 08
(SkyZone @ Sep 11 2009, 0:24) Перейти к цитате

Я так прикинул,что на 50мм и норм зум,мне денег не хватит.Вот и решил,может лучше взять универсальный. Мне вот понравились модели.
Tamron SP AF28-75mm F/2.8
Sigma AF 17-70mm F2.8-4.5 , ну и там еще похожие есть тож с 2.8.
До 400 у.е .
Что посоветуете тамрон или сигма,или брать фиксу,а как зум кит оставить?

Сигма немного лучше тамрона...мне так кажется.
сам юзаю SIGMA 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro штука довольно резвая, хотя писали в отзывах что автофокус тугой, ничего подобного...правда юзать лучше со штативом, так как если руки дрожат может быть такое что снимок смажется dash2.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ARTveli
Sep 14 2009, 17:54
  
Пост #783



Репутация:   176  
Cтаршой
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 951
С нами с: 11-December 06
Чего можно взять для пейзажа, архитектуры (городская съемка) до 4000 гривен?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Elektra
Sep 14 2009, 22:03
  
Пост #784

Благодарности: 64

Репутация:   2  
ultra active user
******

Группа: VIP
Сообщений: 20 380
С нами с: 2-April 06
Сигма 10-20, конкурентов особо не вижу
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
SkyZone
Sep 15 2009, 18:09
  
Пост #785



Репутация:   78  
Постоялец
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 179
С нами с: 28-March 08
Лучше брать canon 50mm 1.8 щас или через два месяца,пока наоткладываю, 1.4 ? Спрашиваю,что бы знать за что 300 у.е переплачивать.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
katso
Sep 15 2009, 19:01
  
Пост #786



Репутация:   126  
Постоялец
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 529
С нами с: 11-July 06
(SkyZone @ Sep 15 2009, 19:09) Перейти к цитате

Лучше брать canon 50mm 1.8 щас или через два месяца,пока наоткладываю, 1.4 ?

Одолжи, купи 1.4 сейчас! crazy.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
SkyZone
Sep 15 2009, 19:15
  
Пост #787



Репутация:   78  
Постоялец
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 179
С нами с: 28-March 08
(katso @ Sep 15 2009, 20:01) Перейти к цитате

Одолжи, купи 1.4 сейчас! crazy.gif


Что , такая большая разница ?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
katso
Sep 15 2009, 20:22
  
Пост #788



Репутация:   126  
Постоялец
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 529
С нами с: 11-July 06
(SkyZone @ Sep 15 2009, 20:15) Перейти к цитате

Что , такая большая разница ?

Тебе-же уже рассказали достаточно чтоб принять собственное решение. Если из совсем последних денег то 1.8 хватит, лучше прикупить еще пыху позже. Или съездить за 200 баксов на выходные в красивое место ради новых фоток smile.gif Каждому свое.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Elektra
Sep 15 2009, 20:32
  
Пост #789

Благодарности: 64

Репутация:   2  
ultra active user
******

Группа: VIP
Сообщений: 20 380
С нами с: 2-April 06
по картинке особой прям разницы нету
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
SkyZone
Sep 15 2009, 20:45
  
Пост #790



Репутация:   78  
Постоялец
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 179
С нами с: 28-March 08
Я чего так детально распрашиваю,просто вот я обьектив куплю,а следующий будет еще непонятно когда,вот,что бы не прогадать с выбором )) Решил,возьму 1.8 ))
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Phaust
Sep 26 2009, 19:01
  
Пост #791



Репутация:   1176  
сам себе авторитет
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 14 117
С нами с: 9-July 07
Подкиньте мне аргументов. Вобщем,хочу портретник. Выбор стоит между Canon EF 85mm f/1.8 USM Canon EF 135mm f/2.8SF. Понимаю,что это совершенно разные,и мало сравнимые вещи,но тем не менее. Что по вашему будет интереснее взять и какие еще варианты рассмотреть?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
katso
Sep 26 2009, 19:22
  
Пост #792



Репутация:   126  
Постоялец
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 529
С нами с: 11-July 06
(Phaust @ Sep 26 2009, 20:01) Перейти к цитате

Подкиньте мне аргументов. Вобщем,хочу портретник. Выбор стоит между Canon EF 85mm f/1.8 USM Canon EF 135mm f/2.8SF. Понимаю,что это совершенно разные,и мало сравнимые вещи,но тем не менее. Что по вашему будет интереснее взять и какие еще варианты рассмотреть?

С 85 мне немного комфортнее снимать, не надо далеко убегать и орать на людей smile.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Phaust
Sep 26 2009, 19:41
  
Пост #793



Репутация:   1176  
сам себе авторитет
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 14 117
С нами с: 9-July 07
Это да, не поспоришь. Учитывая что у кроп Кенона 85 это уже 135 ЭФР... Но сильно прельщает софт фокус,нравится мне этот эффект. Вот и маюсь выбором.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Vov4eg
Sep 26 2009, 23:00
  
Пост #794



Репутация:   304  
Морковчег
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 323
С нами с: 6-September 07
135 на кропе - это уже 200, а 200 это не портретник, у тебя лица будут плоские.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Phaust
Sep 26 2009, 23:09
  
Пост #795



Репутация:   1176  
сам себе авторитет
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 14 117
С нами с: 9-July 07
Насколько я понимаю,то кроп фактор влияет на угол зрения,а не на перспективу. Потому картинка с 135 мм на кропе будет соответствовать картинке с 135 мм увеличенной в 1.6 раз,а не картинке с 200 мм. Т.е. лица будут не плоскими,а просто придется далеко отбегать. Среди вариантов рассматривается еще и Tamron 90/2.8,что можете сказать о нем?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Elektra
Sep 27 2009, 19:37
  
Пост #796

Благодарности: 64

Репутация:   2  
ultra active user
******

Группа: VIP
Сообщений: 20 380
С нами с: 2-April 06
(Vov4eg @ Sep 27 2009, 0:00) Перейти к цитате

135 на кропе - это уже 200, а 200 это не портретник, у тебя лица будут плоские.

Вова, это бред =)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Vov4eg
Sep 27 2009, 21:56
  
Пост #797



Репутация:   304  
Морковчег
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 323
С нами с: 6-September 07
да, уже понял что ошибался...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
dezmen
Oct 17 2009, 22:33
  
Пост #798



Репутация:   1256  
No homo!
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 20 693
С нами с: 8-November 06
Подскажите. Есть ли смысл менять китовый 18-105 на макро? Очень хочется поснимать на макро, а купить еще один не смогу...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Elektra
Oct 17 2009, 23:14
  
Пост #799

Благодарности: 64

Репутация:   2  
ultra active user
******

Группа: VIP
Сообщений: 20 380
С нами с: 2-April 06
Точно такая же ерунда, предполагаю. Для макро нужна достаточно дорогая оптика и хороший свет, иначе получится любительское "псевдомакро", люди для качествнного результата тратят по несколько килобаксов.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
dezmen
Oct 17 2009, 23:17
  
Пост #800



Репутация:   1256  
No homo!
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 20 693
С нами с: 8-November 06
Ну я видел приличные работы и на простенький 70-300
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
« Предыдущая тема · Цифровое фото и видео · Следующая тема »
 

246 Страницы  « < 38 39 40 41 42 > » 
Reply to this topicStart new topic

 

Стиль отображения: Переключить: Стандартный · Линейный · Переключить: Каскадный

Подписка на тему · Сообщить другу · Версия для печати · Подписка на этот форум

Удалить установленные форумом cookies · Отметить все сообщения прочитанными · Кто онлайн?
- Упрощённая версия
 Сейчас: 28th November 2024 - 17:58
Сайт не розміщує електронні версії творів, а займається лише колекціонуванням та каталогізацією посилань, що публікуються нашими користувачами. Якщо Ви є правовласником якоїсь частини опублікованого матеріалу та не бажаєте, щоб посилання на нього знаходилось в нашому каталозі, зв’яжіться з нами і ми видалимо його. Файли для обміну надані користувачами сайту і адміністрація не несе відповідальності за їх вміст.