Выбор оптики Опции

[TaPaKaH4er]

Посоветуйте какой то полтинник мануальный под кенон с дырой 1.4
Тушка 5дм3
В идеале чего хотелось бы:
Резкий на открытой
Хорошо и красиво размывает фон
Приятно бокэ.
Как то так.бюджет 100-150 баксов

[pasha4ur]

Здравствуйте

Наконец-то, сегодня приехал переходник K & F Concept FD-NEX

18 дней: Гонг-Конг – Франкфурт - Гонг-Конг – Франкфурт – Львов – Киев

Поставил на камеру и сразу фототать. Не сразу научился попадать в фокус. Тут оригинальные примеры фото (потом удалю). Часть с промахами грип

https://www.dropbox.com/sh/kfl77yiwxnbeikw/...Za18ASRm1a?dl=0


Я переживал, что у Canon FD 50mm f3.5 SSC маленькая светосила. Ошибался.
В стандарте на мдф грип 2-3мм. А вот с удлинительной трубкой (не знаю, что на ней за цифры) там вообще доли милиметра. Даже на ф11-22 трудно вложить объект в грип. На мыльнице кроп был 4.6х и было проще даже на ф2.8.



5 копеек фотографировал на белой бумаге, вокруг с 3 сторон белая бумага с текстом, направленная лампа ЛЕД 100вт в 10-15 см.









Если ставить маленькую диафрагму, то уже не хватает рабочего диапазона ISO. 3200 уже граничное и шумное. Возможно и не хватает матрице мегапикселей, чтобы пережать каждую мелкую царапинку

В общем, с текущей камерой (nex-5n) нужно больше ламп. Еще чтобы убрать тень думаю сваять из LED ленты круг, который будет светить внутрь себя и поверх наклеить медицинский бумажный лейкопластырь или белую изоленту, чтобы было мягкое свечение (а не видимые светодиоды).

Штатив бы тоже не помещал. Sony сделали странно, что есть только 1 таймер спуска и это 10 секунд. 3 с не помешало бы.

Как штатник:



На закрытой уже пришлось поставить ISO 3200 и картинка рыхлая шумная (и видно несколько пылинок (возможно, на матрице))




По фото я думал, что он маленький. А он огромный и тяжелый. С удлинителем вообще капец. Фото с мыльницы с нормальной встроенной вспышкой (в не той, что в нексе)



Судя по не затерным и идеально белой краске на объективе, с ним обращались аккуратно.


К сожалению, до покупки не знал, что nFD такой же почти как FD ssc. Так бы брал его. Он меньше и легче (пластик).


Макро хорошее на мой вкус. До этого была мыльница. Если сфотографировать монитор с МДФ, то видны даже отдельные точки формирующие белый цвет. Но для этого уже исо впритык при светимости монитора 100 cd/m2


на объективе написано, мдф 23 см, но что-то он фокусируется гораздо ближе. Сужу по фокус пикингу.

Сообщение отредактировал pasha4ur - Jul 25 2017, 21:00

[pasha4ur]

Всем привет

Приехал с ибея мой старый объектив в состоянии как новый по описанию продавца. Я преплатил за такое описание и его ответы.

This week I've got a like-new mint 50mm f1.4 lens. Pictures tell all, glass is virtually spotless, aperture clean and snappy.

Я офигел, когда его открыл. Мое письмо продавцу (я прямо сама вежливость, но бомбило знатно)

Hello

I've just got lens at evening. I'm sorry what I will write now. But look alt this photos:

https://www.dropbox.com/sh/24zq3y3mz3hd6pg/...EbGtN6M0_a?dl=0

This is what I got. I spent more than hour to clean it outside. I bought lens pen and other stuff. Like new can't have so much dust behind back glass.

1 filter is scretched, 2nd has some spot in the center = in the garbage

I will not send it back (it's to far and expensive). But I'm so disappointed. I wish I had bought from the Japanese. Their was really like new and cheaper

Sorry

Внутри пару микро точек не оттерлись. Как следы от песка

Надеюсь, что хотя бы по качеству картинки там как с завода (не лазили). Колесо фокусировки крутится туже чем на макро.

Сперва решил не писать отзыв по сделке, а теперь подумываю влепить ему отрицательный отзыв на ибее.

Что-то американцы совсем наплевательски относятся. Прошлы от америкоса тоже немного чистить от следов на линзах. Наверное, лучше покупать у японцев.



После кита 5,6 светосильный объектив очень удивил. Боке )) И можно свободно фотографировать при слабом освещении. Цвета яркие и картинка четкая. Снимать с фотика не хочется.

Нужно теперь быстро купить UV или поляризационный фильтр. А то переднее стекло сильно выпирает. Нашел какой-то маруми UV. Полярик, конечно, лучше брать под 58, чтобы на все ставить, но переходников пока не заказал.

Еще едет Sigma 19 2.8 art (по дешевке). Если норм, то кит улетает на продажу. И останусь с автофокусным Sigma 19mm 2.8 Art для походного ношения (по теста четче Sony 20, который стоит на 200 уе больше), canon fd 50 3.5 macro ssc (пока пусть будет) и Canon nFD 50 1.4

Сообщение отредактировал pasha4ur - Aug 5 2017, 23:42

[RASTISHKA]

Есть 2 одинаковых почти обьектива ,один нужно подарить из них нужно выбрать лучший чтоб оставить себе,как провести тесты на что посмотреть,стекла мануальные. Пробывал фоткать на мдф при открытой газетный текст,лучше вроде один по резкости,а при фоткании дома с плиткой в метрах 50-ти тоже на открытой то лучше другой по резкости. если чутка прикрыть дырку то 2-й лучше во всем диапазоне ,а первый лчше только на открытой на мин lистанциях. Хотя визуально по фоткам без тестов приятней вроде тот что мнеее резкий,он как бы по цветам лучше. Посоветуйте как протестить правильно!

Сообщение отредактировал RASTISHKA - Aug 7 2017, 12:47

[pasha4ur]

Выбери тот, которым пользуешься чаще

[RASTISHKA]

Выбери тот, которым пользуешься чаще

они одинаковые разница только что один с просветлением ,а другой без ,пользовался чаще тем что без просветления ,другим вобще не пользовался особо так как он недавно достался. По тестам тот что с просветлением в обльшенстве случаев лучше и новей по дате. При всех параметрах что он лучше у него есть нюансы по линзам микро царапки на просветлении и пару царапок на корпусе,а другой в идеале без просветления и чутка вроде хуже по резкости и контрасту,но у него более живые цвета.

Сообщение отредактировал RASTISHKA - Aug 7 2017, 18:16

[Электрик]

они одинаковые разница только что один с просветлением ,а другой без

Залиш просвітлений, або продай два і купи який хочеш.

[RASTISHKA]

Залиш просвітлений, або продай два і купи який хочеш.

ну тоже пока так думаю но есть пару царапок от протирки на просветлении в предпоследней литнзе перед байонетом ,а тот что без просветления девственный помимо меня отходил всего 2 пленки только на фотике и внешне как новый.
и не сильно спешат брать не один не другой и тем более чтоб купить какой хочу нужно штук 20 таких продать по самой большой рыночной цене чтоб купить бу тот что хочу) Так что хочу один подарить чтоб человек цифру начал осваевать кроме телефона,вместе с тушкой естесвенно.

Сообщение отредактировал RASTISHKA - Aug 7 2017, 21:19

[pasha4ur]

Предлагаю 1 подарить тому человеку, а второй - мне. Тогда не будет мук выбора, чтобы оставить себе.

Просветление, наверное, нужнее для фото на улице.

[maxvas]

Здравствуйте

Есть ли кто-то из Киева с объективами EF? Желательно Сигма.

Нужно проверить приехавшие переходники sigma mc 11 EF - E mount. https://www.sigmaphoto.com/mount-converter-mc-11 Подключить к переходнику на камере и проверить, что объектив фокусируется и меняет диафрагму.

Я заплачу за это.

Сообщение отредактировал maxvas - Dec 12 2017, 14:52

[Elektra]

Осторожно. Некоторые переходники палят диафрагмы

[maxvas]

Это же сигма, а не "китай".

В магазине "Папарацци" протестировали много таких переходников сигма с разными объективами + R2 и все ок.

1 такой даже сразу купил у меня работник магазина для своей R2

жаль только, что кэнон не дал для этого переходника лицензию на ef-s. Некоторые пилят ef-s объективы, чтобы те заработали. Хотя я планирую уже взять полный кадр.

Сообщение отредактировал maxvas - Mar 8 2018, 2:35

[Elektra]

Метабонс ранних ревизий показал себя с худших сторон в этом плане. Поэтому лучше поосторожничать

[cczy]

Я бы посоветовал модели SONY, у них цейсовские линзы.

[Elektra]

Я бы посоветовал модели SONY, у них цейсовские линзы.

Только у тех, которые с лейбой zeiss

[rabbit1991]

Почти все такие переходники ушли владельцам Sony A7 R2. Так вот тот же менеджер фотомагазина сказал, что все объективы Sony, которые у них были в магазине, не вывозили оптически по разрешению 42мп матрицу. Было мыло (сильное или слабое). Исключение лишь настоящие Цейсы. А вот дорогие модели современные Canon L давали намного лучшую попиксельную резкость по мнению владельцев R2.

Один даже для фото продал R2 после покупки переходника и купил зеркалку Canon.

На кроп-объективы сони вообще забила. Особенно в сегменте 0-15 000. До сих пор продает старье начало 2010-ых годов и нет обновлений.

Тот же блин 20мм 2.8 сливает по тестам DX сигме 19 2.8 по резкости и качетсву картинки. Сигма стоит раза в 2 дешевле. Я вообще нашел на ибее за 99уе почти новый.

Сообщение отредактировал rabbit1991 - Mar 10 2018, 20:51

[Elektra]

Линейка Sony G и G Master разрешают матрицы и побольше. У Zeiss тоже есть стекла, серия Milvus и Otus. Batis хорош, но не дотягивает

[Danilo]

На кроп-объективы сони вообще забила. Особенно в сегменте 0-15 000. До сих пор продает старье начало 2010-ых годов и нет обновлений.
Тот же блин 20мм 2.8 сливает по тестам DX сигме 19 2.8 по резкости и качетсву картинки. Сигма стоит раза в 2 дешевле. Я вообще нашел на ибее за 99уе почти новый.

Почему забила? Недавно вышел E 18-135/3.5-5.6 OSS, скоро ожидается E 16-55/2.8.
Сигма делает выдающиеся стекла, но их качество гуляет очень сильно. Хотел взять 18-35/1.8 на свой Никон, но почитал на форумах, как народ не может исправить бэк-фронт фокусы во всем диапазоне фокусных, даже с док-станцией и обращением в сервис - и оставил эту идею до лучших времен.

[Elektra]

Sigma ART соревнуется с лучшими стеклами от других производителей. Как бы ни странно выглядело. У меня к Сигме есть определенное отвращение еще со времен появления Тамрона 17-50 и прочих, но сегодня признаю тот факт, что что-то пошло не так

[Spaceman]

Исключение лишь настоящие Цейсы

Не хочу огорчать, но "настоящие" цейсы закончились очень давно. Современные цейсы делает Cosina.
И, конечно, нельзя утверждать, что определённая серия стёкол будет прям отличной. Не все йогурты одинаково полезны. И красное колечко - вовсе не гарантия "отличности". Скорее просто хороший маркетинг.

[maxvas]

Не хочу огорчать, но "настоящие" цейсы закончились очень давно.

Наверное, все равно лучше чем Sony с налейкой цейса

Когда-то видел видел на этом канале сервисного центра, где говорили, что у сигмы проблемы с качеством у разных экземляров. Как-будто у стекол внутри объективов неравномерная форма с 1 стороны. Поэтому картинка может быть не одинаковая резкая по всему полю со всех сторон. А официальных сц нет, которые могут это все устранить или подтвердить.

https://www.youtube.com/channel/UCl2t4-KCle...jnpRrKiA/videos

Сообщение отредактировал maxvas - Mar 16 2018, 21:21