Здравствуйте Гость [ Вход | Регистрация ] | Форум в сети 6833-й день

Шановні користувачі! Запрошуємо вас до офіційного телеграм-канала 0day Community. Тут ви зможете поспілкуватися одне з одним та дізнатися про останні новини щодо роботи ресурса, поставити запитання до адміністрації, тощо. Перейти до телеграм-канала можна відсканувавши QR-код або натиснувши на посилання: @zeroday_ua

 Выбор оптики
Elektra
Jan 28 2008, 9:06
  
Пост #1

Благодарности: 64

Репутация:   2  
ultra active user
******

Группа: VIP
Сообщений: 20 380
С нами с: 2-April 06
Собственно, стою перед выбором широкого угла:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
246 Страницы  « < 40 41 42 43 44 > »   
 Reply to this topicStart new topic
Ответов(820 - 839)
Lion
Oct 27 2009, 22:20
  
Пост #821

Благодарности: 368

Репутация:   258  
ХедШот
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 223
С нами с: 26-November 06
меняй.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Rainbow_in_the_Dark
Oct 28 2009, 15:22
  
Пост #822



Репутация:   5  
Дух


Группа: Пользователи
Сообщений: 49
С нами с: 26-March 09
вопрос касательно выбора фотоаппарата и оптики..думаю взять никон Д90 ..но не могу определится с оптикой...что скажете относительно Nikkor 18-105 mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX kit или -Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED kit или..NIKKOR 18-200 mm F3.5-5.6G IF-ED AF-S DX VR kit..стоит ли брать 18-200? а если не его..то какую оптику..какой компании?отзовитесь люди, которые имели дело с Никонами с китовыми объективами...+ сразу вопрос относительно еффекта так называемой " бочки"..заранее спасибо.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Lion
Oct 28 2009, 16:50
  
Пост #823

Благодарности: 368

Репутация:   258  
ХедШот
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 223
С нами с: 26-November 06
Бочка хм..а что собрался снимать такое? Возьми 16-85 Тыць или по деньгам..
я бы выбирал так
16-85
18-200
18-135
18-105 - вообще не покупал бы.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Rainbow_in_the_Dark
Oct 28 2009, 17:32
  
Пост #824



Репутация:   5  
Дух


Группа: Пользователи
Сообщений: 49
С нами с: 26-March 09
16-85? он лучше 18-200? если да - почему?)
что снимать?портрет(хотя думаю что буду для этого отдельный объектив покупать)
архитектуру ночного города Киева(люблю я эту тему)...возможно в будущем пейзажи...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Lion
Oct 28 2009, 22:00
  
Пост #825

Благодарности: 368

Репутация:   258  
ХедШот
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 223
С нами с: 26-November 06
18-200 просто универсальный зум, если рассматривать как единое стекло то очень даже гут, но на широком угле он даст менее резкую картинку и большую дисторсию. 16мм естественно слегка шире 18ти. Думается, что большой разницы, на глаз, ты не заметишь. оба варианта нормальные, смотри что нужно больше, зум или более ровная картинка на широком угле. в остальном стекла одинаковы, даже по хвату.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Rainbow_in_the_Dark
Nov 1 2009, 13:46
  
Пост #826



Репутация:   5  
Дух


Группа: Пользователи
Сообщений: 49
С нами с: 26-March 09
а если брать что-то не из китовых объективов, то что тогда?=)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
RAP9
Nov 1 2009, 14:29
  
Пост #827



Репутация:   2  
Дух


Группа: Пользователи
Сообщений: 45
С нами с: 30-April 08
(Rainbow_in_the_Dark @ Nov 1 2009, 13:46) Перейти к цитате

а если брать что-то не из китовых объективов, то что тогда?=)


Вот здесь эта тема хорошо перетерта (http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=6781&page=81).
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Lion
Nov 1 2009, 17:47
  
Пост #828

Благодарности: 368

Репутация:   258  
ХедШот
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 223
С нами с: 26-November 06
(Rainbow_in_the_Dark @ Nov 1 2009, 13:46) Перейти к цитате

а если брать что-то не из китовых объективов, то что тогда?=)

16-85, это не китовый. возьми 17-55 и 70-200, 2,8..и собственно все.
Бюджет?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Rainbow_in_the_Dark
Nov 2 2009, 17:00
  
Пост #829



Репутация:   5  
Дух


Группа: Пользователи
Сообщений: 49
С нами с: 26-March 09
разве 18-65 не китовый? хмн) буду знать)
17-55 знаю его) понравился по характеристикам..только бюджет не позволяет...70-200 - тем более..(
а если брать не Никкор, а например Tamron AF SP 17-50 mm f2,8 XR Di-II LD Aspherical IF (UK) или Tamron AF 28-75 mm f2,8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro
что скажете относительно их?..
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Lion
Nov 2 2009, 21:40
  
Пост #830

Благодарности: 368

Репутация:   258  
ХедШот
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 223
С нами с: 26-November 06
(Rainbow_in_the_Dark @ Nov 2 2009, 17:00) Перейти к цитате

что скажете относительно их?..

17-50 предпочтительнее, т.к. 28 на кропе уж очень сильно ограничит в помещении
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
vovano
Nov 4 2009, 17:14
  
Пост #831


Незарегистрированный
(Lion @ Nov 2 2009, 22:40) Перейти к цитате

17-50 предпочтительнее, т.к. 28 на кропе уж очень сильно ограничит в помещении

в помещении 17-50 удобнее, на улице удобнее 28-75.
Но! 17-50 намного резче. 28-75 очень уж капризный в плане резкости.
Go to the top of the page
+Quote Post
Elektra
Nov 5 2009, 13:29
  
Пост #832

Благодарности: 64

Репутация:   2  
ultra active user
******

Группа: VIP
Сообщений: 20 380
С нами с: 2-April 06
Резкость - относительная характеристика. Даже с очень мыльного китового стекла делается снимок, ультрарезкий в разрешении 1000х667 после обработки.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
vovano
Nov 5 2009, 17:59
  
Пост #833


Незарегистрированный
мне удавалось и на всех 8ми мп получить с 28-75 резкую картинку. Вот только не в 100% случаев. Иногда прсто непонятно куда оно сфокусировалось, вроде и там где надо - но резкости нет.
Go to the top of the page
+Quote Post
Elektra
Nov 6 2009, 9:47
  
Пост #834

Благодарности: 64

Репутация:   2  
ultra active user
******

Группа: VIP
Сообщений: 20 380
С нами с: 2-April 06
Это промах фокуса, а не нерезкая картинка
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Danilo
Nov 6 2009, 18:34
  
Пост #835



Репутация:   202  
Старожил
****

Группа: BANNED
Сообщений: 2 727
С нами с: 20-June 06
(Lion @ Oct 28 2009, 16:50) Перейти к цитате

18-105 - вообще не покупал бы.

Чем-же 18-105 так не угодил? Достаточно широкий диапазон фокусных при неплохом качестве картинки. Ну да, пластиковый байонет и стаб первого поколения, но зато цена невысокая.

Сообщение отредактировал Danilo - Nov 6 2009, 19:03
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Elektra
Nov 6 2009, 21:13
  
Пост #836

Благодарности: 64

Репутация:   2  
ultra active user
******

Группа: VIP
Сообщений: 20 380
С нами с: 2-April 06
универсальность в ущерб качеству
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федор Сумкин
Nov 11 2009, 13:10
  
Пост #837

Благодарности: 973698

Репутация:   4956  
Darth Vader
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 51 104
С нами с: 15-March 06
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Rufuslider1
Nov 12 2009, 21:36
  
Пост #838



Репутация:   2  
Дух


Группа: Пользователи
Сообщений: 57
С нами с: 24-October 09
Фотоаппарат Nikon D80, могу потратить 1500-2000грн. Подскажите пожалуйста оптику. Сразу предупреждаю, я новичек. Скоро буду учиться художественной фотографии. Пожалуйста, объясняйте, почему нужен именно определенный объектив. Заранее благодарен smile.gif

Сообщение отредактировал Rufuslider1 - Nov 12 2009, 21:37
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
katso
Nov 12 2009, 22:32
  
Пост #839



Репутация:   126  
Постоялец
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 529
С нами с: 11-July 06
(Rufuslider1 @ Nov 12 2009, 21:36) Перейти к цитате

Фотоаппарат Nikon D80, могу потратить 1500-2000грн. Подскажите пожалуйста оптику.

У тебя вообще никаких стекол нет? Тогда 18-70 или 18-135.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Papa[BOP]
Nov 13 2009, 12:34
  
Пост #840



Репутация:   2  
Дух


Группа: Пользователи
Сообщений: 19
С нами с: 14-June 07
Из недорогого на никон, можно Тамрон 17-55 2.8.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
« Предыдущая тема · Цифровое фото и видео · Следующая тема »
 

246 Страницы  « < 40 41 42 43 44 > » 
Reply to this topicStart new topic

 

Стиль отображения: Переключить: Стандартный · Линейный · Переключить: Каскадный

Подписка на тему · Сообщить другу · Версия для печати · Подписка на этот форум

Удалить установленные форумом cookies · Отметить все сообщения прочитанными · Кто онлайн?
- Упрощённая версия
 Сейчас: 28th November 2024 - 20:34
Сайт не розміщує електронні версії творів, а займається лише колекціонуванням та каталогізацією посилань, що публікуються нашими користувачами. Якщо Ви є правовласником якоїсь частини опублікованого матеріалу та не бажаєте, щоб посилання на нього знаходилось в нашому каталозі, зв’яжіться з нами і ми видалимо його. Файли для обміну надані користувачами сайту і адміністрація не несе відповідальності за їх вміст.