Выбор оптики Опции

[Elektra]

Собственно, стою перед выбором широкого угла:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Canon EF 17-40mm f/4L USM

Фокусное расстояние (мм) 17-40
Конструкция (элементов/групп) 12/9
Относительное отверстие 1:4.0
Минимальная диафрагма 22
Минимальная дистанция фокусировки (м) 0.28
Поле зрения 104°-57°30'
Количество лепестков диафрагмы 7
Диаметр под светофильтр (мм) 77
Фокусировка Внутренняя
Тип бленды EW-83E
Тип чехла для объектива LP1319
Размеры (диаметр х длина, мм) 83.5x96.8
Вес (гр) 500

Пугает не ахти какая светосила, днем - понятно, а вот что делать вечером при съемке с рук? Есть ли в объективе стабилизация ? Если да - то насколько поможет, если нет, то что выбрать ? Привлекает некоторая универсальность

или

Canon EF 20mm f/2.8 USM

Фокусное расстояние (мм) 20
Конструкция (элементов/групп) 11/9
Относительное отверстие 1:2.8
Минимальная диафрагма 22
Минимальная дистанция фокусировки (м) 0.25
Поле зрения 94°
Количество лепестков диафрагмы 5
Диаметр под светофильтр (мм) 72
Фокусировка Внутренняя
Тип бленды EW-75
Тип чехла для объектива LH-D13
Размеры (диаметр х длина, мм) 77.5x70.6
Вес (гр) 405

Привлекает угол, конструкция и неплохая светосила

Пока что использовать планирую на Canon EOS 400D, объектив выбираю для более-менее широкого угла с матрицей кроп-фактором в 1.6.
Подскажите, что лучше, может кто-то стоял перед примерно таким же выбором.

[Elektra]

Если планируешь в будущем переходить на полный кадр рекомендовал бы обратить внимание на эту штучку, но угол не будет на 40D очень внушающим, он будет достаточным
http://hotline.ua/tx/canon_ef_16-35mm_f28l_ii_usm/

Именно второй ревизии, у первой некоторые траблы с автофокусом. Это топовая оптика и у кенонов пока ничего круче в этом диапазоне фокусных по картинке нет.

У первой ревизии нет проблем с автофокусом, у него есть проблемы с замыливанием по краям. Вторая ревизия вылечена.

[Memorized]

Но все же из этих четырех должен же быть наиболее лучший.?)

Любая из представленных сигм 10-20 оптимально.
Или токина 12-24 второй ревизии (с ультразвуковым приводом, первая на чистой механике), она дороже первой ревизии на 100 долларов, имеет красную полосу под окошком шкалы дистанций (первая ревизия с золотистой)

Субъективно токина на ощупь приятнее и разброс качества у неё из тройки "тамрон/сигма/токина" наименьший.

У первой ревизии нет проблем с автофокусом, у него есть проблемы с замыливанием по краям.

Точно.
Перепутал с 28-70, который имеет особенность промахиваться в дальнюю область.


Сообщение отредактировал Memorized - Feb 3 2010, 20:24

[Elektra]

на ФФ либо целиться, либо не целиться. Вариант "пока не знаю" слишком дорого обойдется в будущем.

[Memorized]

Он и сейчас недешевым будет.
Хорошая оптика на ФФ хорошую копеечку стоит и ещё попробуй из тех же сигм что-то на замену подобрать.
Шибко не разгонишься.

Сообщение отредактировал Memorized - Feb 3 2010, 20:58

[SkyZone]

Не верное утверждение. Многим нравятся портреты снятые шириком, вернее то искажение которое он дает.

Ерунда какая-то.

Я в какой-то статье про широкоугольники,прочитал,что широкий угол должен иметь правельную геометрию а не искажать картинку.Потом читал коменты на обьективах,многие жалуются на бочку на широком угле. Походу,не то я читал)

[Memorized]

Я в какой-то статье про широкоугольники,прочитал,что широкий угол должен иметь правильную геометрию а не искажать картинку.

При съемке архитектуры и интерьеров для коммерции это практически обязательное условие. Всякие тилт-шифты из той же оперы, чтобы свести геометрические искажения к нулю и показать объект в плоской проекции as is, а не в сюрреалистической сфере либо искаженной перспективе.


Для творчеств свободы больше и здесь дисторсия часто выступает инструментом. Кроме того, ни один сверхширокоугольник не сможет охватить столько пространства, сколько видит фишай.


Каждая оптика хороша по-своему для своих задач.

Сообщение отредактировал Memorized - Feb 4 2010, 1:28

[vet_hd]

Каждая оптика хороша по-своему для своих задач.

Любопытно, что любой обзор/тест радуется правильной геометрии и ужасается бочке.

[Memorized]

Радость - субъективная характеристика.

Если поляки и наши друзи погранцы не подкачают, вскоре стану обладателем 8 мм фишая, тогда можно будет предметно говорить.

Смысла устраивать дрочтайм раньше времени не вижу.

[Elektra]

Пеленг?

[Memorized]

Белорус не подошел.
На полном кадре это 100% циркулярник, на кропе - что-то среднее между циркулярником и диагональным, поскольку остаются тёмные углы, которые всё-равно придется кропать.
Когда взял в руки - вспомнил пленочную эпоху, качество сборки реально неубиваемое, чувствуется работа военного завода, в стиле 70-80х годов. На байонет навинчивается плотно, с металлическим скрежетом. Терпимо, но на любителя.

Ловит зайцев очень удачно, белый блик размером в копеейную монету при боковом источнике - его визитная карточка. На этом видео особо хорошо заметно
http://www.youtube.com/watch?v=29EKdqXC_R8...feature=related
К картинке в целом претензий нет.
Если кому нужны контакты на БелОМО или их представителя в Харькове (у харьковчанина даже на 5 баксов дешевле, продажник адекватный) - обращайтесь.

Выбрал корейца, так называемого "убийцу пеленга", везут под заказ.
Вот этого. Промовидео поляки делали.
http://www.youtube.com/watch?v=ZvgHbhxOYY8...=PL&index=9
Внешний вид, бликоустойчивость и эргономика на голову выше. На кропе диагональный фишай. Ручной фокус (на 8 mm автофокус до лампочки, ибо на дыре 5.6 все поле резкое), нет прыгающей диафрагмы - но за цену до 400 долларов это недостатком не считаю.
Вна Украине их не более пары десятков всего.

Заказал через одного бойца из Западной, с 0% предоплатой. В Польше он стоит 210 ойро, посчитал, что если самому заказывать, то по деньгам если и выйдет дешевле, то может на баксов 15 от силы плюс гемор с нашей доблесной таможней, налогами, доставкой и 100% предоплатой в Польшу. А здесь посылку вскрою уже в Киеве, полный расчет там же.
Если схема сработает вышлю заинтересованным в покупке контакты в личку, но это уже сильно забегая наперед.
Пока жду и продолжаю придумывать что гнуть)

Аналоги в этом диапазоне от той же сигмы стоят минимум в 2.5 раза дороже http://hotline.ua/tx/sigma_af_8mm_f35_ex_dg_circular_fisheye а кенон блистательно отсутствует в этом списке в принципе.
При этом разницы в картинке я не наблюдаю.
Остальное позже.

Сообщение отредактировал Memorized - Feb 4 2010, 19:14

[Yoshi]

Говорят неплоха Токина 116...отзывы вплоть до лучшего СвШУ...

[Memorized]

Очень неплоха. До недавнего времени сам за ней охотился, пока отложил на перспективу.

[vet_hd]

Господа, поделитесь пожалуйста, в чем вы носите свои фильтры (CPL, IR и т.п.) ?
Сугубо родные упаковки, или есть что-то более удобное и, возможно, более надежное ?

[Memorized]

С фильтрами не сюсюкаюсь.
Ношу как попадется, потом чищу.

Покупать расходник чтобы над ним трястить?

[vet_hd]

Покупать расходник чтобы над ним трястить?

Хз, до взгляда на оные, как расходники, еще не дорос.
И часто вы их меняете ?

[Memorized]

Не бил и не царапал ни разу.
Защитные все на оптике и в пыли - влом сдувать, а остальные (полярик, нейтрально-серый, цветоусиливающие + переходники) в коробочках в рюкзаке валяются.

Реально над чем еще трясусь - задние линзы у оптики, там малейшие косяки сразу идут на картинку. А передним побоку, кроме жирных следов и разводов.

Сообщение отредактировал Memorized - Feb 7 2010, 16:23

[ARTveli]

Сугубо родные упаковки, или есть что-то более удобное и, возможно, более надежное ?

А чем родные плохи? С пластика - с пластика. Защищают немного - защищают. Можно положить в рюкзак - можно. Что еще нужно? Коробочка с GPS, что бы в случае чего можно было найти фильтр? =)

[Elektra]

В родных коробочках

[vet_hd]

А чем родные плохи?

Да я только в этом в том году с поляриком впервые повозился, много экпериментировал с ним/без него... То накрутишь, то скрутишь - и так по многу раз в день. +макролинзы. А коробка пластиковая родная неудобная для помещения/извлечения, вот и задумался. Да еще и не рассчитана на многократное открывание/закрывание - того и гляди переломится держатель крышки.

Спасибо всем, вижу проблема не стоит, буду пользоваться как все.

[Plaiyng Progressive]

Есть специальные сумочки для хранения фильтров, но рассчитаны они не на один фильтр, хотя может и на один есть, погуглить не пробовали? Уверен можно в киеве такую радость приобрести
Сам лично видел как-то в каком-то магазине, но фильтрами не увлекаюсь особо, так что на цену и производителя внимание не обратил