Ядерна зброя Україні, потрібна чи ні? Опции

[VISLOVO]

Народный депутат от блока Наша Украина - Народная Самооборона и глава партии Пора Владислав Каськив в ответ на заявления президента России Владимира Путина инициирует рассмотрение парламентом вопроса о возвращении Украине статуса ядерного государства.



Негодования политсовета Поры вызвали заявления президента РФ Путина, которые, по их мнению, содержат прямые угрозы направления на Украину русских ядерных ракет.

В связи с этим предлагается искать реальные альтернативы договоренностям 1994 года, в которых Украине в обмен на ее безъядерный статус гарантировалась система коллективной безопасности при участии России.

Каськив считает, что такими альтернативами, должны стать присоединение Украины к системе безопасности НАТО и обновление ядерного статуса.

"Путин своими заявлениями освободил нас от обязательств 1994 года, и открыл Украине путь к "ядерному клубу", где мы сможем почувствовать себя в безопасности, опираясь на собственный интеллектуальный, технический и военный потенциал", заявили в Поре.

Организация начинает гражданскую кампанию За ядерный щит Украины. Первым мероприятием кампании стал парад перед посольством Российской Федерации.

Напомним, 15 января Президент Украины Виктор Ющенко, премьер-министр Юлия Тимошенко и председатель Верховной Рады Арсений Яценюк направили обращение генеральному секретарю НАТО Яапу де Хооп Схефферу относительно присоединения к Плану действий относительно членства в НАТО на саммите в Бухаресте.

12 февраля президент России Владимир Путин предупредил, что Москва может оказаться вынужденной нацелить ракеты на Украину, если Киев вступит в НАТО и разместит военную инфраструктуру Североатлантического альянса на своей территории.

В свою очередь госсекретарь США Кондолиза Райс считает неприемлемыми скрытые угрозы руководства России в адрес Украины.

_______________________________ ______

Согласно результатам исследования, которые презентовал директор Киевского института проблем управления имени Горшенина Кость Бондаренко, 31,2% граждан выступают за возобновление Украиной статуса ядерного государства.

[Федор Сумкин]

1.Ага, с Пакистаном и Кореей считаются ойойой как))))

Особенно хорошо считаются с Пакистаном, залетая на его территорию и убивая его мирных жителей.

2. Если не ошибаюсь, до 1994 года.

А у кого была красная кнопка ?

[goffog]

Украинские журналисты общались с екс министром обороны Франции и он сказал "Чтобы Украина имела весомый голос в мировой политике вам нужно в первую очередь (сделать реформу армии) чтобы у Вас была боеспособная армия не для нападения или защиты а для весомого голоса в мировой политики!

Прям не знаю что ответить и не получить проценты. Вобщем скажу так, с "екс министром обороны Франции" спорить не буду. Один позитиф)

Сообщение отредактировал goffog - Sep 25 2009, 23:30

[monstr]

Блин почитал большинство постов... они просто безсмысленны. Такое впечатление что тут собрались эксперты по вооружению и все знают сколько топлива в стране, сколько денег, ресурсов и прочее. Прям детский сад какой-то. Оставте давать оценку боеспособности страны компетентным людям. В опрос стоит в следующем: нужно или не нужно?
Скажу от себя по сабжу. В данной экономической ситуации в стране то нам только бомбы "Капустис" иметь. Вообще ядерное оружие невыполнимая задача, т к еле находят деньги на содержание существуещей армии.
Резюме: ЯО не помешает когда мы сможем его позволить себе.

[XX00]

а почему Украина должна быть слабее все остальные?

[Федор Сумкин]

Резюме: ЯО не помешает когда мы сможем его позволить себе.

Это когда оно будет у всех, и сможем купить снятую с вооружения устаревшую бомбу у Гондураса ?

[monstr]

Это когда оно будет у всех, и сможем купить снятую с вооружения устаревшую бомбу у Гондураса ?

Значит не судьба. Меня если честно больше волнует что бы платились зп и пенсии в стране, а не что бы политики красиво тусовались на саммитах.

[МИТЯ]

Ядерный статус должен быть!

[iPopeye]

Особенно хорошо считаются с Пакистаном, залетая на его территорию и убивая его мирных жителей.А у кого была красная кнопка ?

1. Вот, то есть не считаются абсолютно.
2. Кнопка была в Москве, но свою кнопку создать не достовляло никакого труда.
Спасибо.

[Федор Сумкин]

1. Вот, то есть не считаются абсолютно.

Получается что основной постулат автора опроса в действительности не работает.

2. Кнопка была в Москве, но свою кнопку создать не достовляло никакого труда.

Вот по этому правильно говорить на Украине было ядерное оружие, а не у Украины.

[Sancho]

Ядерный статус должен быть!

100%
без него мы не представляем ничего.. к сожалению..
а ведь когда то когда у нас были боеголовки россия даже и не посмотрела бы в нашу сторону.. имхо!

7 дней РО

1. Искажение общепринятых форм написания географических, исторических и политических названий, а так же имён и фамилий, карается +20% за каждый пост нарушения. (пример: Тимошонка, Ющенок, Янык). Однако разрешается писать имена (но не фамилии) в "детской" форме (пример: Юлька, Витька, Сенька ). Следует обратить внимание, что под определение "искажение общепринятых форм написания" попадает как написание с маленькой буквы (например украина, россия), так и опечатки (например Уркаина). Проверяйте свои посты на правильность написания.

Сообщение отредактировал Федор Сумкин - Sep 25 2009, 23:55

[Hunterxxx]

Нафиг каждой стране ЯО? Достаточно 3-4 стран для соблюдения баланса, а ЯО у нашего правительства - как граната у шимпанзе...

[~Omnius~]

Я в шоке,отворачиваться от единственного союзника - России.

Их поведение мало похоже на союзное. И почему это они, кстати, единственный союзник?

А нефиг одно место американцам подлизывать непонятно зачем.Они далеко,а Россия близко.

Правильно, лизать нужно ту задницу, которая ближе, и вообще, зачем Украине независимость? Были бы себе в составе братской Российской Федерации, всем было бы счастье.

Если ракеты и будут нацелены на Украину, то они будут нацелены на объекты, представляющие опасность.

Например, на Киев.

Лишнее оружие == лишние поводы для конфликтов.

Правильно, зачем нам оружие? Можно совсем отказаться.
А без шуток - добрым словом и пистолетом можно сделать больше чем одним добрым словом.

1. А наслідків Чоронобиля мало? Це той самий вибух...
2. Не буде у нас ядерної зброї у нас, потрібна не вона, а розум! Це головне шо не вистачає цій країні...

1. Нет и нет.
2. Вы в силах изменить ситуацию, начав, например, с себя. Агитируйте, баллотируйтесь, выбирайтесь.

Ребят а вы с кем воевать собрались то?

Опуская то, с чем полемизировать бессмысленно, но. Зачем с таким подходом армия вообще?
Если вас не устраивает власть, у вас вроде как есть законодательная возможность пробиться туда самому и сделать всё по уму.



Сообщение отредактировал ~Omnius~ - Sep 25 2009, 23:53

[shilay]

Вот по этому правильно говорить на Украине было ядерное оружие, а не у Украины.

У нас его даже проектировали и производили (причем самое современное)... Про КБ Южное слыхал? Не знаешь, молчи!!!!

[~Omnius~]

Насчёт медицини - у нас её попросту нет. Врачи умеют только в гроб заганять.

По своему опыту скажу, что это как минимум полуправда. Могу рентгены переломов до и после общения с врачами выложить. В одном из случаев делалась операция. Жив, здоров.

не политиками же швырятсо будем

Они хоть и не мгновенно действуют, но руину создают похлеще ядерного-то оружия.

1. По поводу России и Украины, я не могу даже мысли допустить, что мы будем воевать друг с другом, мы единый этнос,
2. мы славяне и всегда друг друга поддерживали в трудную минуту.
3. По поводу Американцев, чтоб им гадам пусто было, тупые уроды которые суют свой нос куда не следует. Куда они покой и мир принесли? В Афганистан или Ирак или на Балканы?

1. Я утверждаю, что под номером 1 зацитирована наглая ложь. Это два разных, хоть и похожих этноса.
2. Сербов, вот в Косово на отличненько поддержали. Да и Молотов поддержал поляков, аж гай шумел. Политические интересы всегда оказываются выше национальных.
3. А должны были?

Учитывая результаты наших учений в 2004 если ракета и вылетит то попадет куда нибудь в Гондурас...

Это бы заставило хотя бы Гондурас нас бояться.

Я ЗА, Россия только припугивает, но не запустит,
1. много граждан России находится и прожывает на территории Украины,
2. много разных нацыональностей,
3. а это уже международный конфликт будет

1. И что с того?
2. Неулыбчивые таджики на рынках? Кто тут такой проживает, за кого хоть почешутся?
3. Не будет. Я не вижу причин.

сначало надо бы дороги сделать и дураков выгнать

Кто они такие, эти "дураки", которых надо повыгонять ради солнечного будущего страны?

А что оно когда то было у Украины ?

Тактическое, разумеется, было галлюциногенным бредом националистов?

[Alfer]

Нефиг было отказываться! Козлы, блин. Теперь хрен обратно пустят...

[Федор Сумкин]

У нас его даже проектировали и производили (причем самое современное)... Про КБ Южное слыхал? Не знаешь, молчи!!!!

Чувствую, вечер удался. Хотелось бы подробностей, что же производило "КБ Южное" ?

[~Omnius~]

Нефиг было отказываться! Козлы, блин. Теперь хрен обратно пустят...

Вы можете внятно объяснить, что в ядерном оружии бесценного?

[Федор Сумкин]

Тактическое, разумеется, было галлюциногенным бредом националистов?

Скажите, а вот когда в банковскую ячейку что то кладешь, оно чье ? Банка или того кто положил и ключ от ячейки имеет ?

[shilay]

Чувствую, вечер удался. Хотелось бы подробностей, что же производило "КБ Южное" ?

http://www.yuzhnoye.com/?id=14&path=ab...ssiles/missiles

[~Omnius~]

Скажите, а вот когда в банковскую ячейку что то кладешь, оно чье ? Банка или того кто положил и ключ от ячейки имеет ?

Вы таки хотите сказать, что и тактическое оружие управлялось из Москвы? Подобное заявление выглядит, по меньшей мере, странно.