Ядерна зброя Україні, потрібна чи ні? Опции

[VISLOVO]

Народный депутат от блока Наша Украина - Народная Самооборона и глава партии Пора Владислав Каськив в ответ на заявления президента России Владимира Путина инициирует рассмотрение парламентом вопроса о возвращении Украине статуса ядерного государства.



Негодования политсовета Поры вызвали заявления президента РФ Путина, которые, по их мнению, содержат прямые угрозы направления на Украину русских ядерных ракет.

В связи с этим предлагается искать реальные альтернативы договоренностям 1994 года, в которых Украине в обмен на ее безъядерный статус гарантировалась система коллективной безопасности при участии России.

Каськив считает, что такими альтернативами, должны стать присоединение Украины к системе безопасности НАТО и обновление ядерного статуса.

"Путин своими заявлениями освободил нас от обязательств 1994 года, и открыл Украине путь к "ядерному клубу", где мы сможем почувствовать себя в безопасности, опираясь на собственный интеллектуальный, технический и военный потенциал", заявили в Поре.

Организация начинает гражданскую кампанию За ядерный щит Украины. Первым мероприятием кампании стал парад перед посольством Российской Федерации.

Напомним, 15 января Президент Украины Виктор Ющенко, премьер-министр Юлия Тимошенко и председатель Верховной Рады Арсений Яценюк направили обращение генеральному секретарю НАТО Яапу де Хооп Схефферу относительно присоединения к Плану действий относительно членства в НАТО на саммите в Бухаресте.

12 февраля президент России Владимир Путин предупредил, что Москва может оказаться вынужденной нацелить ракеты на Украину, если Киев вступит в НАТО и разместит военную инфраструктуру Североатлантического альянса на своей территории.

В свою очередь госсекретарь США Кондолиза Райс считает неприемлемыми скрытые угрозы руководства России в адрес Украины.

_______________________________ ______

Согласно результатам исследования, которые презентовал директор Киевского института проблем управления имени Горшенина Кость Бондаренко, 31,2% граждан выступают за возобновление Украиной статуса ядерного государства.

[dosmen]

Украине ядерное оружие!
Много ракет, и все направить на Украину.
Нашу страну спасет только тотальный геноцид.
но не как в прошлом
уничтожать все быдло и т.д.
чтобы компенсировать геноцид прошлых лет, и востановить баланс.

Страна кишит паразитами, ни кто не хочет ничего делать, не производить продукцию, ни налаживать производство, все перепродают чужой труд.

Будет интересно посмотреть, к чему это приведет лет через 30 .

А ядерное оружие, нада! А лучше биологическое.

[Shaman]

Нужно ли Украине ядерное оружие ?

УЖЕ нет!

Было бы ядерное оружие - было бы элементарное уважение. А так вспомним прицендент с Тузлой и черноморский флот, который до сих пор соит у нас.
Но уже позно махать кулаками - во второй раз им обзавестись нам не получиться. Во-первых на это нужна куча денег, во-вторых к нам будут применены экономические санкции (как к Корее).

[Anti]

это не хрущевка, которая 50 лет без ремонта может стоять

Нет конечно. Это чертов бункер, который останется еще нашим далеким пасынкам.

Было бы ядерное оружие - было бы элементарное уважение.

Был бы правительство единодушным и не коррумпированным - тогда возможно уважение и было бы, но увы...

[Fantasmagoria]

Было бы ядерное оружие - было бы элементарное уважение. А так вспомним прицендент с Тузлой и черноморский флот, который до сих пор соит у нас.

А по Вашему, наличие ядерного оружия у нас напугало бы ИХ? Ничего подобного! Потому что у НИХ тоже есть ядерное оружие.
Я против такого вида вооружения. И если зарабатывать уважение у соседних государств, то не оружием, а адекватными действиями власти и четкой политикой.

[river]

Нужно ли Украине ядерное оружие ?

УЖЕ нет!

Было бы ядерное оружие - было бы элементарное уважение. А так вспомним прицендент с Тузлой и черноморский флот, который до сих пор соит у нас.
Но уже позно махать кулаками - во второй раз им обзавестись нам не получиться. Во-первых на это нужна куча денег, во-вторых к нам будут применены экономические санкции (как к Корее).

Хорошо задам встречный вопрос если мы нарушим условие договора по поводу ЯО к нам сразу будут применены экономические санкции, а почему тогда к РФ никаких экономических санкций не применяют из за того что они нарушают договор и всячески пытаются отцапать себе то Крым то Днонецк то О.Тузлу мм как это называется? Сылка Они оберегают нашу территориальную целостность ?
Это говорит лиш о том что законы писаны для таких как мы это как у нас в стране щас для депутатов законы не писаны.......Так что не живите иллюзиями по поводу всяких там договоров.

[Anti]

И что? Ето связанная тема

Вон там выше человечек получил РО за флейм. Флейм - это общение не по теме.

[Dunedain]

Хорошо задам встречный вопрос если мы нарушим условие договора по поводу ЯО к нам сразу будут применены экономические санкции, а почему тогда к РФ никаких экономических санкций не применяют из за того что они нарушают договор и всячески пытаются отцапать себе то Крым то Днонецк то О.Тузлу мм как это называется? Они оберегают нашу территориальную целостность ?
Это говорит лиш о том что законы писаны для таких как мы это как у нас в стране щас для депутатов законы не писаны.......Так что не живите иллюзиями по поводу всяких там договоров.

Ответ на этот вопрос очень прост, к сожалению.
- потому, что мы не входим в G8
- потому, что мы не играем такую роль в геополитике континента
- потому, что мы не участник, а скорее наблюдатель того, что далается даже в своей стране
- потому, что мы... т.д.

Наши депутаты - это отдельный разговор, это уже похоже на целую "касту неприкосновенных", от которых толку то ровным счетом никакого... Вспоминаю эту крылатую уже фразу - "ці руки нічого не крали", к которой в народе придумали продолжение: "а ці оці не бачили як ці руки крали".
Грустно, что-ли...

[Федор Сумкин]

Хорошо задам встречный вопрос если мы нарушим условие договора по поводу ЯО к нам сразу будут применены экономические санкции, а почему тогда к РФ никаких экономических санкций не применяют из за того что они нарушают договор и всячески пытаются отцапать себе то Крым то Днонецк то О.Тузлу мм как это называется?

Потому что:
1. Если условия договора про ЯО нарушит Украина - это угроза всему миру, а если Россия нарушит договор с Украиной, то это проблемы Украины. Миру на проблемы Украины наплевать.
2. Если условия договора про ЯО нарушит Украина - то на Украину прилетят гуманитарные ракеты и приедут гуманитарные танки, а Украина в ответ сможет провести парад. Если гуманитарные танки соберутся в Россию - Россия может послать в ответ свои гуманитарные ракеты и танки. Поэтому приедут в Украину, а не в Россию.

[Anti]

Потому что:
1. Если условия договора про ЯО нарушит Украина - это угроза всему миру, а если Россия нарушит договор с Украиной, то это проблемы Украины. Миру на проблемы Украины наплевать.
2. Если условия договора про ЯО нарушит Украина - то на Украину прилетят гуманитарные ракеты и приедут гуманитарные танки, а Украина в ответ сможет провести парад. Если гуманитарные танки соберутся в Россию - Россия может послать в ответ свои гуманитарные ракеты и танки. Поэтому приедут в Украину, а не в Россию.

Жаль репу не могу плюсовать. +1 Абсолютно согласен.

[DrMzi]

просто изначально не надо было от ядерного статуса отказываться. Сейчас его вернуть просто незачто, не говоря уже про всё остальное

[CB9Tou]

В кривые руки лучше нечего не давать.

[immo]

Согласен со всем вышесказанным. Могу сказать только, что не все случайное случается случайно (пардон за тофтологию). Вопрос ЯО можно рассматривать под разными углами. Например, Украина 1991 года оставляет себе ядерное оружие (вариант фантастический) и из бывшей советской республики превращается в супердержаву планетарного масштаба, с 3-м по размеру ядерным арсеналом и всеми или почти всеми газовыми и нефтяными вентилями для большого количества европейских держав. При условии конечно наличия патриотичной, самоуважающей себя "элиты" (не любителей потрындеть о любых друзях, тарелочка, глечиках и любви к неньке Украине, и конкректных пацанов и телок без флага и родины). Финал этого варианта - никто не позволит Украине стать тем, чем она могла бы быть. И вопрос не в Америке, России, Британии, Китае и т.д. На самом деле вопрос только в нас. Мы головная боль для Европы. И чиряк на заднице с полным заражением крови для Московии. Я за ядерный статус, но также понимаю кто у власти и кто может стать у руля (не дай Бог). Так что, нам пока лучше без ЯО, но ... у нас есть ядерные электростанции и если что ЯО может и не понадобиться - после них никто не сможет жить от Португалии до Владивостока.

[Shctopor]

Носителей у нас достаточно, материала тоже... Мозгов нет! Мне хотелось бы, чтоб Украина имела статус ядерного государства, но пугают те кто этим государством рулит. Но все таки я за.

[bva231]

нада одна маленькая ядерная бомба
чтобы кинуть ее на кончу заспу поздно ночью


Сообщение отредактировал bva231 - Sep 28 2009, 9:58

[Yan inc]

Я бы вообще договорился со всем миром уничтожить всё ядерное оружее, или хранить его в одном месте на земле против инопланетян.
А еси война между странами - то пусть в онлайн игре порежутся (типа баттелфилда). Ну или саблями между собой, если уже нет мозгов мышкой клацать.

Зачем людей многомиллионно убивать... Животные...

П.С. Еще бы запретил наркоту, водку и хамство.

[portall]

чистая политика. в ближайшие лет 50 никто не даст нам даже пальцем шевельнуть в эту сторону. только звиздеть. и звездуны это прекрасно знают. но выборы ж скоро...

[demius]

вообще то нужна! ну не в руки нашей власти... а то они в первый же день всё по раздают на лево на право а потом "а нема, миші з`їли"

[ALERT]

очередной способ отмывания денег, имхо. нет.

[FATius]

для начала Украине немешало бы заиметь Министра обороны!

[Байка]

ДУмаю да Хотя я против Армии в Украине Только погранцов и Альфу оставить.