Ядерна зброя Україні, потрібна чи ні? Опции

[VISLOVO]

Народный депутат от блока Наша Украина - Народная Самооборона и глава партии Пора Владислав Каськив в ответ на заявления президента России Владимира Путина инициирует рассмотрение парламентом вопроса о возвращении Украине статуса ядерного государства.



Негодования политсовета Поры вызвали заявления президента РФ Путина, которые, по их мнению, содержат прямые угрозы направления на Украину русских ядерных ракет.

В связи с этим предлагается искать реальные альтернативы договоренностям 1994 года, в которых Украине в обмен на ее безъядерный статус гарантировалась система коллективной безопасности при участии России.

Каськив считает, что такими альтернативами, должны стать присоединение Украины к системе безопасности НАТО и обновление ядерного статуса.

"Путин своими заявлениями освободил нас от обязательств 1994 года, и открыл Украине путь к "ядерному клубу", где мы сможем почувствовать себя в безопасности, опираясь на собственный интеллектуальный, технический и военный потенциал", заявили в Поре.

Организация начинает гражданскую кампанию За ядерный щит Украины. Первым мероприятием кампании стал парад перед посольством Российской Федерации.

Напомним, 15 января Президент Украины Виктор Ющенко, премьер-министр Юлия Тимошенко и председатель Верховной Рады Арсений Яценюк направили обращение генеральному секретарю НАТО Яапу де Хооп Схефферу относительно присоединения к Плану действий относительно членства в НАТО на саммите в Бухаресте.

12 февраля президент России Владимир Путин предупредил, что Москва может оказаться вынужденной нацелить ракеты на Украину, если Киев вступит в НАТО и разместит военную инфраструктуру Североатлантического альянса на своей территории.

В свою очередь госсекретарь США Кондолиза Райс считает неприемлемыми скрытые угрозы руководства России в адрес Украины.

_______________________________ ______

Согласно результатам исследования, которые презентовал директор Киевского института проблем управления имени Горшенина Кость Бондаренко, 31,2% граждан выступают за возобновление Украиной статуса ядерного государства.

[vas12005]

А в старших классах не учат, что Точка-У - это тактический комплекс? И не учат разницу между тактической ракетой и атомной межконтинентальной баллистической? При чём тут Точка-У к ядерному оружию - ума не приложу.

Эм, она доставляет БЧ с хорошей точностью, на дальность до 120 км. Более того, для него была разработана штатная СБЧ АА-60.

В данном виртуальном случае главная проблема собрать изделие в габаритах АА-60.

Поэтому ОТРК Точка-У непосредственно имеет отношения к ЯО. Ну и постройка пусковых районов, для Днепра, переделанного в Воеводу даже в условиях общего виртуально-мечтательного направления дискуссии не вяжется с нашей страной…

Сообщение отредактировал vas12005 - Oct 17 2009, 8:51

[Blick]

Эм, она доставляет БЧ с хорошей точностью, на дальность до 120 км. Более того, для него была разработана штатная СБЧ АА-60.

Это несерьёзно (с).
Я так понимаю, что тактическое оружие обсуждать, в общем-то, не фиг.
Если Украина примет на вооружение пару-тройку "Точек" - это ни хрена не изменит.
А вот если хоть одну межконтинентальную ракету...

[vas12005]

Я так понимаю, что тактическое оружие обсуждать, в общем-то, не фиг. Если Украина примет на вооружение пару-тройку "Точек" - это ни хрена не изменит.

Ну юридически даже одно устройство - возвращение ядерного оружия стране. О чем и тема.

А вот если хоть одну межконтинентальную ракету...

Передвижную не собрать, межконтинентальные передвижные в мире только у РФ (ну и СССР).

Восстановление Воеводы, надо либо строить шахтный пусковой район, либо открытые площадки.

Одна ничего не даст, даже 3-5 не гарантия . Тут будем уже заложниками территории, с РФ и ЕС нашу Воеводу могут попытаться перехватить на восходящем участке (принцип того самого ПРО, которое хотели разместить в Чехии и Польше), в это время ракета, это лишь высоколетящая одиночная цель.

[next1983]

Передвижную не собрать, межконтинентальные передвижные в мире только у РФ (ну и СССР).

Ну еще на ж\д можно развернуть. Павлоград кажись занимался сим.

Скажите что Вы вкладываете в понятие "теоретически" ?

В Киеве и Харькове есть два научных центра, где теоретически можно организовать штучное получение ЯЗ. Подчеркиваю теоретически.

Практическая ценность - 0. Ибо доставить ЯЗ опять же нечем.

[bambu4a]

С ж-д вроде получше, но мы не РФ, у нас территория маленькая и поезд легко вычисляется.

Да что вы говорите С той плотностью трафика движения железнодорожного транспорта - задолбаетесь вычислять. Визуально вагон с ракетой носителем ничем не отличается от обычного вагона. Ни шириной, ни высотой, ни длиной, разве что весом. Отличие в цене. Идёт амортизаторы из другого металла, более дорогого. Так как по всем визуальным параметрам они не должны отличаться от обычных. Да сам вагон экранированный, чтоб Гейгер не рычал когда не нужно.

Да и сама ракета отличается от шахтной. Укороченный вариант с какими-то доворотами. Точно уже и не вспомню, давно мы это дело учили, очень давно.

ЗЫ. Единственный вариант ЯО, который возможен для Украины - построить пару Чернобылей на границах со всеми прилегающими государствами. Демонстративный заклад того же тротила или иного ВзВ под реактор можно транслировать по телевидению на всех каналах. Я думаю, вряд ли какая падлюка решится напасть на пороховую бочку

[Blick]

ЗЫ. Единственный вариант ЯО, который возможен для Украины - построить пару Чернобылей на границах со всеми прилегающими государствами. Демонстративный заклад того же тротила или иного ВзВ под реактор можно транслировать по телевидению на всех каналах. Я думаю, вряд ли какая падлюка решится напасть на пороховую бочку

Лучше не надо. А то завтра же к нам приедет в гости 75-й полк рейнджеров и всю эту лабуду нейтрализует.
Их под такие вещи специально натаскивают.

[bambu4a]

Лучше не надо. А то завтра же к нам приедет в гости 75-й полк рейнджеров и всю эту лабуду нейтрализует.

А мы ещё хуже сделаем! Мы им сдадимся!

И пусть потом попробуют нас прокормить! С их приколами о правах человека - сами пощады запросят

[Blick]

А мы ещё хуже сделаем! Мы им сдадимся!

И пусть потом попробуют нас прокормить! С их приколами о правах человека - сами пощады запросят

[bambu4a]

Та да... Наша страна, сама по себе оружие массового разграбления

[Blick]

Лучше поступим проще.
Зашлём диверсионные депутатские группы в сенат США.
Пройдёт годик, спросят сенаторы - "Ребята! А куда наш золотой запас делся?".
А наши депутаты:
-Любі друзі! Ми маємо бути толерантними! Визнайте героїзм УПА! А золотий запас миші поїли.

[Asp.perfection]

Лучше поступим проще.
Зашлём диверсионные депутатские группы в сенат США.
Пройдёт годик, спросят сенаторы - "Ребята! А куда наш золотой запас делся?".
А наши депутаты:
-Любі друзі! Ми маємо бути толерантними! Визнайте героїзм УПА! А золотий запас миші поїли.

хаха))
Им еще нашего президента и предвыборной гонки не хватает

[Panitsky]

Я ЗА!!!
Я считаю, если Украина чудом вернет себе статус ядерной державы, то не нужны будут деньги на содержание некоторых типов войск. скажу только, что можно оставить :
1.пограничные войска
2.разведку
3.снабжение
4.ПВО
5.танковые войска
6.береговая охрана
Боевые самолёты нам нах не нужны-мы не собираемся ни на кого нападать.
Оставить нужно лишь то, что нужно для обороны, а порывы державы агрессора можна будет сдерживать ядерным оружием
А разного рода тыловые части (ухажоров за старой, морально устаревшей техникой) нах убрать и сэкономить на этом огромные деньги-тоесть на разработку, производство и содержание ядерного арсенала!!! Конечно, список того, что нужно для обороны можно продлить, но то-основное.

[yartat]

Я ЗА!!!
Я считаю, если Украина чудом вернет себе статус ядерной державы, то не нужны будут деньги на содержание некоторых типов войск. скажу только, что можно оставить :
1.пограничные войска
2.разведку
3.снабжение
4.ПВО
5.танковые войска
6.береговая охрана
Боевые самолёты нам нах не нужны-мы не собираемся ни на кого нападать.
Оставить нужно лишь то, что нужно для обороны, а порывы державы агрессора можна будет сдерживать ядерным оружием
А разного рода тыловые части (ухажоров за старой, морально устаревшей техникой) нах убрать и сэкономить на этом огромные деньги-тоесть на разработку, производство и содержание ядерного арсенала!!! Конечно, список того, что нужно для обороны можно продлить, но то-основное.

Да Вы, батенька, оптимист. Особенно порадовала возможность избавиться от "боевых самолётов"

[QNX]

порадовала возможность избавиться от "боевых самолётов"

а чего? интересный вариант

пытаемся попросить у США денег, чтобы утилизировать все самолеты и получить еще премию

на вырученные деньги покупаем боеголовку на черном рынке и храним ее где то в подвале, на банковой

зато у Украины будет ЯО!

[А.Н.Оним]

Да Вы, батенька, оптимист.

Фантазёр и сказочник он, а не оптимист

[besfess]

Вопрос ядерного оружия в Украине мы точно не увидим на рассмотрении на высоком политическом уровне еще очень долго. Сейчас все заняты президентскими выборами, после них вне зависимости от выбранного кандидата мы еще несколько лет будем бороться с кризисом, и только потом уже возобновятся обсуждения таких полу-актуальных на сегодня проблем, как ЯО и Украина. А уж если выберут в президенты кандидата от ПР, то ЯО нам уже думаю никогда не светит, разве только как части РФ :-). Вопрос НАТО и ЯО во время президентской гонки очень болезнен, и я думаю врятли мы услышим какие либо точные мысли политиком по этому поводу, это не выгодно ни одному из кандидатов на сегодня.

[kokoc]

Еще одно место куда бы шли деньги из бюджета, которых и так мало.

[CBoJIo4]

Если у нас появиться ядерное оружие, нам на много больше стран будет угрожать...

[Федор Сумкин]

США помогут Украине ликвидировать ракетные комплексы «Скад»

США окажут Украине помощь в ликвидации оперативно-тактических ракетных комплексов «Скад».

Как передает корреспондент УНИАН, сегодня в Киеве временно исполняющий обязанности министра обороны Украины Валерий ИВАЩЕНКО и временный поверенный в делах Посольства США в Украине Джеймс ПЕТТИТ подписали Меморандум о понимании между Минобороны Украины и Государственным департаментом США о помощи в ликвидации и демилитаризации ракетных комплексов «Скад» и оборудования, материалов и компонентов ракетного топлива, входящих в их состав.

Как отметил после подписания документа В.ИВАЩЕНКО, ликвидация оперативно-тактических ракетных комплексов «Скад», которые еще остались на вооружении в Вооруженных силах Украины, является очередным этапом реализации программы Совместного уменьшения угрозы, осуществляемой при технической и финансовой помощи правительства США.

«Украина продолжает выполнять свои внешнеполитические обязательства по избавлению от оружия массового уничтожения», - сказал в.и.о. министра обороны.

По словам В.ИВАЩЕНКО, несмотря на то, что оперативно-тактический ракетный комплекс «Скад» уже устарел, он создавался как возможный носитель ядерного оружия.

«Очень важно (ликвидировать комплексы «Скад»), и мы благодарны правительству США за постоянную эффективную и дружескую помощь», - подчеркнул В.ИВАЩЕНКО.

Следует отметить, что на сегодня в составе Вооруженных сил Украины осталась одна ракетная бригада, на вооружении которой имеются оперативно-тактические ракетные комплексы «Скад». Но, как считают военные эксперты, этот комплекс устарел, его ресурс уже исчерпан, и проводить его дальнейшую модернизацию или продолжать срок эксплуатации нет смысла.

В то же время после ликвидации этого ракетного оперативно-тактического оружия в Украине вообще не останется ракетных комплексов такого класса, что будет иметь негативное влияние на уровень обеспечения национальной безопасности и обороны государства.

Сегодня в Украине продолжаются работы по созданию собственного современного оперативно-тактического ракетного комплекса «Сапсан», но из-за недостаточного финансирования имеются трудности инженерно-технического, конструкторского характера и программа реализуется не очень эффективно.

[The_Elf]

США помогут Украине ликвидировать ракетные комплексы «Скад»

страну ещё пусть помогут ликвидировать....(((