Ядерна зброя Україні, потрібна чи ні? Опции

[VISLOVO]

Народный депутат от блока Наша Украина - Народная Самооборона и глава партии Пора Владислав Каськив в ответ на заявления президента России Владимира Путина инициирует рассмотрение парламентом вопроса о возвращении Украине статуса ядерного государства.



Негодования политсовета Поры вызвали заявления президента РФ Путина, которые, по их мнению, содержат прямые угрозы направления на Украину русских ядерных ракет.

В связи с этим предлагается искать реальные альтернативы договоренностям 1994 года, в которых Украине в обмен на ее безъядерный статус гарантировалась система коллективной безопасности при участии России.

Каськив считает, что такими альтернативами, должны стать присоединение Украины к системе безопасности НАТО и обновление ядерного статуса.

"Путин своими заявлениями освободил нас от обязательств 1994 года, и открыл Украине путь к "ядерному клубу", где мы сможем почувствовать себя в безопасности, опираясь на собственный интеллектуальный, технический и военный потенциал", заявили в Поре.

Организация начинает гражданскую кампанию За ядерный щит Украины. Первым мероприятием кампании стал парад перед посольством Российской Федерации.

Напомним, 15 января Президент Украины Виктор Ющенко, премьер-министр Юлия Тимошенко и председатель Верховной Рады Арсений Яценюк направили обращение генеральному секретарю НАТО Яапу де Хооп Схефферу относительно присоединения к Плану действий относительно членства в НАТО на саммите в Бухаресте.

12 февраля президент России Владимир Путин предупредил, что Москва может оказаться вынужденной нацелить ракеты на Украину, если Киев вступит в НАТО и разместит военную инфраструктуру Североатлантического альянса на своей территории.

В свою очередь госсекретарь США Кондолиза Райс считает неприемлемыми скрытые угрозы руководства России в адрес Украины.

_______________________________ ______

Согласно результатам исследования, которые презентовал директор Киевского института проблем управления имени Горшенина Кость Бондаренко, 31,2% граждан выступают за возобновление Украиной статуса ядерного государства.

[bambu4a]

страну ещё пусть помогут ликвидировать....(((

Осталось совсем чуть-чуть подождать

[Sgian Dubh]

... вам!

[Streamer]

Придурки,что в этой стране творится...Какой у нас может быть интеллектуальный, технический и военный потенциал?? Они ту армию видели вообще?У нас же даже топлива нет... Я в шоке,отворачиваться от единственного союзника - России.

Боже... Наш единственный преданный дорогой нам всем союзник.... Он действительно оберегает наши интересы, он хочет нам помочь.. Об это свидетельствует вся история, не правда ли? Люди, учите историю, желательно с объективных точек зрения... Не идите на поводу чьих-то лозунгов и взглядов, думайте своей головой.
По теме - не думаю что это необходимость. В принципе не категорически против, но и не то чтобы поддерживал. Возможно нас станут больше уважать как независимое государство, если ядерное оружие снова у нас будет. Не знаю.

[ditiger]

конечно нужно, америкосы усрутся если у нас будет ядерное оружие, правда если оно будет то оно все равно будет под контролем америкосов и нацелено на Россию. А НАТО пускай идет подальше. В СМИ скажут что в Украине оружие массового поражения и будет повод всем НАТОвским войскам тупо разбомбить Украину, а если Россия поможет то и ее... при том посмотрите что было в войне в Югославие... НАТО убило мирных жителей больше чем в ходе гражданской войны, так что я за союз с Россией чем с НАТО да и всякие там ЕС, МВФ та же хрень....

[Memorized]

Ядерна зброя Україні, потрібна чи ні?

А если и нужна - деньги у вас есть?
Десятилетний госбюджет как минимум. Не потяну.

[КВН]

А если и нужна - деньги у вас есть?
Десятилетний госбюджет как минимум. Не потяну.

ели верить масс медиа, доверяю ему так себе. но это похоже на правду. Вся наша ядерная сброя стоила по бартеру на уран для атомок 1 млрд баксов. Крылатые ракеты мы типа просто так подарили соседям нашим восточным - давно говорю, у нас мега богатая страна. Мы до кризиса вырастили самого богатого мужика в Европе - и что неам не хватит при руководсве патриотов (где правда такое взять?) содержать с пару десятков перевозных крылатых ракет? Направленных куда хотим? да их легче содержать, чем доставшуюся нападающую армию СССР. Потом в сучае задвижек венителей газа или нефти, при каких торгах, уважать будут и Запад и Восток. А без этого мы подстилка перед дверями, кто ходит туда сюда и вытирают ноги. С крылатыми ракетами будет походить на подстилку, возле которой сидит хорошо обученная служебная собака. И ходить будут тихо и разрешения спрашивать, чтоб команду ей давали "Сидеть". Без такой собаки нам в 2017 году флот чужеродный не вывести из одного из славных городов. О каком городе понимаете пишу. И в ЕС будут звать и газ дешевле продавать и если чего, денег подбрасывать и собачку из рук хозяина подкармливать.

[Memorized]

Вся наша ядерная сброя стоила по бартеру на уран для атомок 1 млрд баксов.

Даже если и так (согласитесь, полная сумма эта представляет гостайну) - не стоит путать ликвидность металлолома и стоимость технологий и затрат на производство, которые в случае гипотетического возобновления ядерной программы придется осваивать с нуля.
К тому же отечественных специалистов, которые смогли бы вести работу в этом направлении - раз два и обчелся. И с каждым годом их больше становиться не будет.
В общем, утопия.

Сообщение отредактировал Memorized - Jan 19 2010, 22:19

[Федор Сумкин]

Вся наша ядерная сброя стоила по бартеру на уран для атомок 1 млрд баксов.

Вся российская "ядерная сброя" оказавшиеся у нас. Так будет правильно.

[river]

Вся российская "ядерная сброя" оказавшиеся у нас. Так будет правильно.

Я Вас подправлю советская "ядерна сброя" поскольку до этого был единый социалистический народ, или я в чем то не прав ?
Это оружие делалось не только русскими но и другими странами которые входили в союз в том числе и Украина принимала в этом участие.

[Федор Сумкин]

Я Вас подправлю советская "ядерна сброя" поскольку до этого был единый социалистический народ, или я в чем то не прав ?

До 1991 года безусловно так. Однако после 1991 ядерное оружие стало российским, даже несмотря на то, что до 1996 года оно находилось на территории Украины.

Это оружие делалось не только русскими но и другими странами которые входили в союз в том числе и Украина принимала в этом участие.

Досталось оно 4 новым странам (Россия, Белоруссия, Казахстан и Украина), однако использовать его можно было только по команде из Москвы.

[river]

До 1991 года безусловно так. Однако после 1991 ядерное оружие стало российским, даже несмотря на то, что до 1996 года оно находилось на территории Украины.

Федор ну зачем Вы так ? С чего вдруг после 1991 года оно стало российским ? Если мне память не отшибло все что находилось уже на территории (независимого государства) Украина все стало собственностью Украины.

Досталось оно 4 новым странам (Россия, Белоруссия, Казахстан и Украина), однако использовать его можно было только по команде из Москвы.

Давайте хоть на эту тему не будем спорить что при необходимости можно было обойтись и без кнопки из Москвы ?

[Федор Сумкин]

С чего вдруг после 1991 года оно стало российским ?

Потому что управлялось из России.

Если мне память не отшибло все что находилось уже на территории (независимого государства) Украина все стало собственностью Украины. Давайте хоть на эту тему не будем спорить что при необходимости можно было обойтись и без кнопки из Москвы ?

К вопросу собственности и управления: Россия обвинила Украину в подрыве международной безопасности

Непосредственным поводом для заявления правительства России послужил ряд шагов высшего военного и политического руководства Украины, расцененных в России как попытка установления контроля за ядерным вооружением бывшего СССР, дислоцированным на украинской территории. 2 июля состоялось утверждение украинским парламентом документа "Основные направления внешней политики Украины", в котором Украина объявила себя собственницей ядерного оружия, находящегося на ее территории. На следующий день министр обороны Украины Константин Морозов отдал приказ о передаче объектов "С" (ядерно-технических объектов), дислоцированных на Украине, в состав 43-й ракетной армии, подчиненной украинскому военному командованию. Эти действия министра вызвали резко негативную реакцию в кругах российского военного руководства. А последней каплей стало в прошлую пятницу заявление президента Украины Леонида Кравчука о том, что 46 из 176 межконтинентальных баллистических ракет, находящихся на украинской территории, не включены в договор СТАРТ-1 и не подлежат сокращению в соответствии с зафиксированной в этом соглашении процедурой. По словам Леонида Кравчука, для демонтажа упомянутых ракет необходимо заключить отдельное соглашение между США, Россией и Украиной.

[river]

Потому что управлялось из России

И что с того что раньше управлялось из России ?

[Федор Сумкин]

И что с того что раньше управлялось из России ?

Оно управлялось до момента вывода.

[river]

Оно управлялось до момента вывода.

Генерал-майор Башкиров
В прошлом генерал-майор Башкиров командовал украинской стратегической авиацией.
Один из первых украинских генералов, который в 1992 году перестал выполнять приказы из Москвы и присягнул независимому украинскому государству.
Мне и дальше наводить такого рода примеры или хватит ?

[QNX]

Мне и дальше наводить такого рода примеры или хватит ?

а толку от того, что будешь приводить фамилии перебежчиков? )))
от этого ЯО не запустилось бы, хотя в принципе могли разобрать и детонировать на месте

[river]

а толку от того, что будешь приводить фамилии перебежчиков? )))
от этого ЯО не запустилось бы, хотя в принципе могли разобрать и детонировать на месте

Я просто в ШОКЕ если не знаете лучше не пишите !
И вообще этот пост был адресован не Вам.

[Федор Сумкин]

Я просто в ШОКЕ если не знаете лучше не пишите !

От чего Вы в шоке ? От информации о том что без команды откуда надо специзделие не взорвется ? Под словом контролировать специзделия я подразумеваю возможность перемещать и взорвать его по собственному желанию. Ни перемещать, ни тем более взорвать (в штатном режиме, а не "грязная бомба") специзделия Украина самостоятельно не могла.

[river]

а толку от того, что будешь приводить фамилии перебежчиков? )))

И вообще Башкиров служил на территории УССР он давал присягу государству (СССР) которого уже не существовало так что слово перебежчик можете оставить при себе, и если человек принял сторону Украины и принял присягу, так это не значит что он быдло и мудак.
Надоели такого рода коменты, складывается впечатление что у данного индивидуума проблемы с восприятием.

[QNX]

Надоели такого рода коменты, складывается впечатление что у данного индивидуума проблемы с восприятием.

надоели агитаторы, которые
1. ничего не понимают
2. продвигают национальную идею бредовыми методами
3. думают что самые умные

так это не значит что он быдло и мудак.

почему? вполне возможно, в свете того, что рядовые строят дома и копают ямы чинам более высокого класса

так что расписываясь заранее за кого-то надо бы рассмотреть варианты

при советах все были отменными офицерами и коммунистами, но после них, кто стал махровым бендеровцем, кто ударился в справедливую демократию и предлагает запретить коммунистов

у всех подходы разные

но в итоге ЯО в Украине все равно не будет, дай бог чтобы население с голоду не померло, харчи то каждый день как на дрожжах дорожают

складывается впечатление, что упадок промышленности, продажа жизненно важных для экономики страны государственных предприятий, обесценивание национальной валюты, падение платежеспособности граждан как то связано с наличием или отсутствием ЯО и уважением со стороны России?

Уважать будут тогда когда будет правильная политика, а не растирание соплей и 450 + Нное количество долбодятлов выше

Сообщение отредактировал QNX - Jan 21 2010, 0:27