Ядерна зброя Україні, потрібна чи ні? Опции

[VISLOVO]

Народный депутат от блока Наша Украина - Народная Самооборона и глава партии Пора Владислав Каськив в ответ на заявления президента России Владимира Путина инициирует рассмотрение парламентом вопроса о возвращении Украине статуса ядерного государства.



Негодования политсовета Поры вызвали заявления президента РФ Путина, которые, по их мнению, содержат прямые угрозы направления на Украину русских ядерных ракет.

В связи с этим предлагается искать реальные альтернативы договоренностям 1994 года, в которых Украине в обмен на ее безъядерный статус гарантировалась система коллективной безопасности при участии России.

Каськив считает, что такими альтернативами, должны стать присоединение Украины к системе безопасности НАТО и обновление ядерного статуса.

"Путин своими заявлениями освободил нас от обязательств 1994 года, и открыл Украине путь к "ядерному клубу", где мы сможем почувствовать себя в безопасности, опираясь на собственный интеллектуальный, технический и военный потенциал", заявили в Поре.

Организация начинает гражданскую кампанию За ядерный щит Украины. Первым мероприятием кампании стал парад перед посольством Российской Федерации.

Напомним, 15 января Президент Украины Виктор Ющенко, премьер-министр Юлия Тимошенко и председатель Верховной Рады Арсений Яценюк направили обращение генеральному секретарю НАТО Яапу де Хооп Схефферу относительно присоединения к Плану действий относительно членства в НАТО на саммите в Бухаресте.

12 февраля президент России Владимир Путин предупредил, что Москва может оказаться вынужденной нацелить ракеты на Украину, если Киев вступит в НАТО и разместит военную инфраструктуру Североатлантического альянса на своей территории.

В свою очередь госсекретарь США Кондолиза Райс считает неприемлемыми скрытые угрозы руководства России в адрес Украины.

_______________________________ ______

Согласно результатам исследования, которые презентовал директор Киевского института проблем управления имени Горшенина Кость Бондаренко, 31,2% граждан выступают за возобновление Украиной статуса ядерного государства.

[olex@]

Не совсем. Можно будет судачить об этом в том случае, если РФ не даст по зубам вероятному противнику, посягнувшему на безопасность Украины. Если таковой найдётся, конечно.

С Тузлой было очень показательно

[Dyonya]

О 100% можно было бы говорить если бы не было приездов и махания кепкой Лужковым в Севастополе и замечаний Иванова, я уже не говорю о прочей шушере при Думе.

По секрету скажу, что большинство коренных жителей Крыма желают быть россиянами, а посему российским политикам просто грех кепкой не помахать. Пущай и дальше машут, махать не мешки ворочать Россию обустраивать , а вот политические амбиции и выполнение международных договоренностей это несколько разные вещи.

С Тузлой было очень показательно

+++ Это да. Яркий пример силового давления. Учитывая как нас гораздо более слабая Румыния поимела, тоже неудивительно. Но в отличие от вопросов с шельфом и дельтой Дуная тут все вроде благополучно разрешилось?

Сообщение отредактировал Dyonya - Apr 19 2010, 10:01

[olex@]

Но в отличие от вопросов с шельфом и дельтой Дуная тут все вроде благополучно разрешилось?

Так. Але я до сьогодні не досить розумію, що їх спинило.
І якщо у випадку з Румунією був просто виграний суд (не будемо обговорювати недолугість наших юристів та дипломатів), тобто все виглядало офіційно вірно в очах світового товариства, то зведення дамби було брутальною заявкою - Що хочемо, то й робимо! Ніхто нам не указ!
Ви чули обурення інших наших гарантів нашої безпеки? Бодай пальчиком помахали - ню-ню-ню?
Та ні, ніхто не хоче сваритися з Росією. Якщо тверезо читати висновок "комиссия Тальявини под чутким руководством близких Шредеру экспертов произвела потрясающий отчет, в котором было сказано: «Россия винит Грузию, Грузия Россию, а кто на самом деле виноват, мы не знаем»." http://gazeta.ru/column/latynina/3352755.shtml
А головне - гарантії. Я от не можу збагнути реально, що може зупинити експансію Росії. Україна сиречь Малороссия - исконно русская територия. Треба просто дочекатися слушного моменту. Про боєздатність українського війська наш форумний вояка Blick все чітко пояснив. Про світову опінію я вже згадував. Реальних важелів тиску у президента і уряду, будемо дивитися правді у вічі, немає. Ба більше - остаточно задекларована нейтральність та невходження у будь-які військові блоки.
"Панночка лягла і просить.... "

Сообщение отредактировал olex@ - Apr 19 2010, 9:26

[vas12005]

Англия м Франция дали Польше гантии обеспечения её безопаности. Дальше все помнят, что произошло.

Вы наверно путаете с Чехословакией, там сначала говорили - не боитесь впишемся. Потом в Мюнхене на коленке перерисовали карту Европы и посоветовали Чехам все отдать, а если они откажутся, то Франция/Англия ничем Чехам помочь не смогут.

Полякам дали гарантию - на 4 день объявили Германии войну и начали мобилизацию . То, что они не открыли второй фронт и не пошли на Берлин, то уже другой вопрос, однако поступили максимально честно и корректно.

танковая дивизия

Уже год как Бригада .

Румынию нельзя сопоставлять с Россией-матушкой по ЧСВ и военным возможностям, а НАТО никогда Румынию не поддержит в ее претензиях к нам (по-моему уже раз 6 это писал).

Россия матушка, больше бомбит медиа-фронт и конкретно пока ничего не добилась. Вот на Румынском фронте дела обстоят иначе. Пока мы думаем, а что же делать с остатками Шельфа, Румыны уже начали разведку силами Rompetrol Group (инвестируют 500 млн $) и тот уже начал работы. Как раз в контексте тех разведанных бассейнов - можно в большинстве случаев, наш газ высосать с территории Румынии .

Дальше, сейчас румыны подняли вой по Дунаю. Хотят передвинуть границу на новое русло реки. Сейчас за проход судов, платят нам, передвинут, будут платить румынам, остров по сути это лишь инструмент.

В Румынии национальная идея объединенная Румыния в границах 1940 года. Басеску, активный продвиженец этой идеи. Сейчас они все силы сосредоточили на Молдавии, протолкнули в их высшие эшелоны власти лиц, которые открыто говорят, а зачем нам независимость? Лучше объединится с Румынией и оказаться в ЕС. Поскольку сейчас в Молдавии нехилый политический кризис, Румыны шатают как могут, всю ситуацию. Возможность добиваться дипломатическими методами, они показали, опять-же на том-же шельфе по Змеиному и как наши кричали о ПЕРЕМОГЕ.

По военному аспекту, НАТО им особо не нужно. Достаточно негласно сливать по шине НАТО разведданные с барражирующих над Польшей/Турцией/Черном море АВАКСов, спутников и все. Да и на армию они тратят довольно много денег, сейчас например у них идет перевооружение армии, собираются обновить ВВС уже в этом году. Пересаживаются на Гриппены или Ф-16.

Сообщение отредактировал vas12005 - Apr 19 2010, 10:36

[Putin]

А послать бы подальше этих "истцов" со всеми судами, да братом старшим пригрозить - имели бы в перспективе немалое количество "лишних" нефтедолларов в закромах родины.

В цивилизованном мире принято решать вопр Так, ладно Вы это не воспримите то и говорить не о чем.

Старший брат ? Вы о нашем Каине ? К нему лучше спиной не поворачиваться "Дружба крепка не лестью, а правдой и честью"

Почему-то при СССР у румынов и в голову не приходило что-то там оспаривать..

Естественно. Но совка больше нет. И не будет. А Россия-матушка лишь его жалкое подобие, тень былого могущества, так что ...

В Румынии национальная идея объединенная Румыния в границах 1940 года...

О Я не пойму почему так возмущаются относительно шельфа. Изначально они хотели наложить лапу на весь шельф, а потому решение Гаагского суда не так уж и обделило нас.

А то, что они УЖЕ его разрабатывают - очень прискорбно. Мы уже обсуждали вопрос собственной газодобычи. Украина может обеспечивать себя газом полностью, но это не делается. Почему ? Хотя бы потому, что это не выгодно России


Сообщение отредактировал Putin - Dec 4 2010, 20:14

[Nesh_reanimator]

С Тузлой было очень показательно

Как тогда, так и сейчас не въезжаю - как строительство дамбы на своей территории может быть посягательством на чью-либо территорию? Россияне, походу, сами в шоке были от того, какую у наас кашу из этого всего заварили.

В любом случае, коса осталась украинской, а вот кусок шельфа стал румынским.

Так. Але я до сьогодні не досить розумію, що їх спинило.

Вот именно! Были бы у РФ какие-либо планы по поводу территориальной целосности Украины, два поднятых украинских истребителя их бы вряд ли "спинили".

то зведення дамби було брутальною заявкою - Що хочемо, то й робимо!
....
Ви чули обурення інших наших гарантів нашої безпеки? Бодай пальчиком помахали - ню-ню-ню?

На своей территории "що хочемо, то й робимо". С чего бы это вдруг другим гарантам по этому поводу как-то возражать?
Или я чего-то не знаю?

[А.Н.Оним]

Как тогда, так и сейчас не въезжаю - как строительство дамбы на своей территории может быть посягательством на чью-либо территорию? Россияне, походу, сами в шоке были от того, какую у наас кашу из этого всего заварили.

вообще-то главной фишкой "тузлинской косы" было смытие (в прямом смысле) острова Тузла.
Надстроеная коса усиливала течение и остров вымывало. Плюс судоходный "канал" пролегает по украинской стороне от острова Тузла - параходы башляют в казну Украины.
Ну и результатом стоительства должно было стать увеличение тер. РФ и уменьшение тер. Украины. Хоть и опосредственно.

Саму тузлинскую косу смыло в море. Остров так и остался островом.

[Nesh_reanimator]

вообще-то главной фишкой "тузлинской косы" было смытие (в прямом смысле) острова Тузла.

Коса́ — низкая намывная полоса суши на берегу моря или озера, соединяющаяся одним концом с берегом.
Сложена обычно сыпучим материалом, перемещаемым вдольбереговыми течениями: песком, галькой, гравием, ракушей.

Чёт я Вас не понимаю

Сообщение отредактировал Nesh_reanimator - Apr 19 2010, 15:10

[А.Н.Оним]

Коса́ — низкая намывная полоса суши на берегу моря или озера, соединяющаяся одним концом с берегом.
Сложена обычно сыпучим материалом, перемещаемым вдольбереговыми течениями: песком, галькой, гравием, ракушей.

Чёт я Вас не понимаю

Дашожтутнипанятна
География спора - восточное побережье Керчи (Украина) - пролив (укр) - о. Тузла (укр) - пролив (укр+рос, не судоходный) - западное побережье РнД области (Россия).
Россия строит косу от западного побережья Ростовской области
Искусственная преграда усиливает водные потоки в Керченском проливе и песчаное образование о. Тузла уходит под воду.
Насколько мне известно тогда (да и сейчас?) линия водораздела не определена. При возможных будующих переговорах линия должна проходить на равном растоянии от восточного побережья Керчи (Украина) и края комы от западного побережья Ростовской области.

Так понятней?

[madfrog]

Насколько мне известно тогда (да и сейчас?) линия водораздела не определена. При возможных будующих переговорах линия должна проходить на равном растоянии от восточного побережья Керчи (Украина) и края комы от западного побережья Ростовской области.

Лінія кордону проходить так :"линия проходить на равном растоянии от восточного побережья Керчи (Украина) и края комы от западного побережья Ростовской области" Інша справа що Тузла і є точкою відліку так як є територія України. Звідси і весь загон. Є Тузла посередині проливу ми контролюєм 75% проливу, нема лише 50%. Інша справа що кораблі можуть проходити лише по нашій частині проливу, російська занадто мілководна, тому ми і контролюємо весь транзит туди-сюди, росіяни змушені користуватися нашою частиною.

Плюс вони можуть скористатися як китайці обдурили Радянський Союз намили грунт до острова і автоматично отримали нову територію бо за договором "тряляля читай що вверху".

[yartat]

По секрету скажу, что большинство коренных жителей Крыма желают быть россиянами, а посему российским политикам просто грех кепкой не помахать. Пущай и дальше машут, махать не мешки ворочать Россию обустраивать , а вот политические амбиции и выполнение международных договоренностей это несколько разные вещи.

Как уроженец Крыма и человек, проживший там 24 года, расскажу Вам по секрету: хотят в РФ пенсионеры, но не из-за горячей любви к российскому руководству и стабильности, а из-за пенсий; хотят бюджетники, бо наслушавшись о з/п в Москве, мечтают о подобной з/п. Обычные люди спокойно относятся: если будет исполнятся конституция Крыма в полном объеме. Меньше всего хотят в РФ нынешнее руководство Крыма. ИМХО.

[Putin]

Как уроженец Крыма и человек, проживший там 24 года, расскажу Вам по секрету: хотят в РФ пенсионеры, но не из-за горячей любви к российскому руководству и стабильности, а из-за пенсий; хотят бюджетники, бо наслушавшись о з/п в Москве, мечтают о подобной з/п. Обычные люди спокойно относятся: если будет исполнятся конституция Крыма в полном объеме. Меньше всего хотят в РФ нынешнее руководство Крыма. ИМХО.

А как относится большинство (исходя из Ваших наблюдений) к идее отмены статуса Крыма автономной республики и вхождения в состав Украины в качестве 25 области ? (ну гипотетически )

[olex@]

Продовжуючи ядерну тему, не можу стриматися, щоб не запостити бомбову статейку з ОБКОМА
ОБъЕПОПА, или Пятилетку распада – досрочно!

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

На этой неделе Янукович воссиял на Западе аки звезда Полынь, сразу же всех там покорив своими габаритами и общей простотой. Изящество его неуклюжей комбинации с обогащенным ураном оценила даже отечественная оппозиция, а оценив – неприкрыто обзавидовалась.

«Напередодні Чорнобильської катастрофи я хотів вдарити в цього чорнобильського дзвона від імені «Блоку Юлії Тимошенко».
(Владимир Яворивский, выступление в Верховной Раде 14 апреля 2010 года)

В самом деле, отвалить заветные девяносто килограмм военного урана просто за белозубую улыбку чернолицего человека, заправляющего сейчас Америкой, – это таки красивый жест, широкий, как плечи незамысловатого украинского Президента. Гражданке Тимошенко Юлии (которую ее пресс-служба почему-то упорно зовет «лидером объединенной парламентской оппозиции», хотя на самом деле эта «объединенная оппозиция» – не что иное, как тот же самый БЮТ плюс несколько непроходных прилипал-балаболок, мечтающих въехать в следующую Раду на Юлином загривке) остается только в очередной раз бессильно скрипеть зубами от обиды за поруганную честь Отчизны, лишенной последней возможности слепить из вышеупомянутого урана атомную бомбу или еще что-нибудь не менее полезное для науки.

Здесь стоит заметить, что до подлого предательства Виктора Януковича мало кто в том же БЮТ догадывался, какое невиданное сокровище хранится в наших ядерных институтах. Ну, есть какой-то уран, чего-то там физики-лирики с ним делают – и пусть маются дурью себе в удовольствие, раз здоровья не жалко, а зарплата не пугает. Другое дело когда в этот процесс вклинивается физик-прозаик, да еще и депутат от ОБъЕПОПы, то есть – «объединенной парламентской оппозиции». В своем выступлении в Раде нардеп-«бютовец» Владимир Яворивский скромно умолчал о том, что он еще в годы своего писательства сочинил художественное произведение о Чернобыле, зато напомнил, что именно он стоял у истоков ликвидации последствий аварии на ЧАЭС (цитируем стенограмму ВР от 14 апреля): «Я нікого не залякую, я був першим головою Чорнобильського комітету, створював той комітет і трішки дещо знаю на рівні політика».

Но то таке, як то кажуть… Интереснее другое: через минуту г-н Яворивский выдал информацию, которая, наверное, на Нобеля по литературе не тянет, зато на Шевченковскую премию в области физики вполне может претендовать (цитируем):

«Я хочу сказати, що в Україні, я переконаний, що цим повинні займатися суперпрофесіонали, але сьогодні уже є група вчених під керівництвом Шендеревича, яка виготовила сьогодні прилад, який здатен період розпаду, скажімо, в 100 років, скорочувати до 4-5 років. Я переконаний, що уряд сьогодні Азарова мусить обов’язково наблизитися до цієї проблеми і вирішувати її, бо ми маємо колосальну загрозу над Україною, до речі це може торкнутися і Росії, і наших багатьох сусідів. Це дуже важливо. Через те, напередодні Чорнобильської катастрофи, я хотів вдарити в цього чорнобильського дзвона від імені «Блоку Юлії Тимошенко» (конец цитаты).

С одной стороны, понятно, что пролет Леди U2 на выборах, переходящий в поствыборный штопор, – это такой удар по мозгам ее соратников, что легко можно загреметь в жанр если не научной, то уж чернобыльской фантастики запросто. С другой стороны – в теории Яворивского-Шендеревича что-то научное все же есть. Конечно, время полураспада сократить можно! Это, в принципе, законам физики не противоречит, мало того – успешно испытано 65 лет назад в ходе локальной ядерной войны. В результате такого эксперимента получается заурядный ядерный взрыв… И это, действительно, может «коснуться России» – что, в общем-то, никого особенно не опечалит. Но нужно все же решить еще один вопрос, а именно: как сделать этот эксперимент за 5 лет (а лучше, как справедливо намекает г-н Яворивский, досрочно, за 4 года – до следующих президентских выборов) направленным? Чтобы в итоге Москвы не было, а Киеву – хоть бы хны!

Но эта лишь светлая мечта всего человечества и подавляющей части населения внемосковской России, а пока «объединенная оппозиция», а также примкнувший к ней клоун-экстремист Тягныбок, выяснила для себя (точнее, для своего электората), что высокообогащенный уран – это гарантия суверенитета Украины, гордость державы, в отсутствие которой нас перестанут уважать в мире, главный двигатель отечественной науки и последний рубеж обороны. Золото Полуботка рядом не валялось, Майдан-2004 вообще не при делах. И вот это «наше всё» Янукович нагло, по предварительному сговору с группой лиц (сам Виктор Федорович до такого бы никогда не додумался уже хотя бы потому, что вообще не знает, что такое уран – ибо за его мелкие ошибки молодости на рудники в Желтые Воды не отправляли, а просто сажали в местах не столь отдаленных) преподносит иностранцам в обмен на бесстыдную фотосессию, на которой он подхихикивает Обаме не хуже, чем Тимошенко в свое время подхихикивала Путину! Мужлан неотесанный, а туда же, на святое замахнулся… Так и тянет воскликнуть: «Ребята, на его месте должна была быть я!..»

Окончательно раздухарившись, Юлия Владимировна даже дала задание своему «правительству» придумать такой закон, чтобы Украине разрешалось хранить у себя этот абсолютно прекрасный уран и одновременно запрещалось его куда-либо вывозить. А прогрессивное человечество, уже почти двадцать лет упрашивающее Украину куда-нибудь этот самый уран сплавить во избежание такого, о чем и подумать страшно, пусть утрется и помалкивает в противогаз. И вообще, оно, человечество, на самом деле никакое не прогрессивное, иначе просто не допустило бы проигрыша Тимошенко на президентских выборах…

В общем, логика Юлии Владимировны понятна, причем давно. Неясно другое – почему в политической борьбе до сих пор не использована бандура? Ведь, говорят, Янукович вывез в Штаты не только виртуальный уран, но и вполне реальную отечественную бандуру, которую самым что ни на есть предательским образом, то есть совершенно даром, подарил каким-то сомнительным укроамериканцам!

А ведь бандура – это не просто странная гитара, как, должно быть, кажется Януковичу, у которого дома, как известно, хранится сей шестиструнный инструмент. Бандура – это тоже наше всё. Это залог суверенитета Украины, гордость нации, двигатель культуры и последний рубеж обороны. Уран Янукович отдал, бандуру подарил – чем, в случае чего, прикажете от агрессора отбиваться?!

Жаль, что Юлия Владимировна упустила из виду этот важный момент. Хотя, может, вовсе и не упустила, а приберегала до лучших времен. Оные времена должны были наступить сегодня вечером в телепрограмме Евгения Киселева «Большая политика», где гражданка Тимошенко высочайше возжелала быть главной гостьей, настрополив своих подручных подписать соответствующее открытое письмо к российскому «заробитчанину». Увы, Киселев тоже оказался предателем демократии: выполняя политический заказ своих хозяев, этот усатый нянь Партии регионов нагло заявил, что у него «не концерт по заявкам», и почему-то собрался обсуждать зарубежные разъезды Януковича с министром иностранных дел Грищенко. И это притом, что Юля прокомментировала бы тему куда интереснее!.. Всем известно, что гражданка Тимошенко – большой специалист по мирному атому: она 45 процентов на прошлых выборах набрала…

С другой стороны, логика урановых маневров Януковича столь прозрачна и чиста, что ее и разгадывать нечего. Сами посудите: ну зачем Виктору Федоровичу уран? Спереть его, конечно, можно, но что толку? Террористам продавать стремно – цены настоящей не дадут, еще и бомбу под капот засунут. Может, в Межигорье отвезти и в гараже положить, вдруг пригодится? Так ведь не пригодится…

В общем, вещь в хозяйстве совершенно не нужная, так чего ж ее и вправду на улыбочку Обамы не выменять? Поначалу ведь, если помните, этот чернявый-кучерявый вообще не хотел с украинским Президентом видеться – подумаешь, очередной кремлевский подпевала, пусть даже здоровый и в тюрьме сидел. А как намекнули, с каким подарком едет в Америку это дикое дитя терриконов, сразу и время для встречи в расписанном на годы графике выкроил, и заулыбался, и даже сфотографироваться дал. Теперь о кредите МВФ, с которым Партия регионов так отчаянно боролась в предвыборные месяцы, можно не беспокоиться – причем, вне зависимости от размеров бюджетного дефицита и прочих экономических заморочек, при других обстоятельствах сделавших бы следующий транш для Украины невозможным.

Но самое главное в том, что про многочисленные художества команды Януковича, с помощью которых эта братва укрепляет и преумножает свое влияние в Украине, Обама не сказал ни одного плохого слова. Хотя мог бы, и не одно. Наоборот – радостно кивая, слушал басни про стабильность, реформы и «единую цепочку власти», которой повязали страну «доны». А газета «Вашингтон Пост» даже не постеснялась обозвать Януковича «взошедшей звездой» ядерного саммита. Из чего становится ясно, что на этой неделе Виктор Федорович прикупил себе на Западе самую что ни на есть индульгенцию, причем, не только за прошлые грехи, но и за будущие. И все это – за каких-то несчастных 90 кило урана, от которых даже на даче проку нет…

Короче, теперь можно начинать жить по-настоящему. Вот оно, счастье:

…Хотя, конечно, настолько явно оттопыривать филейную часть Виктору Федоровичу все же не стоило – люди ж смотрят.

Василий РЫБНИКОВ

16 Апреля 2010 17:14

[Ursus]

зачем нищей стране ядерное оружие?

[Dyonya]

В самом деле, отвалить заветные девяносто килограмм военного урана просто за белозубую улыбку чернолицего человека, заправляющего сейчас Америкой, – это таки красивый жест, широкий, как плечи незамысловатого украинского Президента.

Так вроде в СМИ была озвучена цифра в 250 млн. долларов. И вроде как его должны заменить на тот же эквивалент слабо обогащенного, но тут правда еще вопрос - за чей счёт? А в политическом плане конечно потеря для нас , и момент выбрал Обама удачный - вряд ли какой либо новоизбранный президент Украины решился бы сразу идти на конфронтацию со сверхдержавой. Закрытие в свое время Чернобыльской АЭС нарабатывающей оружейный плутоний (власним коштом, прошу заметить, без каких либо компенсаций со стороны ЕС и США) представляется мне гораздо более серьезным политическим поражением.
Как отразится последние события на отечественной ядерной энергетике как отрасли, вот что интересно.

Как уроженец Крыма и человек, проживший там 24 года, расскажу Вам по секрету: хотят в РФ пенсионеры, но не из-за горячей любви к российскому руководству и стабильности, а из-за пенсий; хотят бюджетники, бо наслушавшись о з/п в Москве, мечтают о подобной з/п. Обычные люди спокойно относятся: если будет исполнятся конституция Крыма в полном объеме. Меньше всего хотят в РФ нынешнее руководство Крыма. ИМХО.

Соглашусь с тобой, примененный мной термин "большинство" некорректен. Я имел ввиду то, что такие настроения в Крыму имеются , а если они есть, то закономерно что их эксплуатируют соответствующие политические силы.

Сообщение отредактировал Dyonya - Apr 20 2010, 10:08

[Ursus]

зачем нищей стране, с разваленной армией,оружейный плутоний?

[Dyonya]

зачем нищей стране, с разваленной армией,оружейный плутоний?

Щоб було. Зачем например, обычному работяге личный самолет? - правильно, не нужен, ибо эксплуатировать его он не в состоянии, но тем не менее абсолютную ценность имеет. Сравнение конечно,не самое удачное - просто политические ценности не всегда материально реализуемы. В данном случае перспектива создания своей атомной дубинки становится труднореализуемой или невозможной.

[А.Н.Оним]

но тем не менее абсолютную ценность имеет.

но этому самолету нужно обслуживание. ПричОм регулярное и за которое нужно отгружать бабосы. Не, можно, конечно, сздать авиакомпанию (докупив еще парочку самолетов) и загребать бабулеты. Но тихо гниющий самолет на аеродроме это хлам. Вон, мы уже поди имели стратегическую авиацию. Дорогую. Настоящую. И в итоге распилили и списали в утиль.

[Федор Сумкин]

Вон, мы уже поди имели стратегическую авиацию. Дорогую. Настоящую. И в итоге распилили и списали в утиль.

Там другое было. Жлобский менталитет помноженный на лакейский инстинкт дал полученный результат.

[yartat]

Там другое было. Жлобский менталитет помноженный на лакейский инстинкт дал полученный результат.

Менталитет никуда не делся, впрочем инстинкт тоже.