Проблемы с дисками, восстановление данных, Жесткими, твердотельными, мягкотелыми, круглыми, квадратными Опции

[NesQuik]

Сори я не много продуплил и не посмотрел что это диск с SMR технологией и принял звук теневой оптимизации ленты оптимизации ленты за обработку пендингов. А так это для дисков с SMR это нормально. Так что не параной

Но число парковок/распарковок растет, это нормально? Да и звук этот бесит зараза, что за дела, пол жизни за ПК сижу первый раз с таким сталкиваюсь)

[Datarecover]

Но число парковок/распарковок растет, это нормально? Да и звук этот бесит зараза, что за дела, пол жизни за ПК сижу первый раз с таким сталкиваюсь)

ну логично он же сначала в кеш пишет а потом раскладывает в ленты, но зато плотность подняли на 25-30% (ну или на 60 в теории), ну если бесит поменяй его на легаси.

[NesQuik]

ну логично он же сначала в кеш пишет а потом раскладывает в ленты, но зато плотность подняли на 25-30% (ну или на 60 в теории), ну если бесит поменяй его на легаси.

что значит поменяй на легаси? (сорян я чайник в HDD)
И при записи или чтении этих щелчков нету, только в простое...

[Allex]

И при записи или чтении этих щелчков нету, только в простое...

Щелчки - это парковка. К диску не обращаются, проходит таймаут - он паркуется. Обратились - разгоняется снова.

Запрети остановку в Power Management - и будет тебе счастье.

[Datarecover]

Щелчки - это парковка. К диску не обращаются, проходит таймаут - он паркуется. Обратились - разгоняется снова.

Запрети остановку в Power Management - и будет тебе счастье.

то что ты описываешь относиться к привыным нам дискам которые сделаны не по SRM технологии , в современных происходит по другому производиться запись в кеш , а затем когда диск в простое то производиться запись в ленту, поэтому иполучаеться что он постоянно работает в простое, если он этого не будет то начнет очень тормозить как только закончиться место в несколькитх кешах, просто прочитайте по технологии SRM.

что значит поменяй на легаси? (сорян я чайник в HDD)
И при записи или чтении этих щелчков нету, только в простое...

под легаси я понимал диски не использующие SMR, выпущенные по старой технологии, как по мне они надежней и не нуждаються в постоянной работе в простое, ну разве что выполняют сокрытие бедблоков.

[Allex]

то что ты описываешь относиться к привыным нам дискам которые сделаны не по SRM технологии , в современных происходит по другому производиться запись в кеш , а затем когда диск в простое то производиться запись в ленту, поэтому иполучаеться что он постоянно работает в простое, если он этого не будет то начнет очень тормозить как только закончиться место в несколькитх кешах, просто прочитайте по технологии SRM.

Ну вот у меня SRM-восьмерка WD Red, такого, чтобы он щелкал - я не слышу, хотя сижу-лежу на расстоянии меньше метра от него.

Остановка по таймауту - естественно, запрещена.

Пишу на него - редко, использую как архивный, за раз записи может быть от 200 метров до десятка-другого гигов, то есть в ни в какой кеш такое не поместится.



Да, и кстати -

Но число парковок/распарковок растет, это нормально?

Так что это все же похоже имено на парковки.

[Datarecover]

Ну вот у меня SRM-восьмерка WD Red, такого, чтобы он щелкал - я не слышу, хотя сижу-лежу на расстоянии меньше метра от него.

Остановка по таймауту - естественно, запрещена.

Пишу на него - редко, использую как архивный, за раз записи может быть от 200 метров до десятка-другого гигов, то есть в ни в какой кеш такое не поместится.
Да, и кстати -
Так что это все же похоже имено на парковки.

ну так в любом случае диск закончил онлайн режим запарковался , потом стал вполнять офлайн задачу распарковался, перешел в онлайн запарковался распарковался , да и сма задача оптимизации ленты разбитта на модкли поэтому между ними тоже будут парковки , но сама активность такой работы вызвана не настройками , а тем что технология подразумевает много офлайновой работы

В твоем случае если записи нет то и парапаковывать с кеша на ленту нечего

А поповоду сколько поместиться посмотри описание технологии , для твоей 8ки там сумарно полтарушка кеша. Я пож кещом иею ввиду не смарт кеш , а тот кеш что описан в технологии SMR это несколько нормальных дорожек которы расположенны сразу за лентой, в среднем это около 3ти винта , запись идет туда , а потом в офлайне укладываеться в ленту.

[Allex]

В твоем случае если записи нет то и парапаковывать с кеша на ленту нечего

Ну почему же нет? Вот записал я 40 гигов архива, писалось без каких бы то ни было звуков, после записи - тоже никаких звуков... Уже тера с три записано - никаких звуков слышно не было.

За 5759 часов наработки парковался 885 раз при 5 включениях. Так что если бы эти регистрируемые в SMART парковки были бы слышны - я бы хоть одну из почти девяти сотен уж точно заметил бы.

[Datarecover]

Ну почему же нет? Вот записал я 40 гигов архива, писалось без каких бы то ни было звуков, после записи - тоже никаких звуков... Уже тера с три записано - никаких звуков слышно не было.

За 5759 часов наработки парковался 885 раз при 5 включениях. Так что если бы эти регистрируемые в SMART парковки были бы слышны - я бы хоть одну из почти девяти сотен уж точно заметил бы.

ну если бы ты хоть точнее модель указал а то вдшка красные 8ки на разных семейчтвах делала, я б посмотрел как он устроен , я писал свои соображение по сигу о которм спросили , а че у тя за диск не знаю.

[Allex]

ну если бы ты хоть точнее модель указал а то вдшка красные 8ки на разных семейчтвах делала, я б посмотрел как он устроен , я писал свои соображение по сигу о которм спросили , а че у тя за диск не знаю.

WD80EFAX-68KNBN0

[Datarecover]

WD80EFAX-68KNBN0

к сожаление под руами нет но если верить ВД то он у тебя нормальный СMR, а не черепичный SMR.
https://blog.westerndigital.com/wd-red-nas-drives/

[Allex]

к сожаление под руами нет но если верить ВД то он у тебя нормальный СMR, а не черепичный SMR.

О как. Это приятно. Когда я выбирал модель - писали, что он черепичный. Для моей задачи - только последовательное дописывание и чтение - это роли не играло, потому я согласился.

Только тогда совершенно неясно, какого лешего он парковался почти 900 раз... ;+))

[southman]

Только тогда совершенно неясно, какого лешего он парковался почти 900 раз... ;+))

Я бы не сравнивал вообще ВД и сигейты, т.к. алгоритм оптимизации и энергосбережения часто у каждого свой, не обязательно входит в стандарты АТА.

Для ВД есть оф. утиль wdidle, что меняет пару значений в модуле прошивки и тем самым продлевает тайм-аут со стандартных значений (для дисков грин серии = 4сек) до значения повыше или вообще отключает тайм-аут, тем самым самостоятельных парковок больше не наблюдалось, кроме конечно режима сна/гибернации.

А тактика парковать головы "от греха" вполне резонна - при таких плотностях записи любой фейл системы автопарковки при внезапном отключении питания равносилен смерти накопителя. А автопарковка работает не всегда на 100%.

[Allex]

Для ВД есть оф. утиль wdidle, что меняет пару значений в модуле прошивки и тем самым продлевает тайм-аут

Вот только там сразу написано, что ее нельзя применять для моделей, отличных от там же перечисленных... ;+))

А тактика парковать головы "от греха" вполне резонна - при таких плотностях записи любой фейл системы автопарковки при внезапном отключении питания равносилен смерти накопителя. А автопарковка работает не всегда на 100%.

Да, похоже, что так и есть - диск архивный, обращения к нему редкие, вот он и паркуется, а каждое обращение добавляет счетчик. Но пакет при этом не останавливает - так что ресурс пусков не расходуется и при обращении не нужно ждать, пока он раскрутится.

диск архивный, обращения к нему редкие

То есть по факту этот счетчик показывает, сколько раз я к этому диску обращался... ;+))

Я бы не сравнивал вообще ВД и сигейты

А что их сравнивать...

У меня уже не один десяток винтов скопился - старые я вывожу из эксплуатации и на них холодные бекапы пишу - в основном Samsung и WD. Так вот Seagate у меня был в единственном экземпляре, и этот единственный экземпляр - он же и единственный сдохший, все остальные живы по сей день, даже десятилетние 160-ки.

Я понимаю, что это не статистика, конечно, но сам факт... ;+))

[Datarecover]

Вот только там сразу написано, что ее нельзя применять для моделей, отличных от там же перечисленных... ;+))
Да, похоже, что так и есть - диск архивный, обращения к нему редкие, вот он и паркуется, а каждое обращение добавляет счетчик. Но пакет при этом не останавливает - так что ресурс пусков не расходуется и при обращении не нужно ждать, пока он раскрутится.
То есть по факту этот счетчик показывает, сколько раз я к этому диску обращался... ;+))
А что их сравнивать...

У меня уже не один десяток винтов скопился - старые я вывожу из эксплуатации и на них холодные бекапы пишу - в основном Samsung и WD. Так вот Seagate у меня был в единственном экземпляре, и этот единственный экземпляр - он же и единственный сдохший, все остальные живы по сей день, даже десятилетние 160-ки.

Я понимаю, что это не статистика, конечно, но сам факт... ;+))

мне всегда интересны WD , сунги тоже бывают нужны , так что если не сложно брось список че не нужно.

[Allex]

мне всегда интересны WD , сунги тоже бывают нужны , так что если не сложно брось список че не нужно.

Сдохший Seagate не нужен... ;+))

[Datarecover]

Сдохший Seagate не нужен... ;+))

смотря че за модель и как сдох, если на нем живые головы то возможно нужен, но я сигейты не очень хорошо готовлю и предпочитаю работать с ВД , с самсунгами приходиось много работать тк консультировал их СЦ пока это были их диски. А так конечно приходиться восстанвливать со всего что приносят. Так что в конечном итоге интересно все.

[Allex]

смотря че за модель и как сдох, если на нем живые головы то возможно нужен,

ST1500DL003, P/N 9VT16L-302, прошивка на этикетке - СС3С, какая актуальная - не известно, его уже реанимировали однажды, правда, насколько я не в курсе - без вскрытия.

Первый раз он релокейтов наделал, и начал сильно тормозить поэтому - я так понимаю, что на всех этих релокейтах какие-то внутренние таблицы распухли и проц стал с ними долго советоваться - его "встряхнули", сбросили SMART, после чего он проработал где-то около года под торрентами у знакомца, пока машинку не пришлось выключить - а на включении уже не завелся. Пытается инициализироваться, мерзко попискивает, потом через какое-то время повторяет попытку, пока не снимешь с него питание.

[Datarecover]

ST1500DL003, P/N 9VT16L-302, прошивка на этикетке - СС3С, какая актуальная - не известно, его уже реанимировали однажды, правда, насколько я не в курсе - без вскрытия.

диск проблемный и у меня сейчас в активных задачах таких нет , да и как донор он малоинтересен тк сам не может серву считать , не факт что у него головы живые , но я учту что такой есть, как не будет выбора заберу.

Сообщение отредактировал Datarecover - Apr 7 2021, 18:51

[Kser1]

Очень похоже на то, что десятка своими постоянными записями логов, диагностики и остального так раздула ему транслятор, что он за каждым чихом вынужден разгребать гору записей.

Загрузись с чего-нибудь другого, забекапь его на винт, и сделай Secure Erase. Потом - разверни бекап обратно. Если мое предположение верно - оживет.

Вот только сейчас дошли руки, чтобы воспользоваться этим советом. До этого они были заняты разной ерундой, включая и ковид.
Secure Erase выполнил с помощью Kingston SSD Manager. До этого тест SSD был такой:
http://piccy.info/view3/14239423/15d6d3958...bfbef0e42ab2f29

Теперь он выглядит так:
http://i.piccy.info/i9/ccd3c5b255af6d4f953...420530/SSD1.jpg

Это что же получается, надо каждые 2-3 месяца восстанавливать этот SSD до заводских настроек?

Сообщение отредактировал Kser1 - Apr 21 2021, 12:39