Фотографии неопытных фотолюбителей..., Допускается острая критика!!! Не более 1000px в длину Опции

[Et_]

думаю такая темка нужна.
чтобы не приходилось перерывать горы страниц с поисками интересных работ более опытных,
сюда показывать карточки (и задавать по ним вопросы), которые по вашему мнению могут получить критику,
и могут быть сделаны более.. более хорошо
ну а более опытные могут тут потренироваться в качестве учителей ))

п.с. господа, не льстите себе все когда-то начинали! ))

удачных кадров!

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Просьба выкладывать ТОЛЬКО СВОИ снимки небольших размеров, например 900х600, 600х400, допускаются небольшие отклонения. (с)Elektra

upd.
для упрощения процесса, ЕСЛИ Вы хотите быстрее "влиться" - можете описывать, что именно Вам нравится в кадре, который вы загружаете.
(абсолютно не обязательно, но упростит многое)
по началу будет крайне сложно, но 90% - Вы и сами отсеете, когда даже для себя не найдете ничего интересного в кадре.
но не расстраивайтесь.
это нормально.
и даже хорошо! если есть хоть 1 хороший кадр со съемки - это уже удачная съемка
а здоровая самокритика - никогда никому еще не мешала

Сообщение отредактировал Elektra - Jan 7 2015, 2:31

[MiraGe]

в синем канале много информации

достаточно подвинуть белую точку в синем канале, т.е сузить ДД

а в красном серую вправо

для большей детальности достаточно в SC на Blue цвете сделать Black +100

ща вот еще подправил свой файлик

По твоему тебя все поняли?=))
Я думаю из всех кто тут висит ,ну максимум человек 5-7 лазят в каналы=)
Ну например про первых 2 пункта логично,но ореолы никому не нужны.
А вот третий пункт я сам не до конца тебя понял

[Like]

не всегда (а чаще всего нет) фотография является заказной и целевой.

Она и не должна быть обязательно заказной и целевой. Когда жаришь яичницу даже знаешь наперед последовательность простых действий, а не вываливаешь всё содержимое холодильника на сковородку в надежде, что получится что-нибудь съедобное.
На снимке есть конкретные элементы и конкретные проблемы, которые требуют вполне определенных решений. Добавить деталей, поменять цвет там то и там то потому что и т.д.
Потому как "нравится" или нет - так недалеко скатиться и до "плёночной эстетики RPP". Никто не знает какой она должна быть, но все уверяют в её существовании.
Вот неплохая пища для ума, завтрак скромен, но достаточный для пробуждения.
http://fototips.ru/obrabotka/pochemu-prixo...t-izobrazhenie/

Сообщение отредактировал Like - Jul 5 2012, 8:12

[Электрик]

[MiraGe]

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

ОПЯТЬ?????

Сообщение отредактировал MiraGe - Jul 5 2012, 11:32

[alexnaz]

это уже на 5ДМ3?

[Alexandrm]

если бы марк то былбы шедевр а так 60д с банальным 17-50 )

[MiraGe]

Вот я понять не могу...какого на всех его снимках такие страшнючие скинтоны и блеклые цвета.
Та вжизни не поверю что можно так внутрикамерные настройки накрутить.Ну а ФШ тут и близко нету.
Электрик Можно ссылочку на РАВку.
У меня такая фигня в вэбе когда я експортирую фото из ЛР в АдобРГБ,или юзаю левый цветовой профиль ФШ.

Сообщение отредактировал MiraGe - Jul 5 2012, 19:47

[gudz]

шкіра коричнево-червона, а не синьо-зелена

[Valamar]

Вот я понять не могу...какого на всех его снимках такие страшнючие скинтоны и блеклые цвета.
Та вжизни не поверю что можно так внутрикамерные настройки накрутить.Ну а ФШ тут и близко нету.
Электрик Можно ссылочку на РАВку.
У меня такая фигня в вэбе когда я експортирую фото из ЛР в АдобРГБ,или юзаю левый цветовой профиль ФШ.

ну да, тут проблема только в скинтоне, а все остальное просто зашибись

[MiraGe]

ну да, тут проблема только в скинтоне, а все остальное просто зашибись

Та то что ОЛОЛО,это мы уже пытались вталдычить,не помогло.
Может хоть с цветопередачей поможем=)

[M42]

Просто какая-то карикатура, честное слово

[Jeks]

-RC-А можно по подробней пожалуйста про каналы или ссылочку где написано ясным языком

[-RC-]

а хз, это я путем экспериментов.
можно кривыми, суть одна.
принцип тот же как и работает сдвиг температуры

[Valamar]

Та то что ОЛОЛО,это мы уже пытались вталдычить,не помогло.
Может хоть с цветопередачей поможем=)

ничего. с 3-м марком пойдут шедевры

[FlayOne]

Игрался с настройками, вот что вышло

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

[Valamar]

Игрался с настройками, вот что вышло

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

<a href="http://i.piccy.info/a3c/2012-07-05-20-28/i7-3225291/500x333-b" target="_blank"></a>


<a href="http://i.piccy.info/a3c/2012-07-05-20-29/i7-3225296/500x333-b" target="_blank"></a>

а как по мне как ни крути - композиция не удачная.
на 1-м кадре небо унылое и нету контраста - это то, что сразу кинулось в глаза. не вникая в остальные детали. а на 2-м небо лучше, но слишком много зелени, что закрывает мост.

лучше переснять с более удачного ракурса

[FlayOne]

а как по мне как ни крути - композиция не удачная.
на 1-м кадре небо унылое и нету контраста - это то, что сразу кинулось в глаза. не вникая в остальные детали. а на 2-м небо лучше, но слишком много зелени, что закрывает мост.

лучше переснять с более удачного ракурса

С выдержкой затупил, и ISO надо больше ставить было А ракурс согласен, не очень хороший, но ничего в следующий раз исправим

[FlayOne]

Вот еще, но это в авто режиме, как только фотик купил, но вроде бы ничего так получилось

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Сообщение отредактировал FlayOne - Jul 5 2012, 23:40

[MiraGe]

FlayOne не зажимайте диафрагму до 13...На такой дистанцие вам и 8 с головой хватило бы.
Выдержка длинная,шевеленка и все вытекающие(про дифракцию я промолчу).

Сообщение отредактировал MiraGe - Jul 6 2012, 1:18

[Alexandrm]

-RC-А можно по подробней пожалуйста про каналы или ссылочку где написано ясным языком

Скотт Келби - "Работа с каналами в Photoshop"