Фотографии неопытных фотолюбителей..., Допускается острая критика!!! Не более 1000px в длину Опции

[Et_]

думаю такая темка нужна.
чтобы не приходилось перерывать горы страниц с поисками интересных работ более опытных,
сюда показывать карточки (и задавать по ним вопросы), которые по вашему мнению могут получить критику,
и могут быть сделаны более.. более хорошо
ну а более опытные могут тут потренироваться в качестве учителей ))

п.с. господа, не льстите себе все когда-то начинали! ))

удачных кадров!

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Просьба выкладывать ТОЛЬКО СВОИ снимки небольших размеров, например 900х600, 600х400, допускаются небольшие отклонения. (с)Elektra

upd.
для упрощения процесса, ЕСЛИ Вы хотите быстрее "влиться" - можете описывать, что именно Вам нравится в кадре, который вы загружаете.
(абсолютно не обязательно, но упростит многое)
по началу будет крайне сложно, но 90% - Вы и сами отсеете, когда даже для себя не найдете ничего интересного в кадре.
но не расстраивайтесь.
это нормально.
и даже хорошо! если есть хоть 1 хороший кадр со съемки - это уже удачная съемка
а здоровая самокритика - никогда никому еще не мешала

Сообщение отредактировал Elektra - Jan 7 2015, 2:31

[hentakiboy]

http://i.piccy.info/i7/a0e67f0075a047e5d23...34122/image.jpg




что скажет вышестоящая коллегия

Сообщение отредактировал hentakiboy - Sep 2 2012, 1:58

[Phaust]

Если ее раздеть и поставить посреди болота... будет что-то интересное. А так все скучно и уныло. Ну ты понял,да?)))
з.ы. Композиция,композиция и еще раз композиция. Зачем девушке ноги обрезал и поставил по центру?

Сообщение отредактировал Phaust - Sep 2 2012, 8:47

[m1ka]

Читать про композицию.

[Elektra]

Не хватает резинового колеса

[gudz]

Не хватает резинового колеса

гумове колесо це +10 до будь якої картинки в принципі

[Xtreme77700]

Не хватает резинового колеса

Хотя бы для начала попробовать поснимать на фоне какой нибудь крутой машины с разных ракурсов, хотя сама девушка подходит под пейзажи природы

Сообщение отредактировал Xtreme77700 - Sep 2 2012, 10:41

[hentakiboy]

я уж думал горизонт завален, а про композицию учту

[Orphey_OZ]

У меня нет слов чтобы описать,подробнее тут http://vk.com/album-7751006_161344856 Снимает девушка моего бывшего одногрупника

Убило

http://cs308721.userapi.com/v308721231/1e41/klzYksozVgU.jpg


---
в юмор свободно можно переносить)))

Сообщение отредактировал Orphey_OZ - Sep 3 2012, 0:06

[Deroswent]

Уважаемые фотолюбители/профи. Обьясните мне не державшиму зеркалки в руках, В ЧЕМ СМЫСЛ?
Есть у меня хороший друг, бывший одногрупник, работник УНИАН. Так же имеет контракты с некоторыми поп-групами, и одним телеканалом (А-ОNЕ). Снимает очень много чего как у нас так и забугром, выставки свои проводит.
Так вот, над каждым фото он сидит в фотошопе.. какие то уровни цвета, яркость/контраст и прочую лабуду там крутит, фильтры наложения и т.д..
В чем собственно смысл в фото если 95% дорисовывается в фотошопе? фотка это типа заготовки для редактирования в жабе? никто же и никогда не выкладывает 100% оригинал сфотогравированый, всегда все что то правят. режут, подкручивают и т.д.
Фоторгафы это жабоеды которые делают базовые галимые заготовки сами а не тырят из инета и превращают в красоту? А чем круче у тебя фотык и обективы - тем меньше работы в жабе?

Так моя бывшая всех этих мировых знаменитостей фотографии на "кончике пера в фотошопе" вертела! Рисует в жабе так что все фотографы мирно почвякивают дажеко в жо*е

PS выложите ка пару-тройку ваших фото без жабы.

Сообщение отредактировал Deroswent - Sep 3 2012, 1:16

[Pamp]

...
PS выложите ка пару-тройку ваших фото без жабы.

OK.

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

[gudz]

Уважаемые фотолюбители/профи. Обьясните мне не державшиму зеркалки в руках, В ЧЕМ СМЫСЛ?
Есть у меня хороший друг, бывший одногрупник, работник УНИАН. Так же имеет контракты с некоторыми поп-групами, и одним телеканалом (А-ОNЕ). Снимает очень много чего как у нас так и забугром, выставки свои проводит.
Так вот, над каждым фото он сидит в фотошопе.. какие то уровни цвета, яркость/контраст и прочую лабуду там крутит, фильтры наложения и т.д..
В чем собственно смысл в фото если 95% дорисовывается в фотошопе? фотка это типа заготовки для редактирования в жабе? никто же и никогда не выкладывает 100% оригинал сфотогравированый, всегда все что то правят. режут, подкручивают и т.д.
Фоторгафы это жабоеды которые делают базовые галимые заготовки сами а не тырят из инета и превращают в красоту? А чем круче у тебя фотык и обективы - тем меньше работы в жабе?

Так моя бывшая всех этих мировых знаменитостей фотографии на "кончике пера в фотошопе" вертела! Рисует в жабе так что все фотографы мирно почвякивают дажеко в жо*е

PS выложите ка пару-тройку ваших фото без жабы.

Ми бачимо погляд делітанта і це нормально

Раніше була плівка і був поставлений чіткий стандартизований технологічний процес від виробництва плівки до друку відбитків. Тому в принципі на виході була достатньо гарна картинка.
АЛЕ і тоді для того щоб досягти особливих результатів КОЖНА (а зазвичай це одиничні кадри з великої сесії) так само редагувалась. Тільки тоді був не фотошоп, а червона кімната. А займались обробкою зазвичай окремі люди - печатники. До речі переважна більшість всіх накладень шарів (і сама специфіка шарів в Фотошоп) це з процесів червоної кімнати.

В час цифри кремнієві матриці дають щось зовсім інше ніж раніше можна було отримати з плівки. Дані щоб привести до прийнятного вигляду треба обробляти. Любителі чи ті для кого це прийнятно в силу яких-небудь спецефічних потреб задовольняються "ніяким" внутрішньокамерним перетворенням, ті хто хоче максимально гнучко працювати з даними знімку користують рав-конвертацію, а потім доводять до потрібного вигляду у граф редакторах.

Сообщение отредактировал gudz - Sep 3 2012, 10:24

[Patap]

Первый раз на фишай.

[Elektra]

Дело в том, что зрителю хочется видеть красивое, пусть это даже обман. Почему бы не удовлетворить его потребность?..

На самом же деле, часто сюжет очень красив, но RAW-формат для того и придуман, чтобы дать фотографу заготовку для дальнейшей работы. Обычно RAW в раза 3 менее насыщен, вполовину контрастен чем реальная картина. Это сделано умышленно, чтобы освободить руки при постобработке. Фотограф наведёт контраст сам, добавит насыщенности. Вообще-то и камера может это всё делать, но делает она это неаккуратно и часто реальный сюжет не умещается в штатные возможности камеры по достоверной передаче данных, то динамического диапазона не хватает, то цвета съехали в сторону, то ещё что-то. Всё от несовершенства техники.
Но если задаваться Вашим вопросом, то зачем кино смотреть, в театр ходить, детям мультики показывать?

[Фондю]

[alfcn]

[alfcn]

[DVDRW]

Уважаемые фотолюбители/профи. Обьясните мне не державшиму зеркалки в руках, В ЧЕМ СМЫСЛ?
Есть у меня хороший друг, бывший одногрупник, работник УНИАН. Так же имеет контракты с некоторыми поп-групами, и одним телеканалом (А-ОNЕ). Снимает очень много чего как у нас так и забугром, выставки свои проводит.
Так вот, над каждым фото он сидит в фотошопе.. какие то уровни цвета, яркость/контраст и прочую лабуду там крутит, фильтры наложения и т.д..
В чем собственно смысл в фото если 95% дорисовывается в фотошопе? фотка это типа заготовки для редактирования в жабе? никто же и никогда не выкладывает 100% оригинал сфотогравированый, всегда все что то правят. режут, подкручивают и т.д.
Фоторгафы это жабоеды которые делают базовые галимые заготовки сами а не тырят из инета и превращают в красоту? А чем круче у тебя фотык и обективы - тем меньше работы в жабе?

Так моя бывшая всех этих мировых знаменитостей фотографии на "кончике пера в фотошопе" вертела! Рисует в жабе так что все фотографы мирно почвякивают дажеко в жо*е

PS выложите ка пару-тройку ваших фото без жабы.

А потом смотришь на бигборды с рекламой и хочется руки повырывать с корнем...
З,Ы,Особенно меня умиляет фотограф Наталии Королевськой...Я думал чел просто прикалуется над ними...
З,З,Ы,Первая исходник,вторая подтянутая,третья стилизация...







Сообщение отредактировал DVDRW - Sep 5 2012, 8:54

[gudz]

практикуюсь в хай енд ретуші:

[-RC-]

оч жирно

[gudz]

оч жирно

губи не сильно поправив?