Фотографии неопытных фотолюбителей..., Допускается острая критика!!! Не более 1000px в длину Опции

[Et_]

думаю такая темка нужна.
чтобы не приходилось перерывать горы страниц с поисками интересных работ более опытных,
сюда показывать карточки (и задавать по ним вопросы), которые по вашему мнению могут получить критику,
и могут быть сделаны более.. более хорошо
ну а более опытные могут тут потренироваться в качестве учителей ))

п.с. господа, не льстите себе все когда-то начинали! ))

удачных кадров!

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Просьба выкладывать ТОЛЬКО СВОИ снимки небольших размеров, например 900х600, 600х400, допускаются небольшие отклонения. (с)Elektra

upd.
для упрощения процесса, ЕСЛИ Вы хотите быстрее "влиться" - можете описывать, что именно Вам нравится в кадре, который вы загружаете.
(абсолютно не обязательно, но упростит многое)
по началу будет крайне сложно, но 90% - Вы и сами отсеете, когда даже для себя не найдете ничего интересного в кадре.
но не расстраивайтесь.
это нормально.
и даже хорошо! если есть хоть 1 хороший кадр со съемки - это уже удачная съемка
а здоровая самокритика - никогда никому еще не мешала

Сообщение отредактировал Elektra - Jan 7 2015, 2:31

[Svyatogor]

Немного ночного Дубая

Места, очень красивые. Но:
Никогда не снимайте ТАКИЕ картинки при полностью наступившей ночи. Пусть небо будет ещё читаемым, где-то темнее, где-то светлее, где-то с тучками, когда-то с лучами солнца. Но никогда полностью ночным/чёрным.

[maximko]

Немного ночного Дубая

Красота

А можно расписать для особо "одаренных" как это чудо фотографировалось? начиная с оборудования и заканчивая обработкой за ранее спс

[-RC-]

Места, очень красивые. Но:
Никогда не снимайте ТАКИЕ картинки при полностью наступившей ночи. Пусть небо будет ещё читаемым, где-то темнее, где-то светлее, где-то с тучками, когда-то с лучами солнца. Но никогда полностью ночным/чёрным.

Вы наверное просто не фотографировали в +45 градусов ночью при 100% влажности
в +50-52 я бы не дошел со штативом туда

[Svyatogor]

Вы наверное просто не фотографировали в +45 градусов ночью при 100% влажности
в +50-52 я бы не дошел со штативом туда

Я не умаляю Вашего старания никоим образом. И прекрасно понимаю, что бывают тяжёлые условия, но увы, такова цена хорошей фотографии. Я не смогу Вам посоветовать, как по жаре идти со штативом, самому тяжело. Но ведь, это же не отменяет общепринятые приёмы получения фотоизрбражений?
Есть такой чудак-фотограф - Скотт Келби. Почитайте, пишет легко. Найдите фотографии Дмитрия Константинова. У него есть ночные города. Небо о котором я говорю, называется режимным. Тоже можно поискать по этому словосочетанию - "режимное небо".

[gudz]

головне не трольте, а то збіжить як всі інші

[Svyatogor]

головне не трольте, а то збіжить як всі інші

Это вы к кому? И на чей счёт?

[-RC-]

да я в курсе про режимное время и все такое ))
но увы...здоровье дороже

в следующий раз я уже буду знать, какие фильтры с собой брать, в каком месте нужно стоять и.т.д.

Келби не Келби, но чужая территория это чужая...

[sergeylezhnin]

головне не трольте, а то збіжить як всі інші

[Like]

ЭрСи, какой изысканный способ зависти я вижу в твой адрес, прямо удивляюсь.
И в отпуске ты был, и в Эмиратах тоже, и высотки видел, но... всё не так. Потому что есть дяденьки более прошаренные в вопросе на тему как гуглить беспрекословных авторитетов, на минуточку.

Сообщение отредактировал Like - Oct 30 2012, 22:56

[Svyatogor]

да я в курсе про режимное время и все такое ))
но увы...здоровье дороже

в следующий раз я уже буду знать, какие фильтры с собой брать, в каком месте нужно стоять и.т.д.

Келби не Келби, но чужая территория это чужая...

Фильтры... они резкость и детализацию крадут. Лучше без них.

[HELLION]

Фильтры... они резкость и детализацию крадут. Лучше без них.

А посоветуйте пожалуйста, что сделать чтобы фотографии были четче и детальнее? А то тут у многих они четкие и резкие, а у меня так не выходит. Фильтрами не пользуюсь.

[-RC-]

ЭрСи, какой изысканный способ зависти я вижу в твой адрес, прямо удивляюсь.
И в отпуске ты был, и в Эмиратах тоже, и высотки видел, но... всё не так. Потому что есть дяденьки более прошаренные в вопросе на тему как гуглить беспрекословных авторитетов, на минуточку.

ну да, в такие минуты чувствуешь себя ущербно-беспомощным лузером

[androffka]

Может кто посоветует , что надо бы подправить?

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

P.S. то что надо было брать штатив - это понятно, таскать по жаркой погоде и сумасшедшей влажности просто было невыносимо.

Сообщение отредактировал androffka - Nov 5 2012, 13:56

[gudz]

А посоветуйте пожалуйста, что сделать чтобы фотографии были четче и детальнее? А то тут у многих они четкие и резкие, а у меня так не выходит. Фильтрами не пользуюсь.

Багато компонентів, серед яких:

не мазати за фокусом і витримкою
якісна оптика
прикрита діафрагма (для кропу більше 5.6-8 затискати немає сенсу, для повного кадру на ступінь дві більше можна)
не втрачати деталі на етапі конвертації (шумодави і інші "покращення")
не втрачати на етапі обробки і зберігання (режими інтерполяції, одиничний ресайз і тд)
навчитись підкреслювати ті деталі, що є - шарпити (інтилігентна різкість і т.д.)

корисно Шадріна почитати

Сообщение отредактировал gudz - Oct 31 2012, 0:34

[Svyatogor]

А посоветуйте пожалуйста, что сделать чтобы фотографии были четче и детальнее? А то тут у многих они четкие и резкие, а у меня так не выходит. Фильтрами не пользуюсь.

С превеликой радостью посоветую.
Во первых, надо не допустить попадания влаги (запотевания) на переднюю линзу объектива, для этого необходимо протереть её оливковым маслом. Запомните!!! Только оливковым, не подсолнечным, не сливочным, в этих маслах много холестерина, его отложения, со временем, будут мешать вращению диафрагменного и фокусировочного колец!
Во вторых, не доконца фиксируйте объектив в байонете, он должен иметь степень свободы. Тогда в движении, когда корпус аппарата при нажатии на спуск уже начинает двигаться, объектив всё ещё будет оставаться на месте. Матрицу, по этой же причине, тоже следует слегка разболтать.
В третьих, надо научится чтобы тремор после перепоя работал в противофазе дрожания фотоаппарата. Что это значит, я не знаю, так пишут гуру, у самого всё ещё не получается, то тремор в нужную фазу не попадает, то амплитуда колебания фотоаппарата не вмещается в неровность и округлость земли.
Освоите эти три приёма, пишите, я продолжу.

А посоветуйте пожалуйста, что сделать чтобы фотографии были четче и детальнее? А то тут у многих они четкие и резкие, а у меня так не выходит. Фильтрами не пользуюсь.

А если серьёзно.
1 - Штатив
2 - Дистанционный спуск или спуск по таймеру.
3 - Диафрагма - 8-11 (от портрета до пейзажа) Только портрет с близкого расстояния.
4 - Достаточная освещённость.
5 - Правильный режим фокусировки, приоритет диафрагмы с минимальным ИСО.

Вроде всё, это гарантия резкого и детализированного снимка. На грани возможностей объектива и матрицы.

Сообщение отредактировал Svyatogor - Oct 31 2012, 0:55

[sergeylezhnin]

С превеликой радостью посоветую.

ну теперь все понятно, если в 17-50 заливать масло, то конечно на кропе он будет шире.

[IG1]

а масло обязательно надо заливать, или достаточно немного окунуть, чтоб меньше расходовать масла

[gudz]

зараз холодно, краще спирт лити

[Svyatogor]

а масло обязательно надо заливать, или достаточно немного окунуть, чтоб меньше расходовать масла

Достаточно дыхнуть на объектив, выпив предварительно стакан масла.

[gudz]

Брись у "Трьоп"