Фотографии неопытных фотолюбителей..., Допускается острая критика!!! Не более 1000px в длину Опции

[Et_]

думаю такая темка нужна.
чтобы не приходилось перерывать горы страниц с поисками интересных работ более опытных,
сюда показывать карточки (и задавать по ним вопросы), которые по вашему мнению могут получить критику,
и могут быть сделаны более.. более хорошо
ну а более опытные могут тут потренироваться в качестве учителей ))

п.с. господа, не льстите себе все когда-то начинали! ))

удачных кадров!

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Просьба выкладывать ТОЛЬКО СВОИ снимки небольших размеров, например 900х600, 600х400, допускаются небольшие отклонения. (с)Elektra

upd.
для упрощения процесса, ЕСЛИ Вы хотите быстрее "влиться" - можете описывать, что именно Вам нравится в кадре, который вы загружаете.
(абсолютно не обязательно, но упростит многое)
по началу будет крайне сложно, но 90% - Вы и сами отсеете, когда даже для себя не найдете ничего интересного в кадре.
но не расстраивайтесь.
это нормально.
и даже хорошо! если есть хоть 1 хороший кадр со съемки - это уже удачная съемка
а здоровая самокритика - никогда никому еще не мешала

Сообщение отредактировал Elektra - Jan 7 2015, 2:31

[Like]

Итак. Свет. У Вермеера есть источник света (окно), и оный свет создает объем. Этот, направленный, свет называеца "рисующим". Иного способа создать объем на двумерном изображении не существует (без голографии).

Обратил внимание на складки на ближнем к зрителю рукаве, ту их часть, которая находится со стороны окна.
При таком большом окне рисующий свет будет достаточно мягким с рассеянными тенями, как на лице.
Здесь же жесткий переход в горизонтальной плоскости, что в переводе на студийную схему больше похоже на дополнительную подсветку сверху портретной тарелкой.
-RC- со студией руку набил, поправит, если что.

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Joh....jpg?uselang=ru

[Elektra]

Что мы вообще обсуждаем... Пока что имеется снимок на мыльницу, выполненный тетушкой Клавой. Пока что это не портрет вовсе. Что сделать чтобы он превратился в таковой уже сказали на 3 страницы

[Uncle_Joe]

Обратил внимание на складки на ближнем к зрителю рукаве, ту их часть, которая находится со стороны окна.
При таком большом окне рисующий свет будет достаточно мягким с рассеянными тенями, как на лице.
Здесь же жесткий переход в горизонтальной плоскости, что в переводе на студийную схему больше похоже на дополнительную подсветку сверху портретной тарелкой.
-RC- со студией руку набил, поправит, если что.

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Joh....jpg?uselang=ru

Ну да, но это ж почти полтыщ. лет назад. Сделать студийное фото неизмеримо проще, нежели студийно бабу нарисовать. Клац - и готова картина. Я к тому помянул этот пример, что нужно мыслить, какими средствами передать объем сцены. Извините там, если шо. Я не фотограф и не художник

[Like]

Про объём и полтыщи лет всё правильно, только там ведь не в объеме дело.
Невербалка выдает застенчивость и дежурную улыбку.

[Электрик]

Невербалка выдает застенчивость и дежурную улыбку.

Все точно, но застенчивость мне нравится, а с дежурной улыбкой надо что то делать, но пока не знаю как, может вишневую наливку попробовать?

[Like]

Гусары, молчать.

[Uncle_Joe]

застенчивость и дежурную улыбку.

Ну видно, что модель не профессиональная и фотограф тоже, тут, имхо, нафиг придираться. Пусть бы простой свет научиться ставить, а как там модель научить не смотреть перепуганными глазами в объектив - ...

[Spaceman]

Модель тут - дело вообще десятое Тут кого не посади - технически снимок лучше от этого не будет. ИМХО, про художественность, позы, взгляды и прочую фигню можно говорить тогда, когда технически результат получается качественный.

[gudz]

[Mafiozzo_lk]

Пляж на даче....

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

[Xtreme77700]

не Кременчугское водохранилище это?

[Mafiozzo_lk]

Нет - Киевское море

[-RC-]

в последнее время огромное количество портретов, снятые без источников импульсного света, как на улице, так и в помещении делают с применением сюрреалистического освещения, теней и прочего.

даже рядовому фото можно придать некий "студийный шарм"

например так, советую обратить внимание на тени подбородка, носа и скул, они являются решающим фактором:

Модель тут - дело вообще десятое Тут кого не посади - технически снимок лучше от этого не будет. ИМХО, про художественность, позы, взгляды и прочую фигню можно говорить тогда, когда технически результат получается качественный.

ой не скажи, тут с тобой многие не согласятся.

Ну видно, что модель не профессиональная и фотограф тоже, тут, имхо, нафиг придираться. Пусть бы простой свет научиться ставить, а как там модель научить не смотреть перепуганными глазами в объектив - ...

только практика, в теории наверное невозможно сразу расчитать кучу факторов.

играют роль, лампы импульсного света (их форма, тип, мощность).
от этого влияет температура, количество света, скорость распространения.
дальше мы имеем впридачу расстояние от лампы, тип рассеивателя (октогональные боксы, стрип-боксы итд)
а на камере почти всегда все статично (выдержка, диафрагма, температура)

ну и конечно же влияет на улице сам уровень освещения от солнца.
от этого будут зависеть вышеуказанные параметры + размер апертуры.
т.е. мы можем потерять "художественный грип", благодаря тому, что нам просто нужно избавиться от пересветов солнца, перебивая импульсником.

ну и начинаются приседения, для этого нужно ставить фильтры, а это трешняк и головняк еще тот, ND-8 обычно юзают, но они сдвигают непонятно какой магией температуру и добавляют оттенки красного.

и конечно же нужно увеличивать мощность светильника, поэтому лучше иметь на 1000 джоулей, а не на 200-400 как у большинства пионеров.

и тут мы понимаем, что питать-то не откуда, и вспоминаем, что есть же инверторы или что-то аля TravelPack от Menik весом в 16 кг.

и остается маленькая деталь, а на чем это все везти?
и покупаем автомобиль.....

чтобы сделать портретик тфп

[DVDRW]

Додж енд берн самая лучшая техника пока.имхо..но тут желательно снимать вообще в тени...На руке и ноге свет плохо лежит..

2 RC

..и остается маленькая деталь, а на чем это все везти?
и покупаем автомобиль.....

чтобы сделать портретик тфп wink.gif..

Я с него и начал )))..
..на счет работы с импульсным на выезде-ттл синхрон и нгакамерные вспышки и будет дырка рабочая!Очень удобно!!
А небо и дорисовать можно.даже красивее будет

Сообщение отредактировал DVDRW - Aug 8 2013, 19:34

[gudz]

Раніше живописці і скульптори досконало розуміли анатомію, тепер же достатньо мазати віртуальними пензлями аби де

[Like]

-RC-, постпроцесс всегда был делом творческим, но лично мне задранный контраст на женских портретах не нравится.
Слева сыровато, справа перебор, истина посередине.

Сплит-тонирование превратило тени на конечностях в синяки.

[Elektra]

Сплит-тонирование - тонкая наука, скажу я Вам. Задирать можно сколь угодно но, как было замечено, истина посередине

[Xtreme77700]

Цей пацанчик знає як правильно фотографірувати дівчат, а також допоможе знайти гарну дівку.

Дивимося після 1 хвилини


Вчіться у профі

Сообщение отредактировал Xtreme77700 - Aug 10 2013, 16:19

[Электрик]

[Like]

"Сначала ты делаешь просто и убого, затем сложно и убого, после сложно и хорошо, а на вершине мастерства – просто и гениально"